本級(jí)2019年中關(guān)村論壇中關(guān)村未來科技展項(xiàng)目政府采購

1、中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會(huì)本級(jí)年中關(guān)村論壇“中關(guān)村未來科技展”項(xiàng)目政府采購項(xiàng)目評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第包（展覽展示設(shè)計(jì)搭建）、評(píng)標(biāo)方法：采用綜合評(píng)分法，滿分為分。、價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分，其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)）X價(jià)格權(quán)值X。、最低報(bào)價(jià)不作為中標(biāo)保證。、本項(xiàng)目對(duì)屬于小型和微型企業(yè)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)給予的扣除，用扣除后的價(jià)格參與評(píng)審。、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)：序號(hào)評(píng)審條款分值評(píng)審細(xì)則分值評(píng)分說明價(jià)格報(bào)價(jià)得分（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)）X即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。商務(wù)

2、部分項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)組建合理，項(xiàng)目部主要人員及部門管理職責(zé)到位，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)保障措施到位。優(yōu)得分，良得分，一般及以下得分。近年類似項(xiàng)目業(yè)績承辦過類似展覽活動(dòng)，每提供一項(xiàng)加分，滿分分策劃設(shè)計(jì)理念總體策劃設(shè)計(jì)理念先進(jìn)、新穎、有創(chuàng)意，能充分理解甲方擬展示內(nèi)容的深度和高度，整體布局科學(xué)、合理，充分體現(xiàn)科技感和國際化理念，契合主題。得分；總體策劃設(shè)計(jì)理念尚可，有一定創(chuàng)意，整體布局較為合理?；倔w現(xiàn)了科技感，具備國際化理念，得分；總體策劃設(shè)計(jì)理念陳舊落后，無創(chuàng)意，整體布局不夠合理。不太具有科技感和國際化理念，得分主題突出，形式多樣，內(nèi)容與形式統(tǒng)一。重點(diǎn)、亮點(diǎn)營造和表現(xiàn)突出，后新意且視覺新穎、造型獨(dú)策劃特，

3、有很強(qiáng)的參與性，高科技手段運(yùn)用合理。展示設(shè)計(jì)形式設(shè)計(jì)完全為主題展進(jìn)行有針對(duì)性的考量，包括需求外形、顏色、材質(zhì)及其它視聽相關(guān)的方面，得分；能表達(dá)主題，形式有變化，內(nèi)容與形式基本統(tǒng)策劃設(shè)計(jì)一。重點(diǎn)處理表現(xiàn)方式較好，高科技手段運(yùn)用較為內(nèi)容與形合理。展示形式設(shè)計(jì)基本為中關(guān)村展示中心進(jìn)行有式紜-性針對(duì)性的考量，包括外形、顏色、材質(zhì)及其它視聽相關(guān)的方面，得分；主題不突出，形式單一，內(nèi)容與形式脫節(jié)。重點(diǎn)內(nèi)容和表現(xiàn)手段表現(xiàn)不準(zhǔn)確、不突出，手段運(yùn)用不合理。展示形式設(shè)計(jì)不完全為主題展進(jìn)行有針對(duì)性的考量，包括外形、顏色、材質(zhì)及其它視聽相關(guān)的方面，得分。空間劃分明確、展項(xiàng)布局合理、流線設(shè)計(jì)先進(jìn)，視野開闊、通透大氣，能

4、夠優(yōu)于或滿足采購人的功能需求，得分；設(shè)計(jì)功能空間劃分較明確、展項(xiàng)布局較合理、流線設(shè)計(jì)合理性較先進(jìn)，基本滿足采購人的功能需求，得分；展廳空間劃分不夠明確、展項(xiàng)布局不夠合理、流線設(shè)計(jì)不夠先進(jìn)，部分滿足采購人功能需求，得分。施工方案科學(xué)、合理，考慮周全，措施到位，針對(duì)性強(qiáng)。能根據(jù)甲方要求及時(shí)調(diào)整施工進(jìn)度，得工程施工分；方案和技施工方案基本科學(xué)、合理，基本考慮周全，措術(shù)措施施基本到位，針對(duì)性較強(qiáng)，得分；方案在科學(xué)、合理性方面一般，基本考慮不周，技術(shù)部分措施不夠到位，針對(duì)性不強(qiáng)，得分。安全防護(hù)和文明施工措施目標(biāo)明確，管理體系健全，安全防護(hù)和文明施工措施得分；安全防護(hù)和文明施工措施目標(biāo)較明確，管理體系較健

5、全，得分。安全防護(hù)和文明施工措施目標(biāo)不夠明確，管理體系不夠健全，得分。項(xiàng)目實(shí)施總體進(jìn)度計(jì)劃項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度目標(biāo)明確，進(jìn)度計(jì)劃安排合理，措施到位，滿足要求，針對(duì)性強(qiáng)，得分。項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度目標(biāo)較明確，進(jìn)度計(jì)劃安排較合理，措施基本到位，基本滿足招標(biāo)文件要求，得分。項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度目標(biāo)不夠明確，進(jìn)度計(jì)劃安排不夠合理，措施不夠到位，措施針對(duì)性不強(qiáng)，得分。合計(jì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第包（首發(fā)系列活動(dòng)及宣傳）本采購項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法，滿分分。評(píng)分細(xì)則如下:.具體評(píng)標(biāo)原則價(jià)格分，商務(wù)部分分，策劃方案分，實(shí)施保障分。.詳細(xì)評(píng)分細(xì)則（附表）序號(hào)評(píng)審條款分值評(píng)審細(xì)則分值評(píng)分說明價(jià)格報(bào)價(jià)得分（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)）X即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)報(bào)

6、價(jià)最低的報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。商務(wù)部分項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)組建合理，項(xiàng)目部主要人員及部門管理職責(zé)到位，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)保障措施到位，得分；項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)組建較合理，項(xiàng)目部主要人員及部門管理職責(zé)較到位，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)保障措施較到位，得分；項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)組建基本合理，項(xiàng)目部主要人員及部門管理職責(zé)基本到位，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)保障措施基本到位，得分。近年類似項(xiàng)目業(yè)績承辦過類似科技會(huì)議活動(dòng)、會(huì)展組織工作，每提供一項(xiàng)加分，滿分分。策劃力殺策劃周詳性總體策劃主題突出，特色鮮明，注重細(xì)節(jié)，整體考慮得當(dāng)、全面，得分；總體策劃能較好圍繞主題，較好體現(xiàn)活動(dòng)特色和價(jià)值，整體考慮較為全面，得分；總體策劃方案能基本涵蓋活動(dòng)要素，得分。方

7、案合理性策劃方案合理，活動(dòng)安排順暢，各環(huán)節(jié)功效銜接，得分；策劃方案基本合理，活動(dòng)各部分劃分較為得當(dāng)，各環(huán)節(jié)能較好銜接，得分；策劃方案存在一定的不足，活動(dòng)安排及環(huán)節(jié)銜接不盡合理，得分。組織可行性活動(dòng)分工明確，各項(xiàng)任務(wù)切合實(shí)際，可操作性強(qiáng)，得分；活動(dòng)分工較為明確，各項(xiàng)任務(wù)比較清晰，操作性較好，得分；活動(dòng)分工存在交叉，工作任務(wù)劃分不細(xì)，得分。實(shí)施保障活動(dòng)執(zhí)行活動(dòng)承辦方具備豐富的政府科技型會(huì)議、會(huì)展組織工作的承辦經(jīng)驗(yàn)，每年多次組織大中型科技論壇、峰會(huì)、大賽等系列活動(dòng)，得分；活動(dòng)承辦方具備一定的科技型會(huì)議承辦經(jīng)驗(yàn)，舉辦過大中型科技論壇、峰會(huì)、大賽等系列活動(dòng)，得分；活動(dòng)承辦方較少舉辦科技型論壇、峰會(huì)等會(huì)議

8、，得分。組織資源活動(dòng)承辦方具有豐富的中關(guān)村企業(yè)以及項(xiàng)目庫資源，與人工智能、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)約等科技創(chuàng)新企業(yè)、科研院所等聯(lián)系緊密，熟練掌握企業(yè)新技術(shù)新產(chǎn)品最新動(dòng)態(tài)，得分；活動(dòng)承辦方具有一定的中關(guān)村企業(yè)資源，能夠聯(lián)系人工智能、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)約等科技創(chuàng)新企業(yè)、科研院所等單位，基本了解企業(yè)新技求新產(chǎn)品研發(fā)動(dòng)態(tài)，得分；活動(dòng)承辦方同中關(guān)村企業(yè)關(guān)聯(lián)度較低、互動(dòng)較少，得分。合計(jì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第包（施工監(jiān)理）本采購項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法，滿分分。評(píng)分細(xì)則如下:、具體評(píng)標(biāo)原則：價(jià)格分，商務(wù)部分分，技術(shù)部分分。分類J丁P評(píng)審因素標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)分項(xiàng)合計(jì)報(bào)價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)監(jiān)理大綱工

9、程特點(diǎn)、監(jiān)理共組的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析及解決方案能夠分析出本工程重點(diǎn)與難點(diǎn)，可行的對(duì)策，并有對(duì)招標(biāo)人管理工作具體可行的支持服務(wù)內(nèi)容得分；對(duì)本工程特點(diǎn)與難點(diǎn)分析不全面，對(duì)策可行性低，對(duì)招標(biāo)人項(xiàng)目管理工作的支持服務(wù)可行性低、不具體，得分；對(duì)工程特點(diǎn)與難點(diǎn)分析不合理，對(duì)招標(biāo)人項(xiàng)目管理支持服務(wù)無針對(duì)性、可行性較差的，得分；項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)和監(jiān)理崗位設(shè)置及職責(zé)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)和監(jiān)理崗位設(shè)置齊全，職責(zé)明確，得分；監(jiān)理機(jī)構(gòu)和監(jiān)理崗位設(shè)置不齊全、職責(zé)不夠明確的，每少一個(gè)專業(yè)扣分，直至分。質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施質(zhì)量控制措施內(nèi)容齊全，重點(diǎn)突出，措施具體可行性程度高得分；質(zhì)量控制措施內(nèi)容齊全，重點(diǎn)較突出，措施較為可行得分；有質(zhì)量

10、控制措施內(nèi)容，但重點(diǎn)不突出，措施具體可行性程度一般得分；無進(jìn)度控制措施得分。進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施進(jìn)度控制措施內(nèi)容齊全，重點(diǎn)突出，措施具體可行性程度高得分；進(jìn)度控制措施內(nèi)容齊全，重點(diǎn)較突出，措施較為可行得分；有進(jìn)度控制措施內(nèi)容，但重點(diǎn)不突出，措施具體可行性程度一般得分；無進(jìn)度控制措施得分造價(jià)控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施造價(jià)控制措施內(nèi)容齊全，重點(diǎn)突出，措施具體可行性程度高得分；造價(jià)控制措施內(nèi)容齊全，重點(diǎn)較突出，措施較為可行得分；有造價(jià)控制措施內(nèi)容，但重點(diǎn)不突出，措施具體可行性程度一般得分；無進(jìn)度控制措施得分。安全監(jiān)理措施安全控制措施內(nèi)容齊全，重點(diǎn)突出，措施具體可行性程度高得分；安全控制措施內(nèi)容齊全，重點(diǎn)較

11、突出，措施較為可行得分；有安全控制措施內(nèi)容，但重點(diǎn)不突出，措施具體可行性程度一般得分。合同和信息管理措施合同及信息管理控制措施內(nèi)容齊全，重點(diǎn)突出，措施具體可行性程度高，且驗(yàn)收管理、程序組織健全有效得分；合同及信息管理控制措施內(nèi)容齊全，重點(diǎn)較突出，驗(yàn)收管理、程序組織較為可行得分；有合同及信息管理控制措施內(nèi)容，但重點(diǎn)不突出，措施具體可行性程度一般，驗(yàn)收管理、程序組織一般得分。環(huán)境保護(hù)及文明施工監(jiān)理措施科學(xué)、可行、針對(duì)性強(qiáng)，得分；合理、可行、細(xì)節(jié)待完善，得分；欠合理、可行性較差、基本滿足工程需求，得分。組織協(xié)調(diào)方案及措施科學(xué)、可行、針對(duì)性強(qiáng)，得分；合理、可行、細(xì)節(jié)待完善，得分；欠合理、可行性較差、基

12、本滿足工程需求，得分。監(jiān)理工作建議提出合理化建議，對(duì)工期質(zhì)量造價(jià)等方面幫助很大，得分；有合理化建議，影響不大，得分；缺乏合理化建議，無可執(zhí)行性，得分。投標(biāo)人企業(yè)能力、信譽(yù)監(jiān)理業(yè)績每有項(xiàng)類似項(xiàng)目業(yè)績得分，直至滿分分檢測設(shè)備和工器具投標(biāo)人具備配套的工程檢測設(shè)備和儀器完全滿足工程檢測的需求（工程測量儀器和設(shè)備；檢測儀器設(shè)備；交通設(shè)備；通訊設(shè)備；照相或錄像設(shè)備及計(jì)算機(jī)）得分，投標(biāo)人配套的工程檢測設(shè)備和儀器基本滿足工程檢測的要求得分，不滿足工程檢測的要求的分。項(xiàng)目監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)總監(jiān)理工程師類似項(xiàng)目業(yè)績以總監(jiān)理工程師身份擔(dān)任過的類似項(xiàng)目業(yè)績沒有一個(gè)得分，直至滿分分職稱具由局級(jí)技術(shù)職稱得分，具有中級(jí)技術(shù)職稱得分，具有初級(jí)技術(shù)職稱及無職稱得分項(xiàng)目監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)專