我國(guó)高校貸款的問(wèn)題及對(duì)策探討(一)_第1頁(yè)
我國(guó)高校貸款的問(wèn)題及對(duì)策探討(一)_第2頁(yè)
我國(guó)高校貸款的問(wèn)題及對(duì)策探討(一)_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)高校貸款的問(wèn)題及對(duì)策探討一摘要:從1980年開(kāi)始,我國(guó)高校利用銀行貸款支持學(xué)校開(kāi)展建設(shè),大 致經(jīng)歷了三個(gè)開(kāi)展時(shí)期:外資貸款為主的時(shí)期;校辦產(chǎn)業(yè)貸款為主和 少量基建貸款時(shí)期;校園建設(shè)貸款為主的時(shí)期。從相關(guān)政策上來(lái)看, 高校貸款的產(chǎn)生和存在有其必然性和合理性。當(dāng)前,我國(guó)高校校園建 設(shè)貸款之所以由合理的歷史選擇演變成為一個(gè)問(wèn)題,是高校內(nèi)外部多重因素影響的結(jié)果,高校通過(guò)貸款方式,促進(jìn)了自身的開(kāi)展,同時(shí)也 帶來(lái)了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。政府、銀行和高校應(yīng)當(dāng)共同合作解決高校的還貸危 機(jī)問(wèn)題。關(guān)鍵詞:高校貸款;銀校合作;解決對(duì)策1我國(guó)高校貸款開(kāi)展過(guò)程中存在的問(wèn)題1.1局部高校貸款管理和使用缺乏科學(xué)性一方面,高校習(xí)慣于

2、以往無(wú)償使用政府的各種撥款,局部高校對(duì)校園 建設(shè)工程的可行性分析不夠充分,對(duì)投資的經(jīng)濟(jì)效益不夠重視;另一 方面,高校對(duì)銀行貸款的性質(zhì)與風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有形成客觀的認(rèn)識(shí),有時(shí)甚至 對(duì)政府投入和銀行貸款的性質(zhì)產(chǎn)生混淆。因而,局部高校對(duì)貸款的用 途、規(guī)模、還款方案等缺乏科學(xué)的設(shè)計(jì)與規(guī)劃,也無(wú)法對(duì)貸款的使用 過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)密的管理和控制。1.2高校貸款責(zé)任不明,高校風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄高校作為具有民事能力的獨(dú)立法人,有向銀行貸款應(yīng)當(dāng)自己承當(dāng)?shù)狡?還款付息的責(zé)任。在教育部1998年提出 銀校合作之初,就對(duì)直屬高 校提出了誰(shuí)貸款誰(shuí)負(fù)責(zé)的原那么。但是,目前尚未出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī) 對(duì)高校貸款的責(zé)任主體及負(fù)債行為的后果進(jìn)行明確。局部

3、高校認(rèn)為, 教育作為一種公益性事業(yè)應(yīng)由國(guó)家出資興辦,在政府投入有限同時(shí)又 要擴(kuò)大規(guī)模普及高等教育的情況下,依靠信貸方式來(lái)解決資金缺乏的 問(wèn)題是不得已而為之的無(wú)奈之舉,而且高校貸款最終形成的資產(chǎn)并非 如營(yíng)利性組織那樣用于獲取利潤(rùn),而是提供 準(zhǔn)公共產(chǎn)品即高等教育, 同時(shí),這局部資產(chǎn)屬于國(guó)有資產(chǎn),當(dāng)高校歸還貸款存在困難時(shí),應(yīng)由 政府出資歸還。在這種觀點(diǎn)之下,少數(shù)高校將政府的支持作為高校貸 款負(fù)債運(yùn)營(yíng)的最后退路,缺乏應(yīng)有的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),存在盲目貸款的 現(xiàn)象。2我國(guó)高校貸款的成因分析貸款的原因是多方面的因素造成的,既是高校和銀行的自發(fā)行為,也 與政府教育投入缺乏、社會(huì)開(kāi)展趨勢(shì)等有緊密的關(guān)系。2.1政府長(zhǎng)

4、期投入缺乏和擴(kuò)招政策從1998年到2003年,我國(guó)普通高校在校生規(guī)模增加2.3倍,而同期財(cái) 政撥款僅增加1.4倍,高校的總收入也僅增加1.8倍,生均財(cái)政預(yù)算內(nèi) 教育經(jīng)費(fèi)下滑,從1998年的8529元,降至2002年的7021元。據(jù)有 關(guān)資料,全國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比例,1997-2006年保持在2.5% 3%左右,距離?中國(guó)教育改革和開(kāi)展綱要?提出的 4%目標(biāo)還存在一 定差距。1999年以來(lái),連續(xù)6年實(shí)施的擴(kuò)招政策,使招生規(guī)模迅速擴(kuò) 大。到了 2006年,高校招生人數(shù)已到達(dá)530萬(wàn)人。連續(xù)幾年的擴(kuò)招,使普通高校在校本專(zhuān)科生從1998年的340.8萬(wàn)人增長(zhǎng)到05年的2300 萬(wàn)人。隨之而來(lái)

5、的是辦學(xué)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,資金需求量急劇增長(zhǎng)。2.2百姓心態(tài)的變化隨著改革開(kāi)放的深化,人們物質(zhì)生活的日愈豐富,百姓對(duì)教育,尤其 是高等教育的需求越來(lái)越強(qiáng)。不少家長(zhǎng)抱著 望子成龍,望女成鳳的思 想及 知識(shí)改變命運(yùn)的觀念,想方設(shè)法讓自己的后代接受到高等教育。 這樣,既刺激了高等教育事業(yè)的長(zhǎng)足開(kāi)展,也突顯教育開(kāi)展與經(jīng)費(fèi)短 缺之間的矛盾。2.3銀行的趨利避害性銀行作為以贏利為目的的法人主體,講究的是 三性的統(tǒng)一。在高校擴(kuò) 招后,它們盲目地認(rèn)為高校是 國(guó)家的有國(guó)家 撐腰貸款資金的安 全性很高;同時(shí),高校的貸款大多數(shù)是用于根底設(shè)施建設(shè),貸款時(shí)間 長(zhǎng),利率高,收益好。2.4高校不正確的思想認(rèn)識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任缺位高校貸款的普遍心理是,高校是國(guó)家的,國(guó)有銀行也是國(guó)家的,把從 銀行借來(lái)的錢(qián)花在校園建設(shè)上,將來(lái)能否還上,不需考慮,反正都是 國(guó)家的。進(jìn)而一些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為公辦高校是各級(jí)政府辦的高校,高校 債

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論