容規(guī)宣貫-定期檢驗(yàn)、安全附件、附則

1、2022-3-51固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程定期檢驗(yàn)、安全附定期檢驗(yàn)、安全附件、附則和附錄件、附則和附錄合肥通用機(jī)械研究院合肥通用機(jī)械研究院固定式壓力容器標(biāo)委會(huì)固定式壓力容器標(biāo)委會(huì)袁榕袁榕2022-3-52 容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn)容規(guī)容規(guī)定期檢驗(yàn)部分修訂的主要變化定期檢驗(yàn)部分修訂的主要變化 1、定檢規(guī)定期檢驗(yàn)內(nèi)容的變更；、定檢規(guī)定期檢驗(yàn)內(nèi)容的變更； 2、定期檢驗(yàn)時(shí)的耐壓試驗(yàn)；、定期檢驗(yàn)時(shí)的耐壓試驗(yàn)； 3、合于使用評(píng)價(jià)；、合于使用評(píng)價(jià)； 4、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)技術(shù)。、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)技術(shù)。2022-3-53容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期

2、檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 7 7定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 7.1 7.1 報(bào)檢報(bào)檢 使用單位應(yīng)當(dāng)于壓力容器定期檢驗(yàn)有效期屆滿(mǎn)前使用單位應(yīng)當(dāng)于壓力容器定期檢驗(yàn)有效期屆滿(mǎn)前1 1個(gè)月向特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)個(gè)月向特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出定期檢驗(yàn)要求。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)接到定期檢驗(yàn)要求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)。構(gòu)提出定期檢驗(yàn)要求。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)接到定期檢驗(yàn)要求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)。 釋義：將釋義：將9999版容規(guī)第版容規(guī)第130130條調(diào)整為本章首條，內(nèi)容與條調(diào)整為本章首條，內(nèi)容與條例條例第二十八條的第二十八條的規(guī)定保持一致。報(bào)檢是壓力容器使用單位的責(zé)任，到期不報(bào)檢導(dǎo)致超期未檢，規(guī)定保持一致。報(bào)檢是壓力容器使用單位的責(zé)任，到期不報(bào)檢導(dǎo)致超期未檢，使用

3、單位負(fù)責(zé)；檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)接到報(bào)檢而未及時(shí)實(shí)施檢驗(yàn)導(dǎo)致超期未檢，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)使用單位負(fù)責(zé)；檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)接到報(bào)檢而未及時(shí)實(shí)施檢驗(yàn)導(dǎo)致超期未檢，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)負(fù)主要責(zé)任；壓力容器安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)特種設(shè)備動(dòng)態(tài)監(jiān)管信息系統(tǒng)所提負(fù)主要責(zé)任；壓力容器安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)特種設(shè)備動(dòng)態(tài)監(jiān)管信息系統(tǒng)所提供的信息，對(duì)超期未檢壓力容器進(jìn)行監(jiān)督檢查，對(duì)使用單位的報(bào)檢行為、檢驗(yàn)供的信息，對(duì)超期未檢壓力容器進(jìn)行監(jiān)督檢查，對(duì)使用單位的報(bào)檢行為、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)定期檢驗(yàn)檢驗(yàn)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查。定期檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)是檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備當(dāng)時(shí)安機(jī)構(gòu)定期檢驗(yàn)檢驗(yàn)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查。定期檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)是檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備當(dāng)時(shí)安全狀況、使用單位維保情況的一種定期檢查，是對(duì)設(shè)備當(dāng)時(shí)狀況的一

4、種診斷。全狀況、使用單位維保情況的一種定期檢查，是對(duì)設(shè)備當(dāng)時(shí)狀況的一種診斷。“合格合格”只能說(shuō)明設(shè)備在檢驗(yàn)時(shí)的安全狀況、維保情況符合有關(guān)要求，但并不只能說(shuō)明設(shè)備在檢驗(yàn)時(shí)的安全狀況、維保情況符合有關(guān)要求，但并不表示設(shè)備在下一個(gè)檢驗(yàn)周期內(nèi)絕對(duì)不出現(xiàn)事故；檢驗(yàn)結(jié)論針對(duì)的是檢驗(yàn)當(dāng)時(shí)的表示設(shè)備在下一個(gè)檢驗(yàn)周期內(nèi)絕對(duì)不出現(xiàn)事故；檢驗(yàn)結(jié)論針對(duì)的是檢驗(yàn)當(dāng)時(shí)的設(shè)備狀況，而設(shè)備是處于使用中的（承壓類(lèi)設(shè)備承受壓力、溫度、介質(zhì)的作用，設(shè)備狀況，而設(shè)備是處于使用中的（承壓類(lèi)設(shè)備承受壓力、溫度、介質(zhì)的作用，一定檢驗(yàn)周期（一定檢驗(yàn)周期（1 1、3 3或或6 6年）內(nèi)的一次檢驗(yàn)不能保證設(shè)備在后續(xù)的使用中不出年）內(nèi)的一次檢驗(yàn)不

5、能保證設(shè)備在后續(xù)的使用中不出現(xiàn)問(wèn)題，這是客觀存在的事實(shí)；使用單位是設(shè)備安全運(yùn)行責(zé)任主體，特種設(shè)備現(xiàn)問(wèn)題，這是客觀存在的事實(shí)；使用單位是設(shè)備安全運(yùn)行責(zé)任主體，特種設(shè)備的安全運(yùn)行要靠使用單位的維修保養(yǎng)、日常檢查做保證，而不能僅依靠幾年一的安全運(yùn)行要靠使用單位的維修保養(yǎng)、日常檢查做保證，而不能僅依靠幾年一次的定期檢驗(yàn)，從這個(gè)角度出發(fā)，定期檢驗(yàn)實(shí)際上也相當(dāng)于監(jiān)督性質(zhì)的檢驗(yàn)。次的定期檢驗(yàn)，從這個(gè)角度出發(fā)，定期檢驗(yàn)實(shí)際上也相當(dāng)于監(jiān)督性質(zhì)的檢驗(yàn)。2022-3-54容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 7.2 7.2 檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)與人員檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)與人員 檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照核準(zhǔn)的檢驗(yàn)范圍從事檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)

6、嚴(yán)格按照核準(zhǔn)的檢驗(yàn)范圍從事壓力容器的定期檢驗(yàn)工作，檢驗(yàn)檢測(cè)人員應(yīng)當(dāng)取壓力容器的定期檢驗(yàn)工作，檢驗(yàn)檢測(cè)人員應(yīng)當(dāng)取得相應(yīng)的特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)人員證書(shū)。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)得相應(yīng)的特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)人員證書(shū)。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)接受質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)的監(jiān)督，并且對(duì)壓力應(yīng)當(dāng)接受質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)的監(jiān)督，并且對(duì)壓力容器定期檢驗(yàn)結(jié)論的正確性負(fù)責(zé)。容器定期檢驗(yàn)結(jié)論的正確性負(fù)責(zé)。 釋義：將釋義：將9999版容規(guī)第版容規(guī)第129129條的內(nèi)容做適當(dāng)調(diào)整，條的內(nèi)容做適當(dāng)調(diào)整，對(duì)壓力容器檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、檢驗(yàn)人員的資質(zhì)提出要求，對(duì)壓力容器檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、檢驗(yàn)人員的資質(zhì)提出要求，內(nèi)容與內(nèi)容與條例條例第四十一、四十三、四十四條的第四十一、四十三、四十四條的規(guī)定

7、保持一致。規(guī)定保持一致。2022-3-55容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 7.3 7.3 定期檢驗(yàn)周期定期檢驗(yàn)周期 定期檢驗(yàn)是指在壓力容器停機(jī)時(shí)進(jìn)行的檢驗(yàn)和安全狀況等級(jí)評(píng)定期檢驗(yàn)是指在壓力容器停機(jī)時(shí)進(jìn)行的檢驗(yàn)和安全狀況等級(jí)評(píng)定。壓力容器一般應(yīng)當(dāng)于投用后定。壓力容器一般應(yīng)當(dāng)于投用后3 3年內(nèi)進(jìn)行首次定期檢驗(yàn)。下次的年內(nèi)進(jìn)行首次定期檢驗(yàn)。下次的檢驗(yàn)周期，由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)根據(jù)壓力容器的安全狀況等級(jí)，按照以下檢驗(yàn)周期，由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)根據(jù)壓力容器的安全狀況等級(jí)，按照以下要求確定：要求確定： (1)(1)安全狀況等級(jí)為安全狀況等級(jí)為1 1、2 2級(jí)的，一般每級(jí)的，一般每6 6年一次；年一次； (2

8、)(2)安全狀況等級(jí)為安全狀況等級(jí)為3 3級(jí)的，一般級(jí)的，一般3 36 6年一次；年一次； (3)(3)安全狀況等級(jí)為安全狀況等級(jí)為4 4級(jí)的，應(yīng)當(dāng)監(jiān)控使用，其檢驗(yàn)周期由檢驗(yàn)級(jí)的，應(yīng)當(dāng)監(jiān)控使用，其檢驗(yàn)周期由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)確定，累計(jì)監(jiān)控使用時(shí)間不得超過(guò)機(jī)構(gòu)確定，累計(jì)監(jiān)控使用時(shí)間不得超過(guò)3 3年；年； (4)(4)安全狀況等級(jí)為安全狀況等級(jí)為5 5級(jí)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)缺陷進(jìn)行處理，否則不得繼級(jí)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)缺陷進(jìn)行處理，否則不得繼續(xù)使用；續(xù)使用； (5)(5)壓力容器安全狀況等級(jí)的評(píng)定按照壓力容器安全狀況等級(jí)的評(píng)定按照壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則則進(jìn)行，符合其規(guī)定條件，可以適當(dāng)縮短或者延長(zhǎng)檢驗(yàn)周期；進(jìn)行，

9、符合其規(guī)定條件，可以適當(dāng)縮短或者延長(zhǎng)檢驗(yàn)周期； (6)(6)應(yīng)用基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)（應(yīng)用基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)（RBIRBI）技術(shù)的壓力容器，按照本規(guī)程）技術(shù)的壓力容器，按照本規(guī)程7.8.37.8.3的要求確定檢驗(yàn)周期。的要求確定檢驗(yàn)周期。2022-3-56容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 釋義：取消釋義：取消9999版容規(guī)中定期檢驗(yàn)分外部檢查、內(nèi)外部檢驗(yàn)的提法，統(tǒng)一規(guī)版容規(guī)中定期檢驗(yàn)分外部檢查、內(nèi)外部檢驗(yàn)的提法，統(tǒng)一規(guī)范定期檢驗(yàn)的涵義。外部檢查改為年度檢查，其內(nèi)容放入本規(guī)程第范定期檢驗(yàn)的涵義。外部檢查改為年度檢查，其內(nèi)容放入本規(guī)程第6 6章使用管章使用管理部分，落實(shí)為使用單位責(zé)任；內(nèi)外部

10、檢驗(yàn)改為定期檢驗(yàn)，同時(shí)取消原理部分，落實(shí)為使用單位責(zé)任；內(nèi)外部檢驗(yàn)改為定期檢驗(yàn)，同時(shí)取消原壓力壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則容器定期檢驗(yàn)規(guī)則中定期檢驗(yàn)分為全面檢驗(yàn)和耐壓試驗(yàn)的提法，只保留定期中定期檢驗(yàn)分為全面檢驗(yàn)和耐壓試驗(yàn)的提法，只保留定期檢驗(yàn)的概念，取消強(qiáng)制性耐壓試驗(yàn)的規(guī)定，如果需要進(jìn)行，耐壓試驗(yàn)做為定期檢驗(yàn)的概念，取消強(qiáng)制性耐壓試驗(yàn)的規(guī)定，如果需要進(jìn)行，耐壓試驗(yàn)做為定期檢驗(yàn)的一個(gè)項(xiàng)目。檢驗(yàn)的一個(gè)項(xiàng)目。 年度檢查不屬于法定檢驗(yàn)，可以由使用單位（或者委托檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)）進(jìn)行，年度檢查不屬于法定檢驗(yàn)，可以由使用單位（或者委托檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)）進(jìn)行，本次容規(guī)修訂后，將陸續(xù)進(jìn)行其他壓力容器安全技術(shù)規(guī)范的修訂，屆時(shí)將把原本次

11、容規(guī)修訂后，將陸續(xù)進(jìn)行其他壓力容器安全技術(shù)規(guī)范的修訂，屆時(shí)將把原壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則中關(guān)于年度檢查的內(nèi)容調(diào)整到使用管理規(guī)則中。中關(guān)于年度檢查的內(nèi)容調(diào)整到使用管理規(guī)則中。 定期檢驗(yàn)的內(nèi)容與定期檢驗(yàn)的內(nèi)容與壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則基本一致基本一致, ,增加了對(duì)安全狀增加了對(duì)安全狀況為況為5 5級(jí)的說(shuō)明。將來(lái)修訂級(jí)的說(shuō)明。將來(lái)修訂壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則時(shí)，應(yīng)調(diào)整全面檢驗(yàn)、時(shí)，應(yīng)調(diào)整全面檢驗(yàn)、耐壓試驗(yàn)等內(nèi)容，與本次容規(guī)修訂的內(nèi)容保持一致。耐壓試驗(yàn)等內(nèi)容，與本次容規(guī)修訂的內(nèi)容保持一致。 壓力容器首檢的時(shí)間規(guī)定并入此條，縮短或者延長(zhǎng)檢驗(yàn)周期的條件，已經(jīng)

12、壓力容器首檢的時(shí)間規(guī)定并入此條，縮短或者延長(zhǎng)檢驗(yàn)周期的條件，已經(jīng)在在壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則予以規(guī)定，本規(guī)程中不再重復(fù)。因?yàn)橛锌s短或者予以規(guī)定，本規(guī)程中不再重復(fù)。因?yàn)橛锌s短或者延長(zhǎng)檢驗(yàn)周期的情況，故在檢驗(yàn)周期前加延長(zhǎng)檢驗(yàn)周期的情況，故在檢驗(yàn)周期前加“一般一般”，表示為原則規(guī)定。，表示為原則規(guī)定。 應(yīng)用基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)（應(yīng)用基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)（RBIRBI）技術(shù)的壓力容器，其檢驗(yàn)周期的確定是以風(fēng)）技術(shù)的壓力容器，其檢驗(yàn)周期的確定是以風(fēng)險(xiǎn)分析為基礎(chǔ)，不同于常規(guī)的根據(jù)安全狀況等級(jí)確定檢驗(yàn)周期的方法，具體要險(xiǎn)分析為基礎(chǔ)，不同于常規(guī)的根據(jù)安全狀況等級(jí)確定檢驗(yàn)周期的方法，具體要求在本規(guī)程求在本規(guī)

13、程7.67.6條中另有規(guī)定。條中另有規(guī)定。2022-3-57容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 7.4 7.4 定期檢驗(yàn)的內(nèi)容定期檢驗(yàn)的內(nèi)容 檢驗(yàn)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)壓力容器的使用情況、失效模式制定檢驗(yàn)檢驗(yàn)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)壓力容器的使用情況、失效模式制定檢驗(yàn)方案。定期檢驗(yàn)的方法以宏觀檢查、壁厚測(cè)定、表面無(wú)損檢測(cè)為方案。定期檢驗(yàn)的方法以宏觀檢查、壁厚測(cè)定、表面無(wú)損檢測(cè)為主，必要時(shí)可以采用超聲檢測(cè)、射線檢測(cè)、硬度測(cè)定、金相檢驗(yàn)、主，必要時(shí)可以采用超聲檢測(cè)、射線檢測(cè)、硬度測(cè)定、金相檢驗(yàn)、材質(zhì)分析、渦流檢測(cè)、強(qiáng)度校核或者應(yīng)力測(cè)定、耐壓試驗(yàn)、聲發(fā)材質(zhì)分析、渦流檢測(cè)、強(qiáng)度校核或者應(yīng)力測(cè)定、耐壓試驗(yàn)、聲發(fā)

14、射檢測(cè)、氣密性試驗(yàn)等。射檢測(cè)、氣密性試驗(yàn)等。釋義：新增條款。一、本條款的主要目的是要求檢驗(yàn)人員要根據(jù)釋義：新增條款。一、本條款的主要目的是要求檢驗(yàn)人員要根據(jù)壓力容器的使用情況和可能出現(xiàn)的失效模式有針對(duì)性地制定檢驗(yàn)壓力容器的使用情況和可能出現(xiàn)的失效模式有針對(duì)性地制定檢驗(yàn)方案，逐步改變機(jī)械地使用檢驗(yàn)規(guī)則規(guī)定的習(xí)慣做法。針對(duì)在用方案，逐步改變機(jī)械地使用檢驗(yàn)規(guī)則規(guī)定的習(xí)慣做法。針對(duì)在用壓力容器腐蝕、應(yīng)力腐蝕、材質(zhì)劣化、疲勞等主要失效模式，定壓力容器腐蝕、應(yīng)力腐蝕、材質(zhì)劣化、疲勞等主要失效模式，定期檢驗(yàn)的方法以宏觀檢查、壁厚測(cè)定、表面無(wú)損檢測(cè)為主可以解期檢驗(yàn)的方法以宏觀檢查、壁厚測(cè)定、表面無(wú)損檢測(cè)為主可

15、以解決絕大多數(shù)問(wèn)題，必要時(shí)有針對(duì)性地補(bǔ)充采用超聲檢測(cè)、射線檢決絕大多數(shù)問(wèn)題，必要時(shí)有針對(duì)性地補(bǔ)充采用超聲檢測(cè)、射線檢測(cè)、硬度測(cè)定、金相檢驗(yàn)、材質(zhì)分析、渦流檢測(cè)、強(qiáng)度校核或者測(cè)、硬度測(cè)定、金相檢驗(yàn)、材質(zhì)分析、渦流檢測(cè)、強(qiáng)度校核或者應(yīng)力測(cè)定、耐壓試驗(yàn)、聲發(fā)射檢測(cè)、氣密性試驗(yàn)等方法，可以更應(yīng)力測(cè)定、耐壓試驗(yàn)、聲發(fā)射檢測(cè)、氣密性試驗(yàn)等方法，可以更加準(zhǔn)確、有效地判定缺陷的性質(zhì)和產(chǎn)生原因，判斷壓力容器的安加準(zhǔn)確、有效地判定缺陷的性質(zhì)和產(chǎn)生原因，判斷壓力容器的安全性，合理評(píng)價(jià)其安全狀況等級(jí)。全性，合理評(píng)價(jià)其安全狀況等級(jí)。2022-3-58容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 二、在用壓力容器的無(wú)

16、損檢測(cè)二、在用壓力容器的無(wú)損檢測(cè) 、在用壓力容器的無(wú)損檢測(cè)因?yàn)樯婕叭毕菪再|(zhì)、缺陷定量尺寸和缺陷自、在用壓力容器的無(wú)損檢測(cè)因?yàn)樯婕叭毕菪再|(zhì)、缺陷定量尺寸和缺陷自身高度，通常應(yīng)采用身高度，通常應(yīng)采用JB/T4730-2005JB/T4730-2005承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)進(jìn)行檢測(cè)。如射線進(jìn)行檢測(cè)。如射線檢測(cè)可確定缺陷的性質(zhì)、缺陷長(zhǎng)度和缺陷點(diǎn)數(shù)；超聲檢測(cè)可以確定缺陷的自身檢測(cè)可確定缺陷的性質(zhì)、缺陷長(zhǎng)度和缺陷點(diǎn)數(shù)；超聲檢測(cè)可以確定缺陷的自身高度、缺陷長(zhǎng)度和估判缺陷性質(zhì)；磁粉、滲透檢測(cè)可以確定表面（近表面）缺高度、缺陷長(zhǎng)度和估判缺陷性質(zhì)；磁粉、滲透檢測(cè)可以確定表面（近表面）缺陷的分布和當(dāng)量尺寸

17、。由于陷的分布和當(dāng)量尺寸。由于JB/T4730JB/T4730標(biāo)準(zhǔn)暫時(shí)還沒(méi)有將衍射時(shí)差法超聲檢測(cè)放標(biāo)準(zhǔn)暫時(shí)還沒(méi)有將衍射時(shí)差法超聲檢測(cè)放進(jìn)去，因此這部分內(nèi)容目前主要根據(jù)檢驗(yàn)檢測(cè)單位自行制定的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。進(jìn)去，因此這部分內(nèi)容目前主要根據(jù)檢驗(yàn)檢測(cè)單位自行制定的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。 、目前國(guó)內(nèi)有相當(dāng)一些新無(wú)損檢測(cè)技術(shù)和無(wú)損檢測(cè)設(shè)備正在試驗(yàn)研究或、目前國(guó)內(nèi)有相當(dāng)一些新無(wú)損檢測(cè)技術(shù)和無(wú)損檢測(cè)設(shè)備正在試驗(yàn)研究或試運(yùn)行，包括導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)、泄漏聲相關(guān)檢測(cè)技術(shù)、康普頓散射成象技術(shù)、相試運(yùn)行，包括導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)、泄漏聲相關(guān)檢測(cè)技術(shù)、康普頓散射成象技術(shù)、相共振檢測(cè)技術(shù)、紅外成像檢測(cè)技術(shù)、高溫超聲檢測(cè)技術(shù)、新的電磁檢測(cè)技術(shù)、

18、共振檢測(cè)技術(shù)、紅外成像檢測(cè)技術(shù)、高溫超聲檢測(cè)技術(shù)、新的電磁檢測(cè)技術(shù)、聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)、氫通量檢測(cè)技術(shù)、能譜檢驗(yàn)技術(shù)、光譜檢驗(yàn)技術(shù)、研究缺陷聲發(fā)射檢測(cè)技術(shù)、氫通量檢測(cè)技術(shù)、能譜檢驗(yàn)技術(shù)、光譜檢驗(yàn)技術(shù)、研究缺陷信號(hào)特征的仿真技術(shù)等，這些新的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)對(duì)于在用承壓設(shè)備檢驗(yàn)來(lái)說(shuō)可信號(hào)特征的仿真技術(shù)等，這些新的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)對(duì)于在用承壓設(shè)備檢驗(yàn)來(lái)說(shuō)可以提供一些新的狀態(tài)和工藝參數(shù)（包括進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排序等），供檢驗(yàn)人員參考以以提供一些新的狀態(tài)和工藝參數(shù)（包括進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排序等），供檢驗(yàn)人員參考以便更好地確定安全狀況等級(jí)和檢驗(yàn)周期，因此其應(yīng)用應(yīng)該不受任何限制。但這便更好地確定安全狀況等級(jí)和檢驗(yàn)周期，因此其應(yīng)用應(yīng)該不受任

19、何限制。但這些檢測(cè)技術(shù)往往沒(méi)有成熟統(tǒng)一的檢測(cè)方法、沒(méi)有驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)缺陷檢出率和檢些檢測(cè)技術(shù)往往沒(méi)有成熟統(tǒng)一的檢測(cè)方法、沒(méi)有驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)缺陷檢出率和檢測(cè)精度沒(méi)有或很少做工作、因此當(dāng)以這些檢測(cè)技術(shù)的檢測(cè)結(jié)果為主要參數(shù)或完測(cè)精度沒(méi)有或很少做工作、因此當(dāng)以這些檢測(cè)技術(shù)的檢測(cè)結(jié)果為主要參數(shù)或完全脫離常規(guī)無(wú)損檢測(cè)單獨(dú)判定壓力容器的安全狀況等級(jí)和檢驗(yàn)周期時(shí)，檢驗(yàn)人全脫離常規(guī)無(wú)損檢測(cè)單獨(dú)判定壓力容器的安全狀況等級(jí)和檢驗(yàn)周期時(shí)，檢驗(yàn)人員應(yīng)弄清楚檢測(cè)結(jié)果和檢測(cè)數(shù)據(jù)的具體含義和局限性員應(yīng)弄清楚檢測(cè)結(jié)果和檢測(cè)數(shù)據(jù)的具體含義和局限性（可操作性）（可操作性），以免在確，以免在確定壓力容器安全狀況等級(jí)和檢驗(yàn)周期時(shí)，造成不應(yīng)

20、有誤差和災(zāi)難性事故。定壓力容器安全狀況等級(jí)和檢驗(yàn)周期時(shí)，造成不應(yīng)有誤差和災(zāi)難性事故。2022-3-59容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 三、三、關(guān)于超聲測(cè)厚關(guān)于超聲測(cè)厚 JB/4730-2005JB/4730-2005標(biāo)準(zhǔn)刪去超聲測(cè)厚內(nèi)容。一般測(cè)厚可采用標(biāo)準(zhǔn)刪去超聲測(cè)厚內(nèi)容。一般測(cè)厚可采用JB4730-94JB4730-94標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)。 1 1、堆焊層和復(fù)合板厚度的測(cè)定、堆焊層和復(fù)合板厚度的測(cè)定 堆焊層和復(fù)合板厚度的測(cè)定通常采用超聲直探頭方法進(jìn)行，測(cè)定時(shí)掃堆焊層和復(fù)合板厚度的測(cè)定通常采用超聲直探頭方法進(jìn)行，測(cè)定時(shí)掃描基線應(yīng)以鋼縱波聲速為基準(zhǔn)調(diào)整，根據(jù)工件厚度一般可?。杌€應(yīng)以

21、鋼縱波聲速為基準(zhǔn)調(diào)整，根據(jù)工件厚度一般可?。? 1：1 1）的比例。）的比例。 測(cè)試靈敏度應(yīng)根據(jù)需要確定，但至少應(yīng)保證堆焊層和復(fù)合板的界面回測(cè)試靈敏度應(yīng)根據(jù)需要確定，但至少應(yīng)保證堆焊層和復(fù)合板的界面回波能達(dá)到熒光屏滿(mǎn)刻度的波能達(dá)到熒光屏滿(mǎn)刻度的40%40%。測(cè)定時(shí)應(yīng)注意使噪聲回波高度不超過(guò)熒光屏滿(mǎn)。測(cè)定時(shí)應(yīng)注意使噪聲回波高度不超過(guò)熒光屏滿(mǎn)刻度的刻度的20%20%。 通常應(yīng)從基板側(cè)進(jìn)行測(cè)定。若熒光屏掃描基線上界面回波的前沿到始通常應(yīng)從基板側(cè)進(jìn)行測(cè)定。若熒光屏掃描基線上界面回波的前沿到始脈沖的距離為脈沖的距離為A A，底波到始脈沖的距離為，底波到始脈沖的距離為A AB B。如掃描基線深度為。如掃描

22、基線深度為1 1：1 1調(diào)整時(shí)，調(diào)整時(shí)，則基板的厚度為則基板的厚度為A A；堆焊層和復(fù)合層的厚度為；堆焊層和復(fù)合層的厚度為B BC CL L復(fù)合或堆焊層材料復(fù)合或堆焊層材料/C/CL L碳鋼碳鋼；總；總厚度為厚度為A AB BC CL L復(fù)合或堆焊層材料復(fù)合或堆焊層材料/C/CL L碳鋼碳鋼。 2 2、高溫測(cè)厚時(shí)，、高溫測(cè)厚時(shí)，應(yīng)對(duì)聲速變化進(jìn)行修正應(yīng)對(duì)聲速變化進(jìn)行修正。2022-3-510容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 7.5 7.5 定期檢驗(yàn)中的耐壓試驗(yàn)定期檢驗(yàn)中的耐壓試驗(yàn) 有以下情況之一的壓力容器，定期檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)：有以下情況之一的壓力容器，定期檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行耐

23、壓試驗(yàn)： (1)(1)用焊接方法更換主要受壓元件的；用焊接方法更換主要受壓元件的； (2)(2)主要受壓元件補(bǔ)焊深度大于二分之一厚度的；主要受壓元件補(bǔ)焊深度大于二分之一厚度的； (3)(3)改變使用條件，超過(guò)原設(shè)計(jì)參數(shù)并且經(jīng)過(guò)強(qiáng)度校核合格的；改變使用條件，超過(guò)原設(shè)計(jì)參數(shù)并且經(jīng)過(guò)強(qiáng)度校核合格的； (4)(4)需要更換襯里的（耐壓試驗(yàn)在更換襯里前進(jìn)行）；需要更換襯里的（耐壓試驗(yàn)在更換襯里前進(jìn)行）； (5)(5)停止使用停止使用2 2年后重新復(fù)用的；年后重新復(fù)用的； (6)(6)從外單位移裝或者本單位移裝的；從外單位移裝或者本單位移裝的； (7)(7)使用單位或者檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)壓力容器的安全狀況有懷疑，

24、認(rèn)使用單位或者檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)壓力容器的安全狀況有懷疑，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)的。為應(yīng)當(dāng)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)的。2022-3-511容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn)釋義：取消釋義：取消9999版容規(guī)中關(guān)于定期檢驗(yàn)時(shí)耐壓試驗(yàn)的規(guī)定，耐壓試驗(yàn)不要求必須版容規(guī)中關(guān)于定期檢驗(yàn)時(shí)耐壓試驗(yàn)的規(guī)定，耐壓試驗(yàn)不要求必須進(jìn)行，只有在進(jìn)行了修理改造、改變使用條件、停用后復(fù)用、移裝和使用單位進(jìn)行，只有在進(jìn)行了修理改造、改變使用條件、停用后復(fù)用、移裝和使用單位或者檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)有懷疑的情況下才進(jìn)行，與美國(guó)或者檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)有懷疑的情況下才進(jìn)行，與美國(guó)NB23NB23和和API510API510的思路基本一致。的思路基本一致。 耐

25、壓試驗(yàn)主要目的包括兩個(gè)方面，一是用超壓耐壓試驗(yàn)主要目的包括兩個(gè)方面，一是用超壓( (超過(guò)設(shè)計(jì)壓力或者是工作超過(guò)設(shè)計(jì)壓力或者是工作壓力壓力) )的試驗(yàn)辦法全面考核容器的宏觀強(qiáng)度，二是檢查壓力容器焊接接頭的致的試驗(yàn)辦法全面考核容器的宏觀強(qiáng)度，二是檢查壓力容器焊接接頭的致密性和密封元件的嚴(yán)密性。對(duì)于新制壓力容器來(lái)說(shuō)，耐壓試驗(yàn)是考核容器強(qiáng)度密性和密封元件的嚴(yán)密性。對(duì)于新制壓力容器來(lái)說(shuō)，耐壓試驗(yàn)是考核容器強(qiáng)度和嚴(yán)密性的重要手段，國(guó)內(nèi)外多年的生產(chǎn)實(shí)踐也證實(shí)這種方法是十分有效的，和嚴(yán)密性的重要手段，國(guó)內(nèi)外多年的生產(chǎn)實(shí)踐也證實(shí)這種方法是十分有效的，一些壓力容器在耐壓試驗(yàn)發(fā)生了焊接接頭或密封元件的泄漏，有的甚至

26、還發(fā)生一些壓力容器在耐壓試驗(yàn)發(fā)生了焊接接頭或密封元件的泄漏，有的甚至還發(fā)生壓力容器本體開(kāi)裂。因此制造單位或組焊現(xiàn)場(chǎng)的耐壓試驗(yàn)確實(shí)是必不可少的。壓力容器本體開(kāi)裂。因此制造單位或組焊現(xiàn)場(chǎng)的耐壓試驗(yàn)確實(shí)是必不可少的。 而承壓設(shè)備在使用過(guò)程中，影響其整體強(qiáng)度的主要是均勻腐蝕、材質(zhì)劣化，而承壓設(shè)備在使用過(guò)程中，影響其整體強(qiáng)度的主要是均勻腐蝕、材質(zhì)劣化，而均勻腐蝕完全可以通過(guò)測(cè)厚，材質(zhì)劣化可以通過(guò)測(cè)量硬度、檢驗(yàn)金相、成分而均勻腐蝕完全可以通過(guò)測(cè)厚，材質(zhì)劣化可以通過(guò)測(cè)量硬度、檢驗(yàn)金相、成分分析來(lái)檢驗(yàn)評(píng)價(jià)，同時(shí)，因較大的安全系數(shù)的存在，致使耐壓試驗(yàn)并不能準(zhǔn)確分析來(lái)檢驗(yàn)評(píng)價(jià)，同時(shí)，因較大的安全系數(shù)的存在，致使耐

27、壓試驗(yàn)并不能準(zhǔn)確反映這些缺陷的真實(shí)情況。在現(xiàn)有的事故資料中，幾乎沒(méi)有因設(shè)備整體強(qiáng)度問(wèn)反映這些缺陷的真實(shí)情況。在現(xiàn)有的事故資料中，幾乎沒(méi)有因設(shè)備整體強(qiáng)度問(wèn)題而引發(fā)事故的例證。對(duì)在用設(shè)備，因其有內(nèi)件或工藝介質(zhì)，即使要求進(jìn)行耐題而引發(fā)事故的例證。對(duì)在用設(shè)備，因其有內(nèi)件或工藝介質(zhì)，即使要求進(jìn)行耐壓試驗(yàn)，許多設(shè)備也無(wú)法進(jìn)行。進(jìn)行耐壓試驗(yàn)，要消耗大量寶貴的水資源，要壓試驗(yàn)，許多設(shè)備也無(wú)法進(jìn)行。進(jìn)行耐壓試驗(yàn)，要消耗大量寶貴的水資源，要消耗大量的電力，大型承壓設(shè)備的耐壓試驗(yàn)時(shí)間往往很長(zhǎng)，不符合節(jié)能減排降消耗大量的電力，大型承壓設(shè)備的耐壓試驗(yàn)時(shí)間往往很長(zhǎng)，不符合節(jié)能減排降耗基本國(guó)策的要求。另外這種超載對(duì)設(shè)備的安

28、全性并不一定有益，反倒對(duì)地基、耗基本國(guó)策的要求。另外這種超載對(duì)設(shè)備的安全性并不一定有益，反倒對(duì)地基、支撐的設(shè)施造成不良影響。綜上所述，制造（組焊）時(shí)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)是必要的，支撐的設(shè)施造成不良影響。綜上所述，制造（組焊）時(shí)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)是必要的，對(duì)沒(méi)有材質(zhì)劣化、重大修理改造的設(shè)備，在定期檢驗(yàn)時(shí)，可以不進(jìn)行耐壓試驗(yàn)，對(duì)沒(méi)有材質(zhì)劣化、重大修理改造的設(shè)備，在定期檢驗(yàn)時(shí)，可以不進(jìn)行耐壓試驗(yàn)，而采取測(cè)厚的方式進(jìn)行強(qiáng)度校核即可。對(duì)有材質(zhì)劣化、定期檢驗(yàn)后需要重大修而采取測(cè)厚的方式進(jìn)行強(qiáng)度校核即可。對(duì)有材質(zhì)劣化、定期檢驗(yàn)后需要重大修理改造的設(shè)備，則要求進(jìn)行耐壓試驗(yàn)。理改造的設(shè)備，則要求進(jìn)行耐壓試驗(yàn)。2022-3-5

29、12容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 7.6 7.6 特殊檢驗(yàn)情況的處理特殊檢驗(yàn)情況的處理 (1)(1)設(shè)計(jì)圖樣已經(jīng)注明無(wú)法進(jìn)行定期檢驗(yàn)的壓力容器，由使用設(shè)計(jì)圖樣已經(jīng)注明無(wú)法進(jìn)行定期檢驗(yàn)的壓力容器，由使用單位提出書(shū)面說(shuō)明，報(bào)使用登記機(jī)關(guān)備案；單位提出書(shū)面說(shuō)明，報(bào)使用登記機(jī)關(guān)備案； (2)(2)因情況特殊不能按期進(jìn)行定期檢驗(yàn)的壓力容器，由使用單因情況特殊不能按期進(jìn)行定期檢驗(yàn)的壓力容器，由使用單位提出申請(qǐng)并且經(jīng)過(guò)使用單位主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，征得原檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)位提出申請(qǐng)并且經(jīng)過(guò)使用單位主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，征得原檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)同意，向使用登記機(jī)關(guān)備案后，可延期檢驗(yàn)，或者由使用單位提同意，向使用登記機(jī)關(guān)備

30、案后，可延期檢驗(yàn)，或者由使用單位提出申請(qǐng)，按照本規(guī)程出申請(qǐng)，按照本規(guī)程7.77.7的規(guī)定辦理；的規(guī)定辦理； (3)(3)對(duì)無(wú)法進(jìn)行定期檢驗(yàn)或者不能按期進(jìn)行定期檢驗(yàn)的壓力容對(duì)無(wú)法進(jìn)行定期檢驗(yàn)或者不能按期進(jìn)行定期檢驗(yàn)的壓力容器，均應(yīng)當(dāng)制定可靠的安全保障措施。器，均應(yīng)當(dāng)制定可靠的安全保障措施。 釋義：原程序基本不變，予以適當(dāng)簡(jiǎn)化，充分落實(shí)使用單位釋義：原程序基本不變，予以適當(dāng)簡(jiǎn)化，充分落實(shí)使用單位的主體安全責(zé)任。對(duì)不能按期進(jìn)行定期檢驗(yàn)的情況，簡(jiǎn)化掉設(shè)計(jì)的主體安全責(zé)任。對(duì)不能按期進(jìn)行定期檢驗(yàn)的情況，簡(jiǎn)化掉設(shè)計(jì)單位同意、主管部門(mén)審批環(huán)節(jié)，同時(shí)給出了本規(guī)程單位同意、主管部門(mén)審批環(huán)節(jié)，同時(shí)給出了本規(guī)程7.7

31、7.7條的風(fēng)險(xiǎn)條的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估出路。評(píng)估出路。2022-3-513容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 7.7 7.7 合于使用評(píng)價(jià)合于使用評(píng)價(jià) 安全狀況等級(jí)定為安全狀況等級(jí)定為4 4級(jí)并且監(jiān)控期滿(mǎn)的壓力容器，或者定期檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重缺陷可能級(jí)并且監(jiān)控期滿(mǎn)的壓力容器，或者定期檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重缺陷可能導(dǎo)致停止使用的壓力容器，應(yīng)當(dāng)對(duì)缺陷進(jìn)行處理，缺陷處理的方式包括采用修理的方法導(dǎo)致停止使用的壓力容器，應(yīng)當(dāng)對(duì)缺陷進(jìn)行處理，缺陷處理的方式包括采用修理的方法消除缺陷或者進(jìn)行合于使用評(píng)價(jià)。合于使用評(píng)價(jià)工作應(yīng)當(dāng)符合以下要求：消除缺陷或者進(jìn)行合于使用評(píng)價(jià)。合于使用評(píng)價(jià)工作應(yīng)當(dāng)符合以下要求： (1)(1)承擔(dān)壓

32、力容器合于使用評(píng)價(jià)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)須經(jīng)過(guò)國(guó)家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)；承擔(dān)壓力容器合于使用評(píng)價(jià)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)須經(jīng)過(guò)國(guó)家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)； (2)(2)壓力容器使用單位向批準(zhǔn)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出進(jìn)行合于使用評(píng)價(jià)的申請(qǐng)，同時(shí)將需壓力容器使用單位向批準(zhǔn)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出進(jìn)行合于使用評(píng)價(jià)的申請(qǐng)，同時(shí)將需評(píng)定的壓力容器基本情況書(shū)面告知使用登記機(jī)關(guān)；評(píng)定的壓力容器基本情況書(shū)面告知使用登記機(jī)關(guān)； (3)(3)壓力容器的合于使用評(píng)價(jià)參照壓力容器的合于使用評(píng)價(jià)參照GB/T 19624GB/T 19624在用含缺陷壓力容器安全評(píng)定在用含缺陷壓力容器安全評(píng)定的的要求進(jìn)行，承擔(dān)壓力容器合于使用評(píng)價(jià)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，根據(jù)缺陷的性質(zhì)、缺陷產(chǎn)生的原因，要求進(jìn)行，承

33、擔(dān)壓力容器合于使用評(píng)價(jià)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，根據(jù)缺陷的性質(zhì)、缺陷產(chǎn)生的原因，以及缺陷的發(fā)展預(yù)測(cè)在評(píng)價(jià)報(bào)告中給出明確的評(píng)定結(jié)論，說(shuō)明缺陷對(duì)壓力容器安全使用以及缺陷的發(fā)展預(yù)測(cè)在評(píng)價(jià)報(bào)告中給出明確的評(píng)定結(jié)論，說(shuō)明缺陷對(duì)壓力容器安全使用的影響；的影響； (4)(4)壓力容器合于使用評(píng)價(jià)報(bào)告，由具有相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)的評(píng)價(jià)人員出具，并且經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)機(jī)壓力容器合于使用評(píng)價(jià)報(bào)告，由具有相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)的評(píng)價(jià)人員出具，并且經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)法定代表人或者技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，承擔(dān)壓力容器合于使用評(píng)價(jià)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)缺陷評(píng)定構(gòu)法定代表人或者技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，承擔(dān)壓力容器合于使用評(píng)價(jià)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)缺陷評(píng)定結(jié)論的正確性負(fù)責(zé)；結(jié)論的正確性負(fù)責(zé)； (5)(5)負(fù)責(zé)壓力容

34、器定期檢驗(yàn)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)根據(jù)合于使用評(píng)價(jià)報(bào)告的結(jié)論和其他檢驗(yàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)壓力容器定期檢驗(yàn)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)根據(jù)合于使用評(píng)價(jià)報(bào)告的結(jié)論和其他檢驗(yàn)項(xiàng)目的檢驗(yàn)結(jié)果確定壓力容器的安全狀況等級(jí)、允許運(yùn)行參數(shù)和下次檢驗(yàn)日期，并且出具的檢驗(yàn)結(jié)果確定壓力容器的安全狀況等級(jí)、允許運(yùn)行參數(shù)和下次檢驗(yàn)日期，并且出具 檢驗(yàn)報(bào)告；檢驗(yàn)報(bào)告； (6)(6)使用單位將壓力容器合于使用評(píng)價(jià)的結(jié)論報(bào)使用登記機(jī)關(guān)備案，并且嚴(yán)格按照檢使用單位將壓力容器合于使用評(píng)價(jià)的結(jié)論報(bào)使用登記機(jī)關(guān)備案，并且嚴(yán)格按照檢驗(yàn)報(bào)告的要求控制壓力容器的運(yùn)行參數(shù)，加強(qiáng)年度檢查。驗(yàn)報(bào)告的要求控制壓力容器的運(yùn)行參數(shù)，加強(qiáng)年度檢查。2022-3-514容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7

35、章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 釋義：合于使用評(píng)價(jià)（或者稱(chēng)安全評(píng)定）是指利用有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全評(píng)釋義：合于使用評(píng)價(jià)（或者稱(chēng)安全評(píng)定）是指利用有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全評(píng)定方法，對(duì)帶超標(biāo)缺陷的壓力容器根據(jù)合理的失效準(zhǔn)則，進(jìn)行符合使用條件的定方法，對(duì)帶超標(biāo)缺陷的壓力容器根據(jù)合理的失效準(zhǔn)則，進(jìn)行符合使用條件的安全性評(píng)定，而不要求壓力容器安全狀況完全滿(mǎn)足法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的要求。合于使用安全性評(píng)定，而不要求壓力容器安全狀況完全滿(mǎn)足法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的要求。合于使用評(píng)價(jià)所評(píng)定的缺陷都是不滿(mǎn)足法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求的所謂評(píng)價(jià)所評(píng)定的缺陷都是不滿(mǎn)足法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求的所謂“超標(biāo)缺陷超標(biāo)缺陷”，安全評(píng)定的，安全評(píng)定的目的是科學(xué)分析帶超標(biāo)缺陷壓力容器的安全性能，

36、如果通過(guò)評(píng)定，即使帶有超目的是科學(xué)分析帶超標(biāo)缺陷壓力容器的安全性能，如果通過(guò)評(píng)定，即使帶有超標(biāo)缺陷，也可以在規(guī)定條件下安全使用。標(biāo)缺陷，也可以在規(guī)定條件下安全使用。 9999版容規(guī)對(duì)缺陷安全評(píng)定的規(guī)定，是基于嚴(yán)格控制的指導(dǎo)思想。在版容規(guī)對(duì)缺陷安全評(píng)定的規(guī)定，是基于嚴(yán)格控制的指導(dǎo)思想。在9999版版“容規(guī)編制說(shuō)明容規(guī)編制說(shuō)明”中指出：中指出：“為保證安全，壓力容器應(yīng)以完好狀態(tài)投入運(yùn)行。為保證安全，壓力容器應(yīng)以完好狀態(tài)投入運(yùn)行。定期檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的超標(biāo)缺陷應(yīng)及時(shí)進(jìn)行修復(fù)和采取措施處理。對(duì)歷史遺留的帶定期檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的超標(biāo)缺陷應(yīng)及時(shí)進(jìn)行修復(fù)和采取措施處理。對(duì)歷史遺留的帶缺陷設(shè)備，特別是安全狀況等級(jí)定為四、

37、五級(jí)的壓力容器，原則上應(yīng)通過(guò)更換缺陷設(shè)備，特別是安全狀況等級(jí)定為四、五級(jí)的壓力容器，原則上應(yīng)通過(guò)更換新設(shè)備，提高在用壓力容器的安全狀況等級(jí)，而不能以?xún)e幸心理，用帶缺陷設(shè)新設(shè)備，提高在用壓力容器的安全狀況等級(jí)，而不能以?xún)e幸心理，用帶缺陷設(shè)備應(yīng)付生產(chǎn)。因此，對(duì)帶超標(biāo)缺陷的設(shè)備，不主張廣泛進(jìn)行缺陷安全評(píng)定，因備應(yīng)付生產(chǎn)。因此，對(duì)帶超標(biāo)缺陷的設(shè)備，不主張廣泛進(jìn)行缺陷安全評(píng)定，因?yàn)槟侵皇菣?quán)宜之計(jì)為那只是權(quán)宜之計(jì)” ” 。“我國(guó)缺陷安全評(píng)定已有多年的歷史，但至今還處于我國(guó)缺陷安全評(píng)定已有多年的歷史，但至今還處于不很完善的程度，主要表現(xiàn)在沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可依據(jù)，也沒(méi)有技術(shù)法規(guī)規(guī)范，同不很完善的程度，主要表現(xiàn)在沒(méi)

38、有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可依據(jù)，也沒(méi)有技術(shù)法規(guī)規(guī)范，同時(shí)，實(shí)施評(píng)定的單位和人員的條件也參差不齊，因而作出的評(píng)定在水平上相差時(shí)，實(shí)施評(píng)定的單位和人員的條件也參差不齊，因而作出的評(píng)定在水平上相差較大。不能把缺陷安全評(píng)定簡(jiǎn)單地理解為用斷裂力學(xué)的方法進(jìn)行計(jì)算，也不能較大。不能把缺陷安全評(píng)定簡(jiǎn)單地理解為用斷裂力學(xué)的方法進(jìn)行計(jì)算，也不能以斷裂力學(xué)計(jì)算替代定期檢驗(yàn)。為規(guī)范缺陷安全評(píng)定行為，當(dāng)前所要做工作：以斷裂力學(xué)計(jì)算替代定期檢驗(yàn)。為規(guī)范缺陷安全評(píng)定行為，當(dāng)前所要做工作：一是應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范；二是嚴(yán)格審核從事缺陷安全評(píng)定單位及人員的資質(zhì)條件一是應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范；二是嚴(yán)格審核從事缺陷安全評(píng)定單位及人員的資質(zhì)條件” 由此可見(jiàn)由此

39、可見(jiàn)9999版容規(guī)對(duì)安全評(píng)定程序控制非常嚴(yán)格，主要是由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有相版容規(guī)對(duì)安全評(píng)定程序控制非常嚴(yán)格，主要是由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)依據(jù)不足，同時(shí)也考慮到當(dāng)時(shí)機(jī)械工業(yè)發(fā)展。新容規(guī)對(duì)此應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)依據(jù)不足，同時(shí)也考慮到當(dāng)時(shí)機(jī)械工業(yè)發(fā)展。新容規(guī)對(duì)此作了明顯的放松。作了明顯的放松。2022-3-515容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 七十年代，合肥通用院、北京鋼鐵研究總院、浙江大學(xué)等單位率先將斷裂七十年代，合肥通用院、北京鋼鐵研究總院、浙江大學(xué)等單位率先將斷裂力學(xué)用于在用壓力容器的缺陷評(píng)估與壽命預(yù)測(cè)，進(jìn)行了大量的試驗(yàn)研究和國(guó)外力學(xué)用于在用壓力容器的缺陷評(píng)估與壽命預(yù)測(cè)，進(jìn)行

40、了大量的試驗(yàn)研究和國(guó)外規(guī)范的消化。并編制了我國(guó)第一部壓力容器缺陷評(píng)定規(guī)范規(guī)范的消化。并編制了我國(guó)第一部壓力容器缺陷評(píng)定規(guī)范CVDA-1984CVDA-1984，該規(guī)范，該規(guī)范與國(guó)外同期的缺陷評(píng)定規(guī)范（如日本與國(guó)外同期的缺陷評(píng)定規(guī)范（如日本W(wǎng)ES-2805WES-2805、英國(guó)、英國(guó)BS-PD6493BS-PD6493、國(guó)際焊接學(xué)、國(guó)際焊接學(xué)會(huì)會(huì)IIW-X-749-74IIW-X-749-74等）一樣都是建立在以等）一樣都是建立在以D-MD-M模型和寬板試驗(yàn)為基礎(chǔ)的模型和寬板試驗(yàn)為基礎(chǔ)的CODCOD設(shè)計(jì)曲設(shè)計(jì)曲線基礎(chǔ)之上，只是在應(yīng)變水平接近材料屈服應(yīng)變值時(shí)，線基礎(chǔ)之上，只是在應(yīng)變水平接近材料屈服

41、應(yīng)變值時(shí)，CVDACVDA設(shè)計(jì)曲線更加全。設(shè)計(jì)曲線更加全。 CVDACVDA主要針對(duì)非高應(yīng)變區(qū)的裂紋狀缺陷，對(duì)體積型缺陷如氣孔、夾渣以及主要針對(duì)非高應(yīng)變區(qū)的裂紋狀缺陷，對(duì)體積型缺陷如氣孔、夾渣以及接管高應(yīng)變區(qū)缺陷的評(píng)估顯得過(guò)于保守。接管高應(yīng)變區(qū)缺陷的評(píng)估顯得過(guò)于保守?！捌呶迤呶濉惫リP(guān)期間，中國(guó)特檢院與合攻關(guān)期間，中國(guó)特檢院與合肥通用所共同對(duì)含凹坑、氣孔、夾渣等體積型缺陷的壓力容器安全性進(jìn)行了重肥通用所共同對(duì)含凹坑、氣孔、夾渣等體積型缺陷的壓力容器安全性進(jìn)行了重點(diǎn)研究。點(diǎn)研究?！鞍宋灏宋濉惫リP(guān)期間，中國(guó)特檢院、合肥通用院、華東理工大學(xué)、北京攻關(guān)期間，中國(guó)特檢院、合肥通用院、華東理工大學(xué)、北京航天

42、大學(xué)、清華大學(xué)等單位在航天大學(xué)、清華大學(xué)等單位在J J積分失效評(píng)定曲線和通用失效評(píng)定曲線為基礎(chǔ)積分失效評(píng)定曲線和通用失效評(píng)定曲線為基礎(chǔ)的斷裂評(píng)定方法研究方面、體積型缺陷極限載荷與安定性分析評(píng)估技術(shù)研究方的斷裂評(píng)定方法研究方面、體積型缺陷極限載荷與安定性分析評(píng)估技術(shù)研究方面、接管高應(yīng)變區(qū)缺陷安全評(píng)估方法及綜合安全狀況等級(jí)評(píng)定研究等方面取得面、接管高應(yīng)變區(qū)缺陷安全評(píng)估方法及綜合安全狀況等級(jí)評(píng)定研究等方面取得突破。制定突破。制定GB/T19624-04GB/T19624-04在用含缺陷壓力容器安全評(píng)定在用含缺陷壓力容器安全評(píng)定。為管檢規(guī)及容檢。為管檢規(guī)及容檢規(guī)奠定技術(shù)基礎(chǔ)。規(guī)奠定技術(shù)基礎(chǔ)。 新國(guó)標(biāo)對(duì)

43、體積性缺陷評(píng)定采用了極限載荷與安全性分析為基礎(chǔ)的研究成果，新國(guó)標(biāo)對(duì)體積性缺陷評(píng)定采用了極限載荷與安全性分析為基礎(chǔ)的研究成果，對(duì)平面缺陷斷裂評(píng)定采用三級(jí)技術(shù)路線。對(duì)平面缺陷斷裂評(píng)定采用三級(jí)技術(shù)路線。 1 1級(jí)評(píng)定也稱(chēng)初級(jí)評(píng)定或篩選評(píng)定。級(jí)評(píng)定也稱(chēng)初級(jí)評(píng)定或篩選評(píng)定。 2 2級(jí)評(píng)定又稱(chēng)常規(guī)評(píng)定。級(jí)評(píng)定又稱(chēng)常規(guī)評(píng)定。 3 3級(jí)評(píng)定又稱(chēng)高級(jí)評(píng)定，采用級(jí)評(píng)定又稱(chēng)高級(jí)評(píng)定，采用EPRIEPRI工程優(yōu)化方法，直接采用工程優(yōu)化方法，直接采用J J積分為撕裂參積分為撕裂參量，可以實(shí)現(xiàn)從起裂，至有限量撕裂，直至撕裂失穩(wěn)的全過(guò)程斷裂分析。三級(jí)量，可以實(shí)現(xiàn)從起裂，至有限量撕裂，直至撕裂失穩(wěn)的全過(guò)程斷裂分析。三級(jí)評(píng)定中

44、評(píng)定級(jí)別越低，則越保守。評(píng)定中評(píng)定級(jí)別越低，則越保守。 2022-3-516容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 但是由于但是由于“八五八五”攻關(guān)課題沒(méi)有開(kāi)展對(duì)壓力容器材料損傷、高溫和介質(zhì)腐攻關(guān)課題沒(méi)有開(kāi)展對(duì)壓力容器材料損傷、高溫和介質(zhì)腐蝕環(huán)境影響的研究，因此大大限制了解決實(shí)際問(wèn)題的能力。九五開(kāi)展蝕環(huán)境影響的研究，因此大大限制了解決實(shí)際問(wèn)題的能力。九五開(kāi)展在用重在用重要壓力容器壽命預(yù)測(cè)技術(shù)研究要壓力容器壽命預(yù)測(cè)技術(shù)研究課題，重點(diǎn)考慮介質(zhì)腐蝕和工藝環(huán)境對(duì)壓力容課題，重點(diǎn)考慮介質(zhì)腐蝕和工藝環(huán)境對(duì)壓力容器安全性的影響。器安全性的影響。 在用壓力容器抗應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂技術(shù)研究；在用壓力容器抗應(yīng)

45、力腐蝕開(kāi)裂技術(shù)研究； 在用壓力容器在典型介質(zhì)中腐蝕疲勞剩余壽命評(píng)估技術(shù)研究；在用壓力容器在典型介質(zhì)中腐蝕疲勞剩余壽命評(píng)估技術(shù)研究； 典型臨氫裝置的氫損傷評(píng)定與壽命預(yù)測(cè)技術(shù)；典型臨氫裝置的氫損傷評(píng)定與壽命預(yù)測(cè)技術(shù)； 應(yīng)變疲勞剩余壽命技術(shù)研究；應(yīng)變疲勞剩余壽命技術(shù)研究； 實(shí)用延壽技術(shù)研究，將表面技術(shù)用于壓力容器的延壽領(lǐng)域，利用表面實(shí)用延壽技術(shù)研究，將表面技術(shù)用于壓力容器的延壽領(lǐng)域，利用表面改性、表面涂、鍍、覆技術(shù)隔離或減緩介質(zhì)環(huán)境對(duì)壓力容器的作用。改性、表面涂、鍍、覆技術(shù)隔離或減緩介質(zhì)環(huán)境對(duì)壓力容器的作用。 1998199820002000年，合肥通用院、中國(guó)特檢院、華東理工大學(xué)、浙江工業(yè)大年，合

46、肥通用院、中國(guó)特檢院、華東理工大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)等單位應(yīng)用專(zhuān)題組的研究成果，對(duì)二十余家大型企業(yè)的近千臺(tái)帶缺陷壓力容學(xué)等單位應(yīng)用專(zhuān)題組的研究成果，對(duì)二十余家大型企業(yè)的近千臺(tái)帶缺陷壓力容器進(jìn)行了安全評(píng)估，尤其是對(duì)四十余臺(tái)高溫高壓臨氫環(huán)境下壓力容器，百余臺(tái)器進(jìn)行了安全評(píng)估，尤其是對(duì)四十余臺(tái)高溫高壓臨氫環(huán)境下壓力容器，百余臺(tái)濕濕H H2 2S S環(huán)境及無(wú)水液氨環(huán)境下壓力容器，二十余臺(tái)硝酸鹽環(huán)境下催化再生器等重環(huán)境及無(wú)水液氨環(huán)境下壓力容器，二十余臺(tái)硝酸鹽環(huán)境下催化再生器等重要容器的安全評(píng)估與綜合延壽技術(shù)應(yīng)用取得了重大進(jìn)展。要容器的安全評(píng)估與綜合延壽技術(shù)應(yīng)用取得了重大進(jìn)展。 目前安全評(píng)估與壽命預(yù)測(cè)技術(shù)進(jìn)展

47、已不單純是缺陷安全評(píng)價(jià)的概念，和過(guò)目前安全評(píng)估與壽命預(yù)測(cè)技術(shù)進(jìn)展已不單純是缺陷安全評(píng)價(jià)的概念，和過(guò)去處理問(wèn)題不同，而是目前在用鍋爐、壓力容器和壓力管道在用檢驗(yàn)的基礎(chǔ)，去處理問(wèn)題不同，而是目前在用鍋爐、壓力容器和壓力管道在用檢驗(yàn)的基礎(chǔ)，承壓設(shè)備檢驗(yàn)周期和安全狀況等級(jí)評(píng)定等內(nèi)容已經(jīng)深深地溶合在一起。承壓設(shè)備檢驗(yàn)周期和安全狀況等級(jí)評(píng)定等內(nèi)容已經(jīng)深深地溶合在一起。2022-3-517容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 7.8 7.8 基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)（基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)（RBIRBI） 7.8.1 7.8.1 應(yīng)用條件應(yīng)用條件 使用滿(mǎn)足以下條件的大型成套裝置的使用單位，可以向國(guó)家使用滿(mǎn)足以下條

48、件的大型成套裝置的使用單位，可以向國(guó)家質(zhì)檢總局提出應(yīng)用基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)質(zhì)檢總局提出應(yīng)用基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)RBIRBI）技術(shù)申請(qǐng)：）技術(shù)申請(qǐng)： (1)(1)具有完善的管理體系和較高的管理水平；具有完善的管理體系和較高的管理水平； (2)(2)建立健全應(yīng)對(duì)各種突發(fā)情況的應(yīng)急預(yù)案，并且定期進(jìn)行演建立健全應(yīng)對(duì)各種突發(fā)情況的應(yīng)急預(yù)案，并且定期進(jìn)行演練；練； (3)(3)壓力容器、壓力管道等設(shè)備運(yùn)行良好，能夠按照有關(guān)規(guī)定壓力容器、壓力管道等設(shè)備運(yùn)行良好，能夠按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)和維護(hù)；進(jìn)行檢驗(yàn)和維護(hù)； (4)(4)生產(chǎn)裝置及其重要設(shè)備資料齊全、完整；生產(chǎn)裝置及其重要設(shè)備資料齊全、完整； (5

49、)(5)工藝操作穩(wěn)定；工藝操作穩(wěn)定； (6)(6)生產(chǎn)裝置采用數(shù)字集散控制系統(tǒng)，并且有可靠的安全聯(lián)鎖生產(chǎn)裝置采用數(shù)字集散控制系統(tǒng)，并且有可靠的安全聯(lián)鎖保護(hù)系統(tǒng)。保護(hù)系統(tǒng)。 2022-3-518容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 釋義：一、釋義：一、20032003年，境內(nèi)一些大型成套裝置開(kāi)始嘗試應(yīng)用基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)?zāi)?，境?nèi)一些大型成套裝置開(kāi)始嘗試應(yīng)用基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)（RBIRBI）技術(shù)，）技術(shù)，20062006年年5 5月，國(guó)家質(zhì)檢總局頒布了月，國(guó)家質(zhì)檢總局頒布了“關(guān)于開(kāi)展基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)關(guān)于開(kāi)展基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)（RBIRBI）技術(shù)試點(diǎn)應(yīng)用工作的通知）技術(shù)試點(diǎn)應(yīng)用工作的通知”（國(guó)質(zhì)檢特（

50、國(guó)質(zhì)檢特20062006198198號(hào)），明確了試點(diǎn)號(hào)），明確了試點(diǎn)裝置范圍和裝置范圍和RBIRBI檢驗(yàn)承擔(dān)機(jī)構(gòu)，為這項(xiàng)工作的開(kāi)展奠定了政策基礎(chǔ)。近幾年境檢驗(yàn)承擔(dān)機(jī)構(gòu)，為這項(xiàng)工作的開(kāi)展奠定了政策基礎(chǔ)。近幾年境內(nèi)有關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)在引進(jìn)消化境外技術(shù)、積累數(shù)據(jù)、完善方法等方面作了大量工內(nèi)有關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)在引進(jìn)消化境外技術(shù)、積累數(shù)據(jù)、完善方法等方面作了大量工作，一些大型石化裝置的成功試點(diǎn)，也在保障安全的同時(shí)，為企業(yè)帶來(lái)了巨大作，一些大型石化裝置的成功試點(diǎn)，也在保障安全的同時(shí)，為企業(yè)帶來(lái)了巨大的效益。從國(guó)際上看，這項(xiàng)技術(shù)也普遍被發(fā)達(dá)國(guó)家所接受。因此，將的效益。從國(guó)際上看，這項(xiàng)技術(shù)也普遍被發(fā)達(dá)國(guó)家所接受。因此，將

51、RBIRBI技術(shù)技術(shù)應(yīng)用納入法規(guī)，時(shí)機(jī)已經(jīng)比較成熟。應(yīng)用納入法規(guī)，時(shí)機(jī)已經(jīng)比較成熟。 RBIRBI技術(shù)涉及到工藝、設(shè)備、材料、腐蝕、失效、檢驗(yàn)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累等技術(shù)涉及到工藝、設(shè)備、材料、腐蝕、失效、檢驗(yàn)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累等方面，也涉及到成套裝置從設(shè)計(jì)、制造、使用、檢驗(yàn)、修理改造、安全評(píng)價(jià)等方面，也涉及到成套裝置從設(shè)計(jì)、制造、使用、檢驗(yàn)、修理改造、安全評(píng)價(jià)等各個(gè)階段，是一種具有很高技術(shù)含量的復(fù)雜的技術(shù)方法，在我國(guó)當(dāng)前還沒(méi)有建各個(gè)階段，是一種具有很高技術(shù)含量的復(fù)雜的技術(shù)方法，在我國(guó)當(dāng)前還沒(méi)有建立起自己的立起自己的RBIRBI技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，只有符合一定條件、具有較高設(shè)備管理水技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，只有符

52、合一定條件、具有較高設(shè)備管理水平的大型成套裝置使用單位才可以應(yīng)用這項(xiàng)技術(shù)，為慎重、規(guī)范地開(kāi)展合于使平的大型成套裝置使用單位才可以應(yīng)用這項(xiàng)技術(shù)，為慎重、規(guī)范地開(kāi)展合于使用評(píng)價(jià)工作，本規(guī)程規(guī)定承擔(dān)用評(píng)價(jià)工作，本規(guī)程規(guī)定承擔(dān)RBIRBI的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)須經(jīng)過(guò)國(guó)家質(zhì)檢總局核準(zhǔn)。的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)須經(jīng)過(guò)國(guó)家質(zhì)檢總局核準(zhǔn)。20092009年年5 5月月1313日，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布日，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布20092009年第年第4646號(hào)公告（關(guān)于公布號(hào)公告（關(guān)于公布特種設(shè)備檢驗(yàn)特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則（TSG Z7001-2004TSG Z7001-2004）第）第2 2號(hào)修改單的公告），對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)號(hào)修

53、改單的公告），對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則進(jìn)行修訂，將機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則進(jìn)行修訂，將RBIRBI列為檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)的一個(gè)項(xiàng)目，并對(duì)其條件進(jìn)列為檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)的一個(gè)項(xiàng)目，并對(duì)其條件進(jìn)行了規(guī)定。具備相應(yīng)的行了規(guī)定。具備相應(yīng)的RBIRBI軟件，開(kāi)展過(guò)相應(yīng)的研究工作并參與了有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的軟件，開(kāi)展過(guò)相應(yīng)的研究工作并參與了有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，具有相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)積累，具有一定的在線檢驗(yàn)?zāi)芰?，擁有相?yīng)評(píng)估制定工作，具有相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)積累，具有一定的在線檢驗(yàn)?zāi)芰Γ瑩碛邢鄳?yīng)評(píng)估能力與經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員隊(duì)伍的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，可以向國(guó)家特設(shè)局）提出申請(qǐng)，通過(guò)能力與經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員隊(duì)伍的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，可以向國(guó)家特設(shè)局）提出申請(qǐng)，通過(guò)鑒定評(píng)審，獲得核準(zhǔn)后可以

54、開(kāi)展鑒定評(píng)審，獲得核準(zhǔn)后可以開(kāi)展RBIRBI方面的工作。目前，全國(guó)鍋容標(biāo)委會(huì)正在方面的工作。目前，全國(guó)鍋容標(biāo)委會(huì)正在組織制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)組織制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/TGB/T承壓設(shè)備系統(tǒng)基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)實(shí)施導(dǎo)則承壓設(shè)備系統(tǒng)基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)實(shí)施導(dǎo)則。 2022-3-519容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 風(fēng)險(xiǎn)失效概率風(fēng)險(xiǎn)失效概率失效后果失效后果, ,風(fēng)險(xiǎn)率風(fēng)險(xiǎn)率= =風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)/ /人人. .年。年。 失效后果評(píng)估應(yīng)考慮生產(chǎn)安全和環(huán)境三個(gè)要素，通常采用對(duì)生產(chǎn)的損失經(jīng)濟(jì)損失人失效后果評(píng)估應(yīng)考慮生產(chǎn)安全和環(huán)境三個(gè)要素，通常采用對(duì)生產(chǎn)的損失經(jīng)濟(jì)損失人員傷害和環(huán)境破壞等原則來(lái)計(jì)算設(shè)備的失效后果。（員傷害

55、和環(huán)境破壞等原則來(lái)計(jì)算設(shè)備的失效后果。（風(fēng)險(xiǎn)排序風(fēng)險(xiǎn)排序） 可接受的風(fēng)險(xiǎn)率可接受的風(fēng)險(xiǎn)率 ( (風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)允許的門(mén)檻值風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)允許的門(mén)檻值) )。 如工業(yè)生產(chǎn)死亡風(fēng)險(xiǎn)率一般以死亡人數(shù)如工業(yè)生產(chǎn)死亡風(fēng)險(xiǎn)率一般以死亡人數(shù)/ /（人（人. .年）表示。年）表示。 1010-3-3數(shù)量級(jí)的死亡風(fēng)險(xiǎn)率相當(dāng)人類(lèi)由于生病引起死亡的疾病死亡率，是社會(huì)和人民數(shù)量級(jí)的死亡風(fēng)險(xiǎn)率相當(dāng)人類(lèi)由于生病引起死亡的疾病死亡率，是社會(huì)和人民不能忍受的，因此必須立即采取措施予以改進(jìn)；不能忍受的，因此必須立即采取措施予以改進(jìn)； 1010-4-4數(shù)量級(jí)的死亡率風(fēng)險(xiǎn)率相當(dāng)于中等程度危險(xiǎn)，遇到這種情況應(yīng)采取必要措施；數(shù)量級(jí)的死亡率風(fēng)險(xiǎn)

56、率相當(dāng)于中等程度危險(xiǎn)，遇到這種情況應(yīng)采取必要措施； 1010-5-5數(shù)量級(jí)的死亡率風(fēng)險(xiǎn)率相當(dāng)于體育運(yùn)動(dòng)的事故風(fēng)險(xiǎn)率，人們對(duì)此是關(guān)心的，也數(shù)量級(jí)的死亡率風(fēng)險(xiǎn)率相當(dāng)于體育運(yùn)動(dòng)的事故風(fēng)險(xiǎn)率，人們對(duì)此是關(guān)心的，也愿意采取措施予以預(yù)防；愿意采取措施予以預(yù)防； 1010-6-6數(shù)量級(jí)的死亡率風(fēng)險(xiǎn)率相當(dāng)于地震和天災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)率，即使投入再多的錢(qián)，效果數(shù)量級(jí)的死亡率風(fēng)險(xiǎn)率相當(dāng)于地震和天災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)率，即使投入再多的錢(qián)，效果也不顯著，感到有些無(wú)能為力。也不顯著，感到有些無(wú)能為力。 1010-7 -7 以上數(shù)量級(jí)的死亡率風(fēng)險(xiǎn)率相當(dāng)于隕石墜落傷人的風(fēng)險(xiǎn)率，應(yīng)該說(shuō)這種情況一以上數(shù)量級(jí)的死亡率風(fēng)險(xiǎn)率相當(dāng)于隕石墜落傷人的風(fēng)險(xiǎn)率，

57、應(yīng)該說(shuō)這種情況一方面防不勝防，另一方面投資沒(méi)有回報(bào)，通常沒(méi)有人愿意為這類(lèi)事故投資。方面防不勝防，另一方面投資沒(méi)有回報(bào)，通常沒(méi)有人愿意為這類(lèi)事故投資。 RBIRBI并不規(guī)定統(tǒng)一的可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平。可接受風(fēng)險(xiǎn)與一個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不規(guī)定統(tǒng)一的可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平。可接受風(fēng)險(xiǎn)與一個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān)。一般情況下，國(guó)家或業(yè)主應(yīng)根據(jù)有關(guān)。一般情況下，國(guó)家或業(yè)主應(yīng)根據(jù)RBIRBI分析的結(jié)果，結(jié)合本企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、安分析的結(jié)果，結(jié)合本企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、安全管理、設(shè)備管理、經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益綜合考慮后自行確定一個(gè)可接受的總體風(fēng)險(xiǎn)全管理、設(shè)備管理、經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益綜合考慮后自行確定一個(gè)可接受的總

58、體風(fēng)險(xiǎn)狀況。狀況。盆浴曲線、大約盆浴曲線、大約8080左右的設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)由不足左右的設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)由不足2020的少量設(shè)備承擔(dān)，重點(diǎn)集中于少的少量設(shè)備承擔(dān)，重點(diǎn)集中于少量的高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備，量的高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備，RBIRBI是一個(gè)不斷循環(huán)，周而復(fù)始的過(guò)程。再次進(jìn)行是一個(gè)不斷循環(huán)，周而復(fù)始的過(guò)程。再次進(jìn)行RBIRBI評(píng)估。評(píng)估。2022-3-520容規(guī)容規(guī)宣貫宣貫第第7 7章章 定期檢驗(yàn)定期檢驗(yàn) 7.8.2 RBI 7.8.2 RBI的實(shí)施的實(shí)施 (1)(1)承擔(dān)承擔(dān)RBIRBI的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)須經(jīng)過(guò)國(guó)家質(zhì)檢總局核準(zhǔn)；的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)須經(jīng)過(guò)國(guó)家質(zhì)檢總局核準(zhǔn)； (2)(2)經(jīng)過(guò)國(guó)家質(zhì)檢總局同意進(jìn)行經(jīng)過(guò)國(guó)家質(zhì)檢總局同意進(jìn)行RBIRB

59、I應(yīng)用的壓力容器使用單位，可以向核準(zhǔn)應(yīng)用的壓力容器使用單位，可以向核準(zhǔn)的的RBIRBI檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，同時(shí)將該情況書(shū)面告知使用登記機(jī)關(guān)；檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，同時(shí)將該情況書(shū)面告知使用登記機(jī)關(guān)； (3)(3)承擔(dān)承擔(dān)RBIRBI的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)設(shè)備狀況、失效模式、失效后果、管理的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)設(shè)備狀況、失效模式、失效后果、管理情況等評(píng)估裝置和壓力容器的風(fēng)險(xiǎn)水平；情況等評(píng)估裝置和壓力容器的風(fēng)險(xiǎn)水平； (4)(4)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果，以壓力容器的風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果，以壓力容器的風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平為前提制定檢驗(yàn)方案，包括檢驗(yàn)時(shí)間、檢驗(yàn)內(nèi)容和檢驗(yàn)方法；為前提制

60、定檢驗(yàn)方案，包括檢驗(yàn)時(shí)間、檢驗(yàn)內(nèi)容和檢驗(yàn)方法； (5)(5)使用單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)檢驗(yàn)方案，制定壓力容器的檢驗(yàn)計(jì)劃，由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)使用單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)檢驗(yàn)方案，制定壓力容器的檢驗(yàn)計(jì)劃，由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)實(shí)施檢驗(yàn)；實(shí)施檢驗(yàn)； (6)(6)對(duì)于裝置運(yùn)行期間風(fēng)險(xiǎn)位于可接受水平之上的壓力容器，應(yīng)當(dāng)采用對(duì)于裝置運(yùn)行期間風(fēng)險(xiǎn)位于可接受水平之上的壓力容器，應(yīng)當(dāng)采用在在線檢驗(yàn)線檢驗(yàn)等方法降低其風(fēng)險(xiǎn)；等方法降低其風(fēng)險(xiǎn)； (7)(7)應(yīng)用應(yīng)用RBIRBI的壓力容器使用單位，應(yīng)當(dāng)將的壓力容器使用單位，應(yīng)當(dāng)將RBIRBI結(jié)論報(bào)使用登記機(jī)關(guān)備案，結(jié)論報(bào)使用登記機(jī)關(guān)備案，使用單位應(yīng)當(dāng)落實(shí)保證壓力容器安全運(yùn)行的各項(xiàng)措施，承擔(dān)安全主體責(zé)任。使用單