生命周期評(píng)價(jià)

1、1 生命周期評(píng)價(jià)（LCA）的產(chǎn)生背景生命周期評(píng)價(jià)（LCA），有時(shí)也稱為“生命周期分析”、“生命周期方法”、“搖籃到墳?zāi)埂?、“生態(tài)衡算”等。其最初應(yīng)用可追溯到1969年美國(guó)可口可樂公司對(duì)不同飲料容器的資源消耗和環(huán)境釋放所作的特征分析。該公司在考慮是否以一次性塑料瓶替代可回收玻璃瓶時(shí)，比較了兩種方案的環(huán)境友好情況，肯定了前者的優(yōu)越性。自此以后，LCA方法學(xué)不斷發(fā)展，現(xiàn)已成為一種具有廣泛應(yīng)用的產(chǎn)品環(huán)境特征分析和決策支持工具。 最初LCA主要集中在對(duì)能源和資源消耗的關(guān)注，這是由于20世紀(jì)60年代末和70年代初爆發(fā)的全球石油危機(jī)引起人們對(duì)能源和資源短缺的恐慌。后來，隨著這一問題不再象以前那樣突出，其他環(huán)

2、境問題也就逐漸進(jìn)行人們的視野，LCA方法因而被進(jìn)一步擴(kuò)展到研究廢物的產(chǎn)生情況，由此為企業(yè)選擇產(chǎn)品提供判斷依據(jù)。在這方面，最早的事例之一是70年代初美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金的國(guó)家需求研究計(jì)劃（RANN）。在該項(xiàng)目中，采用類似于清單分析的“物料過程產(chǎn)品”模型，對(duì)玻璃、聚乙烯和聚氯乙烯瓶產(chǎn)生的廢物進(jìn)行分析比較。另一個(gè)早期事例是美國(guó)國(guó)家環(huán)保局利用LCA方法對(duì)不同包裝方案中所涉及的資源與環(huán)境影響所作的研究。 80年代中期和90年代初，是LCA研究的快速增長(zhǎng)時(shí)期。這一時(shí)期，發(fā)達(dá)國(guó)家推行環(huán)境報(bào)告制度，要求對(duì)產(chǎn)品形成統(tǒng)一的環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法和數(shù)據(jù)；一些環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)，例如對(duì)溫室效應(yīng)和資源消耗等的環(huán)境影響定量評(píng)價(jià)方法，

3、也不斷發(fā)展。這些為L(zhǎng)CA方法學(xué)的發(fā)展和應(yīng)用領(lǐng)域的拓展奠定了基礎(chǔ)。雖然當(dāng)時(shí)對(duì)LCA的研究仍局限于少數(shù)科學(xué)家當(dāng)中，并主要分布在歐洲和北美地區(qū)，但是那時(shí)對(duì)LCA的研究已開始從實(shí)驗(yàn)室階段轉(zhuǎn)變到實(shí)際中來了。 90年代初期以后，由于歐洲和北美環(huán)境毒理學(xué)和化學(xué)學(xué)會(huì)（SETAC）以及歐洲生命周期評(píng)價(jià)開發(fā)促進(jìn)會(huì)（SPOLD）的大力推動(dòng)，LCA方法在全球范圍內(nèi)得到較大規(guī)模的應(yīng)用。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織制定和發(fā)布了關(guān)于LCA的ISO14040系列標(biāo)準(zhǔn)。其他一些國(guó)家（美國(guó)、荷蘭、丹麥、法國(guó)等）的政府和有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)，如聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP），也通過實(shí)施研究計(jì)劃和舉辦培訓(xùn)班，研究和推廣LCA的方法學(xué)。在亞洲，日本、韓國(guó)和印

4、度均建立了本國(guó)的LCA學(xué)會(huì)。此階段，各種具有用戶友好界面的LCA軟件和數(shù)據(jù)庫(kù)紛紛推出，促進(jìn)了LCA的全面應(yīng)用。從90年代中期以來，LCA在許多工業(yè)行業(yè)中取得了很大成果，許多公司已經(jīng)對(duì)他們的供應(yīng)商的相關(guān)環(huán)境表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)，LCA結(jié)果已在一些決策制訂過程中發(fā)揮很大的作用。 生命周期評(píng)價(jià)（LCA）作為一種產(chǎn)品環(huán)境特征分析和決策支持工具技術(shù)上已經(jīng)日趨成熟，并得到較廣泛的應(yīng)用。由于它也同時(shí)是一種有效的清潔生產(chǎn)工具，在清潔生產(chǎn)審計(jì)、產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)、廢物管理、生態(tài)工業(yè)等方面發(fā)揮應(yīng)有的作用。2 生命周期分析（LCA）的定義關(guān)于LCA的定義，盡管存在不同的表述，但各國(guó)際機(jī)構(gòu)目前已經(jīng)趨向于采用比較一致的框架和內(nèi)

5、容，其總體核心是：LCA是對(duì)貫穿產(chǎn)品生命全過程從獲取原材料、生產(chǎn)、使用直至最終處置的環(huán)境因素及其潛在影響的研究。 這里給出UNEP的定義： “LCA是評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)生命周期整個(gè)階段從原材料的提取和加工，到產(chǎn)品生產(chǎn)、包裝、市場(chǎng)營(yíng)銷、使用、再使用和產(chǎn)品維護(hù)，直至再循環(huán)和最終廢物處置的環(huán)境影響的工具?！?生命周期分析（LCA）的技術(shù)框架ISO14040標(biāo)準(zhǔn)將LCA的實(shí)施步驟分為目的與范圍的確定、清單分析、影響評(píng)價(jià)和結(jié)果解釋四個(gè)階段。 1. 目的和范圍的確定：為開展LCA研究提供了一個(gè)初步計(jì)劃。它說明開展LCA的目的和意圖、研究結(jié)果的可能應(yīng)用領(lǐng)域，確定LCA的研究范圍，保證研究的廣度、深度與要求的目

6、標(biāo)一致。 2. 清單分析：量化和評(píng)價(jià)所研究的產(chǎn)品、工藝或活動(dòng)整個(gè)生命周期階段資源和能量使用以及環(huán)境釋放的過程。 3. 生命周期影響評(píng)價(jià)：為可選階段。將清單數(shù)據(jù)進(jìn)一步與環(huán)境影響聯(lián)系起來，讓非專業(yè)的環(huán)境管理決策者更容易理解。一般將影響評(píng)價(jià)定為一個(gè)“三步走”的模型，即分類、特征化和加權(quán)。 4. 解釋：根據(jù)規(guī)定的目的和范圍，綜合考慮清單分析和影響評(píng)價(jià)的發(fā)現(xiàn)，從而形成結(jié)論并提出建議。如果僅僅是生命周期清單研究，則只考慮清單分析的結(jié)果。4生命周期分析（LCA）的類型LCA按照其技術(shù)復(fù)雜程度可分為三類： 1. 概念型LCA（或稱“生命周期思想”）：根據(jù)有限的，通常是定性的清單分析評(píng)估環(huán)境影響。因此，它不宜作

7、為市場(chǎng)促銷或公眾傳播的依據(jù)，但可幫助決策人員識(shí)別哪些產(chǎn)品在環(huán)境影響方面具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 2. 簡(jiǎn)化型或速成型LCA：它涉及全部生命周期，但僅限于進(jìn)行簡(jiǎn)化的評(píng)價(jià)，例如使用通用數(shù)據(jù)（定性或定量）、使用標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸或能源生產(chǎn)模式、著重最主要的環(huán)境因素、潛在環(huán)境影響、生命周期階段或LCA步驟，同時(shí)給出評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性分析。其研究結(jié)果多數(shù)用于內(nèi)部評(píng)估和不要求提供正式報(bào)告場(chǎng)合。 3. 詳細(xì)型LCA：包括ISO14040所要求的目的和范圍確定、清單分析、影響評(píng)價(jià)和結(jié)果解釋全部4個(gè)階段。常用于產(chǎn)品開發(fā)、環(huán)境聲明（環(huán)境標(biāo)志）、組織的營(yíng)銷和包裝系統(tǒng)的選擇等。5 生命周期分析在清潔生產(chǎn)中的應(yīng)用前景LCA是清潔生產(chǎn)診斷、

8、評(píng)價(jià)的有效工具,將會(huì)在以下幾個(gè)方面發(fā)揮較大作用： Ø 清潔生產(chǎn)審計(jì) 清潔生產(chǎn)審計(jì)是對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)和服務(wù)實(shí)行預(yù)防污染的分析和評(píng)估，其審計(jì)的具體對(duì)象是企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品和生產(chǎn)過程。清潔生產(chǎn)審計(jì)思路是“判明廢物產(chǎn)生的部位分析廢物產(chǎn)生的原因提出方案以減少或消除廢物”。LCA作為一種環(huán)境評(píng)估工具用于清潔生產(chǎn)審計(jì)，可以保證更全面地分析企業(yè)生產(chǎn)過程及其上游（原料供給方）和下游（產(chǎn)品及廢物的接受方）產(chǎn)品全過程的資源消耗和環(huán)境狀況，找出存在的問題，提出解決方案。 Ø 產(chǎn)品和工藝的清潔生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范制訂 生命周期理論是判斷產(chǎn)品和工藝是否真正屬于清潔生產(chǎn)范疇的基礎(chǔ)，在這方面，LCA可以作為最有效的支持技

9、術(shù)之一。Ø 清潔產(chǎn)品設(shè)計(jì)和再設(shè)計(jì) 清潔產(chǎn)品設(shè)計(jì)或稱產(chǎn)品環(huán)境設(shè)計(jì)或生態(tài)設(shè)計(jì)，是LCA最重要應(yīng)用之一。它在產(chǎn)品開發(fā)和革新中，充分考慮產(chǎn)品整個(gè)生命周期的環(huán)境因素，從真正的源頭預(yù)防污染物的產(chǎn)生。 Ø 廢物回收和再循環(huán)管理 在LCA基礎(chǔ)上，給出廢物處置的最佳方案，制訂廢物管理的政策措施（如押金償還計(jì)劃、再循環(huán)含量要求等），即所謂的生命周期管理。推廣生命周期管理，可以促進(jìn)廢物的資源化和再利用，從而在一定程度上有助于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。Ø 區(qū)域清潔生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)生態(tài)工業(yè)園的園區(qū)分析和入園項(xiàng)目的篩選 生態(tài)工業(yè)園的最主要特征是：園區(qū)中各組成單元間相互利用廢物，作為生產(chǎn)原料，最終實(shí)現(xiàn)園區(qū)內(nèi)資

10、源利用最大化和環(huán)境污染的最小化。LCA由于考慮的是產(chǎn)品生命周期全過程，即既考慮產(chǎn)品的生產(chǎn)過程（單元內(nèi)），亦考慮原材料獲取和產(chǎn)品（以及副產(chǎn)品、廢物）的處置（單元外），將單元內(nèi)、外綜合起來，考察其資源利用和污染物排放清單及其環(huán)境影響，因此可以輔助進(jìn)行生態(tài)工業(yè)園區(qū)的現(xiàn)狀分析、園區(qū)設(shè)計(jì)和入園項(xiàng)目的篩選。 幾種清潔生產(chǎn)應(yīng)用領(lǐng)域所適用的不同LCA的詳細(xì)程度。   LCA的不同詳細(xì)程度 概念型LCA 簡(jiǎn)化型LCA 詳細(xì)型LCA 清潔生產(chǎn)審計(jì) V V   清潔生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范制訂 V V   清潔產(chǎn)品設(shè)計(jì)和再設(shè)計(jì) V V V 廢物生命周期管理   V   生態(tài)工業(yè)

11、園區(qū)設(shè)計(jì) V V   生命周期評(píng)價(jià)（LCA）方法概述1 生命周期評(píng)價(jià)方法的概念和起源    生命周期評(píng)價(jià)(LCA)是一種評(píng)價(jià)產(chǎn)品、工藝或活動(dòng)，從原材料采集，到產(chǎn)品生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售、使用、回用、維護(hù)和最終處置整個(gè)生命周期階段有關(guān)的環(huán)境負(fù)荷的過程。它首先辨識(shí)和量化整個(gè)生命周期階段中能量和物質(zhì)的消耗以及環(huán)境釋放，然后評(píng)價(jià)這些消耗和釋放對(duì)環(huán)境的影響，最后辨識(shí)和評(píng)價(jià)減少這些影響的機(jī)會(huì)。生命周期評(píng)價(jià)(LCA)最早出現(xiàn)于二十世紀(jì)60年代末、70年代初，當(dāng)時(shí)被稱為資源與環(huán)境狀況分析(REPA)。作為生命周期評(píng)價(jià)研究開始的標(biāo)志是1969年由美國(guó)中西部資源研究所針對(duì)可口可樂

12、公司的飲料包裝瓶進(jìn)行的評(píng)價(jià)研究，該研究使可口可樂公司拋棄了過去長(zhǎng)期使用的玻璃瓶，轉(zhuǎn)而采用塑料瓶包裝。隨后，美國(guó)ILLIN0IS大學(xué)、富蘭克林研究會(huì)、斯坦福大學(xué)的生態(tài)學(xué)居研究所以及歐洲、日本的一些研究機(jī)構(gòu)也相繼開展了一系列針對(duì)其它包裝品的類似研究。這一時(shí)期的工作主要由工業(yè)企業(yè)發(fā)起，研究結(jié)果作為企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品開發(fā)與管理的決策支持工具。1990年由國(guó)際環(huán)境毒理學(xué)與化學(xué)學(xué)會(huì)(S ETAC)首次主持召開了有關(guān)生命周期評(píng)價(jià)的國(guó)際研討會(huì)，在該次會(huì)議上首次提出了生命周期評(píng)價(jià)(Life Cycle Assessment，LCA)的概念。在以后的幾年里，SETAC又主持和召開了多次學(xué)術(shù)研討會(huì)，對(duì)生命周期評(píng)價(jià)（LCA

13、)從理論與方法上進(jìn)行了廣泛的研究，對(duì)生命周期評(píng)價(jià)的方法論發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。1993年SETAC根據(jù)在葡萄牙的一次學(xué)術(shù)會(huì)議的主要結(jié)論，出版了一本綱領(lǐng)性報(bào)告“生命周期評(píng)價(jià)(LCA)綱要：實(shí)用指南”。該報(bào)告為L(zhǎng)CA方法提供了一個(gè)基本技術(shù)框架，成為生命周期評(píng)價(jià)方法論研究起步的一個(gè)里程碑。2 生命周期評(píng)價(jià)方法的主要內(nèi)容1993年SETAC在“生命周期評(píng)價(jià)綱要：實(shí)用指南”中將生命周期評(píng)價(jià)的基本結(jié)構(gòu)歸納為四個(gè)有機(jī)聯(lián)系的部分：定義目標(biāo)與確定范圍、清單分析、影響評(píng)價(jià)和改善評(píng)價(jià)21 目標(biāo)定義和范圍界定確定目標(biāo)和范圍是LCA研究的第一步。一般需要先確定LCA的評(píng)價(jià)目標(biāo)，然后根據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)來界定研究對(duì)象的功

14、能、功能單位、系統(tǒng)邊界、環(huán)境影響類型等等，這些工作隨研究目標(biāo)的不同變化很大，沒有一個(gè)固定的模式可以套用，但必須要反映出資料收集和影響分析的根本方向。另外，此研究是一個(gè)反復(fù)的過程，根據(jù)收集到的數(shù)據(jù)和信息，可能修正最初設(shè)定的范圍來滿足研究的目標(biāo)。在某些情況下，由于某種沒有預(yù)見到的限制條件、障礙或其它信息，研究目標(biāo)本身也可能需要修正。22 清單分析清單分析的任務(wù)是收集數(shù)據(jù)，并通過一些計(jì)算給出該產(chǎn)品系統(tǒng)各種輸入輸出，作為下一步影響評(píng)價(jià)的依據(jù)。輸入的資源包括物料和能源，輸出的除了產(chǎn)品外，還有向大氣、水和土壤的排放。在計(jì)算能源時(shí)要考慮使用的各種形式的燃料和電力、能源的轉(zhuǎn)化和分配效率以及與該能源相

15、關(guān)的輸入輸出。23 生命周期影響評(píng)價(jià)在LCA從中，影響評(píng)價(jià)是對(duì)清單分析中所辨識(shí)出來的環(huán)境負(fù)荷的影響作定量或定性的描述和評(píng)價(jià)。影響評(píng)價(jià)方法目前正在發(fā)展之中，一般都傾向于把影響評(píng)價(jià)作為一個(gè)“三步走”的模型，即影響分類、特征化和量化評(píng)價(jià)。231 影響分類將從清單分析得來的數(shù)據(jù)歸到不同的環(huán)境影響類型。影響類型通常包括資源耗竭、人類健康影響和生態(tài)影響3個(gè)大類。每一大類下又包含有許多小類，如在生態(tài)影響下又包含有全球變暖、臭氧層破壞、酸雨、光化學(xué)煙霧和富營(yíng)養(yǎng)化等。另外，一種具體類型，可能會(huì)同時(shí)具有直接和間接兩種影響效應(yīng)。    232 特征化特征化

16、是以環(huán)境過程的有關(guān)科學(xué)知識(shí)為基礎(chǔ)，將每一種影響大類中的不同影響類型匯總。目前完成特征化的方法有負(fù)荷模型、當(dāng)量模型等，重點(diǎn)是不同影響類型的當(dāng)量系數(shù)的應(yīng)用，對(duì)某一給定區(qū)域的實(shí)際影響量進(jìn)行歸一化，這樣做是為了增加不同影響類型數(shù)據(jù)的可比性，然后為下一步的量化評(píng)價(jià)提供依據(jù)。    233 量化評(píng)價(jià)量化評(píng)價(jià)是確定不同影響類型的貢獻(xiàn)大小，即權(quán)重，以便能得到一個(gè)數(shù)字化的可供比較的單一指標(biāo)。    24       改善評(píng)價(jià)根據(jù)一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果做出分析解釋，識(shí)別出產(chǎn)品的

17、薄弱環(huán)節(jié)和潛在改善機(jī)會(huì)，為達(dá)到產(chǎn)品的生態(tài)最優(yōu)化目的提出改進(jìn)建議。 3 生命周期評(píng)價(jià)工具簡(jiǎn)介    3.1 GaBiGaBi是德國(guó)Institut fur Kunststoffprufung und Kunststoffkunde所開發(fā)出的環(huán)境影響評(píng)估軟件，目前版本為GaBi4，其數(shù)據(jù)庫(kù)包括800種不同的能源與材料流程。每一種流程又可以讓使用者自行發(fā)展出一套子系統(tǒng)。數(shù)據(jù)庫(kù)中也提供400種的工業(yè)流程，歸納在十種基本流程中，如工業(yè)制造、物流、采礦、動(dòng)力設(shè)備、服務(wù)、維修等。多功能的會(huì)話環(huán)境讓使用者可自行輸入或編輯資料。輸出時(shí)提供能量、質(zhì)量等多種對(duì)照表，也可以輸出

18、至微軟Excel軟件，適合有經(jīng)驗(yàn)的LCA軟件使用者，但是由于其內(nèi)部采用圖形界面設(shè)計(jì)，因此初學(xué)者也可輕易上手。    3.2 LCAiTLCAiT(LCA Inventory Tool)乃是瑞典Chalmers Industriteknik所開發(fā)出的軟件，它僅提供有限的數(shù)據(jù)庫(kù)，包括能源、生產(chǎn)燃料及物流、化學(xué)物質(zhì)、塑料、紙漿及紙制品等內(nèi)容，其優(yōu)點(diǎn)是可外接其他數(shù)據(jù)庫(kù)，適合具有物質(zhì)能量流動(dòng)概念的非專業(yè)技術(shù)的初學(xué)者使用。    3.3 PEMSPEMS(Pira Environmental Management System)系由英國(guó)Pira

19、International公司所研發(fā)出來，可以選擇109種材料、49種能源、37種廢棄物管理及16種物流等，來計(jì)算影響評(píng)估程度，參數(shù)主要采用歐洲的資料，且不可自行修改或編輯，輸出資料可選擇采用文字或圖表。初學(xué)者及專業(yè)人士皆可適用。    3.4 SimaproSimapro是由荷蘭PRe Consultant公司所開發(fā)出的影響評(píng)估軟件，是數(shù)據(jù)庫(kù)最豐富的LCA軟件之一。其特色為制造階段的數(shù)據(jù)庫(kù)最為詳盡。且其可以選擇圖文輸出方式，使用者操作更為簡(jiǎn)便。    3.5 TEAMTEAM系由美國(guó)Ecobalance公司所開發(fā)的軟件，其數(shù)據(jù)庫(kù)分為

20、10大類及216個(gè)小類個(gè)別資料文檔。10大類分別為：紙漿造紙、石化塑料、無機(jī)化學(xué)、銅、鋁、其他金屬、玻璃、能量轉(zhuǎn)換、物流、廢棄物管理等。使用者可自行定義及編輯資料或單位。因?yàn)槠漭敵鼋槊娌⑽词褂脠D形介面，使用者操作起來較不方便，此軟件較適合生命周期評(píng)估之專家使用。 4 生命周期評(píng)價(jià)方法應(yīng)用舉例生命周期評(píng)價(jià)方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于制造業(yè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)，許多國(guó)際知名通信企業(yè)也對(duì)自己的產(chǎn)品和系統(tǒng)進(jìn)行了生命周期分析。本部分將簡(jiǎn)要介紹這些企業(yè)進(jìn)行生命周期分析的過程和所取得的一些結(jié)論。    （1）Nokia 3G手機(jī)生命周期分析案例Nokia于2003年對(duì)其一款3G手機(jī)進(jìn)

21、行了生命周期分析。在此次生命周期分析中，針對(duì)一次能源消耗（PEC）全球變暖指數(shù)（GWP）、臭氧破壞潛力指數(shù)（ODP）、酸雨指數(shù)（AP）、人體健康損害指數(shù)（HTP）、光化氧化污染潛力（POCP）等環(huán)境影響方面對(duì)一款3G手機(jī)進(jìn)行了生命周期評(píng)價(jià)。分析功能單元設(shè)定為：一部3G手機(jī)（包含電池和充電器），平均使用狀態(tài)，壽命為2年。生命周期階段涉及手機(jī)的原材料提取和加工、零部件制造、零部件運(yùn)輸、手機(jī)組裝、手機(jī)運(yùn)輸、手機(jī)使用。由于缺乏數(shù)據(jù)的支持，生命周期末期階段沒有被包含到此次分析中來。這部手機(jī)具有一些最新的功能，例如藍(lán)牙、攝像、游戲、MP3等。手機(jī)的焊接全部實(shí)現(xiàn)無鉛焊接。分析軟件使用Gabi3.0。在分析中

22、設(shè)定了兩種用戶使用行為，如表一所示。表一  兩種用戶使用行為假設(shè)適度使用行為過度使用行為使用部分手機(jī)功能使用手機(jī)的全部功能每次使用95的電池電量每次使用100的電池電量每48小時(shí)充電1.5小時(shí)每24小時(shí)充電10小時(shí)充電完畢，切斷充電器電源充電完畢，不切斷充電器電源分析過程不再詳述，下面介紹一下一次能源消耗和全球變暖指數(shù)的分析結(jié)果。這部手機(jī)的電池容量是850mA，充電器的待機(jī)消耗是0.3W。適度使用者的電能消耗為25.7MJ，過度使用者的電能消耗為33.5MJ。使用階段，適度使用者和過度使用者的能源消耗分別為77MJ和101MJ，這個(gè)數(shù)據(jù)是一次能源數(shù)據(jù)，即產(chǎn)生25.7MJ的電能，發(fā)電廠

23、則需要消耗77MJ一次能源。這種消耗包括電能生產(chǎn)時(shí)能源消耗和傳輸消耗等。通過對(duì)一次能源消耗的分析，可以得出以下結(jié)論：· 對(duì)于適度使用的手機(jī)來說，產(chǎn)品制造階段的一次能源消耗占產(chǎn)品全生命周期能耗的60；對(duì)于過度使用的手機(jī)來說，則占54。 · 在使用階段，適度使用的手機(jī)一次能源消耗占全生命周期能耗的29，過度使用的手機(jī)一次能源消耗占全生命周期能耗的35。在使用階段的能源消耗中，充電器待機(jī)能耗占重要比例。 · 在運(yùn)輸階段，零部件運(yùn)輸?shù)窖b配廠的一次能源消耗占總能源消耗的6，成品運(yùn)輸?shù)较M(fèi)者手中的一次能源消耗占總能源消耗的5。 · 印刷電路板（PWB）的制造是手機(jī)中一次能耗消耗最多的部件，PWB原材料的消耗和制造消耗一次能耗占總能耗的40。IC材料消耗和制造能源消耗也占有很大的比重。