腕表的時分針協(xié)調(diào)差

1、腕表的時分針協(xié)調(diào)差腕表的時分針協(xié)調(diào)差，通俗的講，就是在撥針對表的時候，當(dāng)時針對準(zhǔn)一個小時刻度的時候，分針偏離“12”點的偏移程度。最好的情況是，當(dāng)時針對準(zhǔn)一個小時刻度的時候，分針也與“12”點重合。但是，這往往是不可能的。時分針協(xié)調(diào)差產(chǎn)生的原因如下：1、表面的盤字有安裝工差(通常是鑲嵌或印刷的)2、表盤的分格刻度符有印刷誤差3、表盤的中心孔和機(jī)芯的時、分、秒針的軸孔不重合，(盤爪和機(jī)芯之間也存在徑向間隙)4、裝配時分針的時候的安裝誤差關(guān)于腕表時、分協(xié)調(diào)差，在機(jī)械腕表QB/T1249-2004的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里是這樣規(guī)定的：當(dāng)時針與時符中心重合時，分針偏離“12”時符中心的角度應(yīng)符合這樣的規(guī)定。1、優(yōu)

2、等品-1818度 (角度);2、一等品-2424度 (角度);3、合格-3030度(角度)。核算起來，每6度為一分格，也就是說，最多時分針協(xié)調(diào)差不能超過5個分格。裝配時分針的時候的安裝誤差，是產(chǎn)生時分針協(xié)調(diào)差最主要的原因。時、分協(xié)調(diào)差的檢查方法在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里是這樣規(guī)定的：“將時針分別與“3”、“6”、“9”、“12”時符中心重合，檢查分針偏離“12”時符中心的角度”，應(yīng)符合上述要求，這個檢查屬于腕表使用可靠性中的一項。有意思的是，在以前執(zhí)行的普通機(jī)械腕表QB/T1249-1991的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里，時分針協(xié)調(diào)差則是這樣規(guī)定的：“當(dāng)分針與12時符重合時，時針偏離時符的角位移應(yīng)小于3度”。核算起來，最多時

3、分針協(xié)調(diào)差不能超過6個分格，顯然現(xiàn)在執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)比以前的規(guī)定嚴(yán)格了。據(jù)說早年還在計劃經(jīng)濟(jì)的時候，腕表工業(yè)和商業(yè)的人在討論這個標(biāo)準(zhǔn)的時候，就彼此意見很不統(tǒng)一，商業(yè)的人不能接受有6分鐘之大針的協(xié)調(diào)差，最后，改成了當(dāng)分針對準(zhǔn)“12”點，而時針偏離時符的角位移應(yīng)小于3度。實際里外里一樣，無非數(shù)字顯的小點而已。關(guān)于時分針協(xié)調(diào)差問題的產(chǎn)生，還有另外一個原因，那就是齒輪的齒隙問題，在順時針和逆時針方向的撥針的時候，就能看出區(qū)別來，總有一個方向比較大點，另一個方向比較小點。進(jìn)口腕表里，ROLEX的時分針協(xié)調(diào)差就相當(dāng)?shù)男。舶ㄋ娜諝v跳字誤差，給人以很深的印象，這個和制造精度和裝配質(zhì)量有關(guān)系。順便說一下，對秒針的對位，鐘表的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)里都沒有做出規(guī)定。因為，從腕表的結(jié)構(gòu)和加