




下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、籌資風(fēng)險分析案例【篇一:籌資風(fēng)險分析案例】籌資風(fēng)險分析 大宇集團的興衰韓國第二大企業(yè)集團大宇集團1999 年 11 日向新聞界正式宣布,該集團董事長金宇中以及14 名下屬公司的總經(jīng)理決定辭職,以表示“對大宇的債務(wù)危機負責,并為推行結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造條件 ”。韓國媒體認為,這意味著“大宇集 團解體迸程已經(jīng)完成”, “大宇集團已經(jīng)消失 ”。大宇集團于1967 年開始奠基立廠,其創(chuàng)辦人金宇中當時是一名紡織品推銷員。經(jīng)過30 年的發(fā)展,通過政府的政策支持、銀行的信貸支持和在海內(nèi)外的大力購并,大宇成為直逼韓國最大企業(yè) 現(xiàn)代集團的龐大商業(yè)帝國:1998 年底,總資產(chǎn)高達640 億美元,營業(yè)額 占韓國 gdp 5
2、%; 業(yè)務(wù)涉及貿(mào)易、汽車、電子、通用設(shè)備、重型機械、化纖、造船等眾多行業(yè);國內(nèi)所屬企業(yè)曾多達41 家,海外公司數(shù)量創(chuàng)下過600 錄,鼎盛時期,海外雇員多達幾十萬,大宇成為國際知名品牌。大宇是“章魚 足式 ”擴張模式的積極推行者,認為企業(yè)規(guī)模越大,就越能立于不敗之地,即所謂的 “大馬不死”。據(jù)報道,1993 金宇中提出“世界化經(jīng)營”戰(zhàn)略時,大宇在海外的企業(yè)只有151998 年底已增至600 多家, “等于每 3 天增加 一個企業(yè)”。還有更讓韓國人為大宇著迷的是 : 在韓國陷入金融危機的1997 大宇不僅沒有被危機困倒,反而在國內(nèi)的集團排名中由第金宇中本人也被美國幸福雜志評為亞洲風(fēng)云人物。1997
3、 年底韓國發(fā)生金融危機后,其他企業(yè)集團都開始收縮,但大宇仍然我 行我素,結(jié)果債務(wù)越背越重。尤其是1998 年初,韓國政府提出 “五大企業(yè)集團進行自律結(jié)構(gòu)調(diào)整”方針后,其他集團把結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點放在改善財務(wù)結(jié)構(gòu)方面,努力減輕債務(wù)負擔。大宇卻認為,只要提高開工率,增加銷售額和出口就能躲過這場危機。因此,它繼續(xù)大量發(fā)行債券,進行“借貸式經(jīng)營”。 1998 58.33 億美元)。1998 季度,大宇的債務(wù)危機已初露端倪,在各方援助下才避過債務(wù)災(zāi)難。此后,在嚴峻的債務(wù)壓力下,大夢方醒的大宇雖做出了種種努力,但為時已晚。1999 月中旬,大宇向韓國政府發(fā)出求救信號;727 日,大宇因“延遲重組”,被韓國4
4、權(quán)銀行接管;8 月 11 日,大宇在壓力下屈服,割價出售兩家財務(wù)出現(xiàn)問題的公月 16 日,大宇與債權(quán)人達成協(xié)議,在 1999 年底前,將出售盈利最佳的大宇證券公司,以及大宇電器、大宇造船、大宇建筑公司等,大宇的汽車項目資產(chǎn) 免遭處理。“ 8 16日協(xié)議 ”的達成,表明大宇已處于破產(chǎn)清算前夕,遭遇“存 ”或 “亡 ”的險境。由于在此后的幾個月中,經(jīng)營依然不善,資產(chǎn)負債率仍然居高,“大宇 ”最終走向了破產(chǎn)。分析要求:理解什么是籌資風(fēng)險及風(fēng)險防范對企業(yè)財務(wù)管理的重要性。并分析“大宇 ” 走向破產(chǎn)的原因。通過本案例你受到哪些啟示?分析提示與參考答案:籌資風(fēng)險主要有兩類:一類是個別風(fēng)險,它是指企業(yè)在一定
5、期間內(nèi),現(xiàn)金流出量超出現(xiàn)金流入量,從而造成某些 債務(wù)本息不能按時償還,它對企業(yè)整體的財務(wù)狀況及以后的籌資行為影響不大,只是短期內(nèi)出現(xiàn)了支付危機;另一類是整體風(fēng)險,它是指企業(yè)在虧損情況下出現(xiàn)的不能償還到期債務(wù)本息的風(fēng)險,企業(yè)發(fā)生虧損將減少企業(yè)凈資產(chǎn),從而減少作為償債保障的資產(chǎn)總量,在 負債不變的條件下,虧損越多,資產(chǎn)償還債務(wù)的能力也就越低,最終表現(xiàn)為企業(yè)終止清算后的剩余財產(chǎn)不足以支付債務(wù),意味企業(yè)經(jīng)營失敗。大宇集團存在的問題雖然是多方面的,但是主要問題還是其高負債經(jīng)營所 帶來的籌資風(fēng)險。通過大規(guī)模舉債,在經(jīng)濟穩(wěn)定的環(huán)境下可以快速地促進企業(yè)的擴張與發(fā)展,但是一旦出現(xiàn)經(jīng)濟波動,就會使企業(yè)承擔很大的風(fēng)
6、險。在大宇集團的發(fā)展歷程中充分體現(xiàn)了這種特點。在 1997 年的亞洲金融危機爆發(fā)以后,大宇集團出現(xiàn)經(jīng)營上的困難,銷售額及利潤均不能達到預(yù)期目的,而由于金融危機的影響,債權(quán)金融機構(gòu)又普遍開始收回短期貸款,政府也無力再給予更多支持。如果大宇集團也像其他企業(yè)集團那樣把結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點放在改善財務(wù)結(jié)構(gòu) 方面,努力減輕債務(wù)負擔,就可以避免出現(xiàn)上述的狀況。但是大宇集團的決策者卻認為:只要提高開工率,增加銷售額和出口額就能躲過這場危機。因此,繼續(xù)大量發(fā)行債券,進行“借貸式經(jīng)營 ” , 由于經(jīng)營不善,加上資金周轉(zhuǎn)上的困難,最終被債權(quán)銀行接手進行結(jié)構(gòu)調(diào)整。因此,大宇集團的經(jīng)營策略是冒險的,財務(wù)杠桿利益低于財務(wù)杠桿
7、風(fēng)險,資本結(jié)構(gòu)不合理,巨大的債務(wù)壓力使企業(yè)陷入 財務(wù)困境,最終導(dǎo)致企業(yè)解散。很多公司在發(fā)展過程中,都要借助外力的幫助,體現(xiàn)在經(jīng)濟方面就是債務(wù) 問題。債務(wù)結(jié)構(gòu)的合理與否,直接影響著公司的生存與發(fā)展。公司在擴張時,舉債雖然是不可避免的,但必須根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境注意保持合理的債務(wù)結(jié)構(gòu)。大宇衰落的主要原因:韓國大宇集團這個曾經(jīng)輝煌的企業(yè)最終走向了衰落,這中間的原因是多方面的。有經(jīng)營環(huán)境不佳、經(jīng)營管理不善 等因素。但其中很重要的一點:忽視融資風(fēng)險,不恰當?shù)呐e債造成企業(yè)陷入困境。這實際上就是企業(yè)沒有很好的把握融資結(jié)構(gòu)。因為債務(wù)融資方式下,企業(yè)不但可以獲得發(fā)展資金,而且由于利息是固定的,企業(yè)所獲得的經(jīng)營收入越多,
8、扣除固定利息后企業(yè)所獲得的剩余利潤就越多。因此,適度舉債可以給企業(yè)帶來一定的利益。但企業(yè)要想真正獲得這一好處,有一個前提條件:企業(yè)的經(jīng)營利潤率必須超過債務(wù)利息率,否則,舉債不僅不能使企業(yè)獲得這種利益,反而 會使企業(yè)因債務(wù)負擔沉重而喪失償債能力,甚至不得不宣告破產(chǎn)。大宇集團可以說就是這方面的典型。大宇集團因過度舉債,且其經(jīng)營利潤率在經(jīng)濟環(huán)境不佳情況下無法進一步提高,因而其不僅沒有獲得債務(wù)融資方式的好處,反而將自身逼上了難以自拔的財務(wù)困境。可以說,大宇集團的崩潰是其盲目擴張、盲目舉債,忽略融資風(fēng)險的結(jié)果。啟示與借鑒從企業(yè)經(jīng)營者理財?shù)慕嵌瓤?,最主要的風(fēng)險是融資與投資風(fēng)險,企業(yè)投資所需要的資金往往要依
9、靠各種方式獲得。因此融資風(fēng)險也最終將決定投資風(fēng)險。以上正反兩方面的案例。我們也可以得到這樣的啟示: 任何企業(yè)在采取何種方式融資,力圖做大做強的時候,都必須考慮恰當?shù)娜谫Y結(jié)構(gòu)與融資比例。企業(yè)恰當?shù)膫鶆?wù)融資策略可以使企業(yè)既能有效降低風(fēng)險,又可使企業(yè)走入良性發(fā)展之路。反之,盲目地、無條件地舉債,特別是企業(yè)在經(jīng)營利潤小于債務(wù)利息率的情況下舉債,且企業(yè)的債務(wù)規(guī)模過渡的情況下,極有可能對企業(yè)造成相當不利的影響,甚至于使企業(yè)最終破產(chǎn)倒閉。這種因企業(yè)融資效益的不確定性而給企業(yè)所有者帶來的損失,實際上就是我們通常所說的融資風(fēng)險問題。【篇二:籌資風(fēng)險分析案例】筑龍網(wǎng)以1040 萬會員的建筑社區(qū)為基礎(chǔ),為建筑師、工
10、程師及相關(guān)人員提供建筑行業(yè)資訊、技術(shù)資料下載、招聘求職、技能培訓(xùn)、建材查詢等服務(wù),同時也是建筑人展示自我,增加業(yè)務(wù)合作與交流的平臺【篇三:籌資風(fēng)險分析案例】案例分析jd 公司融資風(fēng)險分析4.1 公司概況jd 公司是我國最大的電商企業(yè)之一,企業(yè)擁有近1 億注冊會員,其中約3 千萬 活躍用戶,2014 年訂單處理量近5120 億筆。 jd 以家電銷售起家,通過不懈的努力 和發(fā)展,2010 年 jd 成為中國首家突破百億大關(guān)的電商企業(yè),到 2014 年已發(fā)展為以家電電子產(chǎn)品為主的綜合性購物平臺。企業(yè)通過不斷打造更加親和的購物平臺以獲得較好的用戶體驗,同時企業(yè)提供富有競爭力的商品價格和完善的物流配送體
11、系,成為近年來擴張最為迅速的電商企業(yè)。近年來企業(yè)又開發(fā)形成了第三方購物平臺, 供商家進行商品的在線銷售。2014 月 22 日, jd 在美國納斯達克股票交易所掛牌上市,股票代碼:jd 。是成為僅次于阿里巴巴、騰訊、百度的中國第四大互聯(lián)網(wǎng)上市公司。公司自成立之初便以銷售正品行貨為銷售理念、以提供更低的價格為服務(wù)理念,通過構(gòu)建人性化的購物平臺和貼心的售后服務(wù)。在商品品質(zhì)上,jd 有著嚴格的商品采購制度,以確保商品來源為正規(guī)供應(yīng)商,保障商品質(zhì)量。價格方面,jd 保持 著 5%的毛利率進行定價,這比實體店鋪的相同商品要低10%-20% ,比其它類似網(wǎng)絡(luò)平臺也要低 5%-10% ,因此, jd 的銷售
12、數(shù)據(jù)在最近幾年呈爆發(fā)式增長,銷售數(shù)據(jù)也全線飄紅。近年來,憑借在3c 領(lǐng)域的深厚積淀,jd 先后組建了上海和深圳兩個分公司,并與之搭配建立各自的物流體系,公司組建了北京、上海、西安、成都、沈陽等六大物流中心,逐漸形成了對我國華北、華東和華南的全面覆蓋,公司的物流體系覆蓋到全國的絕大部分地區(qū),形成了全方位的物流配送網(wǎng)絡(luò)。公司不斷完善物流 配送體系,并建立公司強大的倉儲體系,同時配送實施訂單實時跟蹤,大大縮短物流時間和物流成本。自 2004 年公司正式進入電商行業(yè)以來,公司一直保持高速的成長,自 2005 來,連續(xù)8 年企業(yè)增長率超過200% ,截至 2013 年 12 月,公司營業(yè)收入達到了693
13、.98 億元,增長64%,交易額增長200% ,相比于國內(nèi)另一家電商企業(yè)阿里巴巴,其營收增長率和交易額增長率均接近其兩倍。2015 月, jd 公司公布了其2014 年度財務(wù)報表,根據(jù)jd 公布的2014 年度 未審財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2014 年四季度jd 實現(xiàn)虧損4.5 億美元,在企業(yè)營業(yè)收入及交易額全線飆升的同時,2014 年 jd 也創(chuàng)下了公司成立以來的最大記錄虧損。表4-1 列示了 jd2010 2013 的財務(wù)業(yè)績。4.2 jd 公司融資概況錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的,企業(yè)的發(fā)展更是如此,作為快速發(fā)展的電商企業(yè),jd 初始資本實力有限,公司成立之初,公司董事長就有著自己清晰的目標
14、,那就是將企業(yè)旗下所有業(yè)務(wù)平臺化,打造一個全新、友好、富有生機的購物平臺,公司 ceo 開始了自己的“燒錢 ”之路,大量的資金投入到解決企業(yè)系統(tǒng)問題,不斷加大對戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)的投入,以建立代表未來發(fā)展方向的電子業(yè)務(wù)。因此,除了一小部分能夠拿到的銀行貸款外,短短十年間,隨著公司對核心業(yè)務(wù)的投入加大,對物流方面的巨大投入,2009 年獲得的1.5 億元的風(fēng)險投資基本上全部投入到倉儲的擴建和自營物流配送的建立上去。jd 進行的數(shù)輪融資,不斷向外界傳達著企業(yè)不差錢,企業(yè)大有前景的自信。至2014 年 jd 上市之前,企業(yè)主要進行的如下的融資。4.3 jd 公司融資風(fēng)險分析基于電商企業(yè)的特殊營運模式,因其在
15、運營方式和資本結(jié)構(gòu)上與傳統(tǒng)行業(yè)都有很大的不同,如房地產(chǎn)行業(yè)的債務(wù)融資水平相比于其他制造行業(yè)來說高出很多,我們不能因此就說房地產(chǎn)企業(yè)融資風(fēng)險大而一般制造業(yè)融資風(fēng)險較小。每個行業(yè)有每個行業(yè)的特點和實際情況,因此衡量電商行業(yè)的融資風(fēng)險而將其融資風(fēng)險指標與其他行業(yè)對比是不科學(xué)的。因此,基于行業(yè)的特殊性,本文第三章選取了比較典型的七個上市電商企業(yè)為該“行業(yè) ”的樣本代表進行研究,以便于更加清晰地對公司財務(wù)指標進行對比和分析。4.3.1 jd 財務(wù)業(yè)績指標良好的財務(wù)業(yè)績是控制融資風(fēng)險的最佳保障,企業(yè)財務(wù)業(yè)績對風(fēng)險的評價主要存在于:償債能力、營運能力、盈利能力以及成長能力四個方面。四個維度的財務(wù)數(shù)據(jù)計算結(jié)果
16、如下表所示:上表數(shù)據(jù)表明,jd 在償債能力方面,資產(chǎn)負債率分別為0.64 和 0.58,2014 比 2013 年債務(wù)比重有所縮減,且遠未達到資不抵債的債務(wù)比重,隨著2014 動比率和速凍比率都較13 年有了一定幅度的改善(其中流動比率增長28.5% ,速凍 比率增長106%)。綜合 jd 償債能力維度三個相關(guān)指標來看,jd 具有一定的償債能力,風(fēng)險可控。盈利能力方面,根據(jù)企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)和盈利能力指標計算發(fā)現(xiàn),總資產(chǎn)報酬率、凈資產(chǎn)收益率以及主營業(yè)務(wù)利潤均為負值,且從數(shù)據(jù)顯示來看,總資產(chǎn)報酬率和凈資產(chǎn)收益率的均有大幅回落(其中總資產(chǎn)報酬率下降275% ,凈資產(chǎn)收益率下降160% )。這表明企業(yè)運營
17、處于一定的虧損狀態(tài),且虧損有不斷擴大。單從總資產(chǎn)報酬率來看,2014 年比 2013 年規(guī)模擴大近四倍,同凈資產(chǎn)收益率和主營業(yè)務(wù)利潤率方 面也表現(xiàn)出同樣的現(xiàn)象。表明jd 在近兩年間處于虧損狀態(tài),且虧損有擴大趨勢。從資產(chǎn)營運能力方面來看,由于電商企業(yè)無形資產(chǎn)本身特點,jd 具有較高的無形資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,流動資產(chǎn)和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率類似,均處于2 3 的水平區(qū)間內(nèi),表明jd 的資產(chǎn)運營能力較好,銷售收入水平較在成長維度方面,jd 表現(xiàn)跟我國電商企業(yè)發(fā)展狀況一致,主營營收快速增長,銷售收入增長率均維持在較高的水平,但從企業(yè)凈利潤方面來看,jd 尚處于虧損狀態(tài), 2014 年凈利潤增長率更是達到了驚人的 -10
18、0. 由此我們不難發(fā)現(xiàn),jd 在企業(yè)盈利方面的虧損狀態(tài)使公司的成長能力處在一定的風(fēng)險狀態(tài)中。綜上來看,一方面jd 的資本規(guī)模和銷售收入均呈現(xiàn)出較大幅度的增長,從公司上市以及電商行業(yè)面臨的快速發(fā)展的經(jīng)濟形勢中可以得到解釋,但是,伴隨著公司規(guī)模的不斷擴大和增長,我們發(fā)現(xiàn)近年來 jd 的盈利水平表現(xiàn)不佳,公司近幾年一直處于虧損的狀態(tài),2014年更有擴大趨勢,刨除公司因上市給董事長分紅因素外,公司盈利水平也存在一定的問題。4.3.2 jd 財務(wù)杠桿系數(shù)( 1 )根據(jù)財務(wù)風(fēng)險相關(guān)理論,在企業(yè)財務(wù)范疇應(yīng)對可能發(fā)生的融資風(fēng)險主要有以下兩個方面的途徑:第一,企業(yè)通過融資保持必要的投資,以使企業(yè)抓住營業(yè)收入增長
19、的機會,保持較高水平的盈利水平,以防范可能將要面臨的支付風(fēng)險。其次,通過保持合理的資本結(jié)構(gòu),以使企業(yè)融資風(fēng)險保持在一個穩(wěn)定可控的范圍之內(nèi)。因此,根據(jù)本章第一部分的財務(wù)資料我們不難發(fā)現(xiàn),首先, jd 在營業(yè)收入方面雖逐年增長,但我們發(fā)現(xiàn)其增長率有逐年下滑的趨勢,這也進一步反映了企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境正變得日趨嚴酷,企業(yè)間的競爭更加激烈。其次,從盈利水平方面,jd 商城近年來均處于虧損狀態(tài),當然,這種虧損可能是由于中美證監(jiān)會的處理要求有所不同,但即便如此jd 仍處于低水平的盈利水平,這就有可能給企業(yè)帶來一定的支付風(fēng)險。從企業(yè)維持合理的資本結(jié)構(gòu)來講,由于企業(yè)近年來持續(xù)大量的資金投入導(dǎo)致企業(yè)大量的資金需求,根
20、據(jù)文章第一部分的資料我們發(fā)現(xiàn),jd 的負債比率呈逐年上升態(tài)勢,在2011 年 -2013 年的兩年間,jd的資產(chǎn)負債率上升了近60% ,而其負債權(quán)益比更是達到了驚人的132% 的增長,這在一定程度上反映了jd 不斷增加的融資風(fēng)險。同時,在股權(quán)融資方面,公司在七年之間進行了六次大規(guī)模的融資,雖然這在一方面反映了投資者對jd 的信心,但通過仔細推敲我們就不難發(fā)現(xiàn),jd 的融資多數(shù)是吸收的基金組織的資金投入,而類似俄羅斯 dst 、老虎基金、退休老師基金等基金組織的投入在實質(zhì)上更像是一種“假股暗貸”,其實質(zhì)更像是一筆債務(wù)融資,而從倍數(shù)增加的融資數(shù)額來看,這筆“債務(wù) ”的風(fēng)險性也是不能忽視的。( 2)
21、在本文第二章對融資風(fēng)險以及財務(wù)杠桿的相關(guān)問題進行理論描述的基礎(chǔ)上,第三章融資風(fēng)險分析部分針對選取的上市電商企業(yè)(共七家)分別進行研究和驗證。在通過對jd 財務(wù)杠桿系數(shù)的研究,根據(jù) 2012-2014 年 jd 財務(wù)杠桿系數(shù)發(fā)現(xiàn),jd 商城財務(wù)杠桿系數(shù)一直處于行業(yè)領(lǐng)先的較高水平,2013 年和 2014 年分別占行業(yè)平均水平的 121% 和 129%, 說明 jd 商城相對于行業(yè)平均風(fēng)險水平處于更高的水平。如表 4-5 所示。4.3.3 jd 負債經(jīng)營效應(yīng)系數(shù)根據(jù)本文第三章負債效應(yīng)系數(shù)法測得jd商城 2012 年 -2014 年企業(yè)負債效應(yīng)系數(shù)(表 4-6 )分別為93% 、 88%和 89%
22、,說明企業(yè)負債經(jīng)營并沒有提高所有者權(quán)益,這一點從 jd 財務(wù)報表上也能看出來,2013 年和 2014 年 jd 正?;找婷抗蓴偙》謩e 為 -0.91 元和 -5.35 元, jd 的負債效應(yīng)系數(shù)水平表明,企業(yè)負債經(jīng)營沒有提高所有者權(quán)益,債務(wù)融資給jd 帶來了一定的融資風(fēng)險。綜上所述,jd 公司在公司規(guī)模和銷售增長方面表現(xiàn)良好,但從企業(yè)融資風(fēng)險因素方面,jd 存在著一定的風(fēng)險,究其原因,jd 在凈盈利方面的虧損狀態(tài)是導(dǎo)致企業(yè)39 負債經(jīng)營縮減所有者權(quán)益的主要原因,無論通過那種分析評價方法,企業(yè)一旦盈利能力出現(xiàn)問題,在存在債務(wù)的情況下必然會給企業(yè)帶來相應(yīng)的風(fēng)險,攤薄所有者權(quán)益。因此,如何通過改
23、善經(jīng)營方式扭虧為盈是緩解融資風(fēng)險、提高公司價值的根本手段。4.4 jd 公司融資風(fēng)險的防范與控制通過對本章前兩部分的研究,jd在近年來的的債務(wù)融資呈逐年上漲趨勢,且負債權(quán)益占比已經(jīng)超過了 150% ,已經(jīng)形成了一定的風(fēng)險。而且公司最近幾年處于連續(xù)的虧損狀態(tài),已經(jīng)形成了一定的支付風(fēng)險,這一點我們從負債經(jīng)營效應(yīng)系數(shù)中也不難發(fā)現(xiàn)。如今,jd 已經(jīng)成功上市,企業(yè)的財務(wù)成果在廣大公眾的關(guān)注之下,如何扭虧為盈,給公眾和投資者以信心,是保持公司股票穩(wěn)定,持續(xù)健康經(jīng)營的重中之4.4.1 選擇科學(xué)的融資、夯實財務(wù)基礎(chǔ)在眾多融資方式中,內(nèi)源性融資因其不具有支付風(fēng)險的存在而成為最佳的融資方式,所以jd 在融資的選擇
24、上應(yīng)盡可能的選擇內(nèi)源性融資,這也有助于企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。隨著jd 的成功上市,企業(yè)的業(yè)績也會影響到j(luò)d 的融資能力,因此,選擇科學(xué)的融資方式,通過縮減成本來夯實企業(yè)的財務(wù)基礎(chǔ),給市場投資者和投資機 構(gòu)以信心,從而降低企業(yè)的融資風(fēng)險。4.4.1 控制成本,扭虧為盈隨著 jd 今年來對電商平臺的不斷大量資金的投入,雖然企業(yè)在銷售數(shù)據(jù)上取得了很好的銷售業(yè)績,但公司近幾年始終處于入不敷出的虧損狀態(tài),給jd 帶來一定的融資風(fēng)險,加強對企業(yè)成本的控制是jd 扭虧為盈,降低融資風(fēng)險的主要手段。通 過對 jd 案例的研究我們不難發(fā)現(xiàn),公司高昂的成本支出主要分為三個方面的支出:大量的研發(fā)成本、倉儲和物流系統(tǒng)的完善以及高密度的打折促銷。在研發(fā)成本方面,由于電商企業(yè)發(fā)展迅猛,jd 為博取市場領(lǐng)先地位而加大研發(fā)力度的局面在近期無法根本扭轉(zhuǎn),并且創(chuàng)新研發(fā)能力是企業(yè)的核心競爭力,大規(guī)??s減成本不現(xiàn)實,通過 科學(xué)的管理和運營保持合理的研發(fā)成本是一種不錯的手段。在倉儲物流配送體系建設(shè)方面,jd
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 預(yù)防兒童近視教學(xué)課件
- 相關(guān)方安全教育培訓(xùn)
- 順利消防案例分析課件
- 項目管理中的溝通管理
- 音樂課件兒童
- 汽車配套產(chǎn)業(yè)基地項目運營管理方案(范文)
- 城市污水管網(wǎng)建設(shè)工程可行性研究報告(范文參考)
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)各項管理制度
- 西醫(yī)綜合試題六(含答案)
- 2025年抗阿米巴病藥項目合作計劃書
- 2024年鐵嶺市三支一扶考試真題
- 2024版機電工程施工質(zhì)量標準化數(shù)字模型圖集
- 電力行業(yè)安全隱患案例警示教育心得體會
- 廣東省2025年中考英語模擬試卷試題及答案詳解
- 2023年3月26日安徽省中小學(xué)新任教師公開招聘《小學(xué)語文》試題及答案
- 小學(xué)一年級下冊數(shù)學(xué)口算題卡及口算天天練
- 2025新高考數(shù)學(xué)核心母題400道(教師版)
- 特種設(shè)備事故應(yīng)急處置
- 高端SPA會所的內(nèi)外環(huán)境設(shè)計藝術(shù)與實踐
- 廣告牌的施工方案
- 《湍流中大尺度結(jié)構(gòu)對小尺度結(jié)構(gòu)的影響》
評論
0/150
提交評論