管轄權(quán)異議上訴狀【精品范文】_第1頁
管轄權(quán)異議上訴狀【精品范文】_第2頁
管轄權(quán)異議上訴狀【精品范文】_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、管轄權(quán)異議上訴狀管轄權(quán)異議上訴狀上訴人:周X寶,男,19XX年X月X日出生,漢族,住 YX市XX鎮(zhèn)村被上訴人:方x冰,男。19XX年x月XX日出生,漢族, 住 Lx 市 xx 街道 xx 亭 x 幢 x 單元 xxx 室。上訴請求請求依法撤銷LX市人民法院(2014) xx商初字第xxxx號 民事裁定書,依法將案件移送至 YX市人民法院管轄;由被上訴 人承擔訴訟費用。事實和理由上訴人與上訴人買賣合同糾紛一案,被上訴人在LX人民法院立案, 上訴人在法定期限內(nèi)提出了管轄權(quán)異議被駁回,上訴人對駁回裁定書不服。上訴理由如下:一、上訴人與被上訴人的買賣合同,沒有訂立過書面合同,只有是口頭協(xié)議這是事實。最

2、高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定第三條、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。為此,根據(jù)民事訴訟法第 22 條第 1 款之規(guī)定,該買賣合同糾紛應(yīng)由上訴人常住地的YX市人民法院管轄。二、原審法院在(2014) XX商初字第XXXX 號民事裁定書認定:被上訴人將細砂提供給第一被告浙江XX建設(shè)工程有限公司承建的 LX市XXXX公司工地,上訴人是掛靠該單 位的實際負責人,因雙方買賣關(guān)系的實際履行地在LX,浙江XX建設(shè)工程有限公司住所地在 LX,故LX市人民法院對本案具有管 轄權(quán)。上訴人認為:原審法院混淆了掛靠與工程負責人的慨念,上訴人掛靠浙江XX建設(shè)工程公司沒有法律依據(jù),若按被上訴人提供的會議簽到表復印件說明上訴人作為浙江XX建設(shè)工程公司承建LX市XXXX公司工程的總負責人的事實存在的話,那么根據(jù) 合同相對性原則,細砂的買受人只有是浙江XX建筑工程公司,上訴人不是本案的當事人,因此不能被列為本案的被告。綜上所述,上訴人認為:原審法院作出的裁定書是沒有法 律依據(jù)的,望貴院給以糾正,依法支持上訴人的上訴請求。此致XX 中級人民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論