競爭法高通反壟斷案(最終版)

1、1高通反壟斷案高通反壟斷案競爭法第三組資料查找：黃琳、錢劍芳、覃晶晶、肖會意、龍春云、李露、黃坤、戚紫薇資料整理：秦夢圓、龍蕾PPT講解：秦夢圓、覃晶晶、趙心欣、黃坤2反壟斷調(diào)查發(fā)改委處罰意見及壟斷認定高通公司的商業(yè)模式PART 2PART 3高通反壟斷案高通反壟斷案PART 4PART 5整改措施及其影響PART 1產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)和法律啟示3反壟斷調(diào)查發(fā)改委處罰意見及壟斷認定高通公司的商業(yè)模式PART 2PART 3高通反壟斷案高通反壟斷案PART 4PART 5整改措施及其影響PART 1產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)和法律啟示4一、高通公司發(fā)家史高通公司成立于1985年7月，是一家位于美國加州圣地亞哥的

2、無線電通信技術(shù)研發(fā)公司，最初是以在CDMA技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位而聞名。53G數(shù)據(jù)通信標準plus基礎(chǔ)技術(shù)中國制造6一、高通公司發(fā)家史進入 3G時代，又憑借 13000 多項專利總數(shù)進軍基帶芯片市場。7一、高通公司發(fā)家史壟斷了高端市場，占據(jù)中端市場半壁江山。競爭對手：聯(lián)發(fā)科低端芯片82.高通公司的發(fā)家史和落難史在智能手機芯片市場占據(jù)了 70%的市場份額92.高通公司的發(fā)家70%的市場份額貢獻30%的利潤史剩下70%的利潤從何而來？103.高通公司的運營模式二、賺錢模式兩大板塊芯片銷售+專利許可相捆綁11把專利當作一門生意第一，固定的授權(quán)費（licensefee），通常為每個廠家50萬美元；第二，

3、浮動的專利使用費（royalties），即按手機的出廠價向手機廠商收取一定比例5%的專利費?！案咄ǘ悺卑凑麢C收費12為什么不向芯片廠商授權(quán)？從利潤上來考慮，如果向芯片廠商授權(quán)，高通就無法繼續(xù)向其客戶也就是手機廠商進行二次收費，也就無法維持其現(xiàn)有的按整機批發(fā)價進行收費的模式。高通憑借“高通稅”成為全世界最賺錢的科技公司之一。1314中國“免費反向許可”專利組合套餐：高通與中國企業(yè)簽訂協(xié)議時，手機廠商欲使用高通芯片，前提是必須與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，將手機企業(yè)的相關(guān)專利免費反授權(quán)給高通，形成專利包，且規(guī)定其他客戶使用這些專利不得起訴高通。15兩大板塊兩大板塊專利許可業(yè)務(wù) 基帶芯片設(shè)計制造 功能優(yōu)

4、質(zhì)量好70%的市場份額高通公司設(shè)備商A設(shè)備商B免費反向許可專利許可專利許可X自己研發(fā)的專利第三方優(yōu)質(zhì)專利16三大角色三大角色010203標準必要專利許可者產(chǎn)業(yè)專利秩序安排者 中高端基帶芯片提供者高通公司通過按整機批高通公司通過按整機批發(fā)凈售價收取專利許可發(fā)凈售價收取專利許可費、免費反向許可、拒費、免費反向許可、拒絕提供專利清單、過期絕提供專利清單、過期專利等擁有大量的標準專利等擁有大量的標準必要專利。必要專利。 高通公司壟斷了高高通公司壟斷了高端基帶芯片市場，端基帶芯片市場，在中低端基帶芯片在中低端基帶芯片市場上占據(jù)了半壁市場上占據(jù)了半壁江山。江山?！懊赓M反向許可免費反向許可”避免其他設(shè)備商避

5、免其他設(shè)備商的專利權(quán)追訴，反過來促進了高通的專利權(quán)追訴，反過來促進了高通基帶芯片的銷售，而能買到高通基基帶芯片的銷售，而能買到高通基帶芯片的前提是繳納許可費并提供帶芯片的前提是繳納許可費并提供免費反向許可。免費反向許可。 171. 基帶芯片功能優(yōu)、質(zhì)量好，2. 可以避免其他設(shè)備商的專利權(quán)追訴，（小米、魅族曾經(jīng)的專利保護傘）3.使用高通專利和第三方優(yōu)質(zhì)專利。那為什么還要和高通合作？18發(fā)改委處罰意見及壟斷認定高通公司的商業(yè)模式PART 3高通反壟斷案高通反壟斷案PART 4PART 5整改措施及其影響PART 1產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)和法律啟示反壟斷調(diào)查PART 219高通在國外受到的反壟斷調(diào)查歐盟20

6、05年起訴方撤訴，以不再浪費公共資源為理由，發(fā)布公告，終止調(diào)查。韓國2006年認定其歧視性定價，處以2600億韓元（約合2.08億美元）的罰款。日本2009年認定其免費向與其合作的日本電信企業(yè)授權(quán)專利，并不能互相起訴，要求高通改正，但程序還未走到最后。韓國、歐盟委員會2015年 后續(xù)韓國對高通最高處以1萬億韓元的罰款，約合人民幣59億元。歐盟委員會正式啟動兩項對高通的反壟斷調(diào)查。20高通在我國受到的反壟斷調(diào)查21細節(jié)耐人尋味2014.6中韓反壟斷對話2014.8反壟斷專家張昕竹因收取高通高額報酬被發(fā)改委解聘22反壟斷調(diào)查高通公司的商業(yè)模式PART 2高通反壟斷案高通反壟斷案PART 4PART

7、 5整改措施及其影響PART 1產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)和法律啟示發(fā)改委處罰意見及壟斷認定PART 323處罰書內(nèi)容框架處罰書內(nèi)容框架24高通在相關(guān)市場具有支配地位高通在相關(guān)市場具有支配地位第十八條 認定經(jīng)營者具有市場支配地位，應(yīng)當依據(jù)下列因素： （一）該經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額，以及相關(guān)市場的競爭狀況； （二）該經(jīng)營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力； （三）該經(jīng)營者的財力和技術(shù)條件； （四）其他經(jīng)營者對該經(jīng)營者在交易上的依賴程度； （五）其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場的難易程度； （六）與認定該經(jīng)營者市場支配地位有關(guān)的其他因素。25高通在相關(guān)市場具有支配地位高通在相關(guān)市場具有支配地位高通公司在無線通信

8、標準必要專利市場占有100%的市場份額26高通在相關(guān)市場具有支配地位高通在相關(guān)市場具有支配地位高通在基帶芯片領(lǐng)域占有超過二分之一的份額27高通在相關(guān)市場具有支配地位高通在相關(guān)市場具有支配地位第十九條有下列情形之一的，可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位：（一）一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達到二分之一的；28高通在相關(guān)市場具有支配地位高通在相關(guān)市場具有支配地位當事人具有控制無線標準必要專利許可市場的能力29高通在相關(guān)市場具有支配地位高通在相關(guān)市場具有支配地位高通基帶芯片連續(xù)六年全球銷量第一30高通在相關(guān)市場具有支配地位高通在相關(guān)市場具有支配地位無線通信終端制造商生產(chǎn)銷售符合CDMA、WCDMA和LT

9、E技術(shù)標準的產(chǎn)品，必須使用當事人的無線標準必要專利組合?；鶐酒a(chǎn)商數(shù)量較少，無線通信終端制造商對基帶芯片生產(chǎn)商的選擇有限，對當事人高度依賴。31高通在相關(guān)市場具有支配地位高通在相關(guān)市場具有支配地位32處罰書內(nèi)容框架處罰書內(nèi)容框架33 第十七條禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為： （一）以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品； （二）沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品； （三）沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易； （四）沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進行交易； （五）沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合

10、理的交易條件； （六）沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇； （七）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他濫用市場支配地位的行為。 本法所稱市場支配地位，是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場能力的市場地位。 高通公司收取不公平的高價專利許可費高通公司收取不公平的高價專利許可費34高通公司濫用市場支配地位高通公司濫用市場支配地位35高通公司收取不公平的高價專利許可費高通公司收取不公平的高價專利許可費36沒有正當理由搭售非無線通信標準必要專利沒有正當理由搭售非無線通信標準必要專利37在基帶芯片銷售中附加

11、不合理條件在基帶芯片銷售中附加不合理條件高通將簽訂和不挑戰(zhàn)專利許可協(xié)議作為被許可人獲得當事人基帶芯片的條件。強迫潛在被許可人簽訂包含不合理條件的專利許可協(xié)議，該行為不具有合理性。被許可人與當事人就專利許可協(xié)議產(chǎn)生爭議并提起訴訟是被許可人的權(quán)利，而當事人基于在基帶芯片市場的支配地位，在基帶芯片銷售中附加不挑戰(zhàn)專利許可協(xié)議的不合理條件。38不具有銷售量份額不到50% 具有銷售額超過50%平均售價高支配能力第十九條有下列情形之一的，可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位： （一）一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達到二分之一的； 1.1.在在WCDMAWCDMA是否占支配地位是否占支配地位 39新專利進入價值不

12、一定相當專利許可費標準不變 2.2.對過期專利是否收許可費對過期專利是否收許可費 40免受專利侵權(quán)的困擾是高通與被許可人總體價值交換的一部分中國被許可人不擁有在實質(zhì)價值上能夠交換的專利組合抑制了被許可人進行技術(shù)創(chuàng)新的動力，排除、限制了無線通信技術(shù)市場的競爭3.3.反向?qū)＠欠窆椒聪驅(qū)＠欠窆?41提供了只許可無線標準必要專利的選擇很難區(qū)分面臨訴訟風(fēng)險不會限制市場競爭單一許可費 一攬子許可非無線標準必要專利自由決定排除、限制競爭4.4.搭售非無線標準必要專利許可行為搭售非無線標準必要專利許可行為的合理性的合理性 42具有合理性 強迫簽訂和不挑戰(zhàn)專利學(xué)科協(xié)議不合理5.5.芯片銷售附加不合理條件

13、芯片銷售附加不合理條件 43處罰書內(nèi)容框架處罰書內(nèi)容框架44處罰書內(nèi)容框架處罰書內(nèi)容框架第四十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。第四十九條對本法第四十六條、第四十七條、第四十八條規(guī)定的罰款，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)確定具體罰款數(shù)額時，應(yīng)當考慮違法行為的性質(zhì)、程度和持續(xù)的時間等因素。452015.3.22015.2.946反壟斷調(diào)查發(fā)改委處罰意見及壟斷認定高通公司的商業(yè)模式PART 2PART 3高通反壟斷案高通反壟斷案PART 5PART 1產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)和法律啟示整改措施及其影響PART 447

14、一、對在我國境內(nèi)銷售的手機，由按整機售價收取專利費改成按整機售價的 65%收取專利許可費二、不得再要求我國手機生產(chǎn)企業(yè)對其進行免費專利反向許可 高通整改措施分析高通整改措施分析48三、向我國購買高通專利的企業(yè)提供專利清單，并不再收取過期專利的專利許可費高通整改措施分析高通整改措施分析四、在進行無線標準必要專利許可時，不得沒有正當理由搭售非無線標準必要專利許可五、銷售基帶芯片時不要求我國被許可人簽訂包含不合理條件的許可協(xié)議49高通整改措施分析高通整改措施分析我都買了啥？我都買了啥？人人可用人人可用 50一手遮天一手遮天51二、高通公司可能會由于違反FRAND原則（“Fair，reasonable

15、，and non-discriminatory terms”，即公平、合理、無歧視原則）而受到其他國家反壟斷治安機構(gòu)的調(diào)查和處罰。 處罰結(jié)果對高通的影響處罰結(jié)果對高通的影響52處罰結(jié)果對高通的影響處罰結(jié)果對高通的影響三、專利授權(quán)費收入削減5354四、擺脫了反壟斷調(diào)查帶來的在中國市場的不確定因素。五、高通公司根據(jù)整機售價收取專利費用的核心商業(yè)模式獲得了認可 。處罰結(jié)果對高通的影響處罰結(jié)果對高通的影響55反壟斷調(diào)查發(fā)改委處罰意見及壟斷認定高通公司的商業(yè)模式PART 2PART 3高通反壟斷案高通反壟斷案PART 4整改措施及其影響PART 1產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)和法律啟示PART 556對各手機廠商的影響對各手機廠商的影響1.大型企業(yè)有利2. 小型企業(yè)失去保護傘3.手機市場格局或發(fā)生變化57對中國智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示對中國智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示一、提高創(chuàng)新能力58對中國智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示對中國智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示二、