關(guān)聯(lián)企業(yè)法律制度匯總

1、關(guān)聯(lián)企業(yè)法律制度匯總 伴隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的推行和資本市場(chǎng)的開展，關(guān)聯(lián)企業(yè)已成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的一種普遍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。另一方面，法律對(duì)于這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的規(guī)定又是缺乏系統(tǒng)性的。本文試著從目前我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做簡(jiǎn)要分析。 一、關(guān)聯(lián)關(guān)系的相關(guān)法律概念 要分析關(guān)聯(lián)企業(yè)，首先要清楚“關(guān)聯(lián)關(guān)系。我國(guó)?公司法?對(duì)“關(guān)聯(lián)關(guān)系的概念做出了明確規(guī)定，即：關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是，國(guó)家控股的企業(yè)之間不因?yàn)橥車?guó)家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。 ?特別納稅調(diào)整實(shí)施方法試行?對(duì)“關(guān)聯(lián)關(guān)系做了更加詳

2、細(xì)的規(guī)定：關(guān)聯(lián)關(guān)系，主要是指企業(yè)與其他企業(yè)、組織或個(gè)人具有以下關(guān)系之一： 一一方直接或間接持有另一方的股份總和到達(dá)25%以上，或者雙方直接或間接同為第三方所持有的股份到達(dá)25%以上。假設(shè)一方通過(guò)中間方對(duì)另一方間接持有股份，只要一方對(duì)中間方持股比例到達(dá)25%以上，那么一方對(duì)另一方的持股比例按照中間方對(duì)另一方的持股比例計(jì)算。 二一方與另一方獨(dú)立金融機(jī)構(gòu)除外之間借貸資金占一方實(shí)收資本50%以上，或者一方借貸資金總額的10%以上是由另一方獨(dú)立金融機(jī)構(gòu)除外擔(dān)保。 三一方半數(shù)以上的高級(jí)管理人員包括董事會(huì)成員和經(jīng)理或至少一名可以控制董事會(huì)的董事會(huì)高級(jí)成員是由另一方委派，或者雙方半數(shù)以上的高級(jí)管理人員包括董事

3、會(huì)成員和經(jīng)理或至少一名可以控制董事會(huì)的董事會(huì)高級(jí)成員同為第三方委派。 四一方半數(shù)以上的高級(jí)管理人員包括董事會(huì)成員和經(jīng)理同時(shí)擔(dān)任另一方的高級(jí)管理人員包括董事會(huì)成員和經(jīng)理，或者一方至少一名可以控制董事會(huì)的董事會(huì)高級(jí)成員同時(shí)擔(dān)任另一方的董事會(huì)高級(jí)成員。 五一方的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須由另一方提供的工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)等特許權(quán)才能正常進(jìn)行。 六一方的購(gòu)置或銷售活動(dòng)主要由另一方控制。 七一方接受或提供勞務(wù)主要由另一方控制。 八一方對(duì)另一方的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、交易具有實(shí)質(zhì)控制，或者雙方在利益上具有相關(guān)聯(lián)的其他關(guān)系，包括雖未到達(dá)本條第一項(xiàng)持股比例，但一方與另一方的主要持股方享受根本相同的經(jīng)濟(jì)利益，以及家族、親屬關(guān)系等。 由

4、于?公司法?上的控股股東、實(shí)際控制人既可以是企業(yè)或其他組織，也可以是自然人，因此，由以上法律規(guī)定我們不難看出，所謂關(guān)聯(lián)關(guān)系，既包括企業(yè)與企業(yè)之間的關(guān)系，也包括企業(yè)與其他組織、個(gè)人之間的關(guān)系，在這種關(guān)系到達(dá)一定程度時(shí)，雙方之間即構(gòu)成法律上的“關(guān)聯(lián)關(guān)系，而在雙方構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系時(shí)，企業(yè)、其他組織及個(gè)人的行為就要受到一定程度的限制。如?公司法?第一百二十五條規(guī)定，上市公司董事與董事會(huì)會(huì)議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對(duì)該項(xiàng)決議行使表決權(quán)，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。當(dāng)然，該條僅是對(duì)于關(guān)聯(lián)關(guān)系中自然人的限制性規(guī)定，并非本文討論的重點(diǎn)，本文中，我們僅就企業(yè)與企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系即關(guān)聯(lián)企業(yè)的相關(guān)法律制

5、度做簡(jiǎn)要分析。 二、關(guān)聯(lián)企業(yè)的法律規(guī)定及構(gòu)成 ?公司法?對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的概念并未作出明確規(guī)定，依照?稅收征收管理法實(shí)施細(xì)那么?的規(guī)定，關(guān)聯(lián)企業(yè)，是指有以下關(guān)系之一的公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織： 一在資金、經(jīng)營(yíng)、賒購(gòu)等方面，存在直接或者間接的擁有或者控制關(guān)系； 二直接或者間接地同為第三者所擁有或者控制； 三在利益上具有相關(guān)聯(lián)的其他關(guān)系。 這就是說(shuō)，第一，關(guān)聯(lián)企業(yè)并不是一個(gè)獨(dú)立的企業(yè)法人類型，而是假設(shè)干具有獨(dú)立法律人格的企業(yè)組成的企業(yè)集合；第二，維系關(guān)聯(lián)企業(yè)的紐帶本質(zhì)上是控制和附屬關(guān)系，它既包括股權(quán)控制關(guān)系，也包括公司法上的實(shí)際控制關(guān)系，還包括基于其他法律因素而形成的控制關(guān)系，這些直接或間接的控制關(guān)系足

6、以影響附屬企業(yè)的獨(dú)立意志和行為；第三，組成關(guān)聯(lián)企業(yè)群體的獨(dú)立主體不僅包括公司法人，而且包括具有獨(dú)立法律人格的其他類型的企業(yè)、經(jīng)濟(jì)組織。 那么，維系關(guān)聯(lián)企業(yè)的紐帶具體包括哪些呢？關(guān)聯(lián)企業(yè)的本質(zhì)在于控制與附屬包括共同附屬，這種控制與附屬是通過(guò)股權(quán)參與、協(xié)議連接及身份連接構(gòu)成的。 1、股權(quán)參與。即某企業(yè)擁有其他企業(yè)一定比例的股份。當(dāng)然，并不是所有的股權(quán)參與都能導(dǎo)致關(guān)聯(lián)企業(yè)，只有導(dǎo)致控制的股權(quán)參與才能導(dǎo)致關(guān)聯(lián)公司的產(chǎn)生。那么“導(dǎo)致控制的股權(quán)參與的控股比例又如何確定呢？對(duì)此?公司法?并未作出明確界定，但是?特別納稅調(diào)整實(shí)施方法試行?第九條第一款那么明確規(guī)定，“一方直接或間接持有另一方的股份總和到達(dá)25%

7、以上即可構(gòu)成關(guān)聯(lián)企業(yè)。 2、協(xié)議連接。即如果某企業(yè)與其他企業(yè)之間存在統(tǒng)一管理關(guān)系的合意，如支配性合同和具有支配性質(zhì)的聯(lián)營(yíng)合同，企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同、企業(yè)租賃經(jīng)營(yíng)合同、委托經(jīng)營(yíng)合同、擔(dān)保合同、技術(shù)許可合同等，并且這種合意使一方對(duì)另一方的控制管理到達(dá)一定程度時(shí)，雙方之間即形成關(guān)聯(lián)企業(yè)。?特別納稅調(diào)整實(shí)施方法試行?第九條第二、五、六、七款正是對(duì)這種企業(yè)之間協(xié)議紐帶的具體列舉，當(dāng)然，通過(guò)列舉方式是無(wú)法窮盡關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的所有合同形式的，關(guān)鍵還在于這種合同關(guān)系是否在兩者之間產(chǎn)生了控制關(guān)系。 3、基于身份關(guān)系所形成的連接。如兩個(gè)企業(yè)同受一個(gè)企業(yè)或自然人控制；董事、監(jiān)事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員所任職的企業(yè)和這些高級(jí)管

8、理人員的家庭成員所直接或間接控制的企業(yè)；一個(gè)家庭中的兩個(gè)成員所直接或間接控制的兩個(gè)企業(yè)等。?特別納稅調(diào)整實(shí)施方法試行?第九條第八款也對(duì)此內(nèi)容作出了簡(jiǎn)要闡述。 股權(quán)參與、協(xié)議連接、身份連接只是手段，其最終目的仍在于控制，因此，判定關(guān)聯(lián)企業(yè)的根本標(biāo)志仍在于企業(yè)之間是否存在控制和附屬關(guān)系，或者同為第三人所控制。 三、特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)中的關(guān)聯(lián)公司 商務(wù)部?商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)信息披露管理方法?對(duì)于“關(guān)聯(lián)公司的概念也作出了規(guī)定，即：關(guān)聯(lián)公司，是指特許人的母公司、特許人自己直接或間接擁有全部或者多數(shù)股權(quán)的子公司、與特許人直接或間接地由同一所有人擁有全部或多數(shù)股權(quán)的公司。 由此規(guī)定可以看出，該?方法?所定義的關(guān)聯(lián)公司僅

9、僅指具有“股權(quán)參與關(guān)系的公司，即母子公司和兄弟公司由同一人所控制，而不包括基于協(xié)議和身份連接產(chǎn)生關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司。由于?方法?是商務(wù)部站在特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)的角度對(duì)關(guān)聯(lián)公司所作出的定義，必然要考慮到特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)的特殊性，因此，該?方法?對(duì)關(guān)聯(lián)公司所作出的定義不具有普遍的適用性。 四、關(guān)聯(lián)企業(yè)帶來(lái)的法律問(wèn)題 前文已述，關(guān)聯(lián)企業(yè)的本質(zhì)是控制和附屬關(guān)系，但是附屬公司在法律上又是獨(dú)立的民事主體，享有獨(dú)立的民事權(quán)利能力和行為能力，正是基于附屬公司的獨(dú)立人格和“附屬地位的雙重屬性，在其經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，也必定會(huì)帶來(lái)一定的法律問(wèn)題。 一附屬公司債權(quán)人的利益保護(hù)問(wèn)題 在控制公司的指揮控制之下，附屬公司雖然在法律上是獨(dú)立

10、的主體，但在經(jīng)濟(jì)上卻局部或全部地喪失了其自主性。因此，附屬公司的經(jīng)營(yíng)往往不是為了其自身的利益，而是為了控制企業(yè)或關(guān)聯(lián)企業(yè)整體利益。附屬公司的營(yíng)業(yè)方案也常常是整體關(guān)聯(lián)企業(yè)營(yíng)業(yè)方案中的一局部或者一個(gè)環(huán)節(jié)而已。附屬公司的人力、財(cái)力、物力常常被利用來(lái)作為追求整體關(guān)聯(lián)企業(yè)或控制企業(yè)的利益的資源和工具。如果母公司或某一關(guān)聯(lián)企業(yè)成員公司為了要逃避債務(wù)而把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到另外一家成員公司，那么附屬公司債權(quán)人的利益無(wú)疑將會(huì)受到不利的影響。 二附屬公司及其少數(shù)股東的利益保護(hù)問(wèn)題 由于附屬公司的經(jīng)營(yíng)受到控制企業(yè)的支配和控制，它常常是為控制企業(yè)的利益而經(jīng)營(yíng)和效勞的，附屬公司的利益因此而受到損害。影響所及，附屬公司的少數(shù)股東

11、的利益亦因此受到損害。理論上，控制股東是附屬公司的大股東，附屬公司的利益受到損害，控制股東的利益也必將受到損害。但實(shí)際上，控制公司在附屬公司中所受到的損害，可以從其他成員企業(yè)所直接獲得的利益而獲得補(bǔ)償。因此，附屬公司股東中最后受到不利影響的必然是少數(shù)股東。 有鑒于此，法律對(duì)于關(guān)聯(lián)企業(yè)中控制公司和附屬公司的行為均作了限制性規(guī)定，目的正在于保護(hù)附屬公司債權(quán)人和少數(shù)股東的利益。 綜上所述，關(guān)聯(lián)企業(yè)作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其存在是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)開展和資源的整合而必然產(chǎn)生的，但是伴隨著這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn)，也帶來(lái)了一系列的法律問(wèn)題，使得認(rèn)定關(guān)聯(lián)企業(yè)成為實(shí)踐中的一個(gè)重要任務(wù)。但由于我國(guó)?公司法?對(duì)此經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象并未作出

12、明確和系統(tǒng)性的規(guī)定，?特別納稅調(diào)整實(shí)施方法試行?和?商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)信息披露管理方法?僅是部門規(guī)章，不屬于法律、法規(guī)的范疇，因此，造成了實(shí)踐中認(rèn)定關(guān)聯(lián)企業(yè)存在一定的模糊性。但是從理論角度來(lái)講，兩家或兩家以上的企業(yè)之間，只要存在控制和附屬包括共同附屬關(guān)系，而不管其表現(xiàn)形式如何，即應(yīng)該認(rèn)定為關(guān)聯(lián)企業(yè)。several group number, then with b a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General i