會(huì)計(jì)信息舞弊

1、摘要會(huì)計(jì)信息舞弊現(xiàn)象的不斷出現(xiàn)會(huì)引起嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題，嚴(yán)重影響投資 者的判斷與決策，阻礙著資本市場(chǎng)的向前發(fā)展，影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展， 甚至損害了國(guó)家、投資者和企業(yè)本身。在企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，財(cái)務(wù)活動(dòng)是非常復(fù)雜 的，由于會(huì)計(jì)舞弊行為的多樣性和復(fù)雜性，沒(méi)有一種通用的方法和模式，審計(jì)核查 的方法雖然眾多，但是沒(méi)有適合所有企業(yè)的一種方法。本文以我國(guó)舞弊企業(yè)為研究 對(duì)象，通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題研究，從會(huì)計(jì)信息舞弊產(chǎn)生的原因、會(huì)計(jì)信息 舞弊的特征、會(huì)計(jì)信息舞弊途徑等角度研究如何識(shí)別治理我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊 , 并根據(jù) 研究提出具有針對(duì)性的解決對(duì)策以降低會(huì)計(jì)舞弊對(duì)企業(yè)發(fā)展危害 , 促進(jìn)我國(guó)企業(yè)健

2、 康發(fā)展。關(guān)鍵詞 ：企業(yè)、會(huì)計(jì)信息、舞弊AbstractThe emergence of accounting information fraud will cause serious accounting information distortion, seriously affect investorsjudgment and decision-making, hinder the forward development of capital market, affect the healthy and sustainable development of social economy,

3、and even damage the state, investors and enterprises themselves. In the economic activities of enterprises, financial activities are very complex. Because of the diversity and complexity of accounting fraud, there is no universal method and mode.Although there are many methods of audit verification,

4、 there is no one suitable for all enterprises. This paper takes the fraudulent enterprises in our country as the research object, compares the research on accounting fraud at home and abroad, studies how to identify and control accounting fraud in our country from the causes of accounting fraud, the

5、 characteristics of accounting fraud, and the ways of accounting fraud, and puts forward targeted countermeasuresto reduce the harm of accounting fraud to the development of enterprises and promote me. Chinas enterprises are developing healthily.Key words: enterprise, accounting information, fraud目錄

6、1. 緒論 11.1 研究目的 11.2 研究意義 11.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 11.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 11.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 22. 會(huì)計(jì)舞弊相關(guān)理論概述 22.1 會(huì)計(jì)信息舞弊的基本概念 22.2 常見(jiàn)會(huì)計(jì)信息舞弊手段 22.1.1 計(jì)算機(jī)環(huán)境下的舞弊 22.2.2 利用會(huì)計(jì)政策的變更進(jìn)行舞弊 32.2.3 利用關(guān)聯(lián)方交易進(jìn)行舞弊 32.2.4 虛增銷售收入 43. 樂(lè)視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊案例介紹 43.1 樂(lè)視網(wǎng)行業(yè)與企業(yè)背景介紹 43.2 樂(lè)視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊過(guò)程介紹 44. 樂(lè)視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊影響因素研究 64.1 樂(lè)視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)因 64.1.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)高度集中 64.1.2 企業(yè)融資的需

7、要 64.1.3 制度監(jiān)督存流于形式 74.1.4 收益高于造假成本 74.2 樂(lè)視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊影響因素分析 74.2.3 銀行資金支持 84.2.4 內(nèi)控制度不健全 84.2.5 法制不健全，懲治力度弱 85. 從樂(lè)視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊案得到的啟示及其思考 95.1 完善公司管理體系 95.2 加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督 95.3 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 105.4 加大懲處力度 10總結(jié) 12參考文獻(xiàn) 13致謝 141. 緒論1.1 研究目的隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展 , 會(huì)計(jì)在企業(yè)發(fā)展中起的作用越來(lái)越大 , 會(huì)計(jì)信息在 國(guó)家對(duì)宏觀調(diào)控、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面也具有不可忽視的作用，當(dāng)下會(huì)計(jì)信息已是 企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、政府管理部門(mén)進(jìn)行重要

8、決策的重要依據(jù)來(lái)源。但隨之會(huì)計(jì)信息舞弊的 現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，嚴(yán)重影響了投資者的判斷與決策，阻礙著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展， 甚至損害國(guó)家、投資者的利益及形象。在企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，由于會(huì)計(jì)舞弊行為的 多樣性和復(fù)雜性，導(dǎo)致沒(méi)有一種通用的方法和模式可以真正的適用于所有的企業(yè)， 并對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息舞弊進(jìn)行審查。本文以我國(guó)舞弊企業(yè)為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)比國(guó) 內(nèi)外會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題研究，從會(huì)計(jì)舞弊的特征、產(chǎn)生的原因等角度研究企業(yè)會(huì)計(jì)信息 舞弊,以降低會(huì)計(jì)舞弊對(duì)相關(guān)利益各方的危害 , 并促進(jìn)我國(guó)企業(yè)健康發(fā)展。1.2 研究意義 防范會(huì)計(jì)舞弊既有助于上市公司做出正確的投資決策，也有助于政府監(jiān)管部門(mén) 加強(qiáng)對(duì)投資市場(chǎng)和上市公司監(jiān)管，

9、營(yíng)造出良好的運(yùn)行環(huán)境和增強(qiáng)投資者的信心，因 此，防范會(huì)計(jì)舞弊對(duì)上市公司的發(fā)展意義重大。此外，上市公司定期或者不定期的對(duì)外部發(fā)布會(huì)計(jì)信息報(bào)告，但由于上市公司 的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量參差不齊，如何根據(jù)的上市公司會(huì)計(jì)信息，構(gòu)建了一個(gè)科學(xué)全面的 會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，從而能夠公正的防范會(huì)計(jì)舞弊，具有一定的理論與實(shí) 踐意義。1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀Mei Feng 、WeiliGe 、 ShuqingLuo 和 TerryShevlin ( 2017)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的研究分析，在會(huì)計(jì)舞弊方面，企業(yè)的 CFO和CEO在股權(quán)激勵(lì)層面都有很大的動(dòng)機(jī)。但 是，根據(jù)相應(yīng)的調(diào)研分析，企業(yè) CEO利用股

10、權(quán)激勵(lì)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息舞弊的動(dòng)機(jī)相對(duì)于 CFO來(lái)說(shuō)更大，而且在企業(yè)管理層面 CEO的權(quán)利更大。所以，一些企業(yè)的會(huì)計(jì)工作者 在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息舞弊，很大程度是因?yàn)槠髽I(yè) CEO的壓力，而不僅僅是為例他們個(gè)人 的利益。Mine Omurgonulsen和 Ugur Omurgonulsen (2015)經(jīng)過(guò)對(duì)企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)中除了股東和高管為例他們的個(gè)人利益進(jìn)行會(huì)計(jì)信息舞弊之外，對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)的不完善、不健全，政府對(duì)企業(yè)的監(jiān)管體制不健全，司法體系對(duì)企業(yè)監(jiān) 督效率低下等使職業(yè)倫理標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)法律法規(guī)在執(zhí)行層面困難等，也是引發(fā)企業(yè)出 現(xiàn)會(huì)計(jì)信息舞弊現(xiàn)象不斷出現(xiàn)的重要原因 1 。Mary Low、Ho

11、ward Davey、Keith Hooper ( 2014)認(rèn)為，會(huì)計(jì)職業(yè)教育的是否專業(yè)、規(guī)范也是引起企業(yè)會(huì)計(jì)信息舞弊的重要原因之一。他們根據(jù)研究分析也指出， 企業(yè)的文化、相關(guān)事項(xiàng)披露的透明度、會(huì)計(jì)職工的職業(yè)素養(yǎng)、社會(huì)資本的惡習(xí)等方 面的好壞都是誘發(fā)企業(yè)會(huì)計(jì)信息舞弊的重要影響因素 2。1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀陶春華(20 1 4) 指出新的會(huì)計(jì)法律全面規(guī)定了企業(yè)會(huì)計(jì)信息以及財(cái)務(wù)等方面的問(wèn) 題，包括企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息在微觀方面的定量以及在宏觀政策層面影響之類的內(nèi)容。周潔、王建明 (2016) 以上海市的部分上市公司作為研究對(duì)象，深入地分析了我 國(guó)部分上市公司關(guān)于是否自愿進(jìn)行信息披露的相關(guān)問(wèn)題，根

12、據(jù)研究分析得出結(jié)論：認(rèn)為自愿對(duì)自己企業(yè)的數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行披露的企業(yè)雖然占比較低，但總體上呈逐年 上升趨勢(shì)3 0韓冰瑩(2016)認(rèn)為，在我國(guó)當(dāng)下的上市企業(yè)中，會(huì)計(jì)舞弊的治理牽扯面較廣， 應(yīng)從壓力、機(jī)會(huì)、借口三個(gè)方面著手，并將對(duì)上市企業(yè)會(huì)計(jì)信息造假的治理對(duì)策提 出：一是完善上市企業(yè)的內(nèi)部管理監(jiān)督機(jī)制；二是完善相關(guān)的法律法規(guī)，提高會(huì)計(jì) 舞弊的成本和風(fēng)險(xiǎn)02. 會(huì)計(jì)舞弊相關(guān)理論概述2.1會(huì)計(jì)信息舞弊的基本概念會(huì)計(jì)信息舞弊是指會(huì)計(jì)從業(yè)的相關(guān)工作中為了獲得不正當(dāng)?shù)氖找?，違背會(huì)計(jì)信 息數(shù)據(jù)的客觀真實(shí)和自己的職業(yè)道德，違反國(guó)家的法律規(guī)定和相關(guān)的制度規(guī)范，進(jìn) 行有計(jì)劃、有目的性修改會(huì)計(jì)相關(guān)的信息以及數(shù)據(jù)，使得會(huì)

13、計(jì)信息失真，阻礙企業(yè)的發(fā)展，損害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，影響社會(huì)的誠(chéng)信氛圍。2.2常見(jiàn)會(huì)計(jì)信息舞弊手段計(jì)算機(jī)環(huán)境下的舞弊隨著計(jì)算機(jī)在各個(gè)領(lǐng)域應(yīng)用的不斷推廣，使得計(jì)算機(jī)與會(huì)計(jì)工作逐漸的結(jié)合， 會(huì)計(jì)電算化應(yīng)運(yùn)而生。但是計(jì)算機(jī)與會(huì)計(jì)的結(jié)合雖然給會(huì)計(jì)工作帶來(lái)了便利和快捷， 但是在一定程度上給會(huì)計(jì)信息的舞弊提供了條件。(1) 修改輸入計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)修改輸入計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)最常見(jiàn)、操作簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)信息舞弊方式，具體就是會(huì)計(jì) 工作者在工作過(guò)程中，將相關(guān)的信息和數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)的過(guò)程中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改， 最終實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的舞弊。(2) 對(duì)原數(shù)據(jù)信息進(jìn)行修改是指會(huì)計(jì)工作中利用計(jì)算機(jī)的維護(hù)程序?qū)?huì)計(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，或者直接 在終端對(duì)

14、數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改。當(dāng)下企業(yè)的會(huì)計(jì)工作中 , 對(duì)與一些重要的數(shù)據(jù)和信息都會(huì)留 存與計(jì)算機(jī)中 , 如果發(fā)生數(shù)據(jù)丟失亦或者人為的篡改，將會(huì)使得數(shù)據(jù)失真，相應(yīng)的統(tǒng) 計(jì)也無(wú)法得到客觀真實(shí)的結(jié)果 , 給企業(yè)造成無(wú)法估量的損失 5。(3) 對(duì)程序進(jìn)行修改 一些具備專業(yè)程序設(shè)計(jì)的工作人員或者系統(tǒng)的維護(hù)人員對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的程序 進(jìn)行人為的修改，使得會(huì)計(jì)信息和數(shù)據(jù)的輸入失真，這種舞弊方式比較隱蔽，長(zhǎng)久 下去會(huì)給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的損失。2.2.2 利用會(huì)計(jì)政策的變更進(jìn)行舞弊 我國(guó)制定的一些會(huì)計(jì)政策在企業(yè)的實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中具有很大的主觀能動(dòng) 性，給一些想打政策擦邊球的企業(yè)制造了機(jī)會(huì)。使得部分企業(yè)利用政策的靈活性， 選擇對(duì)自已

15、發(fā)展最有利的政策和方法，或者對(duì)一些政策進(jìn)行隨意的變更，以便給自 己獲取更多的利潤(rùn)。具體來(lái)說(shuō) :(1) 固定資產(chǎn)使用期限延長(zhǎng)，縮減當(dāng)期折舊額。我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有明確的規(guī) 定，企業(yè)對(duì)其固定資產(chǎn)不能隨意修改其折舊年限來(lái)對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)進(jìn)行操控。一般情 況下企業(yè)固定資產(chǎn)折舊額的數(shù)值往往較大，其數(shù)值的波動(dòng)會(huì)引起企業(yè)盈利狀況的變 化，甚至?xí)蛊髽I(yè)的營(yíng)業(yè)額由虧損轉(zhuǎn)變?yōu)橛?6 。(2) 隨意更改核算方法。我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)對(duì)其長(zhǎng)期股權(quán)投資的核算方式 有成本法和權(quán)益法兩種。采用成本法對(duì)股權(quán)投資進(jìn)行核算時(shí)，企業(yè)不能把其被投資 企業(yè)的凈利潤(rùn)算入其投資收益。但是，部分企業(yè)在具體的核算過(guò)程中，會(huì)根據(jù)具體 的情況選擇

16、合適的核算方式，當(dāng)被投資企業(yè)的營(yíng)業(yè)額為虧損狀態(tài)時(shí)，會(huì)選取成本法 進(jìn)行核算，當(dāng)被投資企業(yè)的營(yíng)業(yè)額盈利時(shí)，就會(huì)選擇權(quán)益法進(jìn)行會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的核算。2.2.3 利用關(guān)聯(lián)方交易進(jìn)行舞弊（1）利用部分業(yè)務(wù)的虛假經(jīng)營(yíng)，人為提高主營(yíng)業(yè)務(wù)的收益。（2）企業(yè)在進(jìn)行原材料的采購(gòu)上以高于亦或者低于市場(chǎng)平均價(jià)格的方式進(jìn)行采 購(gòu)，或者以優(yōu)質(zhì)的原材料進(jìn)行股權(quán)的置換。（3）利用資金往來(lái)利息的高低進(jìn)行財(cái)務(wù)費(fèi)用的調(diào)節(jié)。（4）通過(guò)收取或支付相應(yīng)管理費(fèi)用亦或者是共同費(fèi)用的分?jǐn)倎?lái)對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)進(jìn) 行分配。2.2.4 虛增銷售收入 企業(yè)有時(shí)為了獲得政策的優(yōu)惠，亦或者是為了得到商業(yè)上的貸款，來(lái)促進(jìn)企業(yè) 的發(fā)展，會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，同時(shí)

17、在審計(jì)的過(guò)程中被查出虛增利潤(rùn)， 就會(huì)制造一些難以被發(fā)現(xiàn)的虛擬銷售，并且為了使得虛擬銷售具有一定的真實(shí)性， 在對(duì)銷售合同進(jìn)行擬定的同時(shí)，也會(huì)制造出相應(yīng)的合作“客戶”，提高這一虛假銷 售交易的真實(shí)性，使得相關(guān)的審計(jì)工作難度倍增。3. 樂(lè)視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊案例介紹3.1 樂(lè)視網(wǎng)行業(yè)與企業(yè)背景介紹樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù) （ 北京） 股份有限公司屬于互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)，是我國(guó)國(guó)家級(jí)的高 新技術(shù)企業(yè)，并在 2010年8月 12日在我國(guó)深圳證券交易所的創(chuàng)業(yè)板掛牌，樂(lè)視公 司的股票代碼是300104,是其所在的互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)里第一個(gè)實(shí)現(xiàn)IPO并成功上市的 公司。樂(lè)視以用戶的實(shí)際生活體驗(yàn)為重心，其發(fā)展的目標(biāo)是成為當(dāng)下家庭智能娛樂(lè)

18、 服務(wù)最領(lǐng)先的提供商，致力于成為家庭互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)平臺(tái)不斷升級(jí)這一大潮流的領(lǐng)軍 者。經(jīng)營(yíng)范圍：互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息服務(wù) （ 包含網(wǎng)絡(luò)廣告的發(fā)布 ） ；電信增值業(yè)務(wù)中的信息服務(wù) （ 不包括固定網(wǎng)式電話信息服務(wù)以及互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù) ） ；動(dòng)畫(huà)片以及專題記錄 片、電視綜藝節(jié)目的制作與發(fā)行推廣；計(jì)算機(jī)軟件和硬件的研究開(kāi)發(fā)以及銷售；服 裝、鞋帽、皮革針織品、日常用品、兒童玩具、體育文化用品、家用設(shè)備電器、珠 寶首飾等物品的銷售等。3.2 樂(lè)視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊過(guò)程介紹2016年 11月經(jīng)過(guò)江蘇省揚(yáng)州市人民檢察院對(duì)樂(lè)死案件的詳細(xì)審理， 得知樂(lè)視網(wǎng) 在 2010 年 8 月在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市時(shí)就存在一定的爭(zhēng)議，爭(zhēng)議

19、主要是 在互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)排名靠后的樂(lè)視網(wǎng)在發(fā)展和賺錢(qián)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過(guò)了同行業(yè)排名靠 前的企業(yè)。雖然有許多的質(zhì)疑，當(dāng)時(shí)證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部發(fā)行審核處的處長(zhǎng)李量，在 收受禮金之后，利用其權(quán)利上的便利，為樂(lè)視網(wǎng)在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板的掛牌提 供了極大的幫助，使得樂(lè)視網(wǎng)與 2010 年成功上市。2015年 5月，網(wǎng)上對(duì)于樂(lè)視網(wǎng)公布的 2014年的年報(bào)有極大的質(zhì)疑， 相關(guān)研究者 根據(jù)樂(lè)視發(fā)布的年報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)其財(cái)報(bào)注水十分的嚴(yán)重，公布的報(bào)表數(shù)據(jù)顯示樂(lè)視 2014 年的凈利潤(rùn)為 3.6 億元，但是研究人員根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)的測(cè)算得出的結(jié)果卻是樂(lè) 視網(wǎng)虧損高達(dá)數(shù) 10 億，其企業(yè)的凈資產(chǎn)為負(fù)值。2015年 6月，華安基金的

20、分析師楊曉磊通過(guò)對(duì)樂(lè)視發(fā)布的 2014年報(bào)的分析研究， 公開(kāi)質(zhì)疑其涉嫌造假。他認(rèn)為樂(lè)視企業(yè)的 2014 年財(cái)務(wù)報(bào)表的造假之處數(shù)量并不多， 但據(jù)測(cè)他對(duì)樂(lè)視相關(guān)數(shù)據(jù)的研究分析，發(fā)現(xiàn)樂(lè)視對(duì)外宣稱的賣了數(shù)百萬(wàn)的超級(jí)電視， 但實(shí)際的銷售數(shù)量只有對(duì)外宣稱銷售數(shù)量的一半、超級(jí)手機(jī)的銷售量也與其調(diào)研分 析的數(shù)據(jù)相去甚遠(yuǎn)，樂(lè)視的電視續(xù)約率也低于預(yù)測(cè)值，而且其內(nèi)生業(yè)務(wù)盈利很少， 企業(yè)的流動(dòng)資金高度依賴于對(duì)外的融資。根據(jù)相關(guān)專業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，自2010 年樂(lè)視在深交所上市的七年時(shí)間里，累計(jì)融資的資金數(shù)額超過(guò)了 300 億元。其中直接融資的數(shù)額達(dá) 92.89 億元，占總?cè)跀?shù)額比重的 30.88%；而間接融資的數(shù)額更是高

21、達(dá) 207.88億元，這一數(shù)值占總?cè)谫Y總額的 69.12%。在間接融資層面上，樂(lè)視網(wǎng)自 2010 年起每 年的借款額度不斷地上升，分別為 2.04 億、4.42 億、7.83 億、13.50 億、26.61 億。同年的 6 月底，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的教授劉姝威對(duì)于樂(lè)視涉嫌不按法律規(guī)定隱瞞公 司營(yíng)業(yè)盈虧的信息也產(chǎn)生了很大的質(zhì)疑，樂(lè)視在其發(fā)布的 2014 年年報(bào)中沒(méi)有按規(guī)定 對(duì)其主營(yíng)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)組成及相關(guān)的比重等詳細(xì)的信息進(jìn)行對(duì)外披露，而且對(duì)其營(yíng)業(yè) 利潤(rùn)的來(lái)源也沒(méi)有明確的說(shuō)明 7 。于此同時(shí)，樂(lè)視董事長(zhǎng)賈躍亭也于 2015年6月到 10月期間對(duì)其持有的樂(lè)視股 份進(jìn)行減持并套現(xiàn)近 57 億元資金，雖然承諾：

22、“其所減持套現(xiàn)的 57 億資金將會(huì)以 免收利息的方式借給樂(lè)視作為企業(yè)發(fā)展?fàn)I運(yùn)來(lái)使用”。但最終的結(jié)果卻是賈躍亭只 是將 20.71 億元的資金作為免息借給樂(lè)視網(wǎng)，作為其發(fā)展的資金，也就是說(shuō)，賈躍 亭并未完全的兌現(xiàn)其當(dāng)時(shí)的承諾。但隨后的樂(lè)視網(wǎng) 2015 年發(fā)布的年報(bào)中卻表示賈躍 亭實(shí)現(xiàn)了其當(dāng)時(shí)所做的全部的承諾，因此根據(jù)這些報(bào)告顯示樂(lè)視網(wǎng)明顯的涉嫌了虛 假陳述。樂(lè)視網(wǎng)自 2010 年上市的重大事件：2010年8月 12日，樂(lè)視在深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市；2015年 5月，樂(lè)視網(wǎng)的市值突破 1500億元；2015年5月 25日，賈躍亭對(duì)外發(fā)布為公司發(fā)展提供借款而減持其持有的股份；2015年 5月，雪球網(wǎng)有

23、文章質(zhì)疑樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布的 2014年年報(bào)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重的注水 現(xiàn)象；2015年 6月，華安基金分析師楊曉磊對(duì)樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布的 2014年年報(bào)公開(kāi)質(zhì)疑； 2015年 6月，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉姝威對(duì)樂(lè)視網(wǎng)對(duì)其盈虧信息的隱瞞進(jìn)行質(zhì)疑；2017年7月 4日，賈躍亭持有樂(lè)視的部分股份被凍結(jié)；2017年7月 7日，賈躍亭辭去樂(lè)視董事長(zhǎng)一職；2017年9月 26日，樂(lè)視發(fā)布公告更樂(lè)視名為新樂(lè)視；2017年10月 27日，證監(jiān)會(huì)發(fā)函要求賈躍亭履行其約定；2017年10月 28日，樂(lè)視多位高管離職；2017年10月31日，根據(jù)案件的審理，市場(chǎng)傳出樂(lè)視網(wǎng)IPO存在造假的消息。4. 樂(lè)視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊影響因素研究4.1 樂(lè)視網(wǎng)會(huì)

24、計(jì)舞弊的動(dòng)因4.1.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)高度集中當(dāng)下我國(guó)上市企業(yè)在其本質(zhì)上是創(chuàng)業(yè)者、是企業(yè)家的企業(yè)，再加上當(dāng)下企業(yè)大 股東擁有一票否決權(quán)，這就導(dǎo)致樂(lè)視的管理經(jīng)營(yíng)權(quán)和決策權(quán)等權(quán)利基本集中在賈躍 亭一人身上，致使董事會(huì)在樂(lè)視中名不副實(shí)，使得董事會(huì)成員的話語(yǔ)權(quán)及相關(guān)的權(quán) 利被不斷地弱化，內(nèi)部控制嚴(yán)重失衡。導(dǎo)致在企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，重大的決策只是 根據(jù)賈躍亭自己的判斷，不能實(shí)現(xiàn)決策的民主化，只是一味的追求發(fā)展和擴(kuò)張，最 終使得企業(yè)陷入債務(wù)危機(jī)中 8 。4.1.2 企業(yè)融資的需要 對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要不斷地發(fā)展和擴(kuò)大規(guī)模，也需要不斷地增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力， 這就需要大量資金的積累亦或者是進(jìn)行不斷的融資。一般而言企業(yè)的融

25、資途徑主要 有資本市場(chǎng)的權(quán)益性融資和債務(wù)性融資、商業(yè)銀行以及金融機(jī)構(gòu)的信用貸款、看好 企業(yè)發(fā)展的投資者的投資等。當(dāng)時(shí)每一種融資的方式都離不開(kāi)企業(yè)積極良好的發(fā)展 經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀以及不斷地盈利。但是樂(lè)視在 2008年以來(lái)，其資產(chǎn)的負(fù)債率就一直居高不 下，而且其經(jīng)營(yíng)的收益也不高，僅 2017年一年虧損上百億， 2018年上半年虧損 11 億9 。所以，樂(lè)視為了企業(yè)的發(fā)展和融資，就只能進(jìn)行會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)的造假，使得財(cái) 務(wù)報(bào)表是盈利的，以便能夠獲得融資，填補(bǔ)缺口，進(jìn)行發(fā)展。所以樂(lè)視才能在 2010年在深交所上市后的七年時(shí)間里， 累計(jì)融資的資金數(shù)額超過(guò) 300 億元。4.1.3 制度監(jiān)督存流于形式以樂(lè)視丟失有問(wèn)題

26、記錄的審計(jì)工作底稿就可看出樂(lè)視的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制不健全、 不完善，僅僅是流于表面的，以致于在進(jìn)行內(nèi)部審查時(shí)對(duì)于樂(lè)視挪用的 8.81 億資金 以及資金挪用在何處的問(wèn)題不能進(jìn)行及時(shí)而又詳細(xì)的了解。而且樂(lè)視的內(nèi)部審計(jì)部 門(mén)也未能將每季度的經(jīng)營(yíng)狀況和盈虧等數(shù)據(jù)向董事會(huì)成員進(jìn)行匯報(bào)的職責(zé)進(jìn)行切實(shí) 的履行，使得樂(lè)視在內(nèi)部監(jiān)督上存在極大的漏洞，致使樂(lè)視內(nèi)部會(huì)計(jì)信息舞弊事件 發(fā)生的頻率提高，資金被挪用到風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目上卻不知，使得資金風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警得 不到及時(shí)有效的反饋，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)被不斷地加大 10 。4.1.4 收益高于造假成本 當(dāng)下企業(yè)的管理者在進(jìn)行財(cái)務(wù)信息舞弊所帶來(lái)的利益是非?？捎^的，即使舞弊 的行為被揭發(fā)，相關(guān)

27、法律對(duì)于舞弊者的懲處力度相對(duì)于舞弊所帶來(lái)的收益卻不是正 相關(guān)的，舞弊成本低收益高給舞弊者制造了很好的機(jī)會(huì)。 樂(lè)視董事長(zhǎng)賈躍亭在 2015 年 6 月到 10 月期間進(jìn)行股份減持套現(xiàn)的 57 億元資金，雖說(shuō)是以免收利息的方式借 給樂(lè)視作為企業(yè)發(fā)展?fàn)I運(yùn)來(lái)使用 11 。但最終卻只將 20.71 億元的資金作為免息借給 樂(lè)視網(wǎng)，作為其發(fā)展的資金，而且隨后樂(lè)視網(wǎng) 2015 年發(fā)布的年報(bào)中卻表示賈躍亭實(shí) 現(xiàn)了其當(dāng)時(shí)所做的全部的承諾，使得在這一消息發(fā)布之后導(dǎo)致樂(lè)視網(wǎng)的股票大幅的 下跌，造成了很多投資者資金的損失。4.2 樂(lè)視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊影響因素分析4.2.1 高資產(chǎn)負(fù)債率引起高風(fēng)險(xiǎn)根據(jù)對(duì)樂(lè)視各個(gè)生態(tài)子系統(tǒng)資料

28、的分析研究可以發(fā)現(xiàn)，樂(lè)視旗下的各個(gè)產(chǎn)品還 都沒(méi)有完全的成熟，不能在短時(shí)間內(nèi)為企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利，但是于此同時(shí)，樂(lè)視的負(fù)債 額度在不斷地增加，樂(lè)視網(wǎng)自 2010 年起每年的借款額度不斷地上升，分別為 2.04 億、 4.42 億、7.83 億、 13.50 億、 26.61 億。而且從樂(lè)視自給自足產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)的生 態(tài)發(fā)展模式可以看出，一個(gè)發(fā)展環(huán)節(jié)上如果出現(xiàn)問(wèn)題，會(huì)引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，會(huì)放大樂(lè) 視的資金風(fēng)險(xiǎn) 12 。4.2.2 盲目擴(kuò)張，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力樂(lè)視是第一家在 A 股市場(chǎng)掛牌上市的視頻網(wǎng)站，其發(fā)展領(lǐng)域囊括了電視、手機(jī)、 汽車、金融、體育、影視等諸多領(lǐng)域。樂(lè)視旗下的七大自給自足的子生態(tài)若要實(shí)現(xiàn) 齊頭發(fā)展的目

29、標(biāo)，一定需要龐大的資金來(lái)支撐，也需要實(shí)現(xiàn)不斷地創(chuàng)新。樂(lè)視雖在 這些領(lǐng)域之內(nèi)得到了發(fā)展，取得了應(yīng)有的成就，但由于其注重資本的不斷擴(kuò)張，不 注重企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，使得樂(lè)視難以在某一個(gè)特定領(lǐng)域內(nèi)具有難以撼動(dòng)的地位， 電視綜藝業(yè)務(wù)缺乏創(chuàng)新、手機(jī)領(lǐng)域缺乏領(lǐng)先技術(shù)、汽車業(yè)務(wù)良莠不齊、生態(tài)圈難以 為繼13 。而且當(dāng)下在網(wǎng)絡(luò)視頻市場(chǎng)也錯(cuò)失了機(jī)遇，使得其難在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的市場(chǎng) 中占據(jù)一席之地。4.2.3 銀行資金支持 銀行在樂(lè)視處于盈利擴(kuò)張且不斷發(fā)展和上升的時(shí)期給予了一定資金的支持，招 商銀行在對(duì)樂(lè)視給予 100億元的授信額度同時(shí)也給予了很高的評(píng)價(jià)， “提供 100億元 戰(zhàn)略性全球綜合授信額度，是基于信譽(yù)擔(dān)保的

30、戰(zhàn)略授信合作，屬于戰(zhàn)略意向，不是 真正給予 100 億元資金，而是樂(lè)視在招行可以獲取這樣的額度借貸信譽(yù)額度。 ”同時(shí) 別的銀行對(duì)樂(lè)視也伸出橄欖枝，中信銀行、興業(yè)銀行、浙商銀行等多家銀行都對(duì)予樂(lè)視給予了不同額度的授信額度。正是這些銀行的資金支持，使得樂(lè)視網(wǎng)認(rèn)為企業(yè) 的融資很便捷，對(duì)資金的來(lái)源不在擔(dān)憂，才有進(jìn)行盲目的資本擴(kuò)張和發(fā)展，最終導(dǎo) 致方向性的決策失控。4.2.4 內(nèi)控制度不健全在樂(lè)視對(duì)外發(fā)布的企業(yè)內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)分析的報(bào)告看，樂(lè)視的內(nèi)部控制仍存 在一些漏洞。樂(lè)視作為行業(yè)內(nèi)第一家在深交所掛牌的上市公司，但是在投資和發(fā)展 的過(guò)程中卻沒(méi)有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，也沒(méi)有開(kāi)設(shè)專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)對(duì)投資的項(xiàng)目和企

31、 業(yè)發(fā)展存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管理，而是在發(fā)展的實(shí)際過(guò)程中才對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)潛在的 風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行臨時(shí)的識(shí)別、評(píng)估和監(jiān)控，使得樂(lè)視在項(xiàng)目發(fā)展的過(guò)程中無(wú)法做到未雨綢 繆，提前對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避，只能在風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)時(shí)被動(dòng)防御，導(dǎo)致樂(lè)視在發(fā)展的過(guò)程中 將會(huì)承受難以預(yù)估的風(fēng)險(xiǎn)。4.2.5 法制不健全，懲治力度弱會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象的產(chǎn)生與法律的不健全、不完善有著密切的聯(lián)系，當(dāng)下我國(guó)的法 律在對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象的處罰力度上較輕，會(huì)計(jì)舞弊人員所承擔(dān)的責(zé)任相對(duì)比較 輕，而且我國(guó)法律的執(zhí)法力度不強(qiáng)且不具體。因此在出現(xiàn)會(huì)計(jì)舞弊的違法行為后往 往比較難以執(zhí)行，存在著執(zhí)法力度不夠的情況，這就使得投機(jī)分子有機(jī)可乘。很多 企業(yè)對(duì)其會(huì)計(jì)舞弊人員的處罰

32、基本是對(duì)其開(kāi)除或者進(jìn)行表面的教育，并無(wú)嚴(yán)厲的處 罰制度：比如對(duì)于偷稅漏稅，對(duì)其處罰一般只是補(bǔ)繳或者罰款，并無(wú)明確的法律責(zé) 任的承擔(dān)，這就使得進(jìn)行會(huì)計(jì)舞弊的相關(guān)人員輕視法律法規(guī)，在被罰款以后，仍會(huì) 繼續(xù)進(jìn)行會(huì)計(jì)舞弊。其次是部分企業(yè)的法制法規(guī)意識(shí)比較淡薄，有法不依有章不循， 置相關(guān)的法律不顧，為了國(guó)家出臺(tái)的政策以及銀行貸款，或者硬性完成上下級(jí)的指 標(biāo)，采取不合理的方法和手段進(jìn)行相關(guān)信息和數(shù)據(jù)的虛假改動(dòng)。5. 從樂(lè)視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊案得到的啟示及其思考5.1 完善公司管理體系由于之前樂(lè)視的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和重大事項(xiàng)決策權(quán)等權(quán)利高度集中于賈躍亭一人手 中，就導(dǎo)致在樂(lè)視面臨重大的事項(xiàng)是僅僅是賈躍亭憑借其個(gè)人的感覺(jué)和

33、能力來(lái)進(jìn)行 判斷和決策，主導(dǎo)企業(yè)的發(fā)展方向。使得在企業(yè)的管理中 , 缺乏全面性、客觀性，在 進(jìn)行重大的決策是如果出現(xiàn)細(xì)微的誤差就會(huì)給樂(lè)視的發(fā)展帶來(lái)難以估計(jì)的影響和不 可估量的重大損失。所以樂(lè)視應(yīng)積極建立并完善企業(yè)的管理體系和重大事項(xiàng)的決策 程序，實(shí)現(xiàn)民主化，避免權(quán)利的集中，在制定企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和重大的決策時(shí)應(yīng)有 完備合理的制度框架作為約束。更重要的是，企業(yè)在制定發(fā)展戰(zhàn)略和決策時(shí)要根據(jù) 實(shí)際出發(fā)，同時(shí)要廣泛的征求并吸納企業(yè)員工的看法意見(jiàn) 14 。這樣就可以讓了樂(lè)視 的管理層在進(jìn)行實(shí)際的管理過(guò)程中，將企業(yè)內(nèi)部控制全面性、優(yōu)越性能夠完全的發(fā) 揮出來(lái)，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。相應(yīng)的，樂(lè)視也可以根據(jù)自身的實(shí)際發(fā)

34、展經(jīng)營(yíng)情況，在 根據(jù)國(guó)家發(fā)布的相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)之上，對(duì)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和框架進(jìn)行合理、客觀、 全面的布局，根據(jù)實(shí)際和能力將責(zé)任和權(quán)力進(jìn)行合理分配，加強(qiáng)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的 話語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)，消除職能部廣形同虛沒(méi)的現(xiàn)象，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。5.2 加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督的是否完善、是否嚴(yán)格是企業(yè)內(nèi)部控制能否實(shí)現(xiàn)直接高效執(zhí)行的 重要保障，而且內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督的嚴(yán)格執(zhí)行可以對(duì)企業(yè)內(nèi)部的發(fā)展漏洞進(jìn)行及時(shí)的發(fā) 現(xiàn)，最大限度的降低損失。樂(lè)視在以往的內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督中流于形式，而且對(duì)于審計(jì) 人員的職能也進(jìn)行了一些限制，將審計(jì)監(jiān)督僅僅局限在企業(yè)的財(cái)務(wù)層面之上，對(duì)公 司的重要戰(zhàn)略決策的制定卻監(jiān)督甚少，導(dǎo)致公司一旦做出錯(cuò)誤的發(fā)展決

35、策，不能及 時(shí)的預(yù)警，導(dǎo)致?lián)p失的不斷放大。所以樂(lè)視應(yīng)該加大內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督，選擇專業(yè)、優(yōu)秀的人才加入，并進(jìn)行專業(yè)全面的培訓(xùn)，使這些審計(jì)人員對(duì)公司能有全面客觀的了 解，同時(shí)也要應(yīng)對(duì)相關(guān)的工作者給予足夠的權(quán)限，使得這些審計(jì)監(jiān)督工作者可以及 時(shí)的發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部發(fā)展和相關(guān)決策的漏洞和不足之處，并進(jìn)行及時(shí)的修正，以促進(jìn) 企業(yè)的發(fā)展15。5.3加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈和經(jīng)濟(jì)新時(shí)代的到來(lái)，使得企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中需要面臨 越來(lái)越多的風(fēng)險(xiǎn)，而且風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)度也將會(huì)越來(lái)越大，因此，企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中需 要不斷地強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。首先，要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。樂(lè)視在發(fā)展之處，只是盲目 的利用融資進(jìn)行發(fā)展擴(kuò)張，缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范和管理

36、。所以風(fēng)險(xiǎn)的防范和管理不能僅僅 是紙上談兵，要落實(shí)到企業(yè)的每個(gè)工作人員的心里。樂(lè)視需要對(duì)其員工進(jìn)行定時(shí)的 風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)培訓(xùn)，提升員工對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)防范和管理的關(guān)注程度。其次，要建立并完善內(nèi) 部風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)機(jī)制。樂(lè)視作為行業(yè)內(nèi)第一家上市的企業(yè)，應(yīng)該引進(jìn)專業(yè)優(yōu) 秀的人員，同時(shí)設(shè)置專門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)對(duì)企業(yè)內(nèi)部的各項(xiàng)投資和業(yè)務(wù)中潛在的風(fēng) 險(xiǎn)進(jìn)行提前發(fā)掘，并對(duì)其中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)的提出行之有效的應(yīng)對(duì)措施，以便 風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)時(shí)，可以將風(fēng)險(xiǎn)降到最低16。最重要的是，要建立長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)防范管理機(jī) 制。為了不斷提升風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力，樂(lè)視當(dāng)下應(yīng)該進(jìn)行總結(jié)，對(duì)以往發(fā)展的項(xiàng)目和業(yè) 務(wù)中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究、分析、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，便于對(duì)往

37、后的業(yè)務(wù)采取積極的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng) 對(duì)措施。5.4加大懲處力度當(dāng)下一些企業(yè)之所以敢鋌而走險(xiǎn)在會(huì)計(jì)信息上進(jìn)行舞弊，原因之一是舞弊所帶 來(lái)的收益遠(yuǎn)大于需要承受的風(fēng)險(xiǎn)。尤其是對(duì)于企業(yè)的大股東來(lái)說(shuō)，通過(guò)會(huì)計(jì)信息的舞弊可以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)財(cái)富的增值，即使舞弊事發(fā)，按當(dāng)下的中華人民共和國(guó) 證券法頂格進(jìn)行處罰，也僅僅是罰款數(shù)十萬(wàn)元。因此若要防止企業(yè)會(huì)計(jì)信息舞弊的發(fā)生，就在不斷完善法律監(jiān)管的同時(shí)不斷加 大對(duì)違法者的處罰力度，讓想要舞弊人員產(chǎn)生敬畏之心。在法律層面也需要不斷的 提高財(cái)務(wù)舞弊行為的違法成本，對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的罰款上限也該進(jìn)行大幅度的提升，使 得舞弊的收益與需要承受的風(fēng)險(xiǎn)不斷地接近。對(duì)于舞弊行為產(chǎn)生嚴(yán)重后果的，應(yīng)該

38、有更加嚴(yán)厲的懲處措施。與此同時(shí)，也要不斷地強(qiáng)化執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)的專業(yè)性和嚴(yán)格 性、不斷地健全執(zhí)法體系，資本市場(chǎng)利益巨大而且其牽涉面較廣，因此執(zhí)法要客觀, 敢于硬碰硬，不畏權(quán)貴敢于亮劍。而且隨著信息技術(shù)的發(fā)展和完善，使得會(huì)計(jì)信息舞弊也變得更加的隱蔽，因此 需要加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍的專業(yè)能力和執(zhí)法素養(yǎng)，定時(shí)的進(jìn)行培訓(xùn)，強(qiáng)化執(zhí)法手段。監(jiān)管 部門(mén)也要對(duì)執(zhí)法部門(mén)提供更多的資金保證，不斷提升執(zhí)法工作者的執(zhí)法積極性和主 動(dòng)性，讓會(huì)計(jì)舞弊無(wú)所遁形，讓舞弊人員難以蒙混過(guò)關(guān)。15總結(jié)隨著當(dāng)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的不斷加劇，上市公司會(huì)計(jì)信息舞弊的案件也 不斷地增多。而且，隨著信息技術(shù)的發(fā)展和完善，使得會(huì)計(jì)信息舞弊也變得更加的

39、隱蔽，個(gè)企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的損失，阻礙企業(yè)的發(fā)展，造成企業(yè)的信用危機(jī)。論文通過(guò) 對(duì)樂(lè)視案件的分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)下部分上市企業(yè)的財(cái)務(wù)管理機(jī)制存在漏洞，內(nèi)部監(jiān)督流 于形式，管理存在一權(quán)獨(dú)大以及盲目發(fā)展等現(xiàn)象。因此需要健全企業(yè)的內(nèi)部管理機(jī) 制，內(nèi)部控制是公司抵御風(fēng)險(xiǎn)和防止舞弊的一道重要防線，內(nèi)部控制的的好壞關(guān)乎 企業(yè)能否實(shí)現(xiàn)健康穩(wěn)定的發(fā)展。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)嚴(yán)峻的市場(chǎng)環(huán)境，樂(lè)視公司要想重新 獲得市場(chǎng)的認(rèn)可，就要立足與當(dāng)下我國(guó)的法律法規(guī)，積極重視完善企業(yè)的內(nèi)部管理 和控制機(jī)制，做好企業(yè)的內(nèi)部控制工作 ,增強(qiáng)自身實(shí)力和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力 , 不斷實(shí)現(xiàn) 企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定健康的發(fā)展。參考文獻(xiàn)1 TheIn flue neeOf Board Of Commissio ners And Audit CommitteeEffectiveness,Ownership Structure,Bank Monitoring,And Firm Life Cycle OnAccount