2022年司法考試經驗談

1、高品質文檔2022年司法考試經驗談 今年最終通過了國家司法考試，假如從2000年畢業(yè)之后參與的律師資格考試開頭算，我是“留級”四年才拿到了畢業(yè)證書。在我來看，要通過司法考試，復習的方法至關重要。每個人的狀況不同，復習的時候也需要因人而異，找到自己適合的方式。我是一名法學本科畢業(yè)生，我主要就從法本的角度談談自己的閱歷。 一、擺正心態(tài)。 依據不完全統計，每年沒有通過司法考試的考生中，因為信念不足或者根本沒有準備考過的人占到了85%以上，司考名師李建偉博士曾經對這一現象有過很精辟的分析。實際上，沒有抱著必過的信念，怎么可能會付出全部的努力？覺得自己復習的差不多，模擬練習成果都在及格線上下，假如運氣好

2、就能考過，這樣的考生也不在少數。其實，僥幸心理實不足取，每年220-229、230-239是人數最多兩個分數段，239和240就是地獄和天堂，真要是僅差那么幾分就只能徒喚奈何了。有的考生抱著練兵的目的，說考不考過都無所謂。我想即使是如此最好也還是定下必過的目標，仔細預備，即使沒有考過也為以后的復習供應精確的參考，究竟，沒有全身心投入而得出的結論會有很大的偏差。 通過司考的人當中，非法本占了很大的比例，而且他們當中很多以前從沒有接觸過法律可一次考試就通過了，反觀我們這些所謂的法本生卻沒有這么幸運。為什么會消失這樣的狀況，莫非我們高校四年的系統學習出來的“正規(guī)軍”還比不過那些土槍土炮武裝的“雜牌軍

3、”嗎？其實，我們只是看到了一些表面現象。法本的考生特殊是剛剛畢業(yè)第一次參與司考的考生，往往認為考試內容都是以前上學時學習過的，自己的理論基礎扎實，不需要費太大的功夫，不自覺的產生輕敵思想。我在第一次參與2000年律考的時候，就犯了這樣的大忌。我當時的復習也算是比較全面，可確的確實始終有一種浮躁的心情，背法條的時候靜不下心，覺得東西太瑣碎，雖然翻來覆去看了不少遍，但是背了后面的忘了前面的。加上沒有閱歷，對第四卷的案例分析預備不足，結果以四分之差圓滿落榜?，F在想起來，雖然四年當中全部的理論和科目都曾經學習過，期末考試也都考察過，可是基本的學問和概念究竟還有很多模糊的地方，這些被我們很簡單就忽視了。

4、司法考試的考察方式與學校考試有很大的區(qū)分，司考注意的是實踐，學校訓練側重在理論;司考每題都是一個小小的案例,學?？荚嚩嗍敲~解釋、簡答題形式;司考考的就是對概念的精確和嫻熟運用,而學?？荚囈蟮氖抢碚撋疃扰c宏觀的把握.法本考生在角色的轉換上不如非法本的考生,簡單在慣常的思維模式影響下導致復習消失偏差.所以，踏下心來,稍安毋躁,按部就班的復習是特別必要的. 二、把握復習方法 復習是件苦差使，應當說沒有什么取巧的方法。14門法學專業(yè)主干課程雜揉到四張卷子里，復習的工作量是如此之大，通過率又是如此之低，所以不付出比別人更多的努力是不行的。我個人認為，假如是第一次參與司考，除了自己看書作題之外，有必要

5、報一個口碑好，指導性強的輔導班。應試訓練是中國訓練的通病，但也是屢試不爽的過關良方。有幾個舉辦多年的輔導班，長期討論司考，把握了許多考生個人無法獲得的資源，學員的通過率是很高的。我去年考前三個月上了一個輔導班，感覺針對性很強，尤其他們對考試走向的把握上特別精確，老師的講課帶動了復習，獲益頗多。 許多通過司考的人說從何時開頭復習為好的答案都不一樣，或長或短，我個人認為從考前半年開頭動手比較合適。當然，我屬于基礎比較差，笨鳥先飛的類型，假如連我都能考過，信任大家復習半年一樣都沒有任何問題。復習并不是都要一股勁，一樣的密度，始終保持沖刺的狀態(tài)既不科學也不現實，保持循序漸進會很有好處，有必要作一個整體

6、性的支配。我從考前半年開頭看教材，這種看法時比較認真、比較仔細的看，目的是對每一個學問點進行梳理，力求搞清，每一個基本概念。這時不用高度緊急，只要能保證每天按自己的方案進行就可以。如此用了兩個月的時間，把整個教材看了一遍（第一冊看了兩遍）。期間，找一些歷年的真題練習，對自己現有水平有精確的定位?？记叭齻€月上輔導班，在上輔導班的這一個多月里，根據老師的要求復習。在課堂講解的基礎上對一些平常接觸少，印象不深刻記憶，同時開頭法條的復習。上完輔導班還剩下兩個多月的時間，這期間就是大面積的背法條，同時對教材粗線條的反復看，每天作肯定的練習題，提高嫻熟程度。最終要留出考前一個月的時間進行沖刺，這時就大面積

7、的作題，可以完全拋開教材，只留法條。 以上說的是復習時間的支配，在合理安排時間的基礎上最重要的就是對復習內容的有效支配了。李建偉博士有句名言“司考是門放棄的藝術”，說得很有道理。每門法在司考中的比重不同，如民法能夠占到100分左右，歷來有“得民法者得天下”得說法，而像法理、法制史只占到10分左右，差距是特別明顯的。所以，不要貪多嚼不爛，每個部門法都想看個明白、記個清晰，把大量珍貴的時間花在一些分值較小、又不簡單得分的部門法上實在不符合效率原則。 我個人認為，第一卷中的法理和經濟法是完全可以舍棄的，每時間不看，又時間簡潔看看。因為法理題目敏捷，而經濟法太多太碎，背了不肯定能得幾分。重點看的應當是

8、法制史、法律職業(yè)道德合三國法中的國際私法與國際經濟法。因為法制史和法律職業(yè)道德沒有什么理論問題，完全是教材上的內容，不用理解全憑記憶，只要背了就有分，這樣的分數應當說是最好拿的。三國法的分值在35分上下，其中得分難度最大的是國際法。有人認為國際法最簡單，看起書來也有愛好，其實國際法的10分內容分散在教材的10章當中，一章一分，出題沒有規(guī)律可循，而且內容也是極其瑣碎，所以這10分最不好拿。而三國法中的國際私法是最簡單得分的，除了幾個簡潔的基本概念比如轉致、反致之處，所考察的內容全在民法通則、民通意見、民訴法、民訴意見等關于法律適用和管轄的幾十個法條當中，把這些法條全背下來，國際私法的分數就全部拿

9、到手了。國際經濟法許多考生平常接觸很少，內容繁雜，理論難度較大，但實際上其15分左右的考點主要就分布在國際貨物買賣合同、貨物運輸、貿易術語、運輸保險這四大部分里面，其他像國際支付、國際投資、國際金融、國際稅法等幾章總共只有1、2分，可以算作“垃圾章節(jié)”。國際貨物買賣合同和第三卷的合同法內容基本全都，放在一起復習即可。上面這四大塊各自獨立，內容互不相干，只要分別下功夫各個擊破，國際經濟法也就算是搞定了。 第二卷中的易得分部分是兩個訴訟法，完全是法條，不僅要背刑訴法和行政訴訟法，還有刑訴解釋、六機關規(guī)定、檢察院規(guī)章、行政訴訟法解釋等相關司法解釋和規(guī)定。當然，這部分法條實在太多，如何記憶是個問題，但

10、假如手中有重點法條解讀這本書就好多了。我覺得開頭看教材和法條要快速，不要翻來覆去看一塊內容，想把它記住之后再往下看。不管是教材還是法條，第一、二遍不要希望能記住多少，從記憶的規(guī)律上說，開頭遺忘的總要比記住得多，但通過不斷的強化記住的會越來越多，“書讀百遍，其義自現”就是這個道理。反復看、通過做題加深記憶，假如能看四遍以上，那么印象應當就很深了。第二卷中的刑法部分最不簡單得分。我始終就從事刑事工作，去年考前還自以為刑法學得比較好，可是最終刑法部分得分最低。緣由就在于刑法理論難度最大，各種罪名繁雜，出題最敏捷，對刑法沒有別的什么好方法，只有在嫻熟把握總則理論的基礎上多做練習題，達到熟能生巧。行政法

11、許多考生也很頭疼，因為平常接觸不到，理論和詳細規(guī)定生疏。我建議主要以看教材為主兼顧法條，只有弄明白基本的理論才能記清晰。好在行政法分值不是許多。 第三卷每年都普遍是得分最高的一卷，我以為商法中的三資企業(yè)法、破產法和票據、保險、海商可以不作重點，其他都是重中之重。第三卷的教材可以少看一點，出題基本上是依法條而設計，所以背法條是主要的手段，沒有其它的好方法。 第四卷沒有什么好說的，主要是做題的技巧問題，假如前三卷的內容復習到家，第四卷應當也不會出大的問題。 三、重視總結技巧 不論是復習還是考試，都有一些規(guī)律性的東西，平常留意總結并發(fā)覺一些竅門會起到事半功倍的效果。比如復習，我在背書之途找一些口碑比

12、較好的練習題，復習到哪個部分就同步做那個部分的練習，不等到把書都看完了再做題，趁熱打鐵效果比較好。背書的時候我習慣交叉進行，也就是看一、兩個小時教材，看一、兩個小時法條；看一會刑法，看一會民法。我感覺假如長時間看一個內容精力不簡單集中，效率反而降低。我常常還在一些司考網站上進行掃瞄，和別的考生溝通溝通閱歷，探討一些難題，這樣比自己在家閉門造車要好得多。有的網站上為大家共享的一些資源是很不錯的。通過三次考試，我漸漸感覺到第一卷的重要性。要達到240分，每卷平均應當60分，但第四卷歷來普遍很低，平均分都在3040分之間，而且考試到判卷等因素還是不要把寶押在第四卷上，假如能夠保證前三卷達到200分，

13、那么通過司考就會特別輕松。在前三卷中我感覺由于第一卷題目基本以死記硬背為主，假如的確下到了功夫，那么分數最簡單提高。去年的第一冊教材我反復看了四遍，結果第一卷考了73分。假如第三卷中有一卷能上70分，另外兩卷都在60分左右，那么基本就可以過關了。第三卷對于法本學生來講應當不會太低，因此在努力提高第一卷分數的狀況下，對第二卷的內容花些力氣，這樣突出重點，主次分明，應當會有一個滿足的效果。 最終，我想談談在考場上的一些心得。在前三卷的選擇題中，許多時候要信任自己的第一感覺。因為每張卷子有40%左右是難度最小的送分題，不要因為做了大量難度大的練習題，就把司法考試的題目全看成是陷阱，前思后想、遲疑不定

14、，總懷疑自己是不是想得太簡潔了。我們都應當有這樣的感覺，在做練習題的時候想得越多越簡單出錯。很多題目都是依法條而設題，分析題和時候盡量去查找相應的法條而不要盲目就事論事。不知所措，再紛繁簡單的法律關系，只要能找到它在法律條文上的依據那就會迎刃而解了。在多選題中我覺得排解法的效率很高，每題有兩個以上的正確答案，四個備選答案中只要能排解一個難度就大大降低了。當然，在單選和不定項里也可以適當運用這個方法。不定項選擇往往是一個中型的案例而引出的數個相互有關聯的問題，這一點和第四卷的案例分析有些相象，假如第一問就答錯了很可能導致后面的全部設問一分不得，所以一開頭肯定要慎重。假如第一問就拿不準，不妨后面的問題選擇與前面截然相反的思路得出的答案，以提高保險系數。提起第四卷的案例分析總讓許多考生感到頭疼，我也不例外，經受三次考試，我到現在還是對第四卷把握不太準。去年考前我給自己第四卷定的目標是50分，考完之后自己估分是65分，可最終成果只有56分。考場上總的感覺是時間緊迫，十幾道大題平均用時應當在15分鐘左右，所以肯定要把握好時間。關于每題的設問方式都不盡相同，答題的時候切忌洋洋灑灑，一是時間不允許，二是閱卷老師不