未盡職者將被取消監(jiān)護權

1、未盡職者將被取消監(jiān)護權遺囑指定的兩位終身監(jiān)護人，卻對逝者撇下的孤兒寡母履行責任時，表現(xiàn)出截然不同的態(tài)度：一個不盡義務還侵權，另一個負起責任并向法院要求變更監(jiān)護關系。最終法院判決：撤銷不盡職者監(jiān)護權。2001年，張安因病情惡化，請求居委會幫助指定其弟張年和內(nèi)弟王來為終身監(jiān)護人，共同照顧患有繼發(fā)性精神病的妻子王芝及智力障礙的兒子張勛。張安在道外區(qū)有兩處房產(chǎn)，他在遺囑中決定，一處房產(chǎn)由王芝母子倆居住，另一處房產(chǎn)出租，用作母子倆的生活費;其名下的10萬元存款，存單由張年、王來分管，存取由二人協(xié)商辦理。遺囑還強調(diào)，所留遺產(chǎn)必須全部用于王芝母子倆的生活，任何人不能侵占，雙方親屬都有權監(jiān)督?？墒菑埌踩ナ篮?，

2、與婆婆共同生活的王芝受到婆婆及小姑子的歧視。而張安指定的兩個監(jiān)護人對母子倆的態(tài)度也截然不同：王來發(fā)現(xiàn)王芝渾身經(jīng)常有傷，傷得最嚴重的一次，王來將王芝送到醫(yī)院后到派出所報案;而張年卻對母親、妹妹的行為不予過問。無奈之下，王來將王芝母子倆接到自己家中。2002年年末，王芝的房子需交包燒費，張年卻以各種理由拒絕支付，還利用保管存折的便利，私自將存款挪作他用。2003年，王來到法院起訴，要求撤銷張年的監(jiān)護權，確認自己為王芝母子倆的監(jiān)護人。二審法院認為，王芝愿意由其弟弟王來做她的監(jiān)護人，為保護婦女兒童的合法權益，法院指定王來做監(jiān)護人。張年不服，提出申訴，近日，法院維持二審判決。相關鏈接：道外區(qū)法律援助中心

3、代理此案的律師介紹，最高人民法院關于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見第10條規(guī)定，監(jiān)護人的職責包括保護被監(jiān)護人的身體健康、照顧被監(jiān)護人的生活，管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)、代理被監(jiān)護人進行民事活動，對被監(jiān)護人進行管理和教育，在被監(jiān)護人合法權益受到侵害或與人發(fā)生爭議時，代其訴論。當王芝與家人發(fā)生沖突、身體受到傷害時，張年沒有保護王芝的權益，侵害了王芝的合法權益，故不再適合擔任監(jiān)護人。父母監(jiān)護權對外的法律效力案情原告高徐生，男，31歲。被告李榮明，男，1987年1月出生。法定代理人李盼虎，男，系李榮明之父。原告在河口區(qū)孤島鎮(zhèn)從事個體飲食業(yè)，被告于2001年至2003年在河口區(qū)孤島鎮(zhèn)中學讀初中時，有部分時

4、間在原告處搭伙，被告父母經(jīng)常為其交錢糧。2003年6月4日，原告告知被告兩年間共累計欠飯菜款4510元，成品糧570公斤，并要求被告同時寫下兩張欠條，一張為欠現(xiàn)金600元，成品糧570公斤，另一張為欠現(xiàn)金3910元，且言明數(shù)額小的欠條向被告父母索要，數(shù)額大的欠條款項由被告離校打工時予以歸還。原告用同樣方式讓搭伙的許多學生(均為未成年人)寫了欠條，其中胡正飛11610元，朱鳳闖8900元，錢澗軍8800元，王曉明6000元，王春寶4480元。由于欠款數(shù)額較大，原告均叫這些學生離校以后打工歸還。對上述情況原告均未告知學生家長和學校。被告家長以飯費已結清為由拒絕給付而引起糾紛，原告于2003年11月

5、持該兩張欠條向河口區(qū)人民法院起訴，要求被告付清欠款4510元及欠糧食570公斤。被告李榮明答辯稱：欠條不是自愿寫的，只欠原告200斤糧食。處理結果河口區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：被告在讀初中期間在原告處搭伙時，為限制行為能力的未成年人，從事的民事活動應與其年齡相適應。原告作為學校附近的餐飲經(jīng)營者，為學生提供有償搭伙服務，無可非議。但對其服務的未成年人，應具善意和公平的心態(tài)和行為。原告在無教師和學生家長在場時，要求被告出具大小數(shù)額各不相同的2張欠據(jù)，其中要求大額欠款待被告離校打工后歸還，有悖于社會公德，有礙社會對未成年人的關心幫助，原告的行為帶有明顯的欺詐性，被告此時書寫欠據(jù)的行為屬無效民事行為，故對

6、原告的訴訟請求不予支持。被告認可欠原告200斤成品糧，予以認定，依法由被告歸還。評析公民是民事主體的一類，其民事主體資格是公民作為民事主體在民事活動中能夠充任民事關系當事人的法律資格，其中的核心內(nèi)容就是能夠享有民事權利和負擔民事義務，由此便產(chǎn)生了民事權利能力和民事行為能力兩個概念。民事權利能力是公民所具有的能夠參與民事關系并取得民事權利和承受民事義務的法律資格。公民的民事權利與生俱在，但它只是公民取得具體民事權利的可能性，這種可能性要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，需依賴于公民的民事行為能力，即憑借自己的獨立行為參與民事關系，取得民事權利和承擔民事義務的法律資格。公民的民事行為能力包括自然人辨認自己行為并預見行為

7、后果的心理能力、獨立進行民事活動的行為能力和對民事活動后果的承受能力三個部分。這就決定了公民取得民事行為能力是有條件的，即必須在年齡(生理)和精神狀態(tài)(智力、心理)上達到一定標準。因此，我國民法通則第12條明文規(guī)定：“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人同意。不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動?！毕拗泼袷滦袨槟芰θ酥挥羞M行與他的年齡、智力相適應的民事活動才受法律的承認和保護，如果超出這個范圍，其民事行為便告無效。由于10周歲以上不滿18周歲的未成年人在智

8、力上有很大差別，故與其年齡、智力相適應的民事行為，是因年齡、智力的不同而差別的。例如，一個10周歲的未成年人將自己的鉛筆贈與好友，這種贈與行為應該認為是與其年齡和智力相適應的，但若將價值幾十元的書包贈與他人，則贈與財產(chǎn)的價值與他的年齡和智力不相適應，故不發(fā)生贈與的法律效力，其法定代理人有權要求受贈人歸還。由于限制行為能力人的智力因個體差異而有很大差別，所以如何認定限制民事行為能力人所進行的民事活動是否與其年齡、智力狀況相適應，須根據(jù)具體情況分析判斷?？蓞⒄兆罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見第3條的規(guī)定進行認定。此外，從合同角度看，本案中的借款合同也不能

9、成立。首先，該借款合同是無效的。合同法第9條第1款規(guī)定：當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。對一個初中生而言，4000多元錢顯然遠遠超出了其所能處分的金額范圍。其次，高某在與李某訂立合同時，有乘人之危的嫌疑。從案情來看，在李某父母為其交錢糧的情況下，李某還欠高某4510元錢和570公斤成品糧，這顯然超出了李某作為一個初中生所能消費的錢糧正常額度，并且有學生胡正飛竟然欠1萬多元，這更是不可思議的。因此不難推斷，原告高某在與李某訂立合同時有脅迫和乘人之危的嫌疑。法院的判決無疑是正確的。意法院院長扔硬幣決定監(jiān)護權據(jù)意大利媒體報道，意大利特倫托少年法院院長卡洛·阿爾貝托

10、最近通過扔硬幣決定了一名兒童的監(jiān)護權。報道說，這名兒童的父母已分手，但都希望孩子能和自己過圣誕節(jié)。阿爾貝托于是向空中扔硬幣，根據(jù)硬幣落地后是正面還是反面決定孩子的監(jiān)護權歸屬。前夫?qū)鹤舆M行封閉式教育 妻子不滿討監(jiān)護權因認為前夫侯波將兒子小雅軟禁起來，不讓小雅接受正常教育，妻子起訴索要監(jiān)護權。昨天，該案在石景山法院開庭審理。侯波和王育2000年離婚。小雅先跟著王育生活了3年，2004年被侯波接走。王育說，曾是醫(yī)師的侯波被單位開除后，至今無業(yè)，不但經(jīng)濟上借錢生活，情緒也變得非?？裨?。兒子完全被侯波囚禁了起來，不讓跟外界接觸，也不讓自己探望。兒子到了上學年齡也被封閉在家中自行教育，完全與正常的社會生

11、活隔離，對兒子身心造成了不良影響。侯波把小雅帶到了法庭，讓小雅用一口流利的英語讀CHINA DAILY(中國日報)證明教育效果良好?！拔业暮⒆涌梢灾苯娱喿xCHINA DAILY，許多大學畢業(yè)生恐怕也不行吧?！毙⊙耪f他不喜歡母親，因為母親把他送到幼兒園就不管了。他不喜歡上學，上學要“學一大摞的書，太苦了”。他很愿意父親在家教他英語、地理、政治和文學。由于雙方不愿調(diào)解，法官將擇日宣判。患白血病的孩子被丟在醫(yī)院追蹤 媽媽放棄監(jiān)護權我不是一個壞媽媽今報訊 昨天，黃冠的媽媽陳榮專門到鄭州市第三人民醫(yī)院探望黃冠，因為擔心黃冠情緒波動和再被感染，陳榮未被允許進入病房，逗留1個多小時后離開。此前，她已經(jīng)和黃冠

12、的父親黃偉簽下協(xié)議：將黃冠的監(jiān)護權轉(zhuǎn)給黃偉。在疑惑中踏上歸途11月5日下午4時，黃冠的媽媽陳榮在河南電視臺經(jīng)濟生活頻道記者陪同下，首次來到鄭州市三院，并在醫(yī)院會議室舉行了“媒體見面會”。她比原定時間晚到了半個多小時，據(jù)說一直在和黃偉協(xié)商“孩子監(jiān)護權”問題。36歲的陳榮個頭比黃偉高，皮膚微黑、披肩發(fā)、化了淡妝，操南方普通話。一個多小時的“見面會”，她面無表情，深長的嘆氣比講話次數(shù)多。河南電視臺經(jīng)濟生活頻道記者介紹，11月3日上午他們得知陳榮在廣東惠州瀝林鎮(zhèn)飛展電子廠打工，立即前往，在瀝林鎮(zhèn)新定村找到了她。陳榮與男友及一對四川夫婦合租一套房子。當時，陳榮對媒體記者表示不信任，并稱自己身上只有100

13、多元錢，不夠路費。聽說孩子的治療費已經(jīng)基本解決，在記者反復勸說下，終于同意和記者一同返回河南。11月4日下午1時30分左右，他們的飛機到達新鄭機場。出人意料地徑直離開回答完記者提問，下午5時左右，陳榮走下三院辦公樓，一頭鉆進車里，匆匆離開。而離辦公樓不遠的病房樓血液科病房里，就住著正在搶救中的小黃冠，他已經(jīng)3個多月沒見過媽媽了。據(jù)陳榮之前的解釋：11月4日下午往醫(yī)院打電話時，3歲的黃冠說過“不想見媽媽”。怕孩子情緒激動，她要“聽醫(yī)生安排”。據(jù)院方介紹，10月27日，黃冠被遺棄10天后第一次見到爸爸，當天就出現(xiàn)了大出血，吐血、便血及皮下出血，情況十分危險，現(xiàn)在更不能在情緒上受到任何刺激。同時為了

14、避免感染，醫(yī)生曾告訴陳榮，三四天內(nèi)不能和黃冠見面。三院一位職工說，就算不能見，到病房外，隔著門窗看一眼，向醫(yī)生詢問一下病情，是一個母親應該做的吧，但陳榮連病房樓都沒上，“出乎人們意料”。隔窗瞟了黃冠一眼昨天上午10時許，陳榮在河南電視臺經(jīng)濟生活頻道記者陪同下，再次來到鄭州市三院。這次她上到病房樓，懇求醫(yī)生讓自己看黃冠一眼，但因為擔心黃冠情緒波動和再被感染，醫(yī)生拒絕了她。在病房內(nèi)的護士配合下，一直頭朝墻臥床的黃冠被掉了方向。但陳榮隔著門上的窗口，只能看到孩子的后腦勺。她在病房外逗留的1個多小時里，始終淚流滿面，多次請求醫(yī)生，但未如愿，后在記者陪同下再次遺憾地離去。醫(yī)院下達病危通知書11月4日上午

15、11時30分左右，醫(yī)院給黃冠下了“病危通知書”。當時小黃冠精神比較差，肝功能下降，黃疸嚴重，肺部感染加重，尤其左肺癥狀明顯，白細胞量降到了200(正常值為400010000)，免疫力已基本喪失。醫(yī)院當天組織專家為黃冠做了3次會診，實施保護臟器、加強抗感染治療。為了避免黃冠被病菌感染，醫(yī)院安排5人特護組輪流為黃冠做封閉式護理，外人不得接觸，黃偉也被要求離開了病房。截至11月5日下午6時30分，黃冠的第一期化療第11天，白細胞沒有上升，黃疸有所下降，肝功能有一定好轉(zhuǎn)，但病危通知書仍沒有撤銷。好心人繼續(xù)奉獻愛心11月5日下午6時，黃冠的病房外，仍有幾位牽掛他的好心人在徘徊。家住附近的李女士是位下崗職

16、工，她含著淚說，頭天晚上看到黃冠病危的消息，她急得一宿沒睡著，天一亮就跑來了?！拔乙呀?jīng)看他好幾回了，真是有感情了!”她給黃偉帶來50元錢和一包御寒的毛線衣褲。據(jù)醫(yī)院負責人介紹，所有捐款中，已有5000元交給了黃偉當生活費，由他自主支配，外人不會干涉。黃偉已被安排免費住進醫(yī)院的招待所。黃冠的監(jiān)護權轉(zhuǎn)移了據(jù)了解，從5日中午12時開始，黃偉和陳榮在河南電視臺協(xié)商了3個多小時，終于簽下一份協(xié)議，黃冠的監(jiān)護權由陳榮轉(zhuǎn)移給黃偉。尊重陳榮的意見，這份“私人化”的協(xié)議書沒有向媒體展示。河南電視臺經(jīng)濟生活頻道法律顧問、河南金博大律師事務所的黃琨律師簡要介紹了協(xié)議內(nèi)容：一、黃冠住院治療期間，由陳榮、黃偉共同看護，

17、鑒于兩人還要找工作謀生，看護為一人一天輪流進行;二、陳榮經(jīng)濟條件差，不能保證黃冠的正常成長，為了孩子的利益，同意把監(jiān)護權轉(zhuǎn)移給黃偉，但要保證她隨時探望黃冠;三、撫養(yǎng)黃冠方面，陳榮在力所能及的范圍內(nèi)，支付黃冠的撫養(yǎng)費。黃琨律師說，這份協(xié)議是本著“對孩子最有利原則”的，具有法律效力。我不是一個壞媽媽記者：到鄭州后這一整天時間，你去看望孩子了嗎?陳榮：(嘆氣)我在電視臺的錄像上已看過黃冠。(嘆氣)但我昨天打電話了，主治醫(yī)生說，現(xiàn)在黃冠正處在感染期，被隔離了，不讓見面。我一切聽醫(yī)生安排。記者：什么時候你知道黃冠有病的?陳榮：(嘆氣)今年6月吧，我聽說了黃冠的病情，就在7月2日回家陪他。但我沒有錢，7月

18、24日又到惠州打工。(嘆氣)我想掙錢，我愛黃冠，我離不開他，我打工一年存上5000元，干3年存15000元，黃冠將來上學也不愁了。記者：黃冠被爸爸遺棄到醫(yī)院的事，你知道嗎?陳榮：我前幾天才知道的，當時就想來鄭州看黃冠，但沒有錢回不來，(嘆氣)就想等到11月15日工廠發(fā)了工資，湊夠了路費回來。(嘆氣)大家都對黃冠伸手幫助，我不可能沒有感覺。記者：作為一個母親，你覺得現(xiàn)在最應該做的是什么?陳榮：我現(xiàn)在最應該做的，是留在醫(yī)院。我要好好照顧黃冠，直到他康復。我不像別人說的那樣(不是個好媽媽)。做一個好媽媽，不一定一直要待在孩子身邊。我需要錢，我想掙錢(給黃冠)治病，就出去打工!對一個30歲的女人來說(據(jù)了解，陳榮在外打工隱瞞了真實年齡)找工作不容易