中國(guó)機(jī)構(gòu)CNS月報(bào)(2014年10月)

1、2021/4/21自然系列期刊在2012年的論文統(tǒng)計(jì)顯示，發(fā)文140篇論文的中國(guó)科學(xué)院超過日本東京大學(xué)排名亞洲機(jī)構(gòu)第一位，這也是NatureIndex統(tǒng)計(jì)以來中國(guó)科研機(jī)構(gòu)首次排名2021/4/22第一，反映出中國(guó)頂尖科研機(jī)構(gòu)在數(shù)量上領(lǐng)跑亞洲。據(jù)生物探索統(tǒng)計(jì)，2014年10月份中國(guó)科研機(jī)構(gòu)在Nature、Cell和Science三大系列期刊的總發(fā)文量是722021/4/23篇，比上月高出16篇。在生物學(xué)領(lǐng)域，三大期刊（Cell、Nature和Science）及其子刊，簡(jiǎn)稱CNS，倍受中國(guó)研究人員推崇，他們希望憑借CNS在學(xué)術(shù)界2021/4/24的威望將中國(guó)尖端、前沿的研究成果向全世界傳達(dá)。這些研

2、究動(dòng)態(tài)代表了中國(guó)科研機(jī)構(gòu)的最高水平。生物探索希望對(duì)此進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從發(fā)文成果追蹤國(guó)內(nèi)科研經(jīng)費(fèi)動(dòng)向，便于生物醫(yī)藥圈2021/4/25內(nèi)的研究人員和學(xué)生能夠?qū)崟r(shí)了解中國(guó)頂尖研究人員從事研究的領(lǐng)域和方向。（影響因子源自MedSci查詢系統(tǒng)，取小數(shù)點(diǎn)后一位）從CNS論文影響因子看10月份北京以2021/4/26327.338分衛(wèi)冕排行榜，從上圖可以看出，上海以256.711分居第二，北京和上海的CNS論文影響因子領(lǐng)先其它城市&地區(qū)。在2014年10月份，北京（172021/4/27篇）和上海（18篇）是發(fā)表CNS論文較多的城市，而其它城市&地區(qū)發(fā)表CNS論文數(shù)都不多。另外，本期CNS實(shí)際發(fā)

3、文量72篇。對(duì)城市&地區(qū)的CNS影響因子統(tǒng)計(jì)，2021/4/28生物探索網(wǎng)站希望向用戶提供關(guān)于地區(qū)研究水平的一項(xiàng)指數(shù)，讓科研人員在從事各自研究領(lǐng)域的同時(shí)選擇較高的研究平臺(tái)和學(xué)術(shù)氛圍。此外，由于論文來自不同的經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目，因此城市2021/4/29&地區(qū)的CNS影響因子能從一個(gè)方面反映國(guó)家經(jīng)費(fèi)的分配比例。（數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)源自NCBI網(wǎng)站Pubmed）對(duì)2014年1月至2014年10月中國(guó)機(jī)構(gòu)發(fā)文CNS進(jìn)行統(tǒng)2021/4/210計(jì)，數(shù)據(jù)表明：Nature及其子刊發(fā)表的中國(guó)研究論文數(shù)量處于高位，總計(jì)360篇，月最高發(fā)文量達(dá)到56篇。相比較而言，Science及其子刊發(fā)表一直處于中國(guó)研究論202

4、1/4/211文數(shù)量的低位，總計(jì)15篇，其月最高發(fā)文量也僅為3篇，本月為2篇。Cell及其子刊共發(fā)表的文章數(shù)量為197篇，本月與上月比增加了20篇。（數(shù)據(jù)源于NCBI網(wǎng)站2021/4/212Pubmed）從10月份中國(guó)機(jī)構(gòu)CNS論文榜單上看，排名前三的分別是中國(guó)科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院、北京大學(xué)和中國(guó)科學(xué)院生物物理研究所。針對(duì)每個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量，超過2021/4/2131篇的研究機(jī)構(gòu)是中國(guó)科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院（6篇）、第二軍醫(yī)大學(xué)（5篇）、清華大學(xué)（4篇）、上海交通大學(xué)（4篇）、國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)（4篇）、武漢大學(xué)（4篇）、北京2021/4/214大學(xué)（3篇）、中國(guó)科學(xué)院生物物理研究所（3篇）、復(fù)

5、旦大學(xué)（3篇）、同濟(jì)大學(xué)（3篇）、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)（2篇）、中山大學(xué)（2篇）、廈門大學(xué)（2篇）、北京師范大學(xué)（2021/4/2152篇）、中南大學(xué)（2篇）、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)（2篇）、軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院（2篇）。在10月份CNS論文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，發(fā)表CNS論文數(shù)量共72篇，其中，溫州醫(yī)科大學(xué)、亞2021/4/216洲大學(xué)、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院青藏高原研究所、中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院、內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)的CNS論文全都在近5年內(nèi)。（數(shù)據(jù)源于NSFC2021/4/217）對(duì)于2014年10月份中國(guó)機(jī)構(gòu)發(fā)文CNS的84位通訊作者（統(tǒng)計(jì)量不完全），國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目提供了詳細(xì)的項(xiàng)目金額和

6、數(shù)量（從1986年至2015年）。中科院生2021/4/218物物理研究所的孫飛以4351萬元高舉榜首，項(xiàng)目個(gè)數(shù)為9個(gè)；華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的熊立仲以2152萬元項(xiàng)目數(shù)為11個(gè)位居第二；中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的田志剛以1945萬元項(xiàng)目數(shù)2021/4/219為13個(gè)居第三。排名前10的通訊作者來自4個(gè)城市，分別是：北京（3位）、南京（3位）、武漢（3位）、合肥（1為）。其中，北京地區(qū)3位通訊作者位于項(xiàng)目金額榜前2021/4/220十位之內(nèi)，這反映出北京位列10月份CNS中國(guó)機(jī)構(gòu)影響因子之首的經(jīng)費(fèi)基礎(chǔ)。諾貝爾獎(jiǎng)的季節(jié)，隨著今天化學(xué)獎(jiǎng)的頒發(fā)，花開花落般的過去。我們期待的：生物獎(jiǎng)的錢澤2021/4/221南，物理獎(jiǎng)

7、的張首晟，和化學(xué)獎(jiǎng)的鄧青云，居然都沒有實(shí)現(xiàn)。最不可思議的是頒給突破可見光衍射極限成像的化學(xué)獎(jiǎng)，蹊蹺的拉下了我們熟悉的聰明，美麗，勤奮，在此領(lǐng)域作出了最2021/4/222漂亮的工作，而又極具親和力的莊小威，讓我們老中情何以堪！所以我今天早上聽到化學(xué)獎(jiǎng)的消息的最初反應(yīng)是驚詫無語。然后是“這跟化學(xué)又啥關(guān)系？這獎(jiǎng)對(duì)我們大眾的生活與2021/4/223研究有啥影響？這獎(jiǎng)沒準(zhǔn)兒讓饒毅發(fā)，也許都能發(fā)的更靠譜！現(xiàn)在我們中國(guó)人有錢了，咱忽悠個(gè)富豪，發(fā)個(gè)比諾貝爾獎(jiǎng)金還多的獎(jiǎng)。諾貝爾獎(jiǎng)不過百把萬美金，在北京買房也就夠個(gè)首2021/4/224付。這獎(jiǎng)還經(jīng)常仨人分，分下來也就二環(huán)內(nèi)的一廁所，還是不帶浴缸的！咱老中犯不

8、著！”我一番義正詞嚴(yán)的吐槽，換來了太太嘴邊一絲輕蔑的微笑?！翱磥砟氵€是賊心不死。每2021/4/225到這幾天，這覺就睡的不踏實(shí)。幾年前是同行得，去年是師兄得，今年又是該得的沒得。你還是自己想得！”。我喃喃：“這獎(jiǎng)感覺咋dei誰給誰呢。我勁兒早過了。獎(jiǎng)我也也沒少2021/4/226得。去年還得了求是獎(jiǎng)。我最好的工作還在進(jìn)行中嗎，我有的是機(jī)會(huì)得，大不了我不玩兒了不行嗎？不就是一game嗎！”。說到這兒我一愣：對(duì)任何game，我們都可以選擇當(dāng)2021/4/227還是不當(dāng)觀眾，但我們不能選擇當(dāng)還是不當(dāng)運(yùn)動(dòng)員。要當(dāng)運(yùn)動(dòng)員可沒那么隨意，我們不光要有競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，還必需遵守運(yùn)動(dòng)的規(guī)則。諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)就是科學(xué)奧

9、運(yùn)會(huì)的百米金牌。如2021/4/228果現(xiàn)代科學(xué)是人類文明史中最美麗的婦人，諾獎(jiǎng)就是她項(xiàng)鏈上的珍珠。不能說它無瑕疵，但那也是瑕中之疵。它的百年傳統(tǒng)和歷屆得獎(jiǎng)?wù)咧腔鄣墓廨x，是唯一人類公認(rèn)的最高獎(jiǎng)。得諾2021/4/229獎(jiǎng)不必是官二代富二代甚至諾二代（僅有居里，布拉格和康伯格除外），從坐在門前搖椅懷念過去光輝的80后到在試驗(yàn)臺(tái)前熬著allnighter的20后，我們都有機(jī)會(huì)。這2021/4/230目前進(jìn)行中的試驗(yàn)，結(jié)果就可能得！這是逆襲中的終極逆襲，是悍馬中的廣場(chǎng)大媽！諾獎(jiǎng)就是我這樣的身不高，貌不帥，無房無車無存款北漂的戰(zhàn)歌！“但我不能放歌，悄悄是別2021/4/231離的笙簫。夏蟲也為我沉默，

10、沉默是今晚的康橋！”過去我們只能無奈的揮揮手，告別與你我無關(guān)的云彩。而在今夜無眠的康橋的試驗(yàn)室里，有心和我們?cè)谝黄鸬男⊥?！而在世界各?021/4/232的實(shí)驗(yàn)室中，有千千萬萬黑頭發(fā)，黑眼睛，說中文的身影！今夜我們無眠。因?yàn)槲覀兘K于不再irrelevant；今夜我們無眠，因?yàn)槲覀儞碛忻魈臁渥ⅲ鹤髡咄鯐詵|2021/4/233為改革開放以來第一位中國(guó)大陸畢業(yè)在美國(guó)當(dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士的科學(xué)家。曾任美國(guó)德州西南醫(yī)學(xué)中心生物化學(xué)講席教授，自2004年起任北京生命科學(xué)研究所所長(zhǎng)，已全職回2021/4/234國(guó)工作。1990年代中期揭示細(xì)胞凋亡的分子機(jī)理、并發(fā)現(xiàn)線粒體具有產(chǎn)生能量以外的新的生物學(xué)功能&

11、amp;#8211;調(diào)控細(xì)胞死亡。韓建：替李寧院士辯解，該讓一部分科學(xué)2021/4/235家先富起來院士李寧被抓，媒體一片噓聲，都是負(fù)面報(bào)道。我想替李寧申辯幾句。不過，申辯的前提有兩個(gè)：（1）他的科技成果是真的。（2）他沒有亂花錢（買2021/4/236房子，找小三之類）。如果這兩個(gè)簡(jiǎn)單的條件滿足，我認(rèn)為李寧的問題很大程度是反應(yīng)的是一些制度上的難題。這些問題包括：（1）是否應(yīng)該讓一部分科學(xué)家先成為富翁？2021/4/237（2）科學(xué)技術(shù)市場(chǎng)化的道路為什么不通？我曾經(jīng)寫過一些文章探討在中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)化的問題（參考相關(guān)博文），其中一個(gè)很大的問題就是科學(xué)家辦企業(yè)的問題?？茖W(xué)家辦企業(yè)2021/4/238一

12、向被認(rèn)為是歪門邪道，不務(wù)正業(yè)，甚至是腐敗，撈錢。其實(shí)，科學(xué)家自己不去主動(dòng)參與科技成果的轉(zhuǎn)化才是真正浪費(fèi)社會(huì)資源。難道科學(xué)家只有靠拿諾獎(jiǎng)才能致富？獎(jiǎng)勵(lì)科技創(chuàng)新的2021/4/239應(yīng)該是社會(huì)，是市場(chǎng)，而不是政府或者什么機(jī)構(gòu)。如果科學(xué)家不親身去參與轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化就很可能不徹底，無效率，甚至是失敗。我們應(yīng)該提倡科學(xué)家去創(chuàng)業(yè)，去辦公司。而且科學(xué)2021/4/240家的公司就應(yīng)該是“空殼”的皮包公司，皮包里面就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。只有皮包里面裝滿了知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能拿到社會(huì)資金（風(fēng)險(xiǎn)投資，天使投資），才能有效地完成轉(zhuǎn)化。媒體和政府不要去2021/4/241渲染和指責(zé)“科學(xué)家把國(guó)家經(jīng)費(fèi)做出的成果放到自己的公司去”，這不是問

13、題的本質(zhì)。本質(zhì)問題是如何才能打通科技成果市場(chǎng)化的道路，讓科學(xué)家能放心大膽地走?？茖W(xué)家如果沒2021/4/242有正當(dāng)?shù)?，光明正大的途徑，那就只好自己摸著石頭過河，而摸著的石頭很可能就砸在自己的頭上。我不是說李寧院士的問題就真的如此，我并不了解詳細(xì)情況（也不想成為調(diào)查組的2021/4/243成員），但是看到這么多批判他的媒體報(bào)道，有點(diǎn)替他委屈。或許，他的本意就是希望他的科研成果能夠快速，更快速地進(jìn)入市場(chǎng)？科學(xué)界的確有腐敗，院士們也不只一個(gè)該抓。2021/4/244可是，我覺得李寧可能不是最該抓的，至少不是最先該抓的?？茖W(xué)家的成功不能僅僅靠論文數(shù)來衡量，科學(xué)家的享受也不應(yīng)該僅僅停留在精神上。沒有社

14、會(huì)化的，制度化的，市場(chǎng)2021/4/245化的獎(jiǎng)勵(lì)，科技創(chuàng)新就沒有希望。曹雪濤：我國(guó)醫(yī)學(xué)投入巨大卻鮮有世界性成果近年來，我國(guó)在醫(yī)學(xué)界投入巨大，但很少有世界性影響的醫(yī)學(xué)研究成果?！霸诋?dāng)前的醫(yī)學(xué)2021/4/246前沿領(lǐng)域，我國(guó)有幾個(gè)人占有一席之地？有幾項(xiàng)研究成果是世界性的？”23日，在中日友好醫(yī)院建院30周年而立論壇上，中國(guó)工程院院士、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)曹雪濤的發(fā)問2021/4/247值得深思。曹雪濤介紹，當(dāng)前我國(guó)醫(yī)學(xué)面臨的主要問題包括：絕大部分臨床診療技術(shù)是從國(guó)外引進(jìn)的，能夠造?；颊叩莫?dú)創(chuàng)技術(shù)很少；大型醫(yī)療器械和藥品絕大部分也是從國(guó)外進(jìn)2021/4/248口或仿造的，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不多。患

15、者感到“看病貴”，主要是檢查費(fèi)高、藥費(fèi)高。以患者在醫(yī)院經(jīng)常遇到的核磁共振檢查為例，在北京做一次需要費(fèi)用約800元。了解2021/4/249到，目前我國(guó)大型醫(yī)療設(shè)備如CT和3T的核磁基本上被德國(guó)西門子、美國(guó)通用電氣和荷蘭飛利浦這三家國(guó)外廠家壟斷。實(shí)際上，“大醫(yī)院購(gòu)買的核磁共振機(jī)等大型設(shè)備招標(biāo)，幾乎沒2021/4/250有國(guó)產(chǎn)品牌來投標(biāo)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)品還不入流?！币患胰揍t(yī)院的放射科主任說。我國(guó)有大量的患者人群，有巨大的國(guó)家財(cái)力投入，為什么先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)、好藥品、好醫(yī)療2021/4/251器械幾乎都要靠進(jìn)口、仿造？有醫(yī)學(xué)界專家認(rèn)為，因?yàn)楫?dāng)前大小病患者都涌進(jìn)大醫(yī)院，本該解決疑難雜癥、引領(lǐng)醫(yī)學(xué)研究

16、的大醫(yī)院的醫(yī)生“忙得顧不上吃飯、喝水，搞科研較少”。2021/4/252為改變這一狀況，北京新醫(yī)改提出，合理劃分醫(yī)療機(jī)構(gòu)的功能定位，“塔尖”是國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科、臨床醫(yī)學(xué)研究中心等。逐步大幅度壓縮大醫(yī)院普通門診，最終形成“金字塔”型的分2021/4/253級(jí)醫(yī)療服務(wù)體系，遏制“塔尖”大醫(yī)院盲目擴(kuò)張的逐利勢(shì)頭，讓他們能夠代表國(guó)家醫(yī)學(xué)最高水平，重點(diǎn)提升科研攻關(guān)和人才培養(yǎng)力量。當(dāng)然也有醫(yī)生、醫(yī)學(xué)科研人員認(rèn)為，我國(guó)醫(yī)2021/4/254學(xué)科研發(fā)展慢，因?yàn)榭蒲袟l件不夠優(yōu)越等。曹雪濤說：“做科學(xué)研究，更多靠智慧，而不是靠條件?！北热缥覈?guó)醫(yī)學(xué)專家發(fā)現(xiàn)沙眼衣原體、探索出大面積燒傷救治、斷手再植、發(fā)現(xiàn)青2021/4/255蒿素等都是世界級(jí)貢獻(xiàn)。這些研究大部分都是在極其艱苦的條件下進(jìn)行的。醫(yī)改對(duì)于廣大患者而言，無非希望獲得更好更便宜的診療技術(shù)和藥品等。希望通過深化醫(yī)改，讓更多醫(yī)學(xué)專2021/4/256家能夠通過科研探索發(fā)現(xiàn)世界一流的醫(yī)學(xué)技術(shù)、藥品和醫(yī)療