版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上 老舊公園改造提升評(píng)估指導(dǎo)書(shū)專(zhuān)心-專(zhuān)注-專(zhuān)業(yè) 目 錄老舊公園改造提升評(píng)估指導(dǎo)書(shū)1 總則1.1 本指導(dǎo)書(shū)規(guī)定了老舊公園改造提升的評(píng)估內(nèi)容、評(píng)估方法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。適用于對(duì)北京市行政區(qū)域內(nèi),建成并投入使用時(shí)間較長(zhǎng)的公園的改造、提升評(píng)估工作。1.2 老舊公園是指建成時(shí)間較長(zhǎng),環(huán)境質(zhì)量下降,設(shè)施陳舊或破損嚴(yán)重,存在安全風(fēng)險(xiǎn),不能滿(mǎn)足公眾正常觀賞、游憩、娛樂(lè)、防災(zāi)避險(xiǎn)等需求的公園。1.3 老舊公園改造是指在尊重公園原有規(guī)劃設(shè)計(jì)、保護(hù)原有生態(tài)和文化資源的基礎(chǔ)上,充實(shí)和完善公園功能的過(guò)程。1.4 老舊公園提升是指為滿(mǎn)足時(shí)代發(fā)展的需要,運(yùn)用新理念、新技術(shù)、新材料、新方法,提高公園的生態(tài)功
2、能、景觀特色、文化品味、社會(huì)價(jià)值等品質(zhì)的過(guò)程。注:具有歷史文化價(jià)值的建筑物、構(gòu)筑物和其他遺跡,參照相關(guān)文物標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行維護(hù)、修復(fù)。2 評(píng)估內(nèi)容 2.1 公園改造和提升的評(píng)估內(nèi)容包括規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)估、環(huán)境質(zhì)量評(píng)估、設(shè)施質(zhì)量評(píng)估和價(jià)值評(píng)估四個(gè)項(xiàng)目。2.2 公園改造的評(píng)估內(nèi)容包括規(guī)劃設(shè)計(jì)、環(huán)境質(zhì)量、設(shè)施質(zhì)量三個(gè)項(xiàng)目。2.2.1 規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)估的因子包括總體功能布局、設(shè)施專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃。2.2.2 環(huán)境質(zhì)量評(píng)估的因子包括綠化質(zhì)量和水體環(huán)境。2.2.2.1 綠化質(zhì)量的評(píng)估內(nèi)容包括植物配置和生長(zhǎng)狀況。2.2.2.2 水體環(huán)境的評(píng)估內(nèi)容包括水質(zhì)、水位、駁岸等。2.2.3 設(shè)施質(zhì)量評(píng)估因子包括基礎(chǔ)設(shè)施、安全設(shè)施
3、、公共服務(wù)設(shè)施、交通設(shè)施、建筑小品設(shè)施、游憩設(shè)施、展覽展陳設(shè)施、健身設(shè)施。2.2.3.1 基礎(chǔ)設(shè)施的評(píng)估內(nèi)容包括水、電、氣、熱等管線(xiàn)及其配套設(shè)備設(shè)施。2.2.3.2 安全保障設(shè)施的評(píng)估內(nèi)容包括危險(xiǎn)區(qū)域警示、緊急疏散標(biāo)識(shí);防災(zāi)避險(xiǎn)、應(yīng)急救援設(shè)施;監(jiān)控設(shè)施等。2.2.3.3 公共服務(wù)設(shè)施的評(píng)估內(nèi)容包括售票處、小賣(mài)店、餐飲點(diǎn)、廁所、園燈、果皮箱、標(biāo)示牌、停車(chē)場(chǎng)、游客服務(wù)中心等。2.2.3.4 交通設(shè)施的評(píng)估內(nèi)容包括出入口、園路、園橋、涵洞等。2.2.3.5 建筑小品設(shè)施的評(píng)估內(nèi)容包括建筑物、假山疊石、雕塑等小品及護(hù)欄等構(gòu)筑物。2.2.3.6 游憩設(shè)施的評(píng)估內(nèi)容包括亭、廊、廳、榭、碼頭、棚架、園椅園凳
4、等。2.2.3.7 展覽展陳設(shè)施的評(píng)估內(nèi)容包括動(dòng)植物展覽、歷史古跡及文物的展覽展陳等。2.2.3.8 健身設(shè)施的評(píng)估內(nèi)容包括健身器械和活動(dòng)場(chǎng)地等。2.3 公園提升的價(jià)值評(píng)估內(nèi)容包括生態(tài)價(jià)值、文化價(jià)值、景觀價(jià)值、社會(huì)價(jià)值。3 評(píng)估方法3.1 評(píng)估前先自查,總結(jié)出公園的優(yōu)勢(shì)與不足,再進(jìn)行社會(huì)問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)合游客的意見(jiàn)、建議和社會(huì)發(fā)展需要等綜合因素提出改造提升需求。3.2 申請(qǐng)?jiān)u估的公園應(yīng)提交的申報(bào)材料包括:公園自查評(píng)估報(bào)告、社會(huì)問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告及改造提升方案;公園位置圖、現(xiàn)狀圖、規(guī)劃圖以及其他重要資料。3.3 評(píng)估應(yīng)由本行業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域有關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)與管理人員組成專(zhuān)家組,根據(jù)申報(bào)材料和現(xiàn)場(chǎng)考察、依照評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
5、進(jìn)行評(píng)分,每次參與評(píng)估專(zhuān)家人數(shù)5-7人。3.4 老舊公園改造采用定量的評(píng)估方法,滿(mǎn)分分值為100分,即各項(xiàng)評(píng)估內(nèi)容的分值之和。3.5 老舊公園提升采用定性的評(píng)估方法,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)分為符合、不符合兩個(gè)等級(jí)。4改造評(píng)估4.1 評(píng)估因子和分值見(jiàn)表1。表1評(píng)估項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)(10分)環(huán)境質(zhì)量(30分)設(shè)施質(zhì)量(60分)評(píng)估因子總體功能布局(5分)設(shè)施專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃(3分)環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃(2分)綠化質(zhì)量(20分)水體環(huán)境(10分)基礎(chǔ)設(shè)施(15分)安全設(shè)施(12分)公共服務(wù)設(shè)施(8分)交通設(shè)施(5分)游憩設(shè)施(5分)建筑小品(5分)展覽展陳設(shè)施(5分)健身設(shè)施(5分)4.2 規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)估內(nèi)容、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及分值范圍見(jiàn)表2
6、。表2 評(píng)估因子評(píng)估內(nèi)容評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分值范圍規(guī)劃設(shè)計(jì)(10分)總體規(guī)劃布局(5分)總體功能布局實(shí)現(xiàn)了原設(shè)計(jì)方案的85%以上;對(duì)園路、交通、游憩、防災(zāi)避險(xiǎn),以及改善公園生態(tài)、美化公園環(huán)境等多種功能的滿(mǎn)足度達(dá)85%以上。4得分5總體功能布局實(shí)現(xiàn)了原設(shè)計(jì)方案的85%-70%;對(duì)園路、交通、游憩、防災(zāi)避險(xiǎn),以及改善公園生態(tài)、美化公園環(huán)境等多種功能的滿(mǎn)足度達(dá)85%-70%左右。3得分4總體功能布局實(shí)現(xiàn)了原設(shè)計(jì)方案的70%以下;對(duì)園路、交通、游憩、防災(zāi)避險(xiǎn),以及改善公園生態(tài)、美化公園環(huán)境等多種功能的滿(mǎn)足度達(dá)70%以下。0得分3設(shè)施專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃(3分)基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、安全設(shè)施等設(shè)施規(guī)劃實(shí)現(xiàn)了原設(shè)計(jì)方案的85
7、%以上;對(duì)設(shè)施功能的滿(mǎn)足度達(dá)85%以上。2.5得分3基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、安全設(shè)施等設(shè)施規(guī)劃實(shí)現(xiàn)了原設(shè)計(jì)方案的85%-70%;對(duì)設(shè)施功能的滿(mǎn)足度達(dá)85%-70%。1.5得分2.5基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、安全設(shè)施等設(shè)施規(guī)劃實(shí)現(xiàn)了原設(shè)計(jì)方案的70%以下;對(duì)設(shè)施功能的滿(mǎn)足度達(dá)70%以下。0得分1.5環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃(2分)綠化質(zhì)量、水體環(huán)境質(zhì)量等環(huán)境規(guī)劃實(shí)現(xiàn)了原設(shè)計(jì)方案的85%以上;對(duì)環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的滿(mǎn)足度達(dá)85%以上。1.5得分2綠化質(zhì)量、水體環(huán)境質(zhì)量等環(huán)境規(guī)劃實(shí)現(xiàn)了原設(shè)計(jì)方案的85%-70%;對(duì)環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的滿(mǎn)足度達(dá)85%-70%。1得分1.5綠化質(zhì)量、水體環(huán)境質(zhì)量等環(huán)境規(guī)劃實(shí)現(xiàn)了原設(shè)計(jì)方案的70%
8、以下;對(duì)環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的滿(mǎn)足度達(dá)70%以下。0得分14.3環(huán)境質(zhì)量評(píng)估因子、評(píng)估內(nèi)容、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及分值范圍見(jiàn)表3。表3 評(píng)估因子評(píng)估內(nèi)容評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分值范圍綠化質(zhì)量(20分)植物配置(10分)種植種類(lèi)選擇符合因地制宜、適地適樹(shù)的原則;群落結(jié)構(gòu)合理、疏密得當(dāng)、層次分明;品種搭配豐富,季相變化明顯,喬灌草比例搭配合理,整體景觀效果好;符合各功能區(qū)的要求。8得分10種植種類(lèi)選擇基本符合因地制宜、適地適樹(shù)的原則;群落結(jié)構(gòu)基本合理、疏密基本得當(dāng)、層次基本分明;品種搭配較豐富,季相變化較明顯,喬灌草比例搭配較合理,景觀效果較好;基本符合各功能區(qū)的要求。6得分8種植種類(lèi)選擇不符合因地制宜、適地適樹(shù)的原則;群落結(jié)構(gòu)不
9、合理、疏密不得當(dāng)、層次不分明;品種搭配不豐富,喬灌草搭配比例不合理,景觀效果不好;不符合各功能區(qū)的要求。0得分6植物生長(zhǎng)狀況(10分)植株群落長(zhǎng)勢(shì)良好,無(wú)病蟲(chóng)害,樹(shù)木缺株、死亡率占3%以下;草坪地被植物長(zhǎng)勢(shì)好,無(wú)明顯雜草,裸露地面占10%以下。8得分10植株群落長(zhǎng)勢(shì)基本良好,基本無(wú)病殘枝,樹(shù)木缺株、死亡率占3%-10%;草坪地被植物長(zhǎng)勢(shì)好,基本無(wú)明顯雜草,裸露地面占10%-50%。6得分8植株群落長(zhǎng)勢(shì)差,有大量病殘枝,樹(shù)木缺株、死亡率占20%以上;草坪地被植物長(zhǎng)勢(shì)差,有明顯雜草,裸露地面占50以上%。0得分6水體環(huán)境(10分)水體(5分)景觀水質(zhì)符合地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3838中地表水質(zhì)量類(lèi)
10、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定;景觀水質(zhì)保持合理水位,水位穩(wěn)定,與整體景觀協(xié)調(diào);符合設(shè)計(jì)要求兼具景觀效果;穩(wěn)固、無(wú)安全隱患。4得分5景觀水質(zhì)基本符合地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3838中地表水質(zhì)量類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定;景觀水質(zhì)基本保持合理水位,水位基本穩(wěn)定,與整體景觀較協(xié)調(diào);基本符合設(shè)計(jì)要求兼具景觀效果;基本穩(wěn)固、基本無(wú)安全隱患。3得分4景觀水質(zhì)不符合地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3838中地表水質(zhì)量類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定;水位不穩(wěn)定,與整體景觀不協(xié)調(diào);不符合設(shè)計(jì)要求兼具景觀效果;不穩(wěn)固、有安全隱患。0得分3駁岸(5分)符合設(shè)計(jì)要求兼具景觀效果;穩(wěn)固、無(wú)安全隱患。4得分5基本符合設(shè)計(jì)要求兼具景觀效果;基本穩(wěn)固、基本無(wú)安全隱患。3得分4不符合設(shè)計(jì)
11、要求,景觀效果不好;不穩(wěn)固、有安全隱患。0得分34.4 設(shè)施質(zhì)量評(píng)估因子、評(píng)估內(nèi)容、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及分值范圍見(jiàn)表4。表4 評(píng)估因子評(píng)估內(nèi)容評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分值范圍基礎(chǔ)設(shè)施(15分)電纜線(xiàn)及配電箱、變壓器等配套設(shè)備設(shè)施(4分)線(xiàn)路、設(shè)備設(shè)施布局合理,符合設(shè)計(jì)要求,能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;線(xiàn)路、設(shè)備設(shè)施布線(xiàn)整齊且不影響景觀;線(xiàn)路、設(shè)備設(shè)施正常運(yùn)行,無(wú)故障、無(wú)破損、無(wú)安全隱患,在規(guī)定使用年限內(nèi),無(wú)老化現(xiàn)象。3得分4線(xiàn)路、設(shè)備設(shè)施布局基本合理,基本符合設(shè)計(jì)要求,基本能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;線(xiàn)路、設(shè)備設(shè)施布線(xiàn)基本整齊且不影響景觀;線(xiàn)路、設(shè)備設(shè)施基本正常運(yùn)行,基本無(wú)故障、無(wú)破損、無(wú)安全隱患,在規(guī)定使用年限內(nèi),基本無(wú)
12、老化現(xiàn)象。2.5得分3線(xiàn)路、設(shè)備設(shè)施布局不合理,不符合設(shè)計(jì)要求,不能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;線(xiàn)路、設(shè)備設(shè)施布線(xiàn)不整齊且影響景觀;線(xiàn)路、設(shè)備設(shè)施不能正常運(yùn)行,有故障、破損、有安全隱患,在規(guī)定使用年限內(nèi),有老化現(xiàn)象。0得分2.5給排水工程及配套設(shè)備設(shè)施(4分)管線(xiàn)、設(shè)備設(shè)施布局合理,符合設(shè)計(jì)要求,能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;管道暢通完好、無(wú)污染,窖井、給水口、井蓋、閥門(mén)等設(shè)備設(shè)施完整無(wú)損。3得分4管線(xiàn)、設(shè)備設(shè)施布局基本合理,基本符合設(shè)計(jì)要求,基本能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;管道基本暢通完好、基本無(wú)污染,窖井、給水口、井蓋、閥門(mén)等設(shè)備設(shè)施基本完整無(wú)損。2.5得分3管線(xiàn)、設(shè)備設(shè)施布局不合理,不符合設(shè)計(jì)要求
13、,不能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;管道不暢通、有污染,窖井、給水口、井蓋、閥門(mén)等設(shè)備設(shè)施不完整有缺損。0得分2.5燃?xì)夤艿兰芭涮自O(shè)備設(shè)施(4分)管道、設(shè)備設(shè)施布局合理符合設(shè)計(jì)要求,能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;管道暢通完好,各設(shè)備設(shè)施正常運(yùn)行,在規(guī)定使用年限內(nèi),無(wú)老化現(xiàn)象。3得分4管道、設(shè)備設(shè)施布局基本合理符合設(shè)計(jì)要求,基本能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;管道基本暢通完好,各設(shè)備設(shè)施基本正常運(yùn)行,在規(guī)定使用年限內(nèi),基本無(wú)老化現(xiàn)象。2.5得分3燃?xì)夤艿兰芭涮自O(shè)備設(shè)施沒(méi)有或管道、設(shè)備設(shè)施布局不合理不符合設(shè)計(jì)要求,不能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;管道不暢通,各設(shè)備設(shè)施不能正常運(yùn)行,在規(guī)定使用年限內(nèi),有老化現(xiàn)象。0得分
14、2.5熱力系統(tǒng)(3分)管道、設(shè)備設(shè)施布局合理,符合設(shè)計(jì)要求,能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;管道暢通完好,各設(shè)備設(shè)施正常運(yùn)行,在規(guī)定使用年限內(nèi),無(wú)老化現(xiàn)象2.5得分3管道、設(shè)備設(shè)施布局較合理,基本符合設(shè)計(jì)要求,基本能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;管道基本暢通完好,各設(shè)備設(shè)施基本能夠正常運(yùn)行,在規(guī)定使用年限內(nèi),基本無(wú)老化現(xiàn)象1.5得分2.5管道、設(shè)備設(shè)施布局不合理,不符合設(shè)計(jì)要求,不能夠滿(mǎn)足公園日常使用需求;管道不暢通,各設(shè)備設(shè)施不能正常運(yùn)行,在規(guī)定使用年限內(nèi),有老化現(xiàn)象0得分1.5安全保障設(shè)施(12分)危險(xiǎn)區(qū)域警示、緊急疏散標(biāo)識(shí)(5)河邊、電線(xiàn)桿、施工場(chǎng)地等危險(xiǎn)區(qū)域都設(shè)有警示牌;警示牌、緊急疏散標(biāo)識(shí)明顯,
15、整潔。4得分5河邊、電線(xiàn)桿、施工場(chǎng)地等危險(xiǎn)區(qū)域設(shè)有警示牌,但不明顯或有破損;警示牌、緊急疏散標(biāo)識(shí)較明顯,較整潔。3得分4河邊、電線(xiàn)桿、施工場(chǎng)地等危險(xiǎn)區(qū)域沒(méi)有設(shè)警示牌;警示牌、緊急疏散標(biāo)識(shí)不明顯,不整潔。0得分3防災(zāi)避險(xiǎn)、應(yīng)急救援設(shè)施(4分)防災(zāi)避險(xiǎn)場(chǎng)所健全,場(chǎng)地明顯易辨識(shí);救生和緊急救援設(shè)施齊全,無(wú)破損。3得分4防災(zāi)避險(xiǎn)場(chǎng)所基本健全,場(chǎng)地明顯較易辨識(shí);救生和緊急救援設(shè)施基本齊全,無(wú)破損。2.5得分3防災(zāi)避險(xiǎn)場(chǎng)所不健全,場(chǎng)地不易辨識(shí);救生和緊急救援設(shè)施不齊全或有破損。0得分2.5監(jiān)控設(shè)施(3分)監(jiān)控點(diǎn)位設(shè)置合理,監(jiān)控設(shè)施健全,運(yùn)行正常2.5得分3監(jiān)控點(diǎn)位設(shè)置基本合理,監(jiān)控設(shè)施較健全,基本運(yùn)行正常
16、1.5得分2.5無(wú)監(jiān)控設(shè)施或監(jiān)控點(diǎn)位設(shè)置不合理,監(jiān)控設(shè)施不健全,運(yùn)行不正常。0得分1.5公共服務(wù)設(shè)施(8分)售票處、停車(chē)場(chǎng)(2分)位置明顯,通達(dá)性好,樣式風(fēng)格與公園整體統(tǒng)一,設(shè)置符合公園規(guī)模要求。1.5得分2位置基本明顯,通達(dá)性較好,樣式風(fēng)格與公園整體基本統(tǒng)一,設(shè)置基本符合公園規(guī)模要求。1得分1.5位置不明顯,通達(dá)性不好,樣式風(fēng)格與公園整體不統(tǒng)一,設(shè)置不符合公園規(guī)模要求。0得分1小賣(mài)店、餐飲點(diǎn)(2分)位置合理,無(wú)破損,與公園景觀協(xié)調(diào),設(shè)置符合公園規(guī)模要求。1.5得分2位置基本合理,基本無(wú)破損,與公園景觀相協(xié)調(diào),設(shè)置基本符合公園規(guī)模要求。1得分1.5位置不合理,破損嚴(yán)重,與公園景觀不協(xié)調(diào),設(shè)置不
17、符合公園規(guī)模要求。0得分1園燈、果皮箱、標(biāo)示牌(2分)樣式統(tǒng)一,與公園景觀協(xié)調(diào);設(shè)置符合公園規(guī)模要求;保存完好無(wú)破損。1.5得分2樣式統(tǒng)一,與公園景觀基本協(xié)調(diào);基本設(shè)置符合公園規(guī)模要求;保存完好基本無(wú)破損。1得分1.5無(wú)園燈、果皮箱、標(biāo)示牌或有破損;樣式不統(tǒng)一,與公園景觀不協(xié)調(diào);設(shè)置不符合公園規(guī)模要求。0得分1廁所(2分)布局合理,無(wú)破損,并與公園景觀相協(xié)調(diào);滿(mǎn)足游客容量需求。1.5得分2布局基本合理,基本無(wú)破損,與公園景觀基本相協(xié)調(diào);基本滿(mǎn)足游客容量需求。1得分1.5無(wú)廁所或布局不合理,破損嚴(yán)重,與公園景觀不協(xié)調(diào);不能滿(mǎn)足游客容量需求。0得分1交通設(shè)施(6分)出入口(2分)位置合理,安全便捷
18、,與街道景觀搭配協(xié)調(diào);規(guī)模滿(mǎn)足高峰期客流量的出入,有無(wú)障礙出入口,且無(wú)破損。1.5得分2位置基本合理,與街道景觀搭配基本協(xié)調(diào);規(guī)模基本能夠滿(mǎn)足高峰期客流量的出入,有無(wú)障礙出入口,但有破損。1得分1.5位置不合理,與街道景觀搭配不協(xié)調(diào);規(guī)模不能滿(mǎn)足高峰期客流量的出入,沒(méi)有無(wú)障礙出入口或破損嚴(yán)重。0得分1園路、園橋(2分)園路主次分明,整體連貫、順勢(shì)暢通;路面無(wú)破損,路面材質(zhì)合理;園橋符合公園設(shè)計(jì)要求,結(jié)構(gòu)穩(wěn)固,與公園景觀協(xié)調(diào)。1.5得分2園路主次基本分明,整體基本連貫、暢通;路面有破損但不明顯,路面材質(zhì)基本合理;園橋基本符合公園設(shè)計(jì)要求,基本與公園景觀協(xié)調(diào)。1得分1.5園路主次不分明,整體不連貫
19、、順勢(shì)不暢通;路面有破損,路面材質(zhì)不合理;園橋不符合公園設(shè)計(jì)要求,結(jié)構(gòu)不穩(wěn)固,與公園景觀不協(xié)調(diào)。0得分1涵洞(2分)涵洞設(shè)計(jì)與周?chē)坝^相協(xié)調(diào),結(jié)構(gòu)穩(wěn)固、無(wú)破損和坍塌危險(xiǎn)。1.5得分2涵洞設(shè)計(jì)基本與周?chē)坝^相協(xié)調(diào),結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)固、基本無(wú)破損和坍塌危險(xiǎn)。1得分1.5涵洞設(shè)計(jì)與周?chē)坝^不協(xié)調(diào),結(jié)構(gòu)不穩(wěn)固、有破損或坍塌危險(xiǎn)。0得分1建筑小品(6分)建筑物(2分)形式與公園的性質(zhì)、功能及周?chē)坝^協(xié)調(diào);結(jié)構(gòu)穩(wěn)固,構(gòu)件及各項(xiàng)設(shè)施完好無(wú)損。1.5得分2形式與公園的性質(zhì)、功能及周?chē)坝^基本相協(xié)調(diào);結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)固,構(gòu)件及各項(xiàng)設(shè)施基本完好無(wú)損。1得分1.5形式與公園的性質(zhì)、功能及周?chē)坝^不協(xié)調(diào);結(jié)構(gòu)不穩(wěn)固,構(gòu)件及各項(xiàng)設(shè)
20、施有破損。0得分1假山疊石、雕塑等小品(2分)形式與公園的性質(zhì)、功能及周?chē)坝^協(xié)調(diào);結(jié)構(gòu)穩(wěn)固無(wú)破損。1.5得分2形式與公園的性質(zhì)、功能及周?chē)坝^基本相協(xié)調(diào);結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)固、基本無(wú)破損。1得分1.5形式與公園的性質(zhì)、功能及周?chē)坝^不協(xié)調(diào);結(jié)構(gòu)不穩(wěn)固,破損嚴(yán)重。0得分1護(hù)欄等構(gòu)筑物(2分)外觀整潔,與周?chē)坝^協(xié)調(diào);符合設(shè)計(jì)要求,結(jié)構(gòu)穩(wěn)固,無(wú)破損。1.5得分2外觀整潔,與周?chē)坝^基本協(xié)調(diào)一致;基本符合設(shè)計(jì)要求,結(jié)構(gòu)穩(wěn)固,基本無(wú)破損。1得分1.5無(wú)護(hù)欄等建筑結(jié)構(gòu);或外觀不整潔,與周?chē)坝^不協(xié)調(diào);不符合設(shè)計(jì)要求,結(jié)構(gòu)不穩(wěn)固,破損嚴(yán)重。0得分1游憩設(shè)施(5分)亭、廊、廳、榭、碼頭、棚架等(3分)位置、布局合
21、理,外觀整潔、完好,與景觀協(xié)調(diào);結(jié)構(gòu)穩(wěn)固,無(wú)安全隱患,無(wú)破損。2.5得分3位置、基本布局合理,外觀基本整潔、完好,基本與景觀協(xié)調(diào);結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)固,基本無(wú)安全隱患,基本無(wú)破損。1.5得分2.5位置、布局不合理,外觀不整潔,與景觀不協(xié)調(diào);結(jié)構(gòu)不穩(wěn)固,有安全隱患,破損嚴(yán)重。0得分1.5園椅園凳(2分)位置、布局合理,外觀整潔美觀;樣式統(tǒng)一,坐靠舒適,無(wú)損壞,數(shù)量滿(mǎn)足游客使用需求。1.5得分2位置、布局基本合理,外觀基本整潔美觀;樣式基本統(tǒng)一,坐靠舒適,基本無(wú)損壞,數(shù)量基本能夠滿(mǎn)足游客使用需求。1得分1.5位置、布局不合理,外觀不整潔不美觀;樣式不統(tǒng)一,坐靠不舒適,有損壞,數(shù)量不能滿(mǎn)足游客使用需求。0得
22、分1展覽展陳設(shè)施(4分)動(dòng)植物展覽(2分)動(dòng)物分區(qū)明確、通達(dá)性好、安全防護(hù)設(shè)施齊全無(wú)破損;植物展區(qū)通達(dá)性好、排水灌溉等設(shè)施齊全無(wú)破損。1.5得分2動(dòng)物分區(qū)基本明確、通達(dá)性一般、安全防護(hù)設(shè)施基本齊全無(wú)破損;植物展區(qū)通達(dá)性一般、排水灌溉等設(shè)施基本齊全無(wú)破損。1得分1.5動(dòng)物分區(qū)不明確、通達(dá)性性差、安全防護(hù)設(shè)施不齊全有破損;植物展區(qū)通達(dá)性性差、排水灌溉等設(shè)施不齊全有破損。0得分1歷史古跡、文物展覽展陳(2)歷史古跡和文物保存完好,展區(qū)環(huán)境整潔,周?chē)型晟频陌脖TO(shè)施且無(wú)損壞。1.5得分2歷史古跡和文物保存較好,展區(qū)環(huán)境較整潔,周?chē)邪脖TO(shè)施但不完善有損壞。1得分1.5歷史古跡和文物有破損,展區(qū)環(huán)境不整
23、潔,周?chē)鸁o(wú)安保設(shè)施或有損壞。0得分1健身設(shè)施(4分)健身器械(2分)健身場(chǎng)地布局合理,健身器械配置數(shù)量適當(dāng)、各類(lèi)器械安全、完好、無(wú)破損;定期進(jìn)行維修和保養(yǎng)。1.5得分2健身場(chǎng)地布局基本合理,健身器械配置數(shù)量較適當(dāng)、各類(lèi)器械基本安全、較完好、基本無(wú)破損;偶爾進(jìn)行維修和保養(yǎng)。1得分1.5健身場(chǎng)地布局不合理,健身器械配置數(shù)量較少、各類(lèi)器械有安全隱患、有破損;不能夠定期進(jìn)行維修和保養(yǎng)。0得分1活動(dòng)場(chǎng)地(2分)位置、布局合理; 場(chǎng)地鋪裝無(wú)破損;活動(dòng)場(chǎng)地劃分明確,無(wú)交叉干擾。1.5得分2位置、布局基本合理;場(chǎng)地鋪裝有破損但不嚴(yán)重,材質(zhì)基本合理;活動(dòng)場(chǎng)地劃分較明確,基本無(wú)交叉干擾。1得分1.5位置、布局不合
24、理; 場(chǎng)地鋪裝有破損,材質(zhì)不合理;活動(dòng)場(chǎng)地劃分不明確,有交叉干擾。0得分15 提升評(píng)估5.1 評(píng)估因子、評(píng)估內(nèi)容見(jiàn)表5表5評(píng)估因子評(píng)估內(nèi)容評(píng)估結(jié)果生態(tài)價(jià)值是否體現(xiàn)生物多樣性;植物種植設(shè)計(jì)與配置是否符合適樹(shù)適地原則;是否發(fā)揮防風(fēng)固沙、保持土壤、調(diào)節(jié)氣候、吸塵滯塵、水源涵養(yǎng)、凈化空氣等生態(tài)效益。符合/不符合景觀價(jià)值植物造景、地形、水景美觀度;園林建筑、景觀小品是否與周邊環(huán)境相融合。符合/不符合文化價(jià)值是否展現(xiàn)地域文化、歷史文化、民族文化特色;科普宣傳展示內(nèi)容是否豐富,展示方式是否有特色;文化宣傳活動(dòng)種類(lèi)是否多樣、組織活動(dòng)次數(shù)是否頻繁。符合/不符合社會(huì)價(jià)值游客滿(mǎn)意度和公眾參與度;公益性服務(wù)項(xiàng)目的種類(lèi)
25、和數(shù)量是否豐富;公園是否具有一定代表性、典型性、示范性。符合/不符合6 評(píng)估結(jié)果6.1 改造評(píng)估結(jié)果:評(píng)估總分小于等于60分且單類(lèi)評(píng)估因子中的單個(gè)評(píng)估內(nèi)容得分均低于其滿(mǎn)分的60%,則需要整體改造; 評(píng)估總分無(wú)論高于或低于60分,其單類(lèi)評(píng)估因子中的單個(gè)評(píng)估內(nèi)容得分低于其滿(mǎn)分的60%,則該項(xiàng)目需要單項(xiàng)改造。6.2 提升評(píng)估結(jié)果:評(píng)估結(jié)果單項(xiàng)或全項(xiàng)為“不符合”項(xiàng),則需要對(duì)不合格項(xiàng)或全園進(jìn)行品質(zhì)或內(nèi)涵的提升。_嚴(yán)歌苓說(shuō),人之間的關(guān)系不一定從陌生進(jìn)展為熟識(shí),從熟識(shí)走向陌生,同樣是正常進(jìn)展。人與人之間的緣分,遠(yuǎn)沒(méi)有想像中的那么牢固,也許前一秒鐘還牽手一起經(jīng)歷風(fēng)雨,后一秒就說(shuō)散就散,所以,你要懂得善待和珍惜。人與人相處,講究個(gè)真心,你對(duì)我好,我就對(duì)你好,你給予真情,我還你真意,人心是相互的。兩個(gè)人在一起,總會(huì)有人主動(dòng),但主動(dòng)久了,就會(huì)累,會(huì)傷心,心傷了就暖不回來(lái)了,凡事多站在對(duì)方的角度想一想,多一份忍耐和謙就,就不會(huì)有那么多的怨氣和誤解,也少了一些擦肩而過(guò)。做人不要太苛刻,太苛無(wú)友,人無(wú)完人,每個(gè)人都有這樣或那樣的缺點(diǎn),重在包容。 包容是一種大度,整天笑呵呵的人并不是他沒(méi)有脾氣和煩惱,而是心胸開(kāi)闊,兩個(gè)懂得相互包容的人,才能走得越久。人與人相處,要多一份真誠(chéng),俗語(yǔ)說(shuō),你真我便真。常算計(jì)別人的人,總以為自己有多聰明,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024合法的咨詢(xún)服務(wù)合同
- 2024年度醫(yī)療設(shè)施EPC建設(shè)合同
- 2024電子版?zhèn)€人服務(wù)合同書(shū)
- 2024年度5G基站建設(shè)設(shè)計(jì)與施工服務(wù)合同
- 2024年度供應(yīng)鏈管理合同:供應(yīng)商與采購(gòu)商之間的貨物供應(yīng)與付款協(xié)議
- 誰(shuí)會(huì)跑課件教學(xué)課件
- 2024年度租賃期滿(mǎn)后購(gòu)買(mǎi)合同標(biāo)的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格
- 2024年師范大學(xué)新進(jìn)教師就業(yè)協(xié)議
- 2024年度文化旅游項(xiàng)目合作合同
- 2024年度醫(yī)療設(shè)備研發(fā)與生產(chǎn)許可合同
- 軟巖隧道設(shè)計(jì)
- PEP小學(xué)六年級(jí)英語(yǔ)上冊(cè)選詞填空專(zhuān)題訓(xùn)練
- 部編版道德與法治四年級(jí)上冊(cè)第一單元作業(yè)設(shè)計(jì)
- SB/T 10379-2012速凍調(diào)制食品
- GB/T 9754-2007色漆和清漆不含金屬顏料的色漆漆膜的20°、60°和85°鏡面光澤的測(cè)定
- 甲狀腺癌NCCN指南中文版2021.v2
- GB/T 28726-2012氣體分析氦離子化氣相色譜法
- GB/T 14100-2016燃?xì)廨啓C(jī)驗(yàn)收試驗(yàn)
- 晨鳴紙業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析
- 2023年山東省春季高考財(cái)經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)知識(shí)試題
- 四年級(jí)安全教育教案洪水來(lái)了巧逃生
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論