我的鉛酸蓄電池脈沖充電器設(shè)計(jì)

1、我的鉛酸蓄電池脈沖充電器設(shè)計(jì) 我一哥們找我說，他摩托車的電瓶（容量為7AH，建議充電電流為0.7A）沒有電了，能想辦法給充充電么。他還拿來一個(gè)輸出22V的自耦電源變壓器。我想這應(yīng)該不難。于是找來一個(gè)整流橋（整出來脈動(dòng)直流電），一個(gè)滑動(dòng)變阻器（控制充電電流）開始操作。充了大約10個(gè)小時(shí)，基本解決問題?？墒俏腋鐐冇终f，他的摩托車不經(jīng)常騎，所以不定什么時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)虧電的情況。能想個(gè)辦法讓他自己也能充電么？我就教他，結(jié)果他說這個(gè)太難，操作不了。能不能給他簡(jiǎn)單做一個(gè)電路板，他只要這邊插上電源插座，那邊連上電瓶就可以呢？這要求不高，對(duì)我來說可是有點(diǎn)難哦！想說那就自己去買一充電器不就完了么，可是看著哥們那信

2、任的表情，我把到嘴邊的話又咽了下去。哎，誰讓咱是哥們呢。 我自己覺得之前的充電方法雖然簡(jiǎn)單，應(yīng)急可以，但是肯定不是長(zhǎng)久之計(jì)。于是開始上網(wǎng)搜集資料，爭(zhēng)取搭建一個(gè)最簡(jiǎn)單的有實(shí)用價(jià)值的電路。于是找到了這個(gè)。 這個(gè)設(shè)計(jì)是利用3腳輸出低電位時(shí)給電池充電，這和一般的設(shè)計(jì)（利用3腳高電位）不同，但是也沒多想。既然人家設(shè)計(jì)出來了，應(yīng)該就是行的通的。 還有就是因?yàn)闆]有大功率PNP的三極管，所以考慮參考達(dá)林頓管用PNP+NPN的方式來解決。補(bǔ)充一下原設(shè)計(jì)的資料： 脈沖式全自動(dòng)快速充電器電路簡(jiǎn)單，成本低廉，安全可靠，其電路如圖所示。電路工作原理：由圖可知，市電經(jīng)變壓器降壓，再經(jīng)VD1VD4橋式整流，在A點(diǎn)得到約20

3、V的電壓，經(jīng)R1限流、VZ、C1穩(wěn)壓，在B點(diǎn)得到14V左右的穩(wěn)定電壓。此電壓主要供給NE555工作，使其產(chǎn)生振蕩，并從第3腳輸出控制信號(hào)，控制電池的充電過程，同時(shí)通過調(diào)節(jié)RP，在C點(diǎn)建立基準(zhǔn)電位。假設(shè)只對(duì)兩節(jié)鎳鎘電池進(jìn)行充電，電位定在2.8V（比額定電壓稍高一點(diǎn)）。NE555對(duì)充電情況的檢測(cè)是這樣的：一開機(jī)，作為振蕩元件的C2處在充電狀態(tài)，NE555的第3腳輸出高電平，LED滅，V1截止，電源停止對(duì)電池充電；當(dāng)C2上的電壓逐漸上升，以至大于5腳的電壓，內(nèi)部電路觸發(fā)，第7腳對(duì)地呈短路；在C2對(duì)地放電的過程中，NE555的第3腳變?yōu)榈碗娖?，LED亮，V1導(dǎo)通，電源對(duì)電池開始充電；當(dāng)C2上的電壓因放

4、電低于第5腳的電壓12時(shí)，內(nèi)部的電路再次翻轉(zhuǎn)，第7腳與地?cái)嚅_，C2開始充電，第3腳重又變?yōu)楦唠娖?，以下的情形跟開機(jī)時(shí)基本相同。當(dāng)電池的充電即將完成時(shí)，C2的充電過程逐漸放慢（因第5腳的電壓已接近C點(diǎn)的電壓），電池的充電間隙延長(zhǎng)，發(fā)光管長(zhǎng)時(shí)間不亮，最后電池動(dòng)態(tài)地維持在終點(diǎn)電壓上，電路中D6用于提高充電初期的效率（縮短C2的充電時(shí)間）。元器件選擇：當(dāng)電路只對(duì)二節(jié)鎳鎘電池進(jìn)行充電時(shí)，元器件參數(shù)如圖所示。調(diào)節(jié)RP，使C點(diǎn)電壓等于2.8V，再調(diào)節(jié)R5到35，使充電電流達(dá)到500mA；當(dāng)對(duì)12V蓄電池進(jìn)行充電時(shí)，首先要提高變壓器的容量，將V1換成大功率的PNP管，型號(hào)如3AD6、3AD30等，將C點(diǎn)電位定

5、在12.3V左右，再調(diào)整R5，使充電電流達(dá)到1A左右；當(dāng)對(duì)其他類型的電池進(jìn)行充電時(shí)，只需使C點(diǎn)的電位等于電池組的電壓，并留出一定的裕量，當(dāng)然也要注意變壓器的容時(shí)、R5的阻值、晶體管的耐壓和功率。另外，C2、R3主要是決定著充電脈沖的長(zhǎng)短和頻率，對(duì)蓄電池而言，脈沖可長(zhǎng)些，這時(shí)可加大R3；而對(duì)一般的干電池，頻率要快些，這時(shí)可減小R3。由于這個(gè)資料是在一本公開出版的書上找到的，所以也沒多想，直接就做出來了?？墒峭姕y(cè)試不久，就發(fā)現(xiàn)NE555已經(jīng)爆裂！原來書上說他只是給2.8V的兩節(jié)鎳鎘電池充電，我想給12V電瓶充電看來還是有問題。盯著原理圖看了一下，發(fā)現(xiàn)這個(gè)設(shè)計(jì)是有問題的。電源電壓經(jīng)過一個(gè)三極管的B

6、C極PN結(jié)（相當(dāng)于一個(gè)二極管），一個(gè)限流電阻，一個(gè)LED 進(jìn)入NE555的3腳，再通過1腳接地，這就構(gòu)成了一個(gè)通路，加上整流后大約30V的電壓，當(dāng)然會(huì)有很大的電流通過，555被燒毀就不可避免了！實(shí)測(cè)NE555的3腳到1腳是可以導(dǎo)通的難道我的555是贗品？測(cè)試電路如下：3.3V時(shí)LED微亮關(guān)燈看看效果12V時(shí)已經(jīng)很亮基于這點(diǎn)認(rèn)識(shí)，把電路又做了調(diào)整。 可是實(shí)際用4節(jié)鎳鎘電池測(cè)試，好像還是有問題，電路不穩(wěn)定，沒有使用價(jià)值。這就是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，弄了個(gè)焦頭爛額。 測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)改用了7812作為線性穩(wěn)壓給NE555供電，是否因?yàn)檩斎胼敵鰤翰钶^大大， 發(fā)熱嚴(yán)重也是導(dǎo)致工作不穩(wěn)定呢？放棄之前的方案，繼續(xù)尋找可以利用手里現(xiàn)有的元器件能制作一個(gè)充電器的設(shè)計(jì)。又找到一篇文章脈沖式充電器，說的挺好的，也有電路圖，可惜沒有參數(shù)。學(xué)習(xí)一下細(xì)看這個(gè)電路好像也有問題，不知道元芳怎么看？Q1、Q2導(dǎo)通后由于沒有限流電阻，會(huì)導(dǎo)致Q2過流燒毀。Q5是