data:image/s3,"s3://crabby-images/955e4/955e41bf37210846a69c4683cb546194119e5d38" alt="數(shù)據(jù)會說話-春秋航空和三大航經(jīng)營模式的差異_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/02ec6/02ec6aa23fe5065316aa056870b690faf2d4f749" alt="數(shù)據(jù)會說話-春秋航空和三大航經(jīng)營模式的差異_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/39194/39194c43886ce062f0045fde56bb5dd90411448a" alt="數(shù)據(jù)會說話-春秋航空和三大航經(jīng)營模式的差異_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d16ba/d16ba7cb1af3cb048279216f8462eeae571fadba" alt="數(shù)據(jù)會說話-春秋航空和三大航經(jīng)營模式的差異_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/01f44/01f445c3e9ed26bb0448a20b4c170283adeee937" alt="數(shù)據(jù)會說話-春秋航空和三大航經(jīng)營模式的差異_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、數(shù)據(jù)會說話:春秋航空和三大航經(jīng)營模式的差異什么才是低成本航空公司與全服務航空公司的根本差異?能否將差異量化?本文依據(jù)上市公司年報數(shù)據(jù),通過建立數(shù)學模型,用量化的方式初步 探討了低成本航空公司(春秋航空)與全服務航空公司(中國國航、東方 航空、南方航空)經(jīng)營模式的差異。注:1、本文所有的數(shù)據(jù)均來自以上四家上市航空公司2014年報。2、為了便于編輯選擇,文中數(shù)據(jù)提供了表格和圖表兩種表現(xiàn)形式。一、低成本航空公司與全服務航空公司自1978年美國采取了放松民航管制政策后,其他國家相續(xù)效仿,這 使得各航空公司可以更自由地制定自身的發(fā)展戰(zhàn)略。隨著航空市場的不斷 發(fā)展壯大,市場競爭加劇,消費者趨于成熟,促使航
2、空公司提供差異化服 務。在多方因素的共同作用,航空公司發(fā)展形成了各具特色的商業(yè)模式。雖然國內(nèi)外很多學者對航空公司商業(yè)模式進行了研究,但對航空公司經(jīng)營 模式的劃分并沒有取得共識。本文僅就業(yè)內(nèi)共識度高的全服務航空公司和低成本航空公司兩種經(jīng)營模式進行對比研究,并以在中國證券市場上市的四家航空公司( 春秋航 空、中國國航、東方航空、南方航空)為例,建立數(shù)學模型,以量化的方 式,初步探討低成本航空公司(春秋航空)與全服務航空公司(中國國航、 東方航空、南方航空)經(jīng)營模式的差異。二、建立數(shù)學模型在航空業(yè),我們一談到低成本,必會聯(lián)想到低成本航空公司。 事實上, 低成本戰(zhàn)略是中國企業(yè)運用最廣泛的戰(zhàn)略,成本領(lǐng)先
3、是一切戰(zhàn)略的基礎, 是最為基本的競爭能力。所以,低成本并不是低成本航空公司與全服務航 空公司經(jīng)營模式的根本差異。春秋航空則、是公認的、典型的低成本航空公司,中國國航、東方航 空、南方航空則是公認的、典型的全服務航空公司,本文通過對春秋航空 與中國國航、東方航空、南方航空運營數(shù)據(jù)均值的比較,建立數(shù)學模型, 以量化分析兩種經(jīng)營模式的差異。1 .三點估算中國國航、東方航空、南方航空運營數(shù)據(jù)均值采用三點估算法計算。公式如下:Max假設中國國航、東方航空、南方航空某項運營數(shù)據(jù),最大值為 最小值Min ,中間值為Mid ,春秋航空的該運營數(shù)據(jù)為 x,則:均值產(chǎn)(Max+4*Mid+Min ) /6標準差(
4、y=Abs( (Max-Min ) )/6偏離度?=(x-。/ a偏離度?的絕對值越大,說明春秋航空的該項數(shù)據(jù)與三大航差異越大, 即運營模式差異越大;偏離度 ?的絕對值越小,說明春秋航空的該項數(shù)據(jù) 與三大航差異越小,即運營模式差異越小。2 .正態(tài)分布根據(jù)數(shù)學上對隨機事件概率的研究,一個隨機序列遵從正態(tài)分布,其均值醫(yī)、和標準差(7符合以下概率分布:醫(yī) ± =68.26%昌立產(chǎn)95.46%昌書 0=99.73%如果春秋航空的某項運營數(shù)據(jù)與三大航均值的偏離度?,處于± 3內(nèi),則我們認為該數(shù)據(jù)顯示的運營狀態(tài),并非春秋航空所代表的低成本航空的 典型特征;如果春秋航空的某項運營數(shù)據(jù)與三
5、大航均值的偏離度?,處于± 3外,則我們認為該數(shù)據(jù)顯示的運營狀態(tài),是春秋航空所代表的低成本航空的典 型特征;考慮到春秋航空與中國國航、東方航空、南方航空、春秋航空在公司 規(guī)模上的巨大差距,所以本文均采用運營數(shù)據(jù)的占比數(shù)據(jù)或者均值數(shù)據(jù)來 做比對。三、運營數(shù)據(jù)對比默認金額單位為萬元1 .資產(chǎn)負債率資產(chǎn)負債率是期末負債總額除以資產(chǎn)總額的百分比,也就是負債總額與資產(chǎn)總額的比例關(guān)系。資產(chǎn)負債率反映在總資產(chǎn)中有多大比例是通過借債來籌資的,是一項衡量公司利用債權(quán)人資金進行經(jīng)營活動能力的指標,也反映債權(quán)人發(fā)放貸款的安全程度。如果資產(chǎn)負債比率達到100%或超過100%說明公司已經(jīng)沒有凈資產(chǎn)或資不抵債。
6、民航業(yè)是準金融行業(yè),航空公司資產(chǎn)負債率普遍較高。春秋的資產(chǎn)負 債率為68.27% ,三大航的均值醫(yī)為76.71% ,標準差°為1.72% ,偏離度 Y為-4.89 o這個數(shù)據(jù)也說明了在一定程度上,春秋的融資能力比三大航偏低。魏國骯旃南航蛔標準看爐m度v總算憤7635期15r017,12513.405,50014542,300總度產(chǎn)1P11SPS6220p964r23716,354,200i&g 6 gtoo邑產(chǎn)受債毒68,27%71.639681,97%75.66%76,7L72W-4.39總負債 總帝產(chǎn) 資產(chǎn)員倍率春秋國航東航南航2 .銷售費用占比銷售費用占比=銷售費用/主
7、營營業(yè)成本國航81由前崛腦高度V笆售若用18.44&74343DS7S,800794,700主營營業(yè)成本609 8468JS4.125工 405,100gjg&5oo稍巖幕用占比3.02%S46K8,35%01196598銷售費用占比體現(xiàn)了企業(yè)為取得單位收入所花費的單位成本,該數(shù)字 越低,說明企業(yè)的外部成本控制越好。春秋航空的銷售費用占比為3.02% ,三大航的均值醫(yī)為8.35% ,標準差(7為0.11% ,偏離度 Y為-49.38 。春秋 航空的成本控制明顯優(yōu)于三大航。羽=瞥用主營管姆無本 一招=普用占比10,000,000比000 0006.000,0004.000,000
8、2 000.0000.0。先春秋國弧東航南骯10.00%3 .管理費用占比管理費用占比=管理費用/主營營業(yè)成本國航南航均值口M急逅¥冷理費用16.347321.801245.10025 包 200主營營也成本8.784,1257.4051009398 500m包建用占比3.&6 先3.31962.75%工的0.0696-5.31管理費用占比體現(xiàn)了企業(yè)為取得單位收入所花費的內(nèi)部成本,該數(shù)字 越低,說明企業(yè)的內(nèi)部管理成本控制越好。春秋航空的管理費用占比為 2.68%,三大航的均值醫(yī)為2.99%,標準差(7為0.06%,偏離度Y為-5.31 春秋航空的管理費用成本控制略優(yōu)于三大航。
9、4 .財務費用占比財務費用占比=財務費用/主營營業(yè)成本就國航旃南航均值H商準駟:屬離度VM4工324。乳228,80225,L 州6的,&46S7B4.1257 405.1009,395,500卜哥雪月占比1.61%3.65%3.052.4037魏01眈-il.ftfi財務費用占比體現(xiàn)了企業(yè)為取得單位收入所花費的財務費用成本,該 數(shù)字越低,說明企業(yè)的內(nèi)部財務成本控制越好。春秋的財務費用占比為 1.61%,三大航的均值醫(yī)為2.73%,標準差(7為0.10%,偏離度Y為-11.08 春秋航空的財務費用控制優(yōu)于三大航。5 .燃油成本占比燃油成本占比 =燃油成本/主營營業(yè)成本春秋國航在航南航均
10、值口標準莖g楊麗本260,1243,454.2443,023,3003,77工8網(wǎng)土營菖業(yè)成本&09 必 8比 784,12 57,405,1009.39S.5CH)慨油成本占比4.65%汨簽斯4n £3 鉆40.14%40.12%0J5%10.06燃油是航空公司最大的可變成本,春秋航空的燃油成本占比為42.65%,三大航的均值醫(yī)為40.12%,標準差)為0.25%,偏離度Y為10.06數(shù)字說明,春秋航空雖然采取了一些列節(jié)油措施并對飛行員提供節(jié)油獎勵,與大家想像中不同:這些控制航油成本的措施似乎作用不大,春秋航空的燃油成本控制遜于三大航。6.起降費占比起降費占比=起降費/主營
11、營業(yè)成本萩籟東航南航標準差仃扁常度V起&鑲S56921,056,649944,000lr0456CK>上言言業(yè)成本809 8467 405 1009 狗& 500起k港占比14.22%L2.O3%12.75%11.17%11.57%0.12%22.04起降費是指機場對使用該機場跑道的航空公司或航空器所征收的費用。春秋航空的起降費占比為 14.22% ,三大航的均值醫(yī)為11.57% ,標準 差)為0.12%,偏離度Y為22.04。春秋航空的起降費成本高于三大航起降耨 王曾雪業(yè)成本一起降些占比10 000.0008,000,6006.000,0004000,0002.000,
12、00014.22%15.00%0.00%春秋國航獲航南航7 .財政補貼占比財政補貼占比=財政補貼/主營營業(yè)收入春秋國航奈航南航偏含度v財政補貼51,6461go00362700172,800生譽業(yè)務收入55442710,250,650Sr3147W10.645,300肘政補貼占比8蜂拓1.03W4.36Lfi2W1融%035% 1243財政補貼是指國家或者地方政府財政為了實現(xiàn)特定的政治經(jīng)濟和社 會目標,向企業(yè)或個人提供的一種補償。春秋的財政補貼占比為8.88% ,三大航的均值醫(yī)為1.98% ,標準差(7為0.55% ,偏離度 Y為12.43 。 一直以來,輿論都認為三大航享受到了更多的國家政策
13、傾斜,但數(shù)字顯示,與 大家想像中不同,春秋航空比三大航享受了更多的財政補貼羽政補圈圭營業(yè)再收入 財政訃踮占比12,000,000W.OOO.OOO3,000,0006,000,0004,000,0002.000,000.3.88%10.00%Q.00%春秋因骯樂航南骯8 .營業(yè)利潤率營業(yè)利潤率=營業(yè)利潤/營業(yè)收入雷又現(xiàn)東航南航斤準差口營業(yè)利浦54,047391,730叫 50cl營業(yè)收入732J61LMS25688974 600地映13g營12和澗率7.38%3.7496-045%0.37%0.80%0.70969.44營業(yè)利潤率是衡量企業(yè)經(jīng)營效率的指標,反映了在考慮營業(yè)成本的情 況下,企業(yè)通
14、過經(jīng)營獲取利潤的能力。春秋航空的營業(yè)利潤率為7.38% ,三大航的均值醫(yī)為0.80% ,標準差(7為0.70% ,偏離度Y為9.44 。春秋航空的盈利能力高于三大航O10.00%營業(yè)利浦 營業(yè)收入 一營業(yè)利潤搴12,000,0000.00%-2,000,000-10.00%9 .主營業(yè)務成本占比主營業(yè)務成本占比=主營業(yè)務成本/營業(yè)成本春秋國航在航南航均值p扁離度Y主富業(yè)塞成本60gs462,784,1257.405,100烏四&500營業(yè)成本518 3191048456s7gM5009,515,100三苔業(yè)務成本占比9S.639683.80%92.98%98.77%95.31%1.53
15、962.17主營業(yè)務成本是指公司生產(chǎn)和銷售與主營業(yè)務有關(guān)的產(chǎn)品或服務所必須投入的直接成本,主要包括原材料、人工成本(工資)和固定資產(chǎn)折舊等。春秋航空的主營業(yè)務成本占比為 98.63%,三大航的均值醫(yī)為95.31% , 標準差)為1.53%,偏離度Y為2.17。春秋航空的主營業(yè)務略高于三大航豐珍業(yè)務成本 管業(yè)底本主營業(yè)口成本占比98.63%98.77%12,000,0001go 10 .主營業(yè)務收入占比主營業(yè)務收入占比=主營業(yè)務收入/營業(yè)收入國航南航百p主營業(yè)務收入6g4427102S0650Sn314r7D010r&46,31M言業(yè)收入732 76110432.568397460010
16、,831.3 伊三套業(yè)務收入占比34.77%97.79%92.65%M.2M697.27%0.56%-292主營業(yè)務收入是指企業(yè)經(jīng)常性的、主要業(yè)務所產(chǎn)生的基本收入。春秋航空的主營業(yè)務收入占比為94.77% ,三大航的均值醫(yī)為97.27% ,標準差)為0.86% ,偏離度Y為-2.92 。春秋航空的主營業(yè)務收入占比略低于三大 航,說明春秋航空的收入更多元化一些11.人機比人機比二在職員工的數(shù)量/機隊規(guī)模春秋割南航哂在職員工的敬量415468,553機隊現(xiàn)模46540515512人機比90,30126.95135.53134,20145-29.6S人機比是指航空公司的職員數(shù)量和公司擁有的飛機數(shù)量的
17、比例,它反應的是航空公司的人員效率。春秋的人機比為90.30 ,三大航的均值醫(yī)為133.23 ,標準差(7為1.45,偏離度Y為-29.68 。春秋航空的人員效率明顯 高于三大航在職曷工酮的量機隊視樟一人機比12.客座率春秋Mft南航京準差燈保盍度¥93.07%79,蚪鳧7g55%79,&0%7d64 郎0.06%237.00客座率是反映航空客運公司運營效率的指標,可以理解為航空公司的產(chǎn)能利用率。春秋的客座率為 93.07% ,三大航的均值醫(yī)為79.64% ,標準 差(7為0.06% ,偏離度Y為237.00 。春秋航空的客座率遠高于三大航13 .客公里收入善秋酶南航均函斤蕈
18、莖仃喝高宸,害公里入/元0.380.60必600.530.590.0007-311.00客公里收是指航空公司運輸收入與其所對應的旅客周轉(zhuǎn)量之比,是航空公司實際票價水平的反映,簡單的說就是每個乘客一公里的盈利值。春 秋的客公里收入為0.38,三大航的均值醫(yī)為0.59,標準差(7為0.0007 ,偏 離度Y為-311.00 o數(shù)字顯示,春秋航空的票價水平遠低于三大航 ??凸锛偃?兀Q700.600S00.400.300.20010春秋國胞東航南航14 .管理層最高年薪(稅前)國航宗航南航扁高度¥管理層最彘年薪而 期2231297414012792810S7春秋航空的管理層最高年薪為22
19、8,三大航的均值醫(yī)為127,標準差)為9.18 ,偏離度Y為10.97 。這也體現(xiàn)了春秋航空對高端民航人才的吸引 力較高。15 .高學歷員工占比高學歷員工占比二碩士及以上員工數(shù)量/在職員工的數(shù)量mt謝仃港京訓口頸主思壯員工數(shù)量6717131.3302.390在眼員工的數(shù)量41546&h553阻84982,132段學市男工占比1.61%2.50%1.90%2.91%2,67%51。艷-10.70春秋的高學歷員工占比為 1.61% ,三大航的均值醫(yī)為2.67% ,標準差(7為0.10% ,偏離度Y為-10.70。這也體現(xiàn)了春秋航空對中端人才的吸引 力較低9000080,00070.0006
20、000050 00040,00030.0 叩20.OQ010,000碩士總1壯員工蚣量 在職員工的數(shù)量 一高學用員工占比春秋國航東航南航0.00%四、兩種經(jīng)營模式的差異通過以上分析對比,可以得到春秋航空與三大航經(jīng)營模式的差異如下(按偏離度的絕對值大小排序):春秋talp標性cr翻與偏離度Y容公里收入0.380.590.0007-311春393.07%79.64%0.06%227精售覆用占比3.02%835%0.11%-49.38人皿90.3133.231.45-29.68起降費占比14.22%1137%0.12%22.04麒:囹成本占比42.65%40.12%0.12%22.04財幽卜貼占比8.S8%L98%055%12,43財承用占比1.61%2.73%010%-11.08管理層最高年薪2281279.1810.97高學歷員工占比1.61%2.67%0.10%-107營幽睡率738%0.80%070%944管理要用占比2.68%2.99%0.06%-5.3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于商鋪租金合同范本
- 墻地磚合同范本
- 全書定制合同范本
- 單位電腦采購合同范本
- 單位與保安合同范本
- 個人投資合伙合同范本
- 修路轉(zhuǎn)讓合同范例
- 入圍合同范本
- 做線上合同范本
- 麻城外包型鋼加固施工方案
- 河南省公安基礎知識真題匯編1
- 內(nèi)陸常規(guī)貨物物流運輸代理協(xié)議三篇
- 2024年江蘇常州市教育基本建設與裝備管理中心招聘3人歷年高頻難、易錯點500題模擬試題附帶答案詳解
- 《護理交接班規(guī)范》課件
- 2022年新高考I卷讀后續(xù)寫David's run公開課課件-高三英語一輪復習
- 《語感與語言習得一:積累與探索》教案- 2023-2024學年高教版(2023)中職語文基礎模塊上冊
- 糧油食材配送投標方案(大米食用油食材配送服務投標方案)(技術(shù)方案)
- 祭掃烈士實施方案
- 2024年中國電動助力汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(EPS)行業(yè)市場現(xiàn)狀、前景分析研究報告
- 2023年吉林省中考滿分作文《成功源于勤奮》
- 2024-2030年中國后量子密碼學行業(yè)運營動態(tài)及投資策略分析報告
評論
0/150
提交評論