長(zhǎng)期施氮對(duì)馬鈴薯田土壤剖面硝態(tài)氮積累及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響.docx_第1頁(yè)
長(zhǎng)期施氮對(duì)馬鈴薯田土壤剖面硝態(tài)氮積累及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響.docx_第2頁(yè)
長(zhǎng)期施氮對(duì)馬鈴薯田土壤剖面硝態(tài)氮積累及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響.docx_第3頁(yè)
長(zhǎng)期施氮對(duì)馬鈴薯田土壤剖面硝態(tài)氮積累及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響.docx_第4頁(yè)
長(zhǎng)期施氮對(duì)馬鈴薯田土壤剖面硝態(tài)氮積累及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響.docx_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)JOURNALOFGANSUAGRICULTURALUNIVERSITY長(zhǎng)期施氮對(duì)馬鈴薯田土壤剖面硝態(tài)氮積累及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響張健,董星晨,張鶴,鄧德雷,羅超越,張春紅,邱慧珍甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,甘簫省干旱生境作物學(xué)更點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅蘭州730070)摘要:【目的】揭示長(zhǎng)期連續(xù)施氮對(duì)半干旱地區(qū)馬鈴薯田土壤剖面中硝態(tài)氮積累及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響.防法】通過(guò)大田試驗(yàn)設(shè)置了6個(gè)不同的施氮水平:N。不施氮,對(duì)照)、Nm施氮里75kg/hm')、Nm°確氮星150kg/hm2)、N2"施氮225kg/hm2>*N300施氧量300kg/hm2)和N

2、3?s施氯鼠375kg/hm2),研究連續(xù)4年施氮對(duì)旱地馬鈴茗田土壤剖面中硝態(tài)氮的積累以及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響.黯果】隨若施氮里增加,0100cm土壤剖面內(nèi)NOS_-N含量顯著增加PV0.05),尤其020cm土燃表層各施氮處理的NO4_-N含里分別比對(duì)照N。增加了55.8%,】13.9%,162.8%,365.1%和988.4%.Miseq高通量測(cè)序結(jié)果顯示,連續(xù)施氮顯著改變了020cm表層土壤的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu),在門水平上的土壤優(yōu)勢(shì)細(xì)菌類群中,隨若施氮里增加,各施氮處理土壤放線菌門和擬桿曲門的細(xì)菌的豐度分別比對(duì)照N0處理增加了6.1%17.4%和16.4%46.8%,酸桿菌門的豐度比對(duì)照降低了7

3、.8%26.4%:在綱水平上的土壤優(yōu)勢(shì)細(xì)菌類群中,與對(duì)照N“相比,各施氮處理擬桿菌綱細(xì)菌的豐度增加了33. 8吟173.3%AciTbbacterGp4和Anaerolineae的相對(duì)豐度分別降低16.3%33.8%、8.1%22.7%:在屬水平上的土壤優(yōu)勢(shì)細(xì)菌類群中,各施氮地理的Ohtaekwangia和Streptomyces細(xì)菌的豐度分別比對(duì)照增加了33.6%173.1溷3.4%66.4%,而Gaiella和Solirubrobacter細(xì)菌的豐度分別比對(duì)照No降低了6.9%30.8%和4. 5%27.6%.連續(xù)4a過(guò)量施氯也顯著降低了土壤細(xì)菌的群落多樣性.RDA冗余分析及相矣性分析結(jié)果

4、表明,土壤NO3-N含宣與放線菌門、擬桿菌門、擬桿菌綱'Ohtaekwangia'Streptomyces犧霉菌屆)和Lysobacter常桿健屬)的細(xì)菌的豐度顯著正相失,與酸桿菌門、Gaiella'SolirubrobacterCt壤紅桿蕙屬)、Gemmatimonas雋單胞菌屬)的細(xì)茵的豐度顯著負(fù)相關(guān).陸論】連續(xù)4a施氮,隨著施氮量增加顯著地提高了土壤剖面中硝態(tài)氮的含量,與對(duì)照No相比,020cm表層土壤細(xì)菌豐度隨若施氮箜培加顯著培加,細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,且過(guò)箜施氮降低了土壤細(xì)菌的多樣性.RDA分析及person相尖性分析表明,長(zhǎng)期施氮引起土壤硝態(tài)氮含皇的變化是造

5、成土邃細(xì)笛群落結(jié)構(gòu)發(fā)生改變的主效土壤環(huán)境因子.關(guān)鍵詞:NO-N含五:細(xì)菌Alpha多樣性:細(xì)菌群落結(jié)構(gòu):相關(guān)性分析中圖分類號(hào):S154.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):100A43152019)01-0030_12DOI:10.13432/ki.jgsau.2019.01.005Effectoflong-termnitrogenapplicationonbacterialcommunitystructureofpotatosoilinsemi-aridareaZHANGJian»DONGXing-chen,ZHANHe,DENGDe-lei»LUOChao-yue*ZHANGCh

6、un-hong,QIUHui-zhenCollegeofResourcesandEnvironmentalSciences,GansuProvincialKeyLabofAridlandCropScience,GansuAgricultura1University.Lanzhou730070,China)Abstract:Objective】InordertoannounceNO3-Naccumulationinsoilprofileofpotatofieldindrylandandtheeffectofbacterialcommunitystructureundercontinuousnit

7、rogenN)fertilizeapplication第一作者:張健,碩士研究生.E-mail:1148126151通信作者:邱菽珍.教授,博士生導(dǎo)腳.主要從事桓物營(yíng)養(yǎng)與營(yíng)養(yǎng)生態(tài)的教學(xué)與科研工作.E-mail:hzqiu基金項(xiàng)目:國(guó)冢至點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃。73計(jì)劃&015CB150501):國(guó)冢公益性行業(yè)&業(yè))科研專項(xiàng)&01103004).收稿日期:2018-03-28:修回日期:2018-04-21多樣性降低&.閉,使得土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,在本研究中,連續(xù)4a施氮,相比于其他地理,僅M”處理shannon指數(shù)顯著低于其他施氮處理,而simpson指數(shù)顯著

8、高于其他處理,同時(shí)最高施氮量處理N睥的土壤樣品OTU與Chaol值最低,說(shuō)明長(zhǎng)期過(guò)星施氮可以降低土壤細(xì)菌多樣性,該結(jié)果與前人的研究結(jié)果一致.有研究表明在美國(guó)的長(zhǎng)期N投入試驗(yàn)中觀察到,高N施入增加了豐富類群變形菌門和擬桿菌門)的相對(duì)豐度,降低了貧瘠類群酸桿菌門)的相對(duì)豐度血.在土攘營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)增加時(shí),豐富類群能利用有效碳源快速生長(zhǎng),因此可以在較高氮含星的環(huán)境下較好的生長(zhǎng)繁殖,而貧瘠類群在環(huán)境中生長(zhǎng)速度較低,吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的能力較弱,因此在營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)較高時(shí),這些貧瘠類群與豐富類群相比競(jìng)爭(zhēng)力較弱,不能良好的生長(zhǎng)繁殖如),導(dǎo)致其數(shù)量下降.本研究結(jié)果表明,連續(xù)4a施氮,各處理優(yōu)勢(shì)菌門的絕對(duì)星發(fā)生了變化,與N。相

9、比,在020cm土層內(nèi).土壤放線菌門和擬桿菌門的豐度隨著施氮星增加顯著提高,酸桿茵門的豐度顯著降低,土壤變形菌門豐度隨著施氮量增加雖整體呈上升趨勢(shì),但各處理之間并沒(méi)有顯著性差異.這與前人研究結(jié)果一致,由于長(zhǎng)期施氮導(dǎo)致土壤硝態(tài)氮含星顯著增加,土壤營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)增加,從而促進(jìn)了豐富類群的生長(zhǎng),抑制了貧瘠類群的生長(zhǎng).有研究報(bào)道&汨變形菌門中許多細(xì)菌類群參與了土壤氮素循環(huán),與硝化作用有關(guān)的細(xì)菌大多數(shù)屬于變形菌門中的變形菌綱和l變形菌綱,而許多不同種類的細(xì)菌都具有反硝化功能,如放線菌門,厚壁菌門,擬桿菌屬以及變形菌門中的一些細(xì)菌瑚,在本研究中,施氮明顯促進(jìn)了廣變形菌綱細(xì)菌類群的生長(zhǎng),且檢測(cè)出來(lái)的兩種優(yōu)

10、勢(shì)屬水平的菌群Lysobacter溶桿菌屬)、SteroJDobacter曾桿菌屬)、均屬于r-變形菌綱,Nilrospira硝化螺菌屬)的豐度隨著施氮量增加而升高,值得注意的是,檢測(cè)出來(lái)的Azotobacter固氮菌屬)雖說(shuō)豐度較低,但是相比施氮處理,不施氮處理中Azotobacter的豐度是施氮處理的1.2A2.15倍.說(shuō)明不施氮處理顯著刺激了土壤Azctobacter的生長(zhǎng).氮素的添加能夠促進(jìn)土壤放線菌門細(xì)菌的生長(zhǎng)如),本研究發(fā)現(xiàn)排名前12的優(yōu)勢(shì)屬中,有6個(gè)優(yōu)勢(shì)屬分別是NocaiDioiDes斐諾卡氏菌屬)、Gaiella、Arthrobacter箔桿菌屬Strep-tomyces遂霉菌

11、屬)、Solirubrobacter吐壤紅桿菌屬)、Blastococcus等屬于放線菌綱,其豐度占整個(gè)優(yōu)勢(shì)屬豐度的41.88%其中NocaOoiDes>Ar-throbacter都能將土壤中的硝酸鹽還原為亞硝酸鹽商,且隨著施氮星增加,其豐度顯著升高.而擬桿菌門的豐度整體來(lái)說(shuō)是隨著施氮星下降的,但檢測(cè)出來(lái)的優(yōu)勢(shì)綱BacteroiDetesincrete擬桿菌綱)以及Ohtaekwangia的豐度均隨著施氮量升高顯著升高,Ohtaekvangia是新發(fā)現(xiàn)的屬于擬桿菌門噬纖維菌科中的新屬心,其具體的生活習(xí)性鮮見(jiàn)報(bào)道,因此,推測(cè)擬桿菌門中的BacteroiDetesincrete以及Ohtae

12、kwangia的細(xì)菌與反硝化作用密切相關(guān).Gemmatimonals芽泡單菌門)中細(xì)菌類群具有很強(qiáng)的反硝化功能,GemmatimonaDates芽單胞菌屬)具有脫氮的功能'但本研究結(jié)果中與前人研究結(jié)果相悖隊(duì)2盤的是隨著施氮星增加,Gemmati-monaDales的豐度顯著降低,前人研究結(jié)果表明,水氮一體的環(huán)境條件下GemmatimonaDates的豐度隨著施氮量增加而顯著增加,因此推測(cè),Gemmatimo-naDates對(duì)土壤水分的敏感程度較高,而在旱地土壤中,由于水分不足導(dǎo)致GemmatimonaDates隨著施氮星升高反而呈降低趨勢(shì).值得注意的是,隨著施氮呈增加而增加的細(xì)菌優(yōu)勢(shì)屬

13、還有Lysobacter溶桿菌屬)和Streptomy-ces)鏈霉菌屬,而溶桿菌屬細(xì)菌可以抑制一些土傳真菌病害,如水稻白葉枯病、辣椒疫病,對(duì)立枯絲核菌具有明顯的抑制作用溢:而鏈霉菌屬細(xì)菌可以產(chǎn)生抗真菌活性,抗細(xì)菌活性以及抗病毒的毒素s,在本研究中,可能是由于連作和長(zhǎng)期施氮,導(dǎo)致一些對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)有害的細(xì)菌或真菌大量繁殖,刺激了落桿菌屬和鏈霍菌屬的生長(zhǎng).3.3細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)與部分土壤理化性質(zhì)的相關(guān)性分析長(zhǎng)期施氮顯著影響了土壤細(xì)菌群落組成結(jié)構(gòu),RDA分析表明,長(zhǎng)期施氮引起的土壤硝態(tài)氮含雖和土壤pH變化是影響土壤細(xì)菌群結(jié)構(gòu)變化的主要環(huán)境因子,這與相關(guān)性分析結(jié)果一致,然而,大多數(shù)細(xì)菌都生活在pH為49的

14、環(huán)境中,且大多都能承受pH在01個(gè)單位之間的變化量而本研究發(fā)現(xiàn)隨著施氮量升高,土壤pH相比于其他處理僅在最高施氮星處理?xiàng)l件下降低了0.3個(gè)單位,因此確定了引起土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)變化的最主效土壤環(huán)境因子是NO3-N含呈,而并非土壤pH值.隨著施氮呈升高,土壤no3-n含星顯著升高,與NO.廣-N含量顯著負(fù)相關(guān)的菌群有Ac-iDobacteria酸桿菌門)'GemmatimonaDctcs芽單胞菌門),AciIRbacteriaGP6、AciI3obacteriaGP4»Gemmatimonas芽單胞菌屬)>Solirubrobacter(土壤紅桿菌屬):這是由于酸桿菌門屬于

15、貧瘠類群的,在較高的營(yíng)養(yǎng)環(huán)境中生存競(jìng)爭(zhēng)力不如像放線菌門,擬桿菌門這種富營(yíng)養(yǎng)類群,所以在較高營(yíng)養(yǎng)環(huán)境下反而不利于其生長(zhǎng)繁殖.但是與前人研究結(jié)果不一致x25的是GemmatimonaI3etes及Gemmatimonas的豐度與土壤硝態(tài)氮含呈顯著負(fù)相關(guān).與硝態(tài)氮含宣顯著正相關(guān)的細(xì)菌類群有BacteroiDetes擬桿菌門)、BacteroiDetesincertaesdl>s(擬桿菌綱)、Arthobacter節(jié)桿菌屬Nocaii>oil>s僂諾卡氏屬)、Ohtaekwangia'Streptomyces魅零菌屬),Ly-sobacter箔桿菌屬),其中BacteroiD

16、etes、Bacte-roiDetesineertaesd>s、Arthobacter、NocarDioiDBs被證實(shí)均與反硝化作用有矣,可以將硝酸鹽還原為亞硝酸鹽,因此長(zhǎng)期施氮導(dǎo)致土壤硝態(tài)氮含量升高,進(jìn)而影響了土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的變化,而Streptomy-ces,Lysobacter也隨著施氮雖的升高而升高,可能是因?yàn)殚L(zhǎng)期施氮和連作引起的.4結(jié)論連續(xù)4a施氮顯著提高了土壤剖面中硝態(tài)氮的含雖,隨著施氮量升高,土壤剖面中硝態(tài)氮含量顯著增加,尤其在020cm土壤中各施氮處理各處理土壤NO3_-N含雖分別為4.3,6.7,9.2,11.320.0,46.8mg/kg.分別比對(duì)照增加了55.8%

17、113.9%162.8%365.1蜓988.4%連續(xù)施氮顯著改變了表層土壤的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu),降低了土壤細(xì)菌的群落多樣性.連續(xù)四年施氮,隨著施氮雖的增加各陞理的門的絕對(duì)雖發(fā)生了變化,隨著施氮量增加,各施氮地理土壤放線菌門和擬桿菌門的細(xì)菌的豐度分別比對(duì)照N地理增加了1%-17.4%和16.4%46.8%酸桿菌門的豐度比對(duì)照降低了7.8%26.4%在綱水平上的土壤優(yōu)勢(shì)細(xì)菌類群中,與對(duì)照No相比,隨著施氮量增加,各處理擬桿菌綱細(xì)菌的豐度分別增加了33.8%44.8%83.3%109.2%173.3%而AcilJobacte-rGp4和Anaerolineae隨著施氮呈增加顯著降低PV0.05),較No相

18、比,隨著施氮量增加,各處理AciD:)bactcrGp4和Anaerolineae相對(duì)豐度分別降低16.3%33.8%8.1%22.7%:在屬水平上的土壤優(yōu)勢(shì)細(xì)菌類群中,各施氮處理的Ohtaekwangia和Streptomyces細(xì)菌的豐度分別比對(duì)照增加了33.6%-173.1%和3.4%66.4%而Gaiella和Solirubrobacter細(xì)菌的豐度分別比對(duì)照No降低了6.9%30.8涵4.5%27.6%連續(xù)過(guò)量施氮也顯著降低了土壤細(xì)菌的群落多樣性.RDA及相矣性分析表明土壤硝態(tài)氮含量的變化是導(dǎo)致細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)發(fā)生改變的主要土壤環(huán)境因子.參考文獻(xiàn)fi盧建武,邱慧珍,張文明,等.半干旱雨養(yǎng)

19、農(nóng)業(yè)區(qū)馬鈴著干物質(zhì)和鉀素積累與分配特性。.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2013,246):423-430.&王延明,張舂紅,邱慈珍,等.半干旱雨養(yǎng)條件下不同鋅肥對(duì)馬鈴蓍新大坪干物質(zhì)積累和產(chǎn)量的影響。.甘南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2。14,496):35-40.&何三信,文國(guó)宏,王一航,等.甘肅省馬鈴善產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及提升措施建議團(tuán).中國(guó)馬鈴$.2010.240:60-63.&張文明,邱慧珍,張春紅,等.連作馬鈴苦不同生有期根系分泌物的成分檢刪及其自毒效應(yīng)。.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015232):215-224.6巨曉棠.氮肥有效率的概念及意義:兼論對(duì)傳統(tǒng)氮肥利用率的理解誤區(qū)。.土壤學(xué)報(bào).2014.51

20、6):921-933.巨曉棠,谷保靜.我國(guó)農(nóng)田氯肥施用現(xiàn)狀、問(wèn)題及趨勢(shì)|j.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào).20144):783-795.李建剛,吳俊俠,至元華.氛肥用量對(duì)高強(qiáng)度連作生菜大棚中土瓚微生物祭落的影響©/第八次全國(guó)土壤生物與生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第三次全國(guó)土壤健康學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集.2015.8周晶.不同施氮是對(duì)東北黑土微生物及主要氮循環(huán)圜群的影響foj.dt京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.&于海玲.施兔量對(duì)土爆微生物群落組成特征的影響研究Q).長(zhǎng)春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2016hoFiererN,MccullcyRL.Reconstructingthemicrobialdiversi

21、tyandfunctionofpre-agricultura)tallgrassprairiesoilsintheUnitedStates.D.Science,2013»3426158):621.fil李阜棣,胡正寇.微生物學(xué)M.6版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2002.。2中國(guó)科學(xué)院徵生物研究所伯杰氏細(xì)菌手BfH翻譯組譯.北京:科學(xué)出版社,1984.RJungHY,SoJK,So。YL.Ohtaekwangiakoreensis-gen.nov.,sp.nov.AndOhtaekwangiakribbensissp.nov.isolatedfrommacinesanddeep-bran

22、chingmem-bersofthephylumBacteroidetes.InternationalJour-nalofSystematicandEvolutionaryMicrobiology2011-61U066-1072h4王瑩,胡春勝.環(huán)境中的反硝化微生物種群結(jié)構(gòu)和功能研究進(jìn)展U.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,186):1378-1384.65HniH-SiegenthalerA-CandinasT.Soileffectsduetosewagesludgeapplicationinagriculture&.Fertil-izerResearch,1995,434-3):14*1

23、56.Eel張福鎖.植物營(yíng)養(yǎng)的生態(tài)生理學(xué)和遺傳學(xué)Ini,it京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1993.117何杰,李冰,王昌全,等.不同施氮處理對(duì)水稻油菜輪作土壤氮素供應(yīng)與作物產(chǎn)量的影響.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué).2017.5045):2957-2968.58趙晶,馮文強(qiáng),秦魚(yú)生,等.不同氮磷鉀肥對(duì)土遮pH和鎘有效性的影響&.±壤學(xué)報(bào),2010.476):953-961.119DeGV.BekeleI.DipchansinghD-etal.Microbialcommunitystructureandfunctionofsoilfollowingecosystemconversionfromnat

24、iveforeststoteakplan-talionforestsfi.FrontiersinMicrobiology,2016,7:1976.&0JosephM.Craine*CarlMorrow.NoahFierer.Microbialnitrogenlimtationincreasesdecomposition|j.E-cology.2007,888):2IO5.&1LiuJSuiYYuZ-etal.HighthroughputsequencinganalysisofbiogeograpHicaldistributionofbacterialcommunitiesint

25、heblacksoilsofnortheastChinafi_SoilBiology&Biochemistry.2014.702):113-122.&2羅培宇.輪作條件下長(zhǎng)期施肥對(duì)棕爆微生物群落的彰響&).沈陽(yáng):沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.爵ZumftWG.Cellbiologyandmolecularbasisofdeni-trification.fi,MicrobiolMo)BiolRev,1997.614):533-616.&4郭魏,齊學(xué)斌,李平,等.不同施氮水平下再生水灌激對(duì)土爆細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)影響研究。.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào).2017.371):280-287.05N

26、emergutDR«TownsendAR-SattinSR»etal.Theeffectsofchronicnitrogenfertilizationonalpinetun-drasoilmicrobialcommunities:implicationsforcar-bonandnitrogencycling&.EnvironmentalMicrobi-ology,2008,1041):309-105.&6姬廣海.溶桿菌屬及其在植物病害防治中的研究進(jìn)展廳.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)舊然科學(xué)版),2011,264):124-130.債任編輯李辛)上接第29頁(yè))&

27、91李士澤,任寶波,楊煥民,等.不同強(qiáng)度冷應(yīng)激對(duì)大鼠肌肉、脾臟和肝臟中HSP70表達(dá)的影響6.應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2006,122):235-238.&01CohenDS,PalmerE«WelchWJ,etal.Theresponseofguineapigairwayepithelialcellsandalveolarmac-rophagestoenvironmentalstress.0.AmericanJoulna1ofRespiratoryCell&MolecularBiology»199156):133-43.611KohY.LimCM-KimMJ.

28、etal.Heatshockresponsedecreasesendotoxin-inducedacutelunginjuryinrats.&.Respirology.1999.4325-330.&21郭瓊梅.大鼠腎缺血后處理對(duì)熱休克蛋白表達(dá)的影響及作用bl.石家莊:河北醫(yī)科大學(xué).2011.&3楊潔.過(guò)度訓(xùn)練大鼠腎組織熱休克蛋白70的表達(dá)及山蔑菅堿干預(yù)的研究j).石家莊:河北醫(yī)科大學(xué),2012.公朱嘩敏,丁之德.雄性生殖中熱休克蛋白作用的研究進(jìn)展國(guó)際生殖健康/計(jì)劃生育雜志,2010,29Q):18-21.&5WuY,PeiY,QinY.Developmental

29、expressionofheatshockproteins607090>andA2inrabbittestisj.Cell&TissueResearch,2011,3440):355-363.成任編輯李辛)insemiaridareas.LlethodJWesetupsixdifferentlevelsofN-fertilizerapplicationinfieldtrials:N0NoN-fertilizer»CK)»N7s(N-fertilizer,75kg/hm2),N®(N-fertilizer,150kg/hm2),N225(N-ferti

30、lizer,225kg/hm')»N3o0'N-fertilizer*300kg/hm?)»N375,Sl-fertilizer>375kg/hm?),inordertostudyN03_-Nac-cumulationinsoilprofileofpotatofieldindrylandandtheeffectofbacterialcommunitystructurebyN)fertilizeapplicationforfourconsecutiveyears.(Result1Withtheamountofnitrogenapplied*thenitr

31、ateNO3-N)contentinsoilprofileof0100cmwassignificantlyincreased.Inparticular,thecontentofNO3-Nincreasedby55.8%,113.9%,162.8%,365.1%and988.4%insurfacelayerof020cmcom-paredwithNOtreatment.Miseqhighthroughputsequencingresultsshowedthatthestructureofbacterialcommunityinthesurfacesoilof020cmchangedunderth

32、econditionofcontinuousnitrogenapplication.Withtheamountofnitrogenapplied»theabundanceofsoilActinomycetesandBacteroiDesincreasedby6.1%17.4%and16.4%46.8%comparedwithNotreatment.TheabundanceofAcilDubacterphylumwas7.8%26.4%lowerthanthatofcontrol.Inthedominantclassofbacteria»withtheincreaseofni

33、tro-genapplication,theabundanceofBacteroiDetesincretincreasedby33.8%173.3%,andtherelativeabun-danceofAclJobacterGp4andAnaerolineaedecreasedby16.3%33.8%and8.1%22.7%.Insoilbac-teriaatdominantgenuslevebtheabundanceofOhtaekwangiaandStreptomycesbacteriaincreased33.6%73.1%and3.4%66.4%,respectively,andthea

34、bundanceofGaiellaandSolirubrobacterbacteriadecreased6.9%30.8%and4.5%27.6%respectively»comparedwiththecontrolN(l.Thecommunitydi-versityofsoilbacteriawasalsosignificantlyreducedbyexcessiveapplicationofnitrogenfor4years.RDAredundancyanalysisandpersoncorrelationanalysisshowedthatthecontentofNO3_-Ni

35、nsoilwasposi-tivelycorrelatedwiththeabundanceofbacteriaofActinomyces,BacteroiDetes,BacteroiDetesincertaesd)s,OhtaekwangiaStreptomycesandLysobacter.Therewasasignificantnegativecorrelationbetweenthea-bundanceofGaiella-SolirubrobacterandGemmatimonas.fconclusionlTheNO3-Ncontentinsoilprofileissignificant

36、lyincreasedwiththeincreaseofnitrogenapplicationforfourconsecutiveyears.ComparedwiththecontrolNOtrealment*thebacterialabundanceof020cmsurfacesoilisincreasedsignificantlywiththeincreaseofnitrogenapplicationrale.Thestructureofthebacterialcommunityischanged*andexcessiveapplicationofnitrogenreducedthediv

37、ersityofsoilbacteria.RDAredundancyanalysisandpersoncorrela-tionanalysisshowedthatthechangeofnitratecontentinsoilcausedbynitrogenapplicationforalongtimeisthemainenvironmenta1factorofsoilbacterialcommunitystructurechange.Keywords:NO3-Ncontent:bacterialalphadiversity;bacterialcommunitystructure;correla

38、tionanalysis地處甘肅省中部的定西市是我國(guó)重要的馬鈴茗種蓍和商品薯生產(chǎn)及淀粉加工基地有'中國(guó)馬鈴薯之鄉(xiāng)”之稱是甘肅省最大的馬鈴薯主產(chǎn)區(qū),馬拎著產(chǎn)業(yè)已成為帶動(dòng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)3.然而農(nóng)民為追求高產(chǎn)和高收益,在馬鈴薯種植過(guò)程中肥料投入、尤其是氮肥的投入呈持續(xù)增加,盲目施肥現(xiàn)象十分嚴(yán)重七氮肥的過(guò)量投入,不僅沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的產(chǎn)量,反而降低了馬鈴薯塊莖的品質(zhì)、尤其是窖藏品質(zhì)&45,更為重要的是,長(zhǎng)期大呈施氮在降低氮肥利用率的同時(shí),導(dǎo)致土壤剖面中硝酸鹽富集,造成嚴(yán)重的資源浪賈以及環(huán)境污染并且顯著影響了土壤細(xì)菌的群落結(jié)構(gòu)和多樣性&-0

39、.±壤細(xì)菌作為主導(dǎo)農(nóng)田土壤微生物的主要類群,可以敏感響應(yīng)土壤養(yǎng)分含量及土壤肥力的變化.本研究設(shè)置長(zhǎng)期定位試驗(yàn)研究,運(yùn)用傳統(tǒng)的土壤農(nóng)化分析方法結(jié)合克隆測(cè)序以及實(shí)時(shí)熒光定量PCR等分子生態(tài)學(xué)研究手段,探討連續(xù)4a施氮對(duì)旱地馬鈴薯田土壤剖面中硝態(tài)氮的積累以及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響,旨在探明長(zhǎng)期連續(xù)施氮對(duì)土壤剖面硝態(tài)氮含雖的影響以及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)和多樣性對(duì)不同施氮量的響應(yīng)機(jī)制.1材料與方法1.1試驗(yàn)區(qū)概況田間定位試驗(yàn)始于2013年4月,試驗(yàn)地位于甘肅省定西市安定區(qū)香泉鎮(zhèn)N3字277',E104°30'34"),海拔20532556m,年均溫度6.9C,年降水呈4

40、00mm左右,多集中在79月.無(wú)霜期140d,80%保證率0°C的積溫為2075.1°C,蒸發(fā)雖1400mm以上,屬中溫帶半干旱氣候.1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)田間試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)不同施氮處理:N”對(duì)照:N75施氮雖75kg/hm2N(5o施氮呈150kg/hm?,:N225(施氮量225kg/hn?):N3oo(施氮星300kg/hm2);N375施氮量375kg/hm').每個(gè)堡理4次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積7.2X9=64.8m。采用寬壟雙行覆膜種植模式,壟寬1.2m,壟間距0.4m,行距0.6m,株距0.2m,種植密度為8.34X10'株/hm>.每個(gè)處理

41、肥底一致,施磷量:R05225kg/hm2,施鉀K20292.5kg/hm2.N肥為尿素N,46%),P肥為過(guò)磷酸鈣ROs,16%),鉀肥為硫酸鉀鎂虬0,24%).供試品種為馬鈴茗青茗九號(hào)'.田間試驗(yàn)于2016年5月1日播種,10月9日收獲.按照當(dāng)?shù)爻R?guī)方法進(jìn)行田間管理.1.3土壤樣品采集在馬鈴著收獲期采集020、2040、4060、6080、80100cm土壤樣品,測(cè)定不同土層土壤硝態(tài)氮含呈.同時(shí),對(duì)020cm表層土壤采用克隆測(cè)序以及實(shí)時(shí)定量PCR方法測(cè)定細(xì)菌的群落組成和結(jié)構(gòu).1.4測(cè)定指標(biāo)及方法土壤NO3-N和NH./-N含量的測(cè)定:0.Olmol/LCaCh溶液浸提,震蕩lh,用

42、流動(dòng)分析儀測(cè)定.土壤pH測(cè)定:水土比為5:1,用pH計(jì)測(cè)定.土壤有機(jī)質(zhì)的測(cè)定:重銘酸鉀外加熱法.DNA提?。豪肍astDNASpinKitforSoil試劑盒MPBiomedicals,SantaAna,CA,USA),按照其說(shuō)明書(shū)中的步驟提取土壤總DNA.DNA提取后,分別采用微量紫外分光光度計(jì)WanodropND-1000UV-Vis)測(cè)定土壤DNA的濃度和純度t>?60/D28o和D/D"。).之后將其稀釋10倍用于PCR模板.PCR:每個(gè)處理的4個(gè)重復(fù)DNA,采用515F/907R對(duì)細(xì)菌16SrDNA基因進(jìn)行擴(kuò)增,其中,正向引物515F含有12個(gè)堿基的特異Tag標(biāo)簽,

43、用以區(qū)分不同的土壤樣品.PCR擴(kuò)增體系為:25uL的TaKaRaTaqVersion2.0plusdye(TaKaRa,Dalian,China),1pL的10Pmol/L引物,2pLDNA模板,補(bǔ)足21pL的ddH?O至50pL反應(yīng)體系,每次PCR反應(yīng)均設(shè)置無(wú)菌水的陰性對(duì)照.PCR擴(kuò)增條件為:94笆5min,94°C30s,25530s,272°C45s,272'C8min.獲得擴(kuò)增產(chǎn)物后,利用E.Z.N.A©.Cycle-PureKit(OMEGA»Norcross,GA,USA),利用說(shuō)明書(shū)的方法對(duì)其進(jìn)行純化,溶于1OOpLElutionB

44、uffer-利用微量紫外分光光度計(jì)NanodroND1000UVVis)測(cè)定純化后PCR產(chǎn)P-物的濃度.最后將所有樣品等摩爾數(shù)混合,使用VAHTSNanoDNALibraryPrepKitforIlluminaNazyme,Nanjing»China)構(gòu)建高通星測(cè)J序文庫(kù),質(zhì)檢后通過(guò)IlluminaMiseqPE250測(cè)序儀上機(jī)分析.實(shí)時(shí)熒光定量PCR:采用Bio-RadCFX96OpticalReal-TimePCRSystem姑io-Rad,Hercules*CA.USA)擴(kuò)增儀進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光定雖PCR分析.標(biāo)線取自基因代表性克隆重組質(zhì)粒的10倍稀釋樣,稀釋梯度6到8個(gè),空白樣品的

45、模板為水.然后根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線的濃度計(jì)算出樣品中的基因拷貝數(shù),最后以每克干土中的基因拷貝數(shù)為單位進(jìn)行分析,每個(gè)樣品3次重復(fù).定墾PCR的反應(yīng)體系為20業(yè),包括1|jLDNA模板、10|jLSYBRPremixExTaqSaKa-Ra,Dalian,China),正向和反向引物分別為0.25yL<10umol/D和8.5業(yè)的滅菌雙蒸水.優(yōu)化后的PCR程序如表1.表1本研究所用的引物和條件Table1Primersandconditionusedinthisstudy引物名稱Primername引物序列任一3')目標(biāo)基因PCR程序PrimersepuenceTargetgenePCRPr

46、ocedure515FGTGCCAGCMGCCGCGG90.95C,3min:39XQ5'C,30s;55P,30s:?:cterial1672,30swithplateread):Meltcurve65.07RCCGTCAATTCMTTTRAGTTTto95.0'C,increment0.5°C,5s+platereadFF390CGATAACGAACGAGACCTFR1AICCATTCAATCGGTAIT2結(jié)果與分析2.1長(zhǎng)期施氮對(duì)土壤剖面中硝態(tài)氮SL03-SI含量的影響馬鈴薯收獲期土壤剖面各土層中NO廣-N含屋的測(cè)定結(jié)果如表2所示:連續(xù)4a施氮,導(dǎo)致0100cm

47、內(nèi)土壤剖面中NO3-N含量隨著施氮雖增加顯著增加PV0.05),尤其在020cm土壤樣品中,各處理土壤NO3-N含雖分別為4.3、6.7、9.2、IL3、20.0、46.8mg/kg,各施氮地理的NO3_-N含呈分別比對(duì)照No增加了55.8%、113.9%、62.8%.365.1%和988.4%:在各土壤剖面內(nèi)No3-n含量也不相同,隨著土壤剖面深度增加,其Fungal18SrRNAgene95*C,3min:39X05C,30s:55C,30s;72*CIminwithplateread):Meltcurve65.0to95.0,C»increment0.5*C,5s+plater

48、ead含雖逐漸降低.2.2長(zhǎng)期施氮對(duì)表層土壤理化性質(zhì)的影響表2不同施氮量土壤含量地理Treatment土壤剖面/cmSoilprofile02020404060608080100No4.3±l.51c2.8±0.21d1.4+0.23d1.3±0.431.4+0.39cn756.7±0.97dv3.3±0.2T2.5+0.19d2.9+0.23"2.7+0.18cN|5o9.2±0.8。"4.0土0.263.5±0.70"4.1±0.68"4.9±1.18N2251

49、1.3±1.36°7.1±0.49*7.9+2.or5.3+0.15C6.6+1.16cN3OO20.0±4.52h15.2±1.66b12.7±0.77"11.5±2.21b10.8±1.3511n3T546.8±5.04*32.8+0.8T21.5±5.47"18.4+0.81"M.9土1.43Table2SoilNOj-Ncontentwithdifferentnitrogenratesng*kg-')表3不同施氮處理的部分表層土壤理化性質(zhì)處理Trea

50、tment土邃理化性質(zhì)PhysicalandchemicalpropertiesofsoilpHNO-NNH/+-NOMNn8.29土0.04訃4.3±1.51*0.87±0.04°16.74±0.45N8.36+0.05*6.7±0.97de0.84±0.03“16.02+0.18*N|S08.29±0.02ab9.2±0.80"1.17±0.05°18.15±1.014N22S8.23土0.03b11.3±1.36°1.0410.04"16.

51、63±0.79'N30Q8.23+0.0T20.0±4.52b1.05+0.07"16.60+1.24,N37S8.02±0.04e46.8±5.04°1.05±0.02°17.49±0.94Table3Physicalandchemicalpropertiesofsoilstreatedwithdifferentnitrogenrates連續(xù)5a不同施氮呈,隨著施氮量增加,土壤pH表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),在N伯處理中達(dá)到最大值為8.36,在Na”處理達(dá)到最低&02,與Nu相比降低了0.

52、26,說(shuō)明長(zhǎng)期過(guò)量施氮會(huì)造成土壤pH降低.NH,-N的含雖并未隨著施氮量增加而出現(xiàn)有規(guī)律的變化.通過(guò)對(duì)土壤OM含量的測(cè)定結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),各魁理土壤OM含量均未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異水平,但是N,恥處理的土壤OM含呈為18.15g/kg,明顯要高于其他處理.因此,在合理的施氮范圍內(nèi),長(zhǎng)期施氮可以增加土壤OM的含量.2.3長(zhǎng)期施氮對(duì)細(xì)菌Alpha多樣性的影響根據(jù)高通量測(cè)序結(jié)果,表3中列出了各處理土壤樣品中在相似性0.97條件下得到的Alpha多樣性指數(shù),其中OTU和Chaol指數(shù)是表征群落豐富度的指數(shù),OTU越高,代表物種種類越多»Chaol11越大,物種豐度越高:Shannon和simpson指

53、數(shù)是表征微生物多樣性指數(shù).shanon指數(shù)越大,物種多樣堡理Treatment覆蓋度Coverage豐富度Richness多樣性DiversityOTUChaoSimpsonShannonNo0.9513±0.017,2460±434a3521+363'*0.0037+0.0006h6.65+0.13uN750.9575±0.008"2615+136"3589±880.0038土0.0006h6.61土0.04樸N|5(j0.9633+0.004"2669±74"3592±120&quo

54、t;0.0047+0.0008"6.55±0.09“N/250.9511+0.010"2434±136"3398土145"0.0045土0.0007h6.63±0.08"bN.oo0.962()±0.004"2655±236"3588±232"0.0047+0.0004*h6.59±0.05*bNg0.9568+0.009"2437+143"3402土1290.0059±0.0010"6.48+0.llb堡

55、理Treatment覆蓋度Coverage豐富度Richness多樣性DiversityOTUChaoSimpsonShannonNo0.9513±0.017,2460±434a3521+363'*0.0037+0.0006h6.65+0.13uN750.9575±0.008"2615+136"3589±880.0038土0.0006h6.61土0.04樸N|5(j0.9633+0.004"2669±74"3592±120"0.0047+0.0008"6.55

56、7;0.09“N/250.9511+0.010"2434±136"3398土145"0.0045土0.0007h6.63±0.08"bN.oo0.962()±0.004"2655±236"3588±232"0.0047+0.0004*h6.59±0.05*bNg0.9568+0.009"2437+143"3402土1290.0059±0.0010"6.48+0.llb表4不同施艇雖處理的土壤細(xì)菌Alpha多樣性指數(shù)Table4

57、Alphadiversityindexofsoilbacteriatreatedwithdifferentnitrogenrales呈增加了16.4%-46.8%AciDobacteria中細(xì)菌數(shù)量減少7.8%-26.4%.2.4長(zhǎng)期施氮對(duì)細(xì)菌群落組成的影響2.4.1長(zhǎng)期施氮對(duì)土壤門水平細(xì)菌優(yōu)勢(shì)類群的影響為分析長(zhǎng)期連續(xù)施氮對(duì)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響,利用meseq高通星測(cè)序及實(shí)時(shí)熒光定量PCR等微生物學(xué)研究方法對(duì)02。cm表層土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析.結(jié)果如圖1所示,在門水平上不同施氮處理土壤中排名前9的細(xì)菌優(yōu)勢(shì)類群中,Pro-teobacteria變形菌門),AciDobacteria酸桿菌門

58、),Actinobacteria放線菌門)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),在各堡理中占60%左右.隨著施氮呈的增加各處理的門的絕對(duì)量發(fā)生了變化,在020cm土樣內(nèi)Actinobacte-ria放線菌門)和BacteroiDetes。認(rèn)桿菌門)的豐度顯著提高,SciDobacteria)酸桿菌門的豐度顯著降低,相比于Nn處理,各堡理中Actinobactcria細(xì)菌數(shù)量增加6.1%I100908070.60¥5040302010111111*6. 4%.BacteroiDetes中細(xì)菌數(shù)性越高,simpson指數(shù)越大,物種多樣性越低.隨著施氮雖增加,各地理僅在N375魁理土壤樣品中,shannon指數(shù)顯

59、著低于其他施氮處理,而simpson指數(shù)顯著高于其他處理,雖然各堡理OTU與Cha01指數(shù)雖沒(méi)有顯著性差異,但相比其他處理,N375堡理的土壤樣品OTU與Chaol值最低,這說(shuō)明過(guò)雖施氮可以降低細(xì)菌的多樣性.2.4.2長(zhǎng)期施氮對(duì)土壤優(yōu)勢(shì)綱細(xì)菌類群的影響為了進(jìn)一步分析長(zhǎng)期施氮對(duì)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響,對(duì)不同處理在綱水平上優(yōu)勢(shì)細(xì)菌類群進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果如圖2所示,在綱水平上不同施氮魁理土壤中前12個(gè)優(yōu)勢(shì)菌群中,放線菌門中的Acti-nobacter,酸桿菌門中的AciTJobacterGp6以及變形菌綱中的Betaproteobacteria&變形菌綱)、Gam-maproteobacte

60、ria&變形菌綱)和Alphaproteobac-teria&變形菌綱)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),在各魁理中占總優(yōu)勢(shì)菌綱的40%左右.隨著施氮量增加,擬桿菌門中的BactcroiEtetesinceratesd>s似桿菌綱)和Acti-nobacter仿攵線菌綱)細(xì)菌的豐度顯著增加(P<0.05),與對(duì)照N。相比,隨著施氮量增加,各處理擬桿菌綱細(xì)菌的豐度分別增加了33.8%、44.8%、83.3%109.2%173.3%而AciDobacterGp4和Anaerolineae隨著施氮量增加顯著降低0V0.05),較No相比,隨著施氮量增加,各處理Ac-iDobacterGp4和A

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論