陶行知教育名篇之《學(xué)生自治問題之研究》學(xué)習(xí)_第1頁
陶行知教育名篇之《學(xué)生自治問題之研究》學(xué)習(xí)_第2頁
陶行知教育名篇之《學(xué)生自治問題之研究》學(xué)習(xí)_第3頁
陶行知教育名篇之《學(xué)生自治問題之研究》學(xué)習(xí)_第4頁
陶行知教育名篇之《學(xué)生自治問題之研究》學(xué)習(xí)_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余5頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、陶行知教育名篇學(xué)生自治問題之研究近世所倡的自動主義有三部分:一、智育注重自學(xué);二、體育 注重自強;三、德育注重自治。所以,學(xué)生自治這個問題,是自動主義 貫徹德育的結(jié)果,是我們數(shù)千年來保育主義、干涉主義、嚴(yán)格主義的反 應(yīng),是現(xiàn)在教育界一個極重要的問題。這個問題,包含甚廣。我們要問 學(xué)生應(yīng)否有自治的機會?如果應(yīng)該自治,我們又要問學(xué)生自治究竟應(yīng)有 幾多大的范圍?學(xué)生應(yīng)該自治的事體,究竟有哪幾種?規(guī)定學(xué)生自治的范 圍,又應(yīng)有何種標(biāo)準(zhǔn)?施行學(xué)生自治,又應(yīng)用何種方法?這幾個問題,都 是我們所要研究的。總起來說,就是學(xué)生自治問題。學(xué)生自治是什么凡是討論一種問題, 必先要明白問題的性質(zhì)和他 的意義。性質(zhì)和意義

2、不明了,就不免使人誤會。這篇所討論的學(xué)生自治, 有三個要點:第一,學(xué)生指全校的同學(xué),有團體的意思;第二,自治指 自己管理自己,有自己立法執(zhí)法司法的意思;第三,學(xué)生自治與別的自 治稍有不同,因為學(xué)生還在求學(xué)時代,就有一種練習(xí)自治的意思。把這 三點合起來,我們可以下一個定義:“學(xué)生自治是學(xué)生結(jié)起團體來,大家學(xué)習(xí)自己管理自己的手續(xù)?!睆膶W(xué)校這方面說,就是“為學(xué)生預(yù)備種 種機會,使學(xué)生能夠大家組織起來,養(yǎng)成他們自己管理自己的能力”。依這個定義說來,學(xué)生自治,不是自由行動,乃是共同治理;不 是打消規(guī)則,乃是大家立法守法;不是放任。不是和學(xué)校宣布獨立,乃 是練習(xí)自治的道理。學(xué)生自治的需要 今日的學(xué)生,就是

3、將來的公民,將來所需 要的公民,既今日所應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成的學(xué)生。專制國所需要的公民,是要他們 有被治的習(xí)慣;共和國所需要的公民,是要他們有共同自治的能力。中 國既號稱共和國,當(dāng)然要有能夠共同自治的公民。 想有能夠共同自治的 公民,必先有能夠共同自治的學(xué)生。所以從我們國體上看起來,我們學(xué) 校一定要養(yǎng)成學(xué)生共同自治的能力,否則不應(yīng)算為共和國的學(xué)校。這是第一點。當(dāng)今平民主義的潮流,來勢至為猛烈,受過他的影響的人,都想 將一切的束縛盡行解脫。這固然有他的好處;不過也有他的危險。好處 在哪里?大家從此可以充分發(fā)揮個人的精神,促進人群的進化。危險在 哪里?束縛既然解脫,未必人人能夠約束自己的欲望,操縱自己的舉止,

4、 一旦精神能力向那壞處發(fā)泄,天下事就不可為了。一國當(dāng)中,人民情愿 被治,尚可以茍安;人民能夠自治,就可以太平;那最危險的國家,就 是人民既不愿被治,又不能自治。所以當(dāng)渴望自由的時候,最需要的是 給他們種種機會得些自治的能力, 使他們自由的欲望可以自己約束。所 以時勢所趨,非學(xué)校中提倡自治,不足以除自亂的病源。這是第二點。我們既要能自治的公民,又要能自治的學(xué)生,就不得不問問究竟 如何可以養(yǎng)成這般公民學(xué)生。從學(xué)習(xí)的原則看起來,事怎樣做,就須怎樣學(xué)。譬如游泳要在水里游,學(xué)游泳,就須在水里學(xué)。若不下水,只管在岸上讀游泳的書籍,做游泳的動作,縱然學(xué)了一世,到了下水的時候, 還是要沉下去的。所以專制國要有

5、服從的順民,必須使做百姓的時常練 習(xí)服從的道理;久而久之,習(xí)慣成自然,大家就不知不覺地只會服從了。 共和國要有能自治的國民,也必須使做國民的時常練習(xí)自治的道理;久 而久之,習(xí)慣成自然,他們也就能夠自治了。所以,養(yǎng)成服從的人民, 必須用專制的方法;養(yǎng)成共和的人民,必須用自治的方法。如果用專制 的方法,可以養(yǎng)成自治的學(xué)生公民,那么,學(xué)生自治問題,還可以緩一 步說;無奈自治的學(xué)生公民,只可拿自治的方法將他們陶熔出來。所以 從方法這方面著想,愈覺得學(xué)生自治的需要了。這是第三點。學(xué)生自治如果辦得妥當(dāng)有這幾種好處。第一,學(xué)生自治可為修身倫理的實驗現(xiàn)今學(xué)行并重,不獨講究知識,而且要求實驗知識的方法。所以學(xué)校

6、教課當(dāng)中,物理有實驗, 化學(xué)有實驗,博物有實驗,別門功課也有實習(xí),如作文、圖畫、體操等 等,都于學(xué)識之外,加以實地練習(xí)的機會。他的目的,無非要由實驗、 實習(xí)以求理想與實際的聯(lián)絡(luò),使所做的學(xué)問,可以深造。修身倫理一類 的學(xué)問,最應(yīng)注意的,在乎實行;但是現(xiàn)今學(xué)校中所通行的修身倫理, 很少實行的機會;即或有之,亦不過練習(xí)儀式而已。所以嘴里講道德, 耳朵聽道德,而所行所為卻不能合乎道德的標(biāo)準(zhǔn),無形無影當(dāng)中,把道 德與行為分而為二。若想除去這種弊端,非給學(xué)生種種機會,練習(xí)道德 的行為不可。共和國民最需要的操練,就是自治。在自治上,他們可以 養(yǎng)成幾種主要習(xí)慣:一是對于公共幸福,可以養(yǎng)成主動的興味;二是對

7、于公共事業(yè),可以養(yǎng)成擔(dān)負的能力;三是對于公共是非,可以養(yǎng)成明了 的判斷。簡單些說:自治可以養(yǎng)成我們對于公共事情上的愿力、智力、 才力。照這樣看來,學(xué)習(xí)自治若辦得妥當(dāng),可算是實驗的修身,實驗的 倫理,全校就是修身倫理的實驗室。 照這樣辦,才算是真正的修身倫理。第二,學(xué)生自治能適應(yīng)學(xué)生之需要我們辦學(xué)的人所定的規(guī)則,所辦的事體,不免有與學(xué)生隔膜的。有的時候,我們?yōu)閷W(xué)生做的事 體越多,越是害學(xué)生。因為為人,隨便怎樣精細周到,總不如人之自為。 我們與學(xué)生經(jīng)驗不同,環(huán)境不同,所以合乎我們意的,未必合乎學(xué)生的 意。勉強定下來,那適應(yīng)學(xué)生需要的,或者遺漏掉;那不適應(yīng)學(xué)生需要 的,反而包括進去。等到頒布之后,學(xué)

8、生不能遵守,教職員又不得不執(zhí) 行,卻是左右為難。甚至于學(xué)生陷于違法,規(guī)則失了效力,教職員失去 信用。若是開放出去,劃出一部分事體出來,讓學(xué)生自己治理,大家既 然都有切膚的關(guān)系,所定的辦法,容或更能合乎實在情形了。這就是說, 有的時候?qū)W生自己共同所立的法,比學(xué)校里所立的更加近情,更加易行, 而這種法律的力量,也更加深入人心。大凡專制國家的人民,平日不曉 得法律是什么,只到了犯法之后,才明白有所謂法律。那么,法律的力 量,大都發(fā)現(xiàn)于犯法之后,這是很有限的。至于自己共同所立之法就不 然,從始到終,心目中都有他在;平日一舉一動,都為大家自立的法律 所影響。所以自己所立之法的力量,大于他人所立的法;大家

9、共同所立 之法的力量,大于一人獨斷的法。第三,學(xué)生自治能輔助風(fēng)紀(jì)之進步我們的行為,究竟應(yīng)該對誰負責(zé)?對于少數(shù)教職員負責(zé)呢,還是要對于全校負責(zé)呢 鍛著舊的方 法,學(xué)生有過失,都責(zé)成少數(shù)職員監(jiān)察糾正。其弊病有兩種:第一種是 少數(shù)教職員在的時候,就規(guī)規(guī)矩矩,不在的時候,就肆行無忌;第二種 是大多學(xué)生以為既有職員負責(zé),我們何必多事,縱然看見同學(xué)為非,也 只好嚴(yán)守中立。這是大多數(shù)的學(xué)生所抱持的態(tài)度。所以一人司法,大家 避法。我們要想大家守法,就須使各人的行為,對于大家負責(zé)。換句話 說,就是要共同自治。第四,學(xué)生自治能促進學(xué)生經(jīng)驗之發(fā)展我們培植兒童的時候,若拘束太過,則兒童形容枯槁;如果讓他跑,讓他跳,讓

10、他玩耍, 他就能長得活潑有精神。身體如此,道德上的經(jīng)驗又何嘗不然。我們德 育上的發(fā)展,全靠著遇了困難問題的時候,有自己解決的機會。所以遇 了一個問題,自己能夠想法解決他,就長進了一層判斷的經(jīng)驗。問題自 決得越多,則經(jīng)驗越豐富。若是別人代我解決問題,縱然暫時結(jié)束,經(jīng) 驗卻也被旁人拿去了。所以在保育主義之下,只能產(chǎn)生缺乏經(jīng)驗的學(xué)生, 若想經(jīng)驗豐富,必須自負解決問題的責(zé)任。學(xué)生自治如果辦得不妥當(dāng)就要發(fā)生這幾種弊端。第一,把學(xué)生自治當(dāng)作爭權(quán)的器具大凡團體都有一種特別的勢力,這種勢力比個人的大得多。用得正當(dāng),就能為公眾盡義務(wù);用 得不當(dāng),就能驅(qū)公眾爭權(quán)利。學(xué)生自治是一種團體的組織,所以用得不 妥當(dāng)?shù)臅r候

11、,也有這種危險。第二,把學(xué)生自治誤作治人看這個危險是隨著第一個順路下來的。有的時候,這也是個自然的趨勢。因為有了團體,一不謹(jǐn)慎, 就有駕馭別人的趨勢。劉伯明先生說:“人當(dāng)為人中人,不可僅為人上人?!边@句話,是我們共和國民的指南針。第三,學(xué)生自治與學(xué)校立在對峙地位學(xué)生自治會與學(xué)校當(dāng)有一種協(xié)助精神,不可立在對峙的地位,但是辦得不妥當(dāng),這種對峙的 情形,也是免不掉的。不過這是一種很不幸的現(xiàn)象,不是師生之間所宜 有的。第四,鬧意氣學(xué)生有自治的機會,就不得不多發(fā)言論,多立主張,多辦交涉,一不小心,大家即刻鬧出意氣;再由鬧意氣而彼此 分門別戶,樹立黨幟,于是政客的手段,就不得不傳到學(xué)校里來了。以上所舉的,

12、不過是幾種重要的弊端;至于小的弊端,一時難以 盡舉??傊?,學(xué)生自治如果辦理不善,則凡共和國所發(fā)現(xiàn)的危險,都能 在學(xué)校中發(fā)現(xiàn)出來。但是我們要注意,這許多弊端都是辦理不妥當(dāng)?shù)倪^處,并非學(xué)生自治本體上的過處。如果厲行自治的時候,大家不愿爭 權(quán),而愿服務(wù);不愿凌人,而愿治己;不愿對抗,而愿協(xié)助;不愿負氣, 而愿說理,那么,自治之弊便可去,自治之益便可享了。這種利害關(guān)頭, 凡做共和國民的都要練習(xí)。我們在學(xué)校的時候,有同學(xué)的切磋,有教師 的輔助,縱因一時不慎,小有失敗,究竟容易改良糾正。若在學(xué)校里不 注意練習(xí),將來到了社會當(dāng)中,切磋無人,輔導(dǎo)無人,有了錯處,只管 向那錯路上走,小而害己,大而害國。這都是因

13、為做學(xué)生的時候,沒有練習(xí)自治所致的。所以學(xué)生自治如果舉行,可以收現(xiàn)在之益;縱小有失 敗,正可以免將來更大的失敗。規(guī)定學(xué)生自治范圍的標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生自治的利弊,既如上所說,現(xiàn)在就要問學(xué)生自治有什么范圍?規(guī)定學(xué)生自治的范圍,應(yīng)有何標(biāo)準(zhǔn) ?一、學(xué)生自治應(yīng)以學(xué)生應(yīng)該負責(zé)的事體為限。學(xué)生愿意負責(zé),又 能夠負責(zé)的事體,均可列入自治范圍;那不應(yīng)該由學(xué)生負責(zé)的事體,就 不應(yīng)該列入自治范圍。因自治與責(zé)任有連帶關(guān)系,別人號令而要我負責(zé), 就叫做被治;別人負責(zé)而由我號令,就叫做治人;都失了自治的本意。 所以學(xué)生自治,應(yīng)以學(xué)生負責(zé)的事體為限。二、事體之愈要觀察周到的,愈宜學(xué)生共同負責(zé),愈宜學(xué)生共同 自治。三、事體參與的人愈宜

14、普及的,愈宜學(xué)生共同負責(zé),愈宜學(xué)生共 同自治。四、依據(jù)上列三種標(biāo)準(zhǔn)而定學(xué)生自治的范圍時,還須參考學(xué)生的 年齡、程度、經(jīng)驗。學(xué)生自治與學(xué)校的關(guān)系學(xué)生自治會是學(xué)校里面一種團體,自然與學(xué)校有密切的關(guān)系。這種關(guān)系,可以分為兩類:一、關(guān)于權(quán)限的, 二、關(guān)于學(xué)問的。一、權(quán)限上的關(guān)系學(xué)生自治會正式成立之后,學(xué)校里面的事體,就可分為兩部分:一部分仍舊是學(xué)校主持,一部分由學(xué)生主持。 平常的時候,權(quán)限固可以分明;不過既在一個機關(guān)里面,總有些事體劃 不清楚的。既然劃不清楚,就不能不有一種接洽的機關(guān),使兩方面的意 思,都可以發(fā)表溝通,而收圓滿的效果。此外還有臨時發(fā)生而有關(guān)全校 的事體,學(xué)校與學(xué)生都宜與聞,更不得不有一

15、種接洽的機關(guān)。人數(shù)少的 學(xué)校,可由校長直接擔(dān)任;人數(shù)多的學(xué)校,可由校長指定教職員數(shù)人擔(dān) 任。學(xué)生自治會職員有事時,即可與他們接洽;而學(xué)校有事時,也由這 幾位和學(xué)生接洽。有這種接洽的組織,然后學(xué)校與學(xué)生聲氣可通,就沒 有隔膜的弊病了。二、學(xué)問上的關(guān)系天下不學(xué)而能的事情很少,共同自治是共和國立國的根本,非是刻苦研究,斷斷不能深造。我們舉行學(xué)生自治 的時候,也要把它當(dāng)作一個學(xué)問研究。既要當(dāng)一個學(xué)問研究,那就有兩 點要注意:(一)同學(xué)的切磋,(二)教員的指導(dǎo)。有人說,現(xiàn)在中國的教 職員對于學(xué)生自治問題,素未研究,恐怕未必能指導(dǎo)。這句話誠然,但 是還有些意思要注意:(一)學(xué)校里所有的功課都有教員指導(dǎo)。獨

16、于立國 根本的學(xué)生自治一門卻沒有指導(dǎo),似乎把官太看輕,了。(二)若校內(nèi)沒有相當(dāng)?shù)娜耍k學(xué)的就應(yīng)當(dāng)趕緊物色那富有共和思想自治精神的教 員,來擔(dān)任此事。(三)師生本無一定的高下,教學(xué)也無十分的界限;人 只知教師教授,學(xué)生學(xué)習(xí);不曉得有的時候,教師倒從學(xué)生那里得到好 多的教訓(xùn)。所以萬一找不到相當(dāng)?shù)娜瞬?,就請教職員和學(xué)生共同研究也好。總而言之,學(xué)生自治這個問題,不但要行,而且還要研究。研究的 時候,學(xué)校不能不負指導(dǎo)參與的責(zé)任。學(xué)生自治與學(xué)校既有這兩種密切的關(guān)系,我們就須打破一切障 礙,使師生的感情,可以化為一體,使大家用的力量,都有相成的效果。 大家一舉一動都接洽,有話好商量,有貢獻彼此參與。在這共和

17、的學(xué)校 當(dāng)中,無論何人都不應(yīng)該取那武斷的、強迫的、命令的、獨行的態(tài)度。 我們叫人做事的時候,不但要和他說“你做這件事,你應(yīng)該這樣做”, 并且要使得他明白“為何做這件事,為何這樣做”。彼此明白事之當(dāng)然 和事之所以然,才能同心同德,透達那共同的目的。施行學(xué)生自治應(yīng)注意之要點現(xiàn)在各學(xué)校對于學(xué)生自治,多愿次第舉行,我悉心觀察,覺得有幾件最要緊的事件,必先預(yù)以注意, 方能發(fā)生美滿的效果。第一,學(xué)生自治是學(xué)校中一件大事。全體學(xué)生都要以大事看待它, 認真去做;學(xué)校里也須以大事看待它,認真贊助,若以為它是尋常小事, 不加注意,沒有不失敗的。第二,學(xué)生自治如同地方自治。地方自治之權(quán),出于中央;學(xué)生 自治之權(quán),出

18、自學(xué)校。所以學(xué)生自治,雖然可以由學(xué)生發(fā)動,但是學(xué)校 認可一層,似乎也是應(yīng)有的手續(xù)。第三,學(xué)生自治之有無效力,要看本校對于這個問題是否有相當(dāng) 了解和興味。如果大家都明白它的真意,都覺得它的需要,那么,執(zhí)行出來必能得大家的贊助。所以未舉行學(xué)生自治之前,必須利用演講、辯 論、談話、作文等等養(yǎng)成充分的輿論。第四,法是為人立的,含糊誤事,故宜清楚;繁瑣害事,故宜簡單。第五,推測一校學(xué)生自治的成敗,一看他的領(lǐng)袖就知道。所以要提 高學(xué)生自治的價值,就須使最好的領(lǐng)袖不得不出來服務(wù)。如果好的領(lǐng)袖 潔身自好,或有好的領(lǐng)袖而大眾不愿推舉,都不是自治的好現(xiàn)象。第六,學(xué)校與學(xué)生始終宜保持一種協(xié)助貢獻的精神。第七,學(xué)校與學(xué)生對于學(xué)生自治問題,須采取一種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論