李商隱《端居》原文譯文及賞析

1、李商隱端居原文譯文及賞析李商隱端居端居【作者】李商隱 【朝代】唐遠書歸夢兩悠悠，只有空床敵素秋。階下青苔與紅樹，雨中寥落月中愁。譯文愛妻從遠方的來信很久都沒有收到了，我得不到家人音訊，只有在睡 夢里才能回到家鄉(xiāng)以解鄉(xiāng)愁?？墒侵邢押?，恍然發(fā)覺離別己是悠悠 數(shù)年，顧望四周，只有空蕩蕩的床榻和寂寥凄寒的秋夜相對，不由得 心生凄涼。寂居異鄉(xiāng)，平日少有人來往，階前長滿了青苔，那一片綠意和秋天的 紅葉在迷蒙雨色、朦朧夜月的籠罩下變得黯淡模糊，雨夜的凄寒、月 色的冷清，又哪里比得上鄉(xiāng)愁的磨人呢？端居鑒賞這是作者滯留異鄉(xiāng)、思念妻子之作。題目“端居”，即閑居之意。詩人遠別家鄉(xiāng)和親人，時間已經(jīng)很久。妻子從遠方的

2、來信，是客 居異鄉(xiāng)寂寞生活的慰藉，但已很久沒有見到它的蹤影了。在這寂寥的 清秋之夜，得不到家人音書的空廓虛無之感變得如此強烈，為寂寞所 咬嚙的靈魂便自然而然地想從“歸夢”中尋求慰藉。即使是短暫的夢 中相聚，也總可稍慰相思。但"路迢歸夢難成"（李煜清平樂）， 一覺醒來，竟是悠悠相別經(jīng)年，魂魄未曾入夢?！斑h書歸夢兩悠悠”， 正是詩人在盼遠書而不至、覓歸夢而不成的情況下，從心靈深處發(fā)出 的一聲長長的嘆息?！坝朴啤倍?，既形象地顯示出遠書、歸夢的杳 邈難期，也傳神地表現(xiàn)出希望兩皆落空時悵然若失的意態(tài)。而雙方山 川阻隔、別后經(jīng)年的時間、空間遠隔，也隱見于言外。次句寫中宵醒后寂寥凄寒的

3、感受?！皵场弊植粌H突出“空床”與 “素秋”默默相對的寂寥清冷的氛圍，而且表現(xiàn)出空床獨寢的人無法 承受素秋的清冷凄涼的情狀，抒發(fā)了難以言狀的凄愴之情。素秋， 是秋天的代稱。但它的暗示色彩卻相當豐富。它使人聯(lián)想起潔白清冷 的秋霜、皎潔凄寒的秋月、明澈寒冽的秋水，聯(lián)想起一切散發(fā)著蕭瑟 清寒氣息的秋天景物。對于一個寂處異鄉(xiāng)、“遠書歸夢兩悠悠”的客子來說，這凄寒的 “素秋”便不僅僅是引動愁緒的一種觸媒，而且是對毫無慰藉的心靈 一種不堪忍受的重壓。然而，詩人可以用來和它對“敵”的卻“只有 空床”而己。清代馮浩玉溪生詩箋注引楊守智說：“敵字險 而穩(wěn)?！边@評語很精到。這里本可用一個比較平穩(wěn)而渾成的“對”字。

4、但“對”只表現(xiàn)“空床”與“素秋”默默相對的寂寥清冷之狀，偏于 客觀描繪。而“敵”則除了含有“對”的意思之外，還兼?zhèn)鞒隹沾勃?寢的人無法承受“素秋”的清寥凄寒意境，而又不得不承受的那種難 以言狀的心靈深處的凄愴，那種凄神寒骨的感受，更偏于主觀精神狀 態(tài)的刻畫。試比較李煜“羅衾不耐五更寒”（浪淘沙），便可發(fā) 現(xiàn)這里的“敵”字雖然下得較硬較險，初讀似感刻露，但細味則感到 它在抒寫客觀環(huán)境所給予人的主觀感受方而，比“不耐”要深細、雋 永得多，而且它本身又是準確而妥帖的。這就和離開整體意境專以雕 琢字句為能事者有別。三、四兩句從室內(nèi)的“空床”移向室外的“青苔”、“紅樹”。 但并不是客觀地描繪，而是移情入

5、景，使客觀景物對象化，帶上濃厚 的主觀色彩。寂居異鄉(xiāng)，平日很少有人來往，階前長滿了青苔，更顯 出寓所的冷寂。紅樹，則正是暮秋特有的景象。青苔、紅樹，色調(diào)本 來是比較明麗的，但由于是在夜間，在迷蒙雨色、朦朧夜月的籠罩下, 色調(diào)便不免顯得黯淡模糊。在滿懷愁緒的詩人眼里，這“階下青苔與 紅樹”似乎也在默默相對中呈現(xiàn)出一種無言的愁緒和清冷寥落的意 態(tài)。這兩句中“青苔”與“紅樹”，“雨中”與“月中”，“寥落” 與“愁”，都是互文錯舉?！坝曛小迸c“月中”，似乎不大可能是同 一夜間出現(xiàn)的景象。但當詩人而對其中的一幅圖景時（假定是月夕），自不妨同時在 心中浮現(xiàn)先前經(jīng)歷過的另一幅圖景（雨夕）。這樣把眼前的實景和記 憶中的景色交織在一起，無形中將時間的內(nèi)涵擴展延伸了，暗示出像 這樣地中宵不寐，思念遠人己非一夕。同時，這三組詞兩兩互文錯舉, 后兩組又句中自對，又使詩句具有一種回環(huán)流動的美。如果聯(lián)系一開 頭的“遠書”、“歸夢”來體味，那么這“雨中寥落月中愁”的青苔、 紅樹，似乎還可以讓讀者聯(lián)想起相互遠隔的雙方“各在天一涯”默默 相思的情景。風雨之夕，月明之夜，胸懷愁緒而寥落之情難以排遣， 不禁令人滿腹悵然，亦生憐惜之心。全詩四句，表達了作者思念家鄉(xiāng)親人的感情。前兩句寫詩人得不 到家人音書而產(chǎn)生歸家之夢，以及中宵醒后