不同價位手機(jī)指紋識別對比(樂1s、VivoX6、榮耀暢玩5x、魅藍(lán)Metal)

1、不同價位手機(jī)指紋識別對比（樂1s、Vivo X6、榮耀暢玩5x、魅藍(lán)Metal）張偉豪2015-12-17 19:06:54作者注本文在智能幫原創(chuàng)首發(fā) 相關(guān)標(biāo)簽: 樂1s 魅藍(lán)metal高配版 榮耀暢玩5x vivo X6 指紋識別目前手上有幾款處在不同價位的新機(jī)，比如說1099元樂1s、1299元魅藍(lán)Metal高配版以及1399元的榮耀暢玩5x和2498元的Vivo X6。雖然這些新機(jī)有千元級別的，也有接近2000元大關(guān)的，當(dāng)然也有旗艦級別的，但它們卻都配備了一個共同的技能指紋識別！那么這幾臺的指紋識別都怎么樣呢，好用嗎？今天就跟大家分享一下。這幾臺手機(jī)本人都使用了一段時間，其中以樂1s最久

2、，Vivo X6最短?？傮w感覺來說，四臺手機(jī)的指紋識別都比較好用。Vivo X6、樂1s和榮耀暢玩5x都是背部指紋識別，在這里面，Vivo X6速度最快，準(zhǔn)確度也不錯，其次是樂1s和榮耀暢玩5x，速度基本一致，相對來說，榮耀暢玩5x的準(zhǔn)確度要比樂1s高；魅藍(lán)Metal是正面按壓識別，速度上略慢于前面三臺，但準(zhǔn)確度最高。一、四臺手機(jī)的指紋識別模塊1、Vivo X6：背部方形識別模塊，大小比較適合食指2、榮耀暢玩5x：背部橢圓形識別模塊，大小也比較適合食指3、魅藍(lán)Metal：類似iPhone以返回鍵為識別模塊，大小比較適合拇指。4、樂1s：采用鏡面圓形識別模塊，大小適合除拇指外的其他手指。二、實(shí)測

3、1、指紋錄入次數(shù)四臺手機(jī)的指紋錄入次數(shù)略有不同，通過反復(fù)的測試得出，榮耀暢玩5x左右手都是6次左右，錄入次數(shù)最少；其次是樂1s，左右手錄入次數(shù)在10次左右；Vivo X6在左手10-12次、右手11-13次；魅藍(lán)Metal錄入次數(shù)最多，左手在12-13次、右手在13-15次。從左至右：Vivo X6、榮耀暢玩5x、魅藍(lán)Metal、樂1s2、息屏解鎖速度和準(zhǔn)確度先來看看官方的給出的四臺指紋識別參數(shù)：Vivo X6本人請朋友幫忙分別用左右手測試了10次，得到的數(shù)值（見下表）顯示，Vivo X6左右手息屏解鎖的速度均小于0.6s，但高于官方給出的0.4s，但差距微乎其微。其中左手平均在0.51s，右

4、手平均在0.55s。（朋友是左撇子）再來通過視頻看看Vivo測試的反應(yīng)：小結(jié)：Vivo X6 背部指紋識別準(zhǔn)確率高，速度快，而且360度的指紋識別都很靈敏，測試5-10次，0失敗。榮耀暢玩5x榮耀暢玩5x同樣左右手來了10次，得到的結(jié)果是：朋友的左右手相差了0.11s，左手平均值在0.57s，而右手平均值在0.66s。相對來說，右手比官方給出的速度高了0.16s，而慣用手（左手）解鎖上，與官方給出的速度沒有太大差別。通過視頻看看榮耀暢玩5x測試的反應(yīng)：小結(jié)：在慣用手上，榮耀暢玩5x的背部指紋解鎖速度與官方給出的速度基本一致，但略慢于Vivo X6。360度解鎖這塊也比較靈敏，5-10次測試，失

5、敗2次，成功8次。魅藍(lán)Metal：魅藍(lán)Metal的10次結(jié)果顯示：左右手的解鎖速度都高于官方給出的0.48s，其中慣用手（左手）平均值在0.59s，右手在0.61s，左手與右手的速度差別上不大，這也能夠說明正面解鎖對于左右手來說更平衡和順暢。看看視頻：小結(jié)：魅藍(lán)Metal正面按壓式指紋識別對于很多用iPhone的用戶來說肯定會比較習(xí)慣，速度還算不錯，慣用手速度與榮耀暢玩5x差不多，但略低于Vivo X6。不過魅藍(lán)Metal的準(zhǔn)確率特別高，360度指紋識別測試了5-10次，0失敗。樂1s：樂1s的左右手10次測試顯示，左右手的速度差值幾乎為0，也就是說左右手的速度基本一樣，分別是左手0.58s和

6、右手0.59s。但這只是說明背部觸摸要比背部按壓更均衡，不過相較于官方給出的0.15s的速度，相差真的有點(diǎn)大。視頻：小結(jié)：相對來說，樂1s的樂鏡指紋識別的確是這四臺手機(jī)里對手指反應(yīng)最靈敏的，這跟觸摸式的指紋解鎖可能有一定關(guān)系。準(zhǔn)確度很好，在慣用手速度上低于Vivo X6，與榮耀暢玩5x、魅藍(lán)Metal基本一樣。360度解鎖上，速度與前面三臺差不多，準(zhǔn)確度上，測試了5-10次，失敗4次。3、亮屏解鎖解鎖里面還有一個亮屏解鎖，來看看測試結(jié)果。Vivo X6在亮屏狀態(tài)下，用慣用手測試了5次亮屏解鎖，得到的數(shù)據(jù)顯示，Vivo X6的速度非?？?，平均值僅需0.24s，比息屏解鎖快了0.27s。榮耀暢玩5

7、x榮耀暢玩5x也進(jìn)行了5次測試，在亮屏狀態(tài)下，通過慣用手解鎖的平均速度為0.32s，比息屏解鎖時快了0.25s。魅藍(lán)Metal魅藍(lán)Metal的亮屏解鎖和息屏解鎖差距感覺不是很大，實(shí)測的數(shù)據(jù)顯示，在慣用手這方面，平均值只是相差了0.1s，亮屏解鎖為0.49s，比Vivo X6慢了0.25s，比榮耀暢玩5x慢了0.17s。樂1s樂1s的亮屏與息屏解鎖也有一定的差距，亮屏解鎖的平均值在0.33s，比息屏解鎖快了0.25s，比魅藍(lán)Metal快了0.16s，和榮耀暢玩基本一致。三、總結(jié)1、通過解鎖對比，四臺手機(jī)的指紋解鎖都比較好用，在正常解鎖的情況下，沒有出現(xiàn)失敗的情況，雖然速度與官方給出的速度略有不同

8、，但差距不大，基本維持在0.1-0.4s左右（樂1s真的差的有點(diǎn)大）。2、綜合對比下來，無論是息屏、亮屏以及360度解鎖上，處于2500元這個檔次的旗艦機(jī)Vivo X6都是速度最快的。榮耀暢玩5x和樂1s的速度差不多，而魅藍(lán)Metal相對最慢（這跟正面按壓式指紋有關(guān)，尤其是亮屏解鎖上）。3、準(zhǔn)確度來說，Vivo X6和魅藍(lán)Metal最好，沒有失敗。而樂1s較差，在背面360度解鎖中，出現(xiàn)過4次失敗的情況。5、其實(shí)根據(jù)官方介紹，Vivo X6、榮耀暢玩5x和魅藍(lán)Metal都是按壓式指紋解鎖，但在實(shí)際使用的過程發(fā)現(xiàn)，Vivo X6和榮耀暢玩5x并不需要像魅藍(lán)Metal那樣真的按下，而是輕壓就能解鎖，而且有時觸摸也可以解鎖。6、樂1s和魅藍(lán)Metal在左右手的解鎖速度上基本一致，魅藍(lán)Metal正面按壓，對于左右手沒有壓力，而樂1s的背部觸摸指紋解鎖也使得雙手在速度上比較均衡。單從速度上來說，觸摸解鎖要比背部按壓解鎖更適合左右手。7