2022年工商推行反壟斷執(zhí)法維護(hù)公平競爭經(jīng)驗(yàn)做法

1、高品質(zhì)文檔2022年工商推行反壟斷執(zhí)法維護(hù)公平競爭經(jīng)驗(yàn)做法 水、電、煤、氣等行業(yè)與人民群眾生活親密相關(guān)，然而由于它們的獨(dú)占地位，限制競爭、侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的違法行為在不少地方頻頻上演。為了維護(hù)廣闊消費(fèi)者的合法權(quán)益，根據(jù)國家工商總局關(guān)于連續(xù)深化開展對壟斷性行業(yè)限制競爭行為專項(xiàng)整治工作的通知要求，我市各級工商行政管理機(jī)關(guān)自去年以來深化開展了專項(xiàng)執(zhí)法行動。由于部署得當(dāng)，執(zhí)法行動樂觀，重點(diǎn)明確，有效地遏制了這些行業(yè)限制競爭行為的擴(kuò)散。 一、基本做法 在此次專項(xiàng)行動中，我市工商機(jī)關(guān)重點(diǎn)對供電、供水、供氣等壟斷性行業(yè)限制用戶購買和使用其供應(yīng)的或指定的商品，強(qiáng)行向用戶收取用水底度費(fèi)，強(qiáng)制他人接受其服務(wù)或指

2、定的經(jīng)營者供應(yīng)的延長服務(wù)等限制競爭行為進(jìn)行了查處。行動中，全市工商系統(tǒng)共依法查處了資興市地方電力集團(tuán)公司無照從事保險(xiǎn)代理及強(qiáng)制用戶購買其供應(yīng)的不必要商品案、臨武縣供排水公司強(qiáng)行向用戶收取底度費(fèi)案等不正值競爭案件6件，案值800余萬元。我們的做法是： 一是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。市、縣二級均成立了由分管局長親自抓、公正交易部門詳細(xì)抓的反壟斷執(zhí)法特地工作班子。XX年4月，為貫徹國家總局和省局關(guān)于連續(xù)深化開展反壟斷專項(xiàng)執(zhí)法工作的精神，我局快速召開了壟斷行業(yè)專項(xiàng)整治工作會議，對整治的重點(diǎn)、范圍、時(shí)間、要求均作了全面的部署和支配，明確了工作任務(wù)和查處重點(diǎn)，制定實(shí)施方案，并建立和落實(shí)了反壟斷執(zhí)法工作目標(biāo)責(zé)任制。 二是大

3、力宣揚(yáng)。為加大宣揚(yáng)力度，我局連續(xù)在湖南公共頻道、*日報(bào)、*電視臺開設(shè)維權(quán)、消費(fèi)前沿等專欄對反壟斷執(zhí)法的重點(diǎn)進(jìn)行宣揚(yáng)報(bào)道，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，市縣兩級工商部門都向社會公布了舉報(bào)電話、投訴網(wǎng)站，暢通、拓展案件線索渠道。各地充分利用廣播、電視、報(bào)刊以及墻報(bào)、黑板報(bào)、標(biāo)語橫幅等各種宣揚(yáng)工具廣泛宣揚(yáng)反不正值競爭法等有關(guān)反壟斷法律法規(guī)，引導(dǎo)新聞媒體對壟斷性行業(yè)限制競爭行為和行政性壟斷行為進(jìn)行輿論監(jiān)督，宣揚(yáng)工商部門反壟斷執(zhí)法工作成果，擴(kuò)大社會影響，樹立執(zhí)法權(quán)威，并對依法查處的社會反映劇烈、與人民群眾生活親密相關(guān)的典型的限制競爭案件進(jìn)行公開曝光。同時(shí)，我局確定了一批支柱企業(yè)或優(yōu)勢企業(yè)作為聯(lián)系點(diǎn)，宣講和溝

4、通反不正值競爭法，關(guān)心企業(yè)運(yùn)用法律武器，進(jìn)行合法有效的競爭。企業(yè)也將在市場拓展中發(fā)覺的不正值競爭行為準(zhǔn)時(shí)反饋到工商部門，便相關(guān)違法行為得以制止和查處。我局還與市糾風(fēng)辦聯(lián)合召開公用企業(yè)、依法具有獨(dú)占地位的企業(yè)與消費(fèi)者的座談會，針對限制競爭行為的表現(xiàn)形式和危害性進(jìn)行溝通，不少企業(yè)主動整改，還請工商機(jī)關(guān)和消費(fèi)者進(jìn)行監(jiān)督和回訪，收到了良好的社會效果。 三是開展培訓(xùn)。面對反壟斷執(zhí)法領(lǐng)域的不斷拓展和執(zhí)法對象的日益簡單，沒有較高的業(yè)務(wù)素養(yǎng)和工作力量很難做好執(zhí)法辦案工作。為此，我局通過實(shí)行“走出去、請進(jìn)來、專題研論會、以會代訓(xùn)、以案說法”等多種形式，對全市公正交易系統(tǒng)一線執(zhí)法人員進(jìn)行大力培訓(xùn)，深化學(xué)習(xí)研討反不

5、正值競爭法等法律法規(guī)，并將相關(guān)案例的辦案閱歷準(zhǔn)時(shí)進(jìn)行總結(jié)、溝通和推廣，以點(diǎn)帶面，進(jìn)一步提高了隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素養(yǎng)和反壟斷執(zhí)法水平。我局特地邀請省局公正交易分局副局長嚴(yán)浩波和政策法規(guī)處副處長楊序清來郴授課，釋疑解惑，使廣闊一線執(zhí)法人員受益匪淺。 四是查辦大案。與民相關(guān)的壟斷性公用企業(yè)始終是我局反壟斷執(zhí)法的重點(diǎn)。XX年3月17日，我局接到群眾舉報(bào)，反映資興市地方電力集團(tuán)公司在未告知并征得用電戶同意的狀況下，強(qiáng)行收取用電保險(xiǎn)費(fèi)。我局當(dāng)即成立專案組進(jìn)行立案調(diào)查。在兩個(gè)多月的調(diào)查中，執(zhí)法人員通過對當(dāng)事人用電戶，*市物價(jià)局及資興市物價(jià)局有關(guān)文件，資興電力用電業(yè)務(wù)宣揚(yáng)資料，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資興支公司供

6、（用）電責(zé)任保險(xiǎn)單，當(dāng)事人劃轉(zhuǎn)保險(xiǎn)金的進(jìn)帳單，當(dāng)事人供應(yīng)的用電責(zé)任保險(xiǎn)金明細(xì)帳等大量證據(jù)的核查，最終查明，當(dāng)事人資興市地方電力集團(tuán)公司在未取得經(jīng)營保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)許可證和未告知并征得用電戶同意的狀況下，于XX年11月開頭為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資興支公司代理供用（電）責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，對其供電用戶按城鄉(xiāng)居民生活用電0.01元/kwh、某他各類用電0.006元/kwh的標(biāo)準(zhǔn)收取保險(xiǎn)費(fèi)，并計(jì)入電價(jià)。截至XX年5月12日止，其共代收供（用）電責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)92萬多元，尚余9萬多元列入其他應(yīng)付款用電責(zé)任保險(xiǎn)賬目。工商部門依據(jù)無照經(jīng)營查處取締方法第十四條第一款和反不正值競爭法第二十三條之規(guī)定，對當(dāng)事人作出了行

7、政懲罰。同時(shí)，我局依據(jù)群眾供應(yīng)的線索，順藤摸瓜，又分別對安仁縣電力局和湖南郴電國際進(jìn)展股份有限公司永興分公司無照從事保險(xiǎn)代理及強(qiáng)制用戶購買其供應(yīng)的不必要商品的限制競爭行為進(jìn)行立案查處，分別對兩公司作出行政懲罰，責(zé)令其馬上停止違法行為并處以罰款。工商部門還對臨武縣供排水公司自1987年以來，對單一用水戶實(shí)行按底度數(shù)（15噸/月）標(biāo)準(zhǔn)收取水費(fèi)的行為進(jìn)行了規(guī)制和懲罰。 二、存在的困難和問題 查處公用企業(yè)限制競爭行為，雖然是法律和國家給予工商部門的法定職責(zé)，有反不正值競爭法和有關(guān)規(guī)章為法律依據(jù)，但是工商部門在查處中，也存在不少的困難和問題。依法查處難、調(diào)查取證難、懲罰執(zhí)行難，直接影響到工商部門執(zhí)法的力

8、度。 一、依法查處難。工商部門在執(zhí)法中普遍感到依法查處難。一是執(zhí)法主體不統(tǒng)一。雖然反不正值競爭法、保險(xiǎn)法、價(jià)格法、招標(biāo)投標(biāo)法、電信條例等法律法規(guī)都有禁止壟斷行為的條款，但對執(zhí)法主體卻有不同的規(guī)定，有權(quán)負(fù)責(zé)競爭吵法的機(jī)關(guān)達(dá)10多家。由于執(zhí)法主體不統(tǒng)一，造成執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和尺度不一，執(zhí)法效果、執(zhí)法的嚴(yán)厲性受到影響，且分散了執(zhí)法力氣，造成責(zé)權(quán)脫節(jié)。二是法律責(zé)任不健全。隨著市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，1993年底頒布實(shí)施的反不正值競爭法有些條款明顯缺乏操作性，且法律條款高度抽象和概括。如對壟斷的規(guī)制范圍、領(lǐng)域相對狹窄和不詳細(xì)，對經(jīng)營者和公用企業(yè)的界定不明確等，給工商部門依法查處和監(jiān)管帶來了極大的困難。反不正值競爭法只規(guī)

9、定了公用企業(yè)強(qiáng)制交易等5種限制競爭行為，對濫用市場優(yōu)勢地位的其他限制競爭行為以及經(jīng)營者之間卡特爾協(xié)議等限制競爭行為未加以規(guī)定，導(dǎo)致執(zhí)法機(jī)關(guān)無法可依，監(jiān)管缺位。對排擠競爭對手、低于成本價(jià)銷售行為、搭售和附加不合理?xiàng)l件行為、損害競爭對手商業(yè)信譽(yù)的行為，反不正值競爭法沒有明確規(guī)定法律責(zé)任，執(zhí)法機(jī)關(guān)難以查處這類限制競爭行為。處理力度弱，操作性差。隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，對公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位經(jīng)營者的限制競爭行為處以20萬元以下的罰款難以起到遏制和震懾作用，懲罰標(biāo)準(zhǔn)偏低，造成違法成本低，違法分子有恃無恐。 二、調(diào)查取證難。在案件調(diào)查中，工商部門取證的難度很大。一是由于公用企業(yè)自恃其財(cái)力和與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)進(jìn)展的關(guān)

10、系，對工商部門的執(zhí)法行動不予協(xié)作。有的公用企業(yè)在工商部門對其涉嫌限制競爭行為進(jìn)行調(diào)查時(shí)，或拒絕接受詢問調(diào)查，或推諉、拖延，不予理睬，或拒絕供應(yīng)有關(guān)的帳冊等證據(jù)材料等等，不一而足。二是公用企業(yè)違法手段隱藏、方式多樣、情節(jié)更簡單。三是部分群眾或消費(fèi)者迫于公用企業(yè)的特別地位，對其違法行為敢怒不敢言，當(dāng)工商部門需要他們作證時(shí)，因懼怕打擊報(bào)復(fù)，往往拒絕、退縮或翻供，給調(diào)查取證帶來肯定難度。由于工商部門執(zhí)法手段和強(qiáng)制手段缺失，特殊是對調(diào)查手段的規(guī)定單一和不明確，法律沒有給予執(zhí)法機(jī)關(guān)查封、扣押與案件有關(guān)的財(cái)物的強(qiáng)制措施，未規(guī)定檢查中經(jīng)營者、利害關(guān)系人和證明人不履行義務(wù)應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)姆韶?zé)任，致使調(diào)查取證舉步維艱。

11、 三、懲罰執(zhí)行難。地方愛護(hù)主義和行業(yè)愛護(hù)主義是造成現(xiàn)階段市場經(jīng)濟(jì)中不正值競爭和壟斷經(jīng)營的根源，也是工商機(jī)關(guān)履行市場監(jiān)管和行政執(zhí)法的最大阻力。絕大部分公用企業(yè)都與當(dāng)?shù)卣兄Ыz萬縷的聯(lián)系。公用企業(yè)限制競爭行為的案件一般都屬于較重大案件，懲罰額度也較大，由于利益的驅(qū)動，在工商部門查處這類案件時(shí)，一些地方政府或者有關(guān)部門往往會出來干預(yù)，給案件查處工作設(shè)置很多障礙，干擾執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案，懲罰執(zhí)行起來難度很大。安仁縣工商局曾對該縣三家醫(yī)院的不正值競爭行為進(jìn)行了懲罰，結(jié)果在當(dāng)?shù)卣母深A(yù)下，只有一家執(zhí)行到位。嘉禾縣工商局對該縣人民醫(yī)院不正值競爭一案申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，但是在地方的干預(yù)下，除執(zhí)行3萬元罰款外

12、，其余已執(zhí)行到位的加懲罰款24萬元被責(zé)令退回給當(dāng)事人。 三、應(yīng)實(shí)行的對策 針對工商部門在反壟斷執(zhí)法中存在的困難和問題，筆者認(rèn)為，必需要加大五個(gè)力度：一是要加大執(zhí)法力度。要進(jìn)一步加大對行業(yè)壟斷的整治，嚴(yán)峻查處壟斷性行業(yè)強(qiáng)制交易、強(qiáng)制服務(wù)等行為，樂觀運(yùn)用行政建議或行政告誡等方式，努力制止地方愛護(hù)和地區(qū)封鎖行為，以促進(jìn)統(tǒng)一開放、競爭有序的現(xiàn)代市場體系的建立。二是要加大培訓(xùn)力度，提升執(zhí)法人員的整體素養(yǎng)。在提高執(zhí)法人員進(jìn)入門檻的同時(shí)，通過多層次培訓(xùn)，確保執(zhí)法人員法律和經(jīng)濟(jì)方面的專業(yè)學(xué)問處于理論界的前沿，對技術(shù)性的學(xué)問和簡單的法律經(jīng)濟(jì)等問題，征求專業(yè)機(jī)構(gòu)人士的意見，以保障執(zhí)法公正，克服目前行政執(zhí)法簡潔、表

13、面化而實(shí)質(zhì)上有失公允的現(xiàn)象，真正建立公正、公正的執(zhí)法體制。三是要加大立法力度。應(yīng)在立法上依法確定行政執(zhí)法主體以工商機(jī)關(guān)為主，其他行業(yè)監(jiān)管機(jī)關(guān)為輔的反壟斷執(zhí)法體制，統(tǒng)一執(zhí)法權(quán)，轉(zhuǎn)變目前這種多頭執(zhí)法、行業(yè)主管部門執(zhí)法的體制。必需加快對反不正值競爭法修改和完善的進(jìn)程，盡快出臺一部立法層次高、特地、統(tǒng)一、適應(yīng)新形勢需要的反壟斷法，從法律上保障工商行政管理機(jī)關(guān)對不正值競爭行為、壟斷行為的查處。四是要加大政府支持力度，主動爭取地方政府領(lǐng)導(dǎo)的支持和理解。公用企業(yè)的進(jìn)展，關(guān)系到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)建設(shè)，公用企業(yè)發(fā)生和反映的問題，同樣會受到地方政府的重視。工商機(jī)關(guān)在查處相關(guān)案件之時(shí)，要留意多向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，爭取黨、政和人大的支持。這樣，不僅能為執(zhí)法辦案制造良好的外部環(huán)境，還能避開“惡人先告狀”。五是要加大宣揚(yáng)力度。工商部門要加大對反壟斷