《中山大學(xué)法律評(píng)論》稿約函

1、中山大學(xué)法律評(píng)論稿約函孫中山先生創(chuàng)辦中山大學(xué)，以博學(xué)、審問(wèn)、慎思、明辨、篤行為訓(xùn)，立灌輸及研究高深學(xué)理與技術(shù)并因應(yīng)國(guó)情力圖推廣其應(yīng)用為旨，勉勵(lì)學(xué)者諸君立志要做大事，不可要做大官，肩責(zé)之道，勉術(shù)學(xué)問(wèn)，琢磨道德，愛(ài)惜光陰，發(fā)奮讀書，研究為人類服務(wù)之各種學(xué)問(wèn)，非學(xué)問(wèn)無(wú)以建設(shè)。中山大學(xué)法律評(píng)論學(xué)術(shù)集刊為中山大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)刊自1999年，秉承學(xué)術(shù)乃天下公器，謹(jǐn)遵孫逸仙先生之激勵(lì)，倡導(dǎo)學(xué)術(shù)自覺(jué)，追求學(xué)術(shù)品質(zhì)，提倡關(guān)懷世界、著立經(jīng)典，立志為學(xué)問(wèn)，力求為法學(xué)學(xué)術(shù)及法治進(jìn)步貢獻(xiàn)點(diǎn)滴。本刊設(shè)主題研討、論文、評(píng)論、爭(zhēng)鳴、閱讀經(jīng)典等固定欄目及筆談、論壇、判例等機(jī)動(dòng)欄目，實(shí)行匿名投稿制、初審編輯與同行專家匿名審稿制和一票

2、否決制，對(duì)來(lái)稿不限體裁和篇幅，不考慮作者身份和背景，特別看重思想原創(chuàng)、關(guān)注現(xiàn)實(shí)、觀點(diǎn)獨(dú)到、論證嚴(yán)密、問(wèn)題意識(shí)強(qiáng)烈，重視學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和學(xué)術(shù)規(guī)范，一切從學(xué)術(shù)出發(fā)。本刊竭誠(chéng)歡迎持續(xù)賜稿。為貫徹學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及學(xué)術(shù)質(zhì)量至上，公正對(duì)待每一篇來(lái)稿，為作者和讀者奉獻(xiàn)經(jīng)嚴(yán)格審查的高質(zhì)量文稿，本刊倡導(dǎo)匿名投稿制。所有來(lái)稿請(qǐng)一律隱去作者信息，確保不出現(xiàn)姓名、單位、學(xué)歷、職稱、職務(wù)、地址、基金項(xiàng)目和注釋中的“拙著”、“拙文”等任何表明作者身份與背景的信息，且請(qǐng)勿以投稿程序以外的任何方式影響審稿。來(lái)稿請(qǐng)以文稿標(biāo)題為主題的電子郵件，發(fā)送至sysulawreview抄送lawrev，并附有內(nèi)容提要、關(guān)鍵詞和英文標(biāo)題。編輯部將對(duì)每一

3、篇來(lái)稿組織匿名評(píng)審程序以后，按照您投稿的電子郵箱回復(fù)審稿意見(jiàn)及是否用稿的通知，并在通知決定用稿時(shí)方才請(qǐng)您補(bǔ)充刊發(fā)文稿所必要的作者信息與通訊方式。我們堅(jiān)信，這是我們刊物對(duì)任何一篇來(lái)稿、對(duì)廣大作者和讀者最為真誠(chéng)的負(fù)責(zé)和崇敬，懇請(qǐng)每一位投稿作者鼎力支持，敬請(qǐng)廣大作者和讀者對(duì)所刊發(fā)的文稿進(jìn)行關(guān)注。 本刊發(fā)表的著述觀點(diǎn)均屬作者本人，不代表本刊立場(chǎng)，作者應(yīng)保證對(duì)其來(lái)稿享有著作權(quán)且尚未發(fā)表，譯者應(yīng)保證譯本獲得授權(quán)許可且未侵犯原作者或出版者權(quán)利。除來(lái)稿聲明保留外，視為同意本刊擁有以非專有方式向第三人授予所發(fā)表作品電子出版權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和數(shù)字化匯編、復(fù)制權(quán)，以及向各種文摘類刊物推薦轉(zhuǎn)載的權(quán)利。歡迎對(duì)所刊文章

4、的轉(zhuǎn)載、摘登、翻譯和結(jié)集出版，但應(yīng)尊重原作者著作權(quán)利，且注明系轉(zhuǎn)自本刊及原作者、譯校者署名并進(jìn)行通知。附：中山大學(xué)法律評(píng)論注釋體例一、一般規(guī)定1全文采用腳注，注釋序號(hào)以阿拉伯?dāng)?shù)字上標(biāo)；標(biāo)題及作者簡(jiǎn)介信息注以星號(hào)上標(biāo)。2引用文獻(xiàn)的必備要素及一般格式為“國(guó)籍責(zé)任者與責(zé)任方式：文獻(xiàn)標(biāo)題（版本與卷冊(cè)），出版地：出版者，出版時(shí)間，起止頁(yè)碼。”3所引文獻(xiàn)若為撰著，不必說(shuō)明責(zé)任方式，否則，應(yīng)注明“編”、“主編”、“編著”、“整理”、“編譯”、“譯”、“校注”、“校訂”等責(zé)任方式。4非引用原文者，注釋前應(yīng)以“參見(jiàn)”引領(lǐng)；非引自原始資料者，應(yīng)先注明原始作品相關(guān)信息，再以“轉(zhuǎn)引自”引領(lǐng)注明轉(zhuǎn)引文獻(xiàn)詳細(xì)信息；凡有“

5、參見(jiàn)”、“轉(zhuǎn)引自”、“摘自”等引領(lǐng)詞者，作者與書名之間不用“：”隔開(kāi)。5引證信札、訪談、演講、電影、電視、廣播、錄音、館藏資料、未刊稿等文獻(xiàn)資料，應(yīng)盡可能明確詳盡，注明其形成、存在或出品的時(shí)間、地點(diǎn)、機(jī)構(gòu)等能顯示其獨(dú)立存在的特征。6外文文獻(xiàn)遵循該語(yǔ)種通常注釋習(xí)慣。二、注釋范例1著 作季衛(wèi)東：法治構(gòu)圖，北京：法律出版社，2012年，第56頁(yè)。參見(jiàn)季衛(wèi)東法治構(gòu)圖，北京：法律出版社，2012年，第56頁(yè)。2論 文王利明：懲罰性賠償，中國(guó)社會(huì)科學(xué)2000年第4期，第116頁(yè)。3集 刊賀衛(wèi)方、蘇彥新、徐忠明、任強(qiáng)：法治及其西方資源，載謝進(jìn)杰主編中山大學(xué)法律評(píng)論第9卷第1輯，北京：法律出版社，2011年，

6、第56頁(yè)。4文 集陳光中：中國(guó)刑事訴訟法的特點(diǎn)，載陳光中陳光中法學(xué)文集，北京：中國(guó)法制出版社，2000年，第258頁(yè)。5教 材江平主編：民法學(xué)（第二版），北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2011年，第96頁(yè)。6譯 作美貝勒斯：法律的原則一個(gè)規(guī)范的分析，張文顯等譯，北京：中國(guó)大百科全書出版社，2002年，第156頁(yè)。7報(bào) 紙徐忠明：學(xué)術(shù)訓(xùn)練與大學(xué)時(shí)光2011屆新生開(kāi)學(xué)典禮致辭，載中山大學(xué)法學(xué)院院報(bào)2011年9月25日，第8版。8古 籍沈家本：沈寄簃先生遺書（甲編），第43卷，第123頁(yè)。9學(xué)位論文 吳洪淇：證據(jù)法的運(yùn)行環(huán)境與內(nèi)部結(jié)構(gòu)，北京：中國(guó)政法大學(xué)博士學(xué)位論文，2010年，第26頁(yè)。10會(huì)議論文黃

7、瑤：military intervention under the doctrine of the Responsibility To Protect (R2P)，發(fā)表于“亞洲國(guó)際法學(xué)會(huì)第三屆雙年會(huì)”，北京，2011年8月27-28日。11學(xué)術(shù)報(bào)告陳弘毅：香港特別行政區(qū)與臺(tái)灣地區(qū)的法治和民主：比較與反思，發(fā)表于中山大學(xué)法學(xué)院“方圓大視野”系列高端公益論壇第十九期，廣州，2013年1月8日。12研究報(bào)告丁利：理性、進(jìn)化與均衡：博弈論解概念及其基礎(chǔ)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所博士后工作報(bào)告，北京，2002年9月，第23頁(yè)。13網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)中國(guó)法學(xué)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)2011年年會(huì)在中山大學(xué)隆重召開(kāi)，登載

8、于“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法網(wǎng)”，網(wǎng)址：14外文文獻(xiàn)D. James Greiner, Cassandra Wolos Pattanayak and Jonathan Hennessy, The Limits of Unbundled Legal Assistance: A Randomized Study in a Massachusetts District Court and Prospects for the Future, 126 Harvard Law Review 901 (2013).Larissa van den Herik and Nico Schrijver (eds.), Counter-Terrorism St