危險(xiǎn)與可操作性分析方法應(yīng)用指南

1、危險(xiǎn)與可操作性分析方法應(yīng)用指南1 范圍本標(biāo)準(zhǔn)提供了應(yīng)用引導(dǎo)詞對系統(tǒng)進(jìn)行危險(xiǎn)與可操作性分析HAZOP分析，下同分析的指南。規(guī)定了HAZOP分析過程中的技術(shù)要求和HAZOP分析步驟，包括定義、準(zhǔn)備、分析會議、結(jié)果記錄及跟蹤等。另外，本標(biāo)準(zhǔn)還提供了HAZOP分析文檔以及涵蓋不同行業(yè)的HAZOP分析例如。2 標(biāo)準(zhǔn)性引用文件以下文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。但凡注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。但凡不注日期的引用文件，其最新版本包括所有的修改單適用于本文件。GB/T 7826，系統(tǒng)可靠性分析技術(shù) 失效模式和效應(yīng)分析FMEA程序IEC 61802，IDTGB/T 7829，故障樹形圖分析1

2、025，IDTIEC 60300-3-9，可靠性管理第3部分：應(yīng)用指南第9節(jié)：技術(shù)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)分析Dependability management Part 3: Application guide Section 9: Risk analysis of technological systemsIEC 61160，設(shè)計(jì)審查Deign review3 術(shù)語和定義IEC 60050191界定的術(shù)語和定義適用于本文件。3.1特性 characteristic要素的定性或定量性質(zhì)。注：如壓力、溫度和電壓。3.2設(shè)計(jì)目的意圖 design intent設(shè)計(jì)人員期望或規(guī)定的各要素及特性的行為范圍。3.3偏

3、差 deviation設(shè)計(jì)目的意圖的偏離。3.4要素 element系統(tǒng)一個部分的構(gòu)成因素，用于識別該部分的基本特性。注：要素的選擇取決于具體的應(yīng)用，包括所涉及的物料、正在開展的活動、所使用的設(shè)備等。物料應(yīng)取其廣義，包括數(shù)據(jù)、軟件等。3.5引導(dǎo)詞 guide word描述一種特定的對要素設(shè)計(jì)目的意圖偏離的詞或短語。3.6危害 harm人員身體傷害、健康損害、財(cái)產(chǎn)損失或環(huán)境破壞。3.7危險(xiǎn) hazard潛在的危害源。3.8部分 part當(dāng)前分析的對象，該對象是系統(tǒng)的一個部分。注：一個部分可能是物理的如硬件或者邏輯的如操作步驟。3.9風(fēng)險(xiǎn) risk危害發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的結(jié)合。4 HAZOP分析

4、原則4.1 概述HAZOP分析是詳細(xì)識別危險(xiǎn)與可操作性問題的過程，由一個小組完成。HAZOP分析包括辨識潛在的偏離設(shè)計(jì)目的的偏差、分析其可能的原因并評估相應(yīng)的后果。HAZOP分析的主要特征包括：a) HAZOP分析是一種創(chuàng)造性過程。通過系統(tǒng)地應(yīng)用一系列引導(dǎo)詞來辨識潛在的偏離設(shè)計(jì)目的的偏差，并利用這些偏差作為“觸發(fā)器”，激勵小組成員思考該偏差發(fā)生的原因以及可能產(chǎn)生的后果。b) HAZOP分析是在一位訓(xùn)練有素、富有經(jīng)驗(yàn)的分析組長引導(dǎo)下進(jìn)行的，組長必須通過邏輯的、分析的思維確保對系統(tǒng)進(jìn)行全面的分析。分析組長最好配有一名記錄員，該記錄員記錄識別的危險(xiǎn)和或操作干擾，以備進(jìn)一步評估和決策。c) HAZOP

5、分析需要多專業(yè)的專家，他們具備合適的技能和經(jīng)驗(yàn)，有較好的直覺和判斷能力。d) HAZOP分析應(yīng)在積極思考和坦率討論的氛圍中進(jìn)行。當(dāng)識別出一個問題時，應(yīng)做好記錄以便后續(xù)的評估和決策。e) 對識別出的問題提出解決方案并非HAZOP分析的主要目標(biāo)，但是一旦提出解決方案，應(yīng)做好記錄供設(shè)計(jì)人員參考。HAZOP分析包括4個基本步驟，見圖1。學(xué)習(xí)文檔 僅供參考定義6.16.3確定分析范圍和目標(biāo)確定職責(zé)選擇分析小組選擇分析小組準(zhǔn)備6.4制定分析計(jì)劃收集數(shù)據(jù)商定記錄樣式6.6.2估算時間安排時間進(jìn)度表分析6.5將系統(tǒng)分解為假設(shè)干部分選擇某一部分并定義設(shè)計(jì)目的使用每個要素的引導(dǎo)詞確定偏差識別原因和后果確定是否存在

6、重大問題識別保護(hù)、檢測和指示裝置確定可能的補(bǔ)救/減緩措施可選對建議措施達(dá)成一致意見對每個要素重復(fù)以上步驟，然后對系統(tǒng)每個部分重復(fù)以上步驟文檔和跟蹤6.66.7記錄分析情況簽署分析文檔完成分析報(bào)告跟蹤措施的執(zhí)行情況需要時重新分析系統(tǒng)某些部分完成最終輸出報(bào)告圖1 HAZOP分析程序4.2 分析原則HAZOP的基礎(chǔ)是“引導(dǎo)詞檢查”，它是仔細(xì)地查找與設(shè)計(jì)目的背離的偏差。為便于分析，可將系統(tǒng)分成多個部分，各個部分的設(shè)計(jì)目的應(yīng)能充分定義。所選部分的大小取決于系統(tǒng)的復(fù)雜性和危險(xiǎn)的嚴(yán)重程度。復(fù)雜或高危險(xiǎn)系統(tǒng)可分成較小的部分，簡單或低危險(xiǎn)系統(tǒng)可分成較大的部分，以加快分析進(jìn)程。系統(tǒng)特定部分的設(shè)計(jì)目的通過要素表示，

7、要素表達(dá)該部分的基本特性，代表該部分的自然劃分。要到達(dá)分析目的，可通過多種組合方式實(shí)現(xiàn)，因而分析要素的選擇在某種程度上是一種主觀決定，并且要素的選擇也可能取決于特定的運(yùn)用。要素可能是一個程序中不連續(xù)的步驟或階段，或是控制系統(tǒng)中的單獨(dú)信號和設(shè)備元件，或是工藝或電子系統(tǒng)中的設(shè)備或零部件等。有些情況下，可以用如下方式表示系統(tǒng)某一部分的功能：a) 從來源處的輸入物料；b) 對該物料進(jìn)行的操作或活動；c) 送往某一目的地的輸出物料。因此，設(shè)計(jì)目的將包含以下要素：物料、操作以及可視為該部分要素的來源和目的地。要素常通過定量或定性的特性做更明確的定義。例如，在化工系統(tǒng)中，“物料”要素可以進(jìn)一步通過溫度、壓力

8、和成分等特性定義。對于“運(yùn)輸活動”要素，可通過行駛速率或乘客數(shù)量等特性定義。對基于電腦的系統(tǒng)，信息不是物料可作為各部分的要素。HAZOP小組分析每種要素和相關(guān)的特性會導(dǎo)致不利后果的偏離設(shè)計(jì)目的的偏差。使用預(yù)先確定的“引導(dǎo)詞”，通過問詢過程識別設(shè)計(jì)目的的偏差。引導(dǎo)詞的作用是激發(fā)分析人員的想象性思維，使其專注于分析，提出觀點(diǎn)并進(jìn)行討論，從而盡可能使分析完整全面?；疽龑?dǎo)詞及其含義見表1。表1 基本引導(dǎo)詞及其含義引導(dǎo)詞含義無，空白NO 或者 NOT設(shè)計(jì)目的的完全否認(rèn)多，過量MORE量的增加少，減量LESS量的減少伴隨AS WELL AS定性修改/增加部分PART OF定性修改/減少相反REVERSE

9、設(shè)計(jì)目的的邏輯取反異常OTHER THAN完全替代與時間和先后順序或序列相關(guān)的引導(dǎo)詞及其含義見表2。表2 與時間和先后順序或序列相關(guān)的引導(dǎo)詞及其含義引導(dǎo)詞含義早EARLY相對于給定時間早晚LATE相對于給定時間晚先BEFORE相對于順序或序列提前后AFTER相對于順序或序列延后上述引導(dǎo)詞有多種解釋。除上述引導(dǎo)詞外，還可能有對偏差辨識更有利的其他引導(dǎo)詞，這類引導(dǎo)詞如果在分析開始前已經(jīng)進(jìn)行了定義，就可以使用。選定系統(tǒng)的一部分進(jìn)行分析，將該部分的設(shè)計(jì)目的分為幾個單獨(dú)的要素。然后，將所有相關(guān)的引導(dǎo)詞應(yīng)用于每個要素，從而系統(tǒng)地完成對偏差的全面分析。運(yùn)用一個引導(dǎo)詞，分析某種偏差的可能原因和后果，也可以檢查

10、故障監(jiān)測或指示裝置。按確定的格式，記錄分析結(jié)果見6.6.2。引導(dǎo)詞/要素的組合可視為一個矩陣，其中，引導(dǎo)詞定義為行，要素定義為列，所形成的矩陣中每個單元都是特定引導(dǎo)詞/要素的組合。為全面進(jìn)行危險(xiǎn)識別，要素及關(guān)聯(lián)特性應(yīng)涵蓋設(shè)計(jì)目的的所有相關(guān)方面，引導(dǎo)詞應(yīng)能引導(dǎo)出所有偏差。并非所有組合都會給出有意義的偏差，因此，考慮所有引導(dǎo)詞/要素的組合時，矩陣可能會出現(xiàn)空格。矩陣中各單元的分析順序有兩種，一種是逐列，也就是要素優(yōu)先；一種是逐行，也就是引導(dǎo)詞優(yōu)先。分析詳情見6.5，兩種順序的分析見圖2a和圖2b。原則上，兩種分析的結(jié)果應(yīng)相同。4.3 設(shè)計(jì)描述4.3.1 概述對需分析的系統(tǒng)進(jìn)行準(zhǔn)確且全面的設(shè)計(jì)描述是

11、完成HAZOP分析任務(wù)的先決條件。設(shè)計(jì)描述應(yīng)充分描述所分析的系統(tǒng)及其組成部分和要素，并識別其特性。設(shè)計(jì)描述可以是對物理設(shè)計(jì)或邏輯設(shè)計(jì)的描述，其描述內(nèi)容應(yīng)清晰。設(shè)計(jì)描述應(yīng)以定性或定量的方式表述各部分和要素的系統(tǒng)功能。此外，設(shè)計(jì)描述還應(yīng)描述分析系統(tǒng)和其他系統(tǒng)、操作者/用戶以及或環(huán)境的相互作用。要素或特性與其設(shè)計(jì)目的的一致性決定了系統(tǒng)操作的正確性，在有些情況下還決定了系統(tǒng)的安全性。系統(tǒng)的描述包括兩個基本方面：a) 系統(tǒng)要求；b) 設(shè)計(jì)的物理描述和或邏輯描述。HAZOP分析結(jié)果的質(zhì)量取決于設(shè)計(jì)描述包括設(shè)計(jì)目的的完整性、充分性和準(zhǔn)確性。因此，在準(zhǔn)備信息資料時應(yīng)注意：如果HAZOP分析在運(yùn)行或停用和處理階

12、段進(jìn)行，應(yīng)注意確保任何變更均表達(dá)在設(shè)計(jì)描述中。開始分析前，分析小組應(yīng)再次審查信息資料，假設(shè)有必要，應(yīng)進(jìn)行修改。4.3.2 設(shè)計(jì)要求和設(shè)計(jì)目的設(shè)計(jì)要求是系統(tǒng)必須滿足的定性和定量要求，并作為設(shè)計(jì)目的和系統(tǒng)設(shè)計(jì)的依據(jù)。用戶可能遇到的所有合理使用情形和誤用情形都應(yīng)予以識別。設(shè)計(jì)要求和最終設(shè)計(jì)目的均必須滿足用戶要求。設(shè)計(jì)人員根據(jù)設(shè)計(jì)要求進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)，即實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)配置，分配子系統(tǒng)和組件的具體功能。組件可以是指定的或挑選的。設(shè)計(jì)人員不僅應(yīng)考慮設(shè)備具有哪些功能，還應(yīng)確保設(shè)備在非正常條件下不會失效，或在規(guī)定的使用期限內(nèi)運(yùn)行正常。應(yīng)辨識出不安全行為或特性，以便在設(shè)計(jì)中予以排除，或通過適當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)降低其影響。上述信息為

13、確定分析部分的設(shè)計(jì)目的提供了基礎(chǔ)?！霸O(shè)計(jì)目的”構(gòu)成分析的基準(zhǔn)，應(yīng)盡可能準(zhǔn)確完整。設(shè)計(jì)目的的驗(yàn)證參見IEC 61160雖然不在HAZOP分析的范圍之內(nèi)，但分析組長應(yīng)確認(rèn)設(shè)計(jì)目的準(zhǔn)確完整，使分析順利進(jìn)行。通常，多數(shù)設(shè)計(jì)文件中的設(shè)計(jì)目的局限于系統(tǒng)正常運(yùn)行條件下的基本功能和參數(shù)，而很少涉及可能發(fā)生的非正常運(yùn)行條件和不利的活動如：強(qiáng)烈的振動、管道的水擊、可能引發(fā)失效的電涌。但是這些非正常條件和不利活動在分析期間應(yīng)予以識別和考慮。此外，設(shè)計(jì)目的也未明確說明惡化機(jī)理，如老化、腐蝕和侵蝕，以及造成材料特性惡化的其他機(jī)理。但是，在分析期間必須使用合適的引導(dǎo)詞對這些因素進(jìn)行識別和考慮。預(yù)期使用年限、可靠性、可維護(hù)

14、性、維修保障以及進(jìn)行維護(hù)期間可能遇到的危險(xiǎn)，只要它們在HAZOP分析的范圍之內(nèi)，也應(yīng)予以識別和考慮。5 HAZOP應(yīng)用5.1 概述HAZOP最初是化學(xué)工業(yè)為流體介質(zhì)處理或物料輸送所開發(fā)的技術(shù)。但是近幾年，它的應(yīng)用范圍逐步擴(kuò)大，例如將HAZOP用于：a) 軟件應(yīng)用，包括可編程電子系統(tǒng)；b) 對人員進(jìn)行輸送的系統(tǒng)，如公路、鐵路；c) 檢查不同的操作順序和操作程序；d) 評價(jià)不同行業(yè)的管理程序；e) 評價(jià)特定的系統(tǒng)，如醫(yī)療設(shè)備。HAZOP尤其適用于識別現(xiàn)有或擬建系統(tǒng)的缺陷，包括物料輸送、人員流動或數(shù)據(jù)傳輸，按預(yù)定工序運(yùn)行的事件和活動或該工序的控制程序。HAZOP還是新系統(tǒng)設(shè)計(jì)和開發(fā)所需的重要工具，也

15、可以有效地用于分析一個給定系統(tǒng)在不同運(yùn)行狀態(tài)下的危險(xiǎn)和潛在問題，如：開車、備用、正常運(yùn)行、正常停車和緊急停車等。HAZOP不僅能運(yùn)用到連續(xù)過程，也可用于間歇和非穩(wěn)態(tài)過程及工序。HAZOP可視為價(jià)值工程和風(fēng)險(xiǎn)管理整個過程不可分割的一部分。5.2 與其他分析方法的關(guān)系HAZOP可以和其他可靠性分析方法聯(lián)合使用，如：FMEA故障模式和影響分析，見IEC 60812和FTA故障樹分析，見IEC 61025。這種聯(lián)合使用方式可用于以下情況：a) 當(dāng)HAZOP分析明確說明設(shè)備某特定部分的性能至關(guān)重要，需要深入研究時，采用FMEA對該特定部分進(jìn)行研究，有助于對HAZOP分析進(jìn)行補(bǔ)充；b) 在通過HAZOP分

16、析完單個要素/單個特性的偏差后，決定使用FTA評價(jià)多個偏差的影響或使用FTA量化失效的可能性。HAZOP本質(zhì)上是以系統(tǒng)為中心的分析方法，而FMEA是以元件為中心的分析方法。FMEA由一個元件可能發(fā)生的故障開始，進(jìn)而分析整個系統(tǒng)的故障后果，因此FMEA是從原因到后果的單向分析。HAZOP分析的理念則不同，它是識別偏離設(shè)計(jì)目的的可能偏差，然后從兩個方向進(jìn)行分析，一個方向查找偏差的可能原因，一個方向推斷其后果。5.3 HAZOP的局限性盡管已證明HAZOP分析在不同行業(yè)都非常有用，但該技術(shù)仍存在局限性，在考慮潛在應(yīng)用時需要注意：a) HAZOP作為一種危險(xiǎn)識別技術(shù)，它單獨(dú)地考慮系統(tǒng)各部分，分析偏差對

17、各部分的影響。有時，一種嚴(yán)重危險(xiǎn)會涉及系統(tǒng)內(nèi)多個部分之間的相互作用。在這種情況下，需要使用事件樹和故障樹等分析技術(shù)對該危險(xiǎn)進(jìn)行更詳細(xì)地研究。b) 與任何識別危險(xiǎn)與可操作性問題所用的技術(shù)一樣，HAZOP分析也無法保證能識別所有的危險(xiǎn)或可操作性問題。因此，對復(fù)雜系統(tǒng)的研究不應(yīng)完全依賴HAZOP，而應(yīng)將HAZOP與其他合適的技術(shù)聯(lián)合使用。在有效全面的安全管理系統(tǒng)中，將HAZOP與其他相關(guān)分析技術(shù)進(jìn)行協(xié)調(diào)是必要的。c) 很多系統(tǒng)是高度關(guān)聯(lián)的，某個系統(tǒng)產(chǎn)生偏差的原因可能源于其他系統(tǒng)。適當(dāng)?shù)木植繙p緩措施可能不一定消除真正的原因，仍會發(fā)生事故。很多事故的發(fā)生是因?yàn)樾〉木植啃薷牟⑽搭A(yù)見到別處的連鎖效應(yīng)。這種問

18、題可通過從一個部分到另一個部分進(jìn)行偏差推斷得以解決，但實(shí)際上很少這樣做。d) HAZOP分析的成功很大程度上取決于分析組長的能力和經(jīng)驗(yàn)，以及小組成員的知識、經(jīng)驗(yàn)和合作。e) HAZOP僅考慮出現(xiàn)在設(shè)計(jì)描述上的部分，無法考慮設(shè)計(jì)描述中沒有出現(xiàn)的活動和操作。5.4 系統(tǒng)生命周期不同階段的危險(xiǎn)識別研究HAZOP分析是一種結(jié)構(gòu)化的危險(xiǎn)分析工具，最適用于在設(shè)計(jì)階段對操作設(shè)施進(jìn)行分析或者在現(xiàn)有設(shè)施做出變更時進(jìn)行分析。以下詳細(xì)介紹系統(tǒng)生命周期不同階段HAZOP和其他分析方法的應(yīng)用。5.4.1 概念和定義階段在系統(tǒng)生命周期的這一階段，將確定設(shè)計(jì)概念和系統(tǒng)主要部分，但開展HAZOP分析所需的詳細(xì)設(shè)計(jì)和文檔并未形

19、成。然而，有必要在此階段識別出主要危害，以便在設(shè)計(jì)過程中加以考慮，并有利于隨后進(jìn)行的HAZOP分析。為開展上述研究，應(yīng)使用其他一些基本方法。關(guān)于這些方法的描述，見IEC 60300-3-9。5.4.2 設(shè)計(jì)和開發(fā)階段在系統(tǒng)生命周期的這一階段，形成詳細(xì)設(shè)計(jì)，并確定操作方法，編制完成設(shè)計(jì)文檔。設(shè)計(jì)趨于成熟，基本固定。開展HAZOP分析的最正確時機(jī)恰好在設(shè)計(jì)固定不變之前。在此階段，設(shè)計(jì)足夠詳細(xì)，便于通過HAZOP問詢方式得到有意義的答案。建立一個系統(tǒng)用于評估HAZOP分析完成后的任何變更非常重要，該系統(tǒng)應(yīng)該在系統(tǒng)整個生命周期都起作用。5.4.3 制造和安裝階段如果系統(tǒng)試運(yùn)行和操作有危險(xiǎn)，或正確的操作

20、步驟和說明至關(guān)重要，或后期階段出現(xiàn)設(shè)計(jì)目的的較大變動時，建議在系統(tǒng)開車前進(jìn)行一次HAZOP分析。此時，試運(yùn)行和操作說明等數(shù)據(jù)資料應(yīng)可用。此外，該分析還應(yīng)重新檢查早期分析時發(fā)現(xiàn)的所有問題，以確保它們得到解決。5.4.4 生產(chǎn)和維護(hù)階段對于那些影響系統(tǒng)安全、可操作性或影響環(huán)境的變更，應(yīng)考慮變更前進(jìn)行HAZOP分析。此外，應(yīng)對系統(tǒng)進(jìn)行定期檢查，消除日常細(xì)微改動帶來的影響。在進(jìn)行HAZOP分析時，應(yīng)確保在分析中使用最新的設(shè)計(jì)文檔和操作說明。5.4.5 停用和處理階段在本階段可能發(fā)生正常運(yùn)行階段不會出現(xiàn)的危險(xiǎn)，所以本階段可能需要進(jìn)行危險(xiǎn)分析。如果存有以前的分析記錄，則可以迅速完成本階段的分析。在系統(tǒng)整個

21、生命周期都應(yīng)保存好分析記錄，以確保能迅速解決停用和處理階段出現(xiàn)的問題。6 HAZOP分析程序6.1 分析啟動分析通常由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人項(xiàng)目經(jīng)理啟動。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)確定開展分析的時間，指派分析組長，并提供開展分析必需的資源。由于法律規(guī)定或用戶政策要求，通常在正常的項(xiàng)目計(jì)劃期間已確定需要開展此類分析。在分析組長的協(xié)助下，項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)明確定義分析的范圍和目標(biāo)。分析開始前，項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)指派具有適當(dāng)權(quán)限的人負(fù)責(zé)確保分析得出的建議或措施得以執(zhí)行。6.2 定義分析范圍和目標(biāo)分析范圍和目標(biāo)互相關(guān)聯(lián)，應(yīng)同時制定。兩者應(yīng)有清晰的描述，以確保：a) 明確定義系統(tǒng)邊界，以及系統(tǒng)與其他系統(tǒng)和周圍環(huán)境之間的界面；b) 分析小組注意力

22、集中，不會偏離到與目標(biāo)無關(guān)的區(qū)域。6.2.1 分析范圍分析范圍取決于多種因素，主要包括：a) 系統(tǒng)的物理邊界；b) 可用的設(shè)計(jì)描述及其詳細(xì)程度；c) 系統(tǒng)已開展過的任何分析的范圍，不管是HAZOP分析還是其他相關(guān)分析；d) 適用于該系統(tǒng)的法規(guī)要求。6.2.2 分析目標(biāo)通常，HAZOP分析追求識別所有危險(xiǎn)與可操作性問題，不考慮這些問題的類型或后果。將HAZOP分析的焦點(diǎn)嚴(yán)格地集中于辨識危險(xiǎn)，能夠節(jié)省精力，并在較短的時間內(nèi)完成。在確定分析目標(biāo)時應(yīng)考慮以下因素：a) 分析結(jié)果的應(yīng)用目的；b) 分析處于系統(tǒng)生命周期的哪個階段見5.4；c) 可能處于風(fēng)險(xiǎn)中的人或財(cái)產(chǎn)，如：職工、公眾、環(huán)境、系統(tǒng)；d) 可

23、操作性問題，包括影響產(chǎn)品質(zhì)量的問題；e) 系統(tǒng)所要求的標(biāo)準(zhǔn)，包括系統(tǒng)安全和操作性能兩個方面的標(biāo)準(zhǔn)。6.3 分工和職責(zé)分析開始時，項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)明確規(guī)定HAZOP小組中各成員的角色和職責(zé)，并得到HAZOP分析組長的同意。分析組長應(yīng)檢查設(shè)計(jì)，確定可用的信息和分析小組成員所需的技能。分析組長應(yīng)制定項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)計(jì)劃，確保建議能及時執(zhí)行。分析組長負(fù)責(zé)建立一個適當(dāng)?shù)慕涣鳈C(jī)制，用于傳遞HAZOP分析的結(jié)果。項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)對分析結(jié)果進(jìn)行跟蹤調(diào)查，并對設(shè)計(jì)小組的執(zhí)行決策進(jìn)行妥善存檔。項(xiàng)目經(jīng)理和分析組長應(yīng)協(xié)商HAZOP分析是僅限定于識別危險(xiǎn)和問題這些問題隨后將反饋給項(xiàng)目經(jīng)理和設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行解決，還是HAZOP分析需要提出可能

24、的補(bǔ)救/減緩措施。假設(shè)是后一種情況，需要協(xié)定以下兩方面的責(zé)任和機(jī)制：a) 補(bǔ)救/減緩措施的優(yōu)先選擇；b) 采取行動的適當(dāng)授權(quán)。HAZOP分析需要小組成員的共同努力，每個成員均有明確的分工。只要小組成員具有分析所需要的相關(guān)技術(shù)、操作技能以及經(jīng)驗(yàn)，HAZOP小組應(yīng)盡可能小。通常一個分析小組至少4人，很少超過7人。小組越大，進(jìn)度越慢。當(dāng)系統(tǒng)由承包商設(shè)計(jì)時，HAZOP小組應(yīng)包括承包商和客戶兩方的人員。小組成員的角色分工分配建議如下：a) 分析組長：與設(shè)計(jì)小組和本工程項(xiàng)目沒有緊密關(guān)系；在組織HAZOP分析方面受過訓(xùn)練、富有經(jīng)驗(yàn)；負(fù)責(zé)HAZOP小組和項(xiàng)目管理人員之間的交流；制定分析計(jì)劃；同意分析小組的人員

25、構(gòu)成；確保有足夠的設(shè)計(jì)描述提供給分析小組；建議分析中使用的引導(dǎo)詞，并解釋引導(dǎo)詞-要素/特性；引導(dǎo)分析；確保分析結(jié)果的記錄。b) 記錄員：進(jìn)行會議記錄；記錄識別出的危險(xiǎn)和問題、提出的建議以及進(jìn)行后續(xù)跟蹤的行動；協(xié)助分析組長編制計(jì)劃，履行管理職責(zé)；某些情況下，分析組長可兼任記錄員。c) 設(shè)計(jì)人員：解釋設(shè)計(jì)及其設(shè)計(jì)描述。解釋偏差產(chǎn)生的原因以及相應(yīng)的系統(tǒng)響應(yīng)。d) 用戶：說明分析要素的操作背景、偏差的后果、偏差的危險(xiǎn)程度。e) 專家：提供與系統(tǒng)和分析相關(guān)的專業(yè)知識?？裳垖＜覅f(xié)助分析小組進(jìn)行部分分析。f) 維護(hù)人員：維護(hù)人員代表假設(shè)需要。HAZOP分析通常需要考慮設(shè)計(jì)者和用戶的觀點(diǎn)。然而，在系統(tǒng)生命周

26、期不同階段，適合HAZOP分析的專家可能是不同的。小組所有成員應(yīng)具備足夠的HAZOP技術(shù)知識或應(yīng)接受適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)，以便高效地參與分析。6.4 準(zhǔn)備工作6.4.1 概述分析組長負(fù)責(zé)以下準(zhǔn)備工作：a) 獲得信息；b) 將信息轉(zhuǎn)換成適當(dāng)?shù)男问?；c) 計(jì)劃會議的順序；d) 安排必要的會議。此外，分析組長可以安排人員對相關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行查詢，收集采用相同或相似的技術(shù)出現(xiàn)過的事故案例。分析組長負(fù)責(zé)確保具有可用的、充分的設(shè)計(jì)描述。如果設(shè)計(jì)描述有缺陷或不完整，分析開始前應(yīng)進(jìn)行修正補(bǔ)充。在分析的計(jì)劃階段，熟悉設(shè)計(jì)的人應(yīng)在設(shè)計(jì)描述中確定系統(tǒng)各個部分、要素及其特性。分析組長負(fù)責(zé)制定分析計(jì)劃，應(yīng)包括以下內(nèi)容：a) 分析目標(biāo)

27、和范圍；b) 分析成員的名單；c) 詳細(xì)的技術(shù)資料： 設(shè)計(jì)描述，該設(shè)計(jì)描述按照明確的設(shè)計(jì)目的將分析對象劃分為多個部分和要素，對于每個要素，具有構(gòu)成元件、物料和活動及它們特性的清單； 建議引導(dǎo)詞的清單，以及引導(dǎo)詞-要素/特性組合的解釋參見6.4.3概述；d) 參考資料的清單；e) 管理安排、會議日程，包括日期、時間和地點(diǎn)；f) 要求的記錄形式見附錄A；g) 分析中可能使用的模板。應(yīng)提供合適的房間設(shè)施、可視設(shè)備及記錄工具，以便會議有效地進(jìn)行。第一次會議前，應(yīng)將包含分析計(jì)劃及必要參考資料的簡要信息包分發(fā)給分析小組成員，便于他們提前熟悉內(nèi)容。最好對準(zhǔn)備工作再進(jìn)行一次檢查。HAZOP分析的成功很大程度上

28、依賴于小組成員的機(jī)敏和專注度，因此，限制會議持續(xù)時間和安排適當(dāng)?shù)臅r間間隔都是很重要的。分析組長負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)以上各種要求。6.4.2 設(shè)計(jì)描述典型的設(shè)計(jì)描述可能包括以下一些文檔，這些文檔應(yīng)被唯一、明確地定義和核準(zhǔn)并標(biāo)明日期：a) 對于所有系統(tǒng)： 設(shè)計(jì)要求和描述、流程圖、功能塊圖、控制圖、電路圖表、工程數(shù)據(jù)表、布置圖、公用工程說明、操作和維護(hù)要求；b) 對于過程流動系統(tǒng)： 管道和儀表圖P&ID、材料規(guī)格和設(shè)備表發(fā)信咨詢、管道和系統(tǒng)的平面布置圖；c) 對于可編程的電子系統(tǒng)： 數(shù)據(jù)流程圖、面向?qū)ο蟮脑O(shè)計(jì)圖、狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖、時序圖、邏輯框圖。此外，也應(yīng)提供如下信息： 分析對象的邊界以及各個邊界的分界面； 系統(tǒng)運(yùn)

29、行的環(huán)境條件； 操作和維護(hù)人員的資質(zhì)、技能和經(jīng)驗(yàn)； 程序和或操作規(guī)程； 操作和維護(hù)經(jīng)驗(yàn)、類似系統(tǒng)存在的已知危害。6.4.3 引導(dǎo)詞和偏差在HAZOP分析的計(jì)劃階段，分析組長應(yīng)提出要使用的引導(dǎo)詞的初始清單。分析組長應(yīng)針對系統(tǒng)測試所提出的引導(dǎo)詞，確認(rèn)其適宜性。應(yīng)仔細(xì)考慮引導(dǎo)詞的選擇，如果引導(dǎo)詞太具體可能會限制思路或討論，如果引導(dǎo)詞太籠統(tǒng)可能又無法有效地集中到HAZOP分析中。不同類型的偏差和引導(dǎo)詞及其例如見表3。表3 偏差及其相關(guān)引導(dǎo)詞的例如偏離類型引導(dǎo)詞過程工業(yè)實(shí)例可編程電子系統(tǒng)實(shí)例PES否認(rèn)無，空白NO沒有到達(dá)任何目的，如：無流量無數(shù)據(jù)或控制信號通過量的改變多，過量MORE量的增多，如溫度高數(shù)

30、據(jù)傳輸比期望的快少，減量LESS量的減少，如溫度低數(shù)據(jù)傳輸比期望的慢定性改變伴隨AS WELL AS出現(xiàn)雜質(zhì)同時執(zhí)行了其他的操作或步驟出現(xiàn)一些附加或虛假信號表3續(xù)偏離類型引導(dǎo)詞過程工業(yè)實(shí)例可編程電子系統(tǒng)實(shí)例PES定性改變部分PART OF只到達(dá)一部分目的，如：預(yù)期流體部分發(fā)生傳輸數(shù)據(jù)或控制信號不完整 替換相反REVERSE管道中的物料反向流動以及化學(xué)逆反應(yīng)通常不相關(guān)異常OTHER THAN最初目的沒有實(shí)現(xiàn)，出現(xiàn)了完全不同的結(jié)果。如：輸送了錯誤物料數(shù)據(jù)或控制信號不正確時間早EARLY某事件的發(fā)生較給定時間早，如：冷卻或過濾信號與給定時間相比來得太早晚LATE某事件的發(fā)生較給定時間晚，如：冷卻或過

31、濾信號與給定時間相比來得太晚順序或序列先BEFORE某事件在序列中過早的發(fā)生，如：混合或加熱信號在序列中比期望來得早后LATE某事件在序列中過晚的發(fā)生，如：混合或加熱信號在序列中比期望來得晚引導(dǎo)詞-要素/特性組合在不同的分析系統(tǒng)中、在系統(tǒng)生命周期的不同階段以及當(dāng)用于不同的設(shè)計(jì)描述時可能會有不同的解釋。有些組合在既定分析中可能沒有意義，應(yīng)不予考慮。應(yīng)明確并記錄所有引導(dǎo)詞-要素/特性組合的解釋。如果某組合在設(shè)計(jì)中有多種解釋，應(yīng)列出所有解釋。另一方面，有時會出現(xiàn)不同的組合具有相同的解釋。在這種情況下，應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)南嗷⒖肌?.5 分析按照分析計(jì)劃，組織分析會議，在分析組長領(lǐng)導(dǎo)下組織討論。HAZOP分

32、析會議開始時，分析組長或熟悉分析過程及問題的小組成員應(yīng)進(jìn)行以下工作：a) 概述分析計(jì)劃，確保分析成員熟悉系統(tǒng)以及分析目標(biāo)和范圍；b) 概述設(shè)計(jì)描述，并解釋要使用的建議要素和引導(dǎo)詞；c) 審查已知的危險(xiǎn)和操作性問題及潛在的關(guān)注區(qū)域。分析應(yīng)沿著與分析主題相關(guān)的流程或順序，并按邏輯順序從輸入到輸出進(jìn)行分析。HAZOP等危險(xiǎn)識別技術(shù)的優(yōu)勢源自標(biāo)準(zhǔn)化的逐步分析過程。分析順序有兩種：“要素優(yōu)先”和“引導(dǎo)詞優(yōu)先”，分別見圖2a和圖2b?！耙貎?yōu)先”順序可描述如下：a) 分析組長選擇系統(tǒng)設(shè)計(jì)描述的某一部分作為分析起點(diǎn)，并做出標(biāo)記。隨后，解釋該部分的設(shè)計(jì)目的，確定相關(guān)要素以及與這些要素有關(guān)的所有特性。b) 分析

33、組長選擇其中一個要素，與小組商定引導(dǎo)詞應(yīng)直接用于要素本身還是用于該要素的單個特性。分析組長確定首先使用哪個引導(dǎo)詞。c) 將選擇的引導(dǎo)詞與分析的要素或要素的特性相結(jié)合，檢查其解釋，以確定是否有合理的偏差。如果確定了一個有意義的偏差，則分析偏差發(fā)生的原因及后果。有些應(yīng)用中會發(fā)現(xiàn)，按照后果的潛在嚴(yán)重性或根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)矩陣得到的相對風(fēng)險(xiǎn)等級對偏差進(jìn)行分類是有用的。風(fēng)險(xiǎn)矩陣的使用在IEC 60300-3-9中有進(jìn)一步論述。d) 分析小組應(yīng)識別偏差現(xiàn)有的保護(hù)、檢測和指示裝置措施，這些保護(hù)措施可能包含在當(dāng)前部分或者是其他部分設(shè)計(jì)目的的一部分。在識別危險(xiǎn)或可操作性問題時，不應(yīng)考慮已有的保護(hù)措施及其對偏差發(fā)生的可能性

34、或后果的影響。e) 分析組長應(yīng)對記錄員記錄的文檔結(jié)果進(jìn)行總結(jié)。當(dāng)需要進(jìn)行額外的后續(xù)跟蹤工作時，也應(yīng)記錄完成該工作的負(fù)責(zé)人的。f) 對于該引導(dǎo)詞的其他解釋，重復(fù)以上c)e)過程；然后依次將其他引導(dǎo)詞和要素的當(dāng)前特性相結(jié)合，進(jìn)行分析；接著對要素的每個特性重復(fù)c)e)過程前提是對要素當(dāng)前特性的分析達(dá)成了一致意見；然后是對分析部分的每個要素重復(fù)b) e)過程。一個部分分析完成后，應(yīng)標(biāo)記為“完成”。 重復(fù)進(jìn)行該過程，直到系統(tǒng)所有部分分析完畢。引導(dǎo)詞應(yīng)用的另一種方法是將第一個引導(dǎo)詞依次用于分析部分的各個要素。這一步驟完成后，進(jìn)行下一個引導(dǎo)詞分析，再一次把引導(dǎo)詞依次用于所有要素。重復(fù)進(jìn)行該過程，直到全部引導(dǎo)

35、詞都用于分析部分的所有要素，然后再分析系統(tǒng)下一部分。見圖2b。在進(jìn)行某一分析時，分析組長及其HAZOP小組成員應(yīng)決定選擇“要素優(yōu)先”還是“引導(dǎo)詞優(yōu)先”。HAZOP分析的習(xí)慣會影響分析順序的選擇。此外，影響這一決定的其他因素還包括：所涉及技術(shù)的性質(zhì)、分析過程需要的靈活性以及小組成員接受過的培訓(xùn)。學(xué)習(xí)文檔 僅供參考圖2 a) HAZOP分析程序流程圖“要素優(yōu)先”順序圖2 b) HAZOP分析程序流程圖“引導(dǎo)詞優(yōu)先”順序6.6 分析文檔6.6.1 概述HAZOP的主要優(yōu)勢在于，它是一種系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化且文檔化的方法。為從HAZOP分析中得到最大收益，應(yīng)恰當(dāng)?shù)赜涗浄治鼋Y(jié)果，形成文檔并跟蹤。分析組長負(fù)責(zé)確

36、保每次會議均有適當(dāng)?shù)挠涗?。記錄員應(yīng)充分掌握與分析主題相關(guān)的技術(shù)知識，具備語言才能、良好的聽力與關(guān)注細(xì)節(jié)的能力。不同的報(bào)告方法見附錄A。6.6.2 記錄樣式HAZOP記錄有兩種基本樣式：完整記錄和“例外記錄”By exception recording。應(yīng)在會議前確定好記錄方法，記錄員隨后據(jù)此進(jìn)行記錄。a) 完整記錄指將每個引導(dǎo)詞-要素/特性組合應(yīng)用于設(shè)計(jì)描述上每個部分或要素，對得到的所有結(jié)果進(jìn)行記錄。這種方法雖然繁瑣，但可證明該分析非常徹底，能夠符合最嚴(yán)格的審查要求。b) “例外記錄”只記錄識別出的危險(xiǎn)與可操作性問題以及后續(xù)行動。 “例外記錄”會使記錄文件更容易管理。但是，這種記錄方法不能徹底

37、地記錄分析過程，因此在審核時作用較小。此外，在以后的某些研究中，還會再次進(jìn)行相同的分析。因此，“例外記錄”法是HAZOP記錄的最低要求，使用時應(yīng)謹(jǐn)慎。在確定采取的記錄樣式時，應(yīng)考慮以下因素：a) 規(guī)章要求；b) 合同要求；c) 用戶政策；d) 跟蹤和審核需要；e) 所關(guān)注系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)等級；f) 可用的時間和資源。6.6.3 分析輸出HAZOP分析的輸出結(jié)果應(yīng)包括以下內(nèi)容：a) 識別出的危險(xiǎn)與可操作性問題的詳情，以及相應(yīng)的探測和或減緩措施的細(xì)節(jié)；b) 如果有必要，對需要采取不同技術(shù)進(jìn)行深入研究的設(shè)計(jì)問題提出建議；c) 對分析期間所發(fā)現(xiàn)的不確定情況的處理行動；d) 基于分析小組具有的系統(tǒng)相關(guān)知識，對

38、發(fā)現(xiàn)的問題提出的減緩措施建議假設(shè)在分析范圍內(nèi)；e) 對操作和維護(hù)程序中需要闡述的關(guān)鍵點(diǎn)的提示性記錄；f) 參加每次會議的小組成員名單；g) 所有分析部分的清單以及排除系統(tǒng)某部分的基本原因；h) 分析小組使用的所有圖紙、說明書、數(shù)據(jù)表和報(bào)告等的清單包括引用的版本號。使用“例外記錄”法，這些結(jié)果通常會非常簡明地包含于HAZOP工作表中。使用完整記錄法，所需輸出結(jié)果需要從全部分析工作表中“提取”。6.6.4 報(bào)告要求記錄的信息應(yīng)符合以下要求：a) 應(yīng)分條記錄每一個危險(xiǎn)與可操作性問題；b) 應(yīng)記錄所有的危險(xiǎn)和可操作性問題以及它們產(chǎn)生的原因，不考慮系統(tǒng)中已有的保護(hù)或報(bào)警裝置；c) 應(yīng)記錄分析小組提出的需

39、會后研究的每個問題以及負(fù)責(zé)答復(fù)這些問題的人員；d) 應(yīng)采用一種編號系統(tǒng)以確保每個危險(xiǎn)、可操作性問題、疑問和建議等有唯一的標(biāo)示；e) 分析文檔應(yīng)存檔以備需要時檢索，并可作為系統(tǒng)危險(xiǎn)記錄假設(shè)存在的參考。最終報(bào)告副本提交給哪些人員取決于用戶的內(nèi)部政策或規(guī)章要求，但一般應(yīng)包括項(xiàng)目經(jīng)理、分析組長以及后續(xù)行動/建議的負(fù)責(zé)人見6.1。6.6.5 文檔簽署分析結(jié)束時，應(yīng)生成分析報(bào)告并經(jīng)小組成員一致同意。假設(shè)不能達(dá)成一致意見，應(yīng)記錄原因。6.7 后續(xù)跟蹤和職責(zé)HAZOP分析的目的并非要對系統(tǒng)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。通常，分析組長沒有權(quán)限確保分析小組的建議能得到執(zhí)行。依據(jù)HAZOP結(jié)果提出的重大變更執(zhí)行前，一旦具有可用的變

40、更修訂文件，項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)考慮再召集HAZOP小組進(jìn)行變更分析，以確保不會出現(xiàn)新的危險(xiǎn)與可操作性問題或維護(hù)問題。在某些情況下見6.3，項(xiàng)目經(jīng)理可授權(quán)HAZOP小組執(zhí)行建議并開展設(shè)計(jì)變更。在這種情況下，可要求HAZOP小組完成以下額外工作：a) 在關(guān)鍵問題上達(dá)成一致意見，以修訂設(shè)計(jì)或操作和維護(hù)程序；b) 核實(shí)將進(jìn)行的修訂和變更，并向項(xiàng)目管理人員通報(bào)，申請批準(zhǔn)；c) 對將進(jìn)行的修訂包括系統(tǒng)界面開展進(jìn)一步的HAZOP分析。7 審查HAZOP分析的程序和分析結(jié)果可接受用戶內(nèi)部或法律規(guī)定的審查。審查的標(biāo)準(zhǔn)和事項(xiàng)應(yīng)在用戶的程序中列明，其中包括：人員、程序、準(zhǔn)備工作、記錄文檔和跟蹤情況。審查還應(yīng)包括對技術(shù)方面的

41、全面檢查。學(xué)習(xí)文檔 僅供參考附錄A資料性附錄報(bào)告方法A.1 報(bào)告選擇可用的記錄形式有多種，如：a) 在準(zhǔn)備好的表格上進(jìn)行手工記錄，這種形式尤其適合小型研究，只要滿足清晰易讀的基本要求。b) 手稿式HAZOP記錄可以在會后進(jìn)行文字處理，并生成質(zhì)量良好的副本，供分發(fā)使用。c) 可在會議期間使用具有標(biāo)準(zhǔn)字處理或電子表格處理軟件的便攜式電腦，生成工作表。d) 可使用各種復(fù)雜程度的特定電腦軟件，協(xié)助記錄HAZOP分析結(jié)果。借助投影儀，使用軟件包顯示分析記錄有助于節(jié)省分析成本。A.2 HAZOP工作表應(yīng)制定記錄分析結(jié)果和跟蹤結(jié)果的工作表。不管采取何種報(bào)告形式，工作表應(yīng)包括下文所述的基本特征以滿足特定要求。

42、工作表的版面設(shè)計(jì)各有不同，取決于它是手工的還是電子化的。手寫完成的工作表通常包括表頭和表列。表頭中可包括以下信息：項(xiàng)目、分析對象、設(shè)計(jì)目的、正在分析的系統(tǒng)部分、小組成員、分析的圖紙或文件、日期和頁碼等。各列的標(biāo)題可為以下各項(xiàng)：a) 分析期間完成的內(nèi)容：1編號；2要素；3引導(dǎo)詞；4偏差；5原因；6后果；7需要采取的措施。也可記錄其他信息，如保護(hù)措施、嚴(yán)重程度、風(fēng)險(xiǎn)等級和注釋等。b) 在后續(xù)跟蹤過程中完成的內(nèi)容：1建議措施；2優(yōu)先權(quán)/風(fēng)險(xiǎn)級別；3行動的負(fù)責(zé)人；4狀況；5注釋。注：b中1、2和3點(diǎn)提到的各欄內(nèi)容也可以在會議期間完成。電子化的報(bào)告便于更靈活地進(jìn)行版面設(shè)計(jì)，更好地進(jìn)行信息說明，更容易地準(zhǔn)

43、備所需的報(bào)告，如： 詳細(xì)的工作表； 原因和或后果的報(bào)告； 后續(xù)跟蹤報(bào)告包含責(zé)任和狀態(tài)。使用現(xiàn)有的文字處理系統(tǒng)，可較容易地生成符合客戶要求的報(bào)告。此外，多種商業(yè)化的軟件包能簡化數(shù)據(jù)記錄和報(bào)表生成。這些軟件包在協(xié)助記錄員完成任務(wù)時可起到很大作用。不過，有些軟件包也在嘗試承擔(dān)分析組長的角色，通過使用引導(dǎo)詞-要素或特性對的檢查清單，取代引導(dǎo)詞直接用于要素和特性，假設(shè)需要產(chǎn)生偏差的方法。盡管這些軟件包可以識別很多危險(xiǎn)，能形成和人工HAZOP分析結(jié)果類似的輸出結(jié)果，但它們?nèi)狈摹肮ぷ飨到y(tǒng)”“work system”中識別危險(xiǎn)的嚴(yán)密性。這些軟件包應(yīng)用于連續(xù)處理單元以外領(lǐng)域時，具有一定的局限性。尤其需要指出的

44、是，本導(dǎo)則不提倡使用電腦集成軟件包完全代替分析組長。特定檢查清單的隨機(jī)應(yīng)用不能視為本導(dǎo)則定義的HAZOP分析。A.3 HAZOP分析報(bào)告應(yīng)編制HAZOP分析的最終報(bào)告，包括以下內(nèi)容：a) 概要；b) 結(jié)論；c) 范圍和目標(biāo)；d) 逐條列出的分析結(jié)果見6.6.3；e) HAZOP工作表；f) 分析中使用的圖紙和文件清單；g) 在分析過程中用到的以往研究成果、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等。學(xué)習(xí)文檔 僅供參考附錄B資料性附錄HAZOP例如附錄B包含的例如旨在舉例說明本導(dǎo)則中描述的HAZOP分析原則特別是4.2、6.4和6.5如何應(yīng)用于不同行業(yè)和活動。注意，為到達(dá)舉例說明的目的，各個例如已被大幅度簡化。在任何情況下，這

45、些例如都不具備實(shí)際案例分析的復(fù)雜性。還應(yīng)注意，此處僅提供輸出結(jié)果的例如。B.1 介紹性例如本例如的目的是介紹HAZOP分析方法的基本情況。本例選自一本關(guān)于HAZOP 的出版物1。假設(shè)一簡單的過程工廠，如圖B.1所示。物料A和物料B通過泵連續(xù)地從各自的供料罐輸送至反應(yīng)器，在反應(yīng)器中合成并生成產(chǎn)品C。假定為了防止爆炸危險(xiǎn)，在反應(yīng)器中A總是多于B。完整的設(shè)計(jì)描述將包括很多其他細(xì)節(jié)，如：壓力影響、反應(yīng)和反應(yīng)物的溫度、攪拌、反應(yīng)時間、泵A和泵B的匹配性等，但為簡化例如，這些因素將被忽略。工廠中待分析的部分用粗線條表示。圖B.1 簡化流程圖分析部分是從盛有物料A的供料罐到反應(yīng)器之間的管道，包括泵A。這部分

46、的設(shè)計(jì)目的是連續(xù)地把物料A從罐中輸送到反應(yīng)器，A物料的輸送速率流量應(yīng)大于B物料的輸送速率。根據(jù)4.2建議的要素，設(shè)計(jì)目的可通過如下表頭給出：表B.1 設(shè)計(jì)目的物料活動來源目的地A輸送轉(zhuǎn)移盛有物料A的供料罐反應(yīng)器A速率B速率將表3中列出的各個引導(dǎo)詞加上分析準(zhǔn)備期間確定的其他引導(dǎo)詞，見6.4依次用于這些要素，結(jié)果記錄在HAZOP工作表中?！拔锪稀焙汀盎顒印币乜赡艿腍AZOP輸出例子見表B.2，其中，使用了“例外記錄”樣式，僅記錄了有意義的偏差。在分析完與系統(tǒng)這部分相關(guān)的每個要素的每個引導(dǎo)詞后，可以再選取另一部分如：物料B的輸送管路，重復(fù)該過程。最終，該系統(tǒng)的所有部分都會通過這種方式分析完畢，并對

47、結(jié)果進(jìn)行記錄。學(xué)習(xí)文檔 僅供參考表B.2 過程例如的HAZOP工作表分析題目：過程例如表頁：1/2圖紙編號：修訂號：日期：1998年12月17日小組成員：LB、DH、EK、NE、MG、JK會議日期：1998年12月15日分析部分：從供料罐A到反應(yīng)器的輸送管道設(shè)計(jì)目的：物料：A 功能：以大于物料B的輸送速率連續(xù)輸送來源：裝有原料A的供料罐 目的地：反應(yīng)器序號引導(dǎo)詞要素偏差可能原因后果安全措施注釋建議安全措施執(zhí)行人1NO無物料A無物料AA供料罐是空的沒有A流入反應(yīng)器；爆炸無顯示情況不能被接受考慮在A供料罐安裝一個低液位報(bào)警器外加液位低/低聯(lián)鎖停止泵BMG2NO無輸送物料A以大于輸送B的速率沒有輸送

48、物料A 泵A停止；管路堵塞爆炸無顯示情況不能被接受物料A流量的測量，外加一個低流量報(bào)警器以及當(dāng)A低流量時聯(lián)鎖停泵BJK3MORE多物料A物料A過量使罐溢出當(dāng)沒有足夠的容量時，向罐中加料物料從罐中溢出到邊界區(qū)域無顯示備注：可以通過對罐的檢測加以識別如果沒有預(yù)先被識別出來，考慮高液位報(bào)警EK4MORE多輸送A輸送過多；物料A流速增大葉輪尺寸選錯；泵選型不對產(chǎn)量可能減少；產(chǎn)品中將含過量的A無在試車時檢測泵的流量和特性；修改試車程序JK5LESS少物料A更少的AA供料罐液位低不適當(dāng)?shù)奈雺侯^；可能引起渦流并導(dǎo)致爆炸；流量不足無同1，不可接受同1，在A供料罐安裝一個低液位報(bào)警器MG6LESS少輸送物料A

49、以大于輸送B的速率A的流速降低管線部分堵塞；泄漏；泵工作不正常爆炸無顯示不可接受同2JK表B.2續(xù)分析題目：過程例如表頁：2/2圖紙編號：修訂號：日期：1998年12月17日小組成員：LB、DH、EK、NE、MG、JK會議日期：1998年12月15日分析部分：從供料罐A到反應(yīng)器的輸送管道設(shè)計(jì)目的：物料：A 功能：以大于物料B的輸送速率連續(xù)輸送來源：裝有原料A的供料罐 目的地：反應(yīng)器序號引導(dǎo)詞要素偏差可能原因后果安全措施注釋建議安全措施執(zhí)行人7AS WELL AS伴隨物料A在供料罐中除了物料A還有其他流體物料供料罐被污染未知所有罐車裝的物料在卸入罐前應(yīng)接受檢查和分析認(rèn)為是可接受的檢查操作程序LB

50、8AS WELL AS伴隨輸送A輸送A的過程中，可能發(fā)生侵蝕、腐蝕、結(jié)晶或分解根據(jù)更具體的細(xì)節(jié)，對每種潛在的可能都應(yīng)該加以考慮NE9AS WELL AS伴隨目的地反應(yīng)器外部泄漏管線、閥門或密封泄漏環(huán)境污染；可能爆炸采用可接受的管道標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)接受合格品將能聯(lián)鎖跳車的流量傳感器盡可能靠近反應(yīng)器安裝DH10REVERSE 相反輸送A反向流動；原料從反應(yīng)器流向供料罐反應(yīng)器壓力高于泵出口壓力裝有反應(yīng)物料的供料罐被返回的物料污染無顯示情況不令人滿意考慮管線上安裝一個止逆閥MG11OTHER THAN異常物料A原料A異常；供料罐內(nèi)物料不是A物料供料罐內(nèi)原料錯誤未知，將取決于原料在供給物料前對物料進(jìn)行檢驗(yàn)分析

51、情況可以接受12OTHER THAN異常目的地反應(yīng)器外部泄漏；反應(yīng)器無物料進(jìn)入管線破裂環(huán)境污染；可能爆炸管道完整性檢查管道設(shè)計(jì)建議規(guī)定流量聯(lián)鎖跳車應(yīng)有足夠快的響應(yīng)時間以阻止發(fā)生爆炸MG 學(xué)習(xí)文檔 僅供參考B.2 程序考慮一個安全關(guān)鍵塑料元件的小批量生產(chǎn)過程。元件必須嚴(yán)格滿足材料特性和顏色的標(biāo)準(zhǔn)要求。加工順序如下：a) 取12 kg粉末“A”；b) 放在攪拌器中；c) 取3 kg著色劑粉末“B”；d) 放在攪拌器中；e) 啟動攪拌器；f) 混合15 min；停止攪拌器；g) 取下攪拌的混合物，分成3包每包5 kg；h) 清洗攪拌器；i) 向混合容器中加入50 L樹脂；j) 向混合容器中加入0.5

52、 kg硬化劑；k) 加入5 kg混合粉末“A”和“B”；l) 攪拌1 min；m) 在5 min內(nèi)把混合物倒入模具。HAZOP分析的目的是檢查哪些步驟有可能造成產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。作為程序化的順序，HAZOP分析的部分是相關(guān)的連續(xù)指令。對這一順序的HAZOP分析的部分內(nèi)容見表B.3。本例如采用了“例外記錄”報(bào)告形式。學(xué)習(xí)文檔 僅供參考表B.3 程序例如的HAZOP工作表分析題目：程序表頁：1/2程序題目：X元件的小規(guī)模生產(chǎn)修訂號：日期：小組成員：BK、JS、LE、PA會議日期：分析部分：指令1：取12kg粉末A序號要素引導(dǎo)詞偏差可能原因后果安全措施注釋建議安全措施執(zhí)行人1取粉末ANO無沒有取A操作失誤最終產(chǎn)品不合格操作人員會注意到攪拌機(jī)中顆粒太小，顏色可能太亮完全無物料A被認(rèn)為是不可信的無2取粉末AAS WELL AS 伴隨有其他原料和A一起添加 原料A被雜質(zhì)污染顏色不合格，最終混合物不合格使用前對所有交付的樣品A進(jìn)行檢驗(yàn)檢查生產(chǎn)商的質(zhì)量保證程序BK3取粉末AOTHER THAN 異常取用了除A之外的物料操作人員取用了錯誤的物料混合物不可用；導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失僅把裝有A和B的袋子放在操作區(qū)每周檢查物料保存是否標(biāo)準(zhǔn)；考慮對每種原料與混合產(chǎn)品使用不同顏色的包裝袋BK4取12kg粉末AMORE多取了過量的A稱重錯誤/操作人員失誤產(chǎn)品顏色不合