不料撞成植物人算不算工傷？_第1頁
不料撞成植物人算不算工傷？_第2頁
不料撞成植物人算不算工傷？_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 不料撞成植物人，算不算工傷？ 下班回家途中，順路將電動車給兒子騎，自己步行回家，后被撞成植物人，算不算工傷？在勞動部門認定其為工傷后，用人單位不服，認為其已轉(zhuǎn)變交通方式、超過正常在途時間，并向法院提起訴訟。近日，灌南法院依法審結(jié)了這起不服工傷認定案件，判決駁回了用人單位的訴訟懇求。 勞動部門認定屬工傷，用人單位不服 連云港市灌南縣女職工李華（化名）是某木業(yè)公司的涂膠工，其下班回家路線剛好經(jīng)過兒子就讀的學校。 2021年10月10日下午，李華騎電動車下班回家，行至兒子學校時，將電動車留給兒子，自己步行回家。不料此后被一輛汽車撞傷，目前呈植物人狀態(tài)。該事故經(jīng)交警部門認定李華無責任。后經(jīng)李華家屬申

2、請，勞動部門將李華在下班途中受到的事故損害認定為工傷。而某木業(yè)公司認為，李華下班途中轉(zhuǎn)變了交通工具，且事故發(fā)生時間距李華下班時間已有40分鐘，遠遠超過其正常在途時間，不應認定為工傷，遂訴至法院，要求撤銷工傷認定書。 法院：回家線路合理，工傷認定沒問題 近日，灌南法院審理后認為，職工在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故損害的，應當認定為工傷。法官認為，用人單位某木業(yè)公司對上下班交通方式未作要求的，職工李華便可自主選擇上下班的交通方式，也可以中途轉(zhuǎn)變交通方式，其轉(zhuǎn)變交通方式前后的全部行程時間，均為上下班的在途時間，交通方式的轉(zhuǎn)變造成在途時間的延長的，不影響其工傷的認定。 李華在下班回家的必經(jīng)之路上發(fā)生交通事故時，并未轉(zhuǎn)變回家路線。其雖轉(zhuǎn)變交通方式，但并未加大遭受交通事故的風險，在途時間亦在合理行程范圍內(nèi)，應當認定為工傷。據(jù)此，灌南法院依法駁回了用人單位的訴訟懇求。 律師分析 交通工具方式轉(zhuǎn)變 不影響對工傷的認定 最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定將于9月1日起施行。 江蘇云臺山律師事務(wù)所的陳家港律師認為，李華的遭受完全符合規(guī)定中的對上下班途中情形的認定，即：從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中；李華在下班途中給兒子送車是日常生活所需，而且順路。陳家港說。 陳家港認為，職工可以走著上班

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論