上訴狀怎么寫才好

1、上訴狀怎么寫才好上訴狀，對(duì)于律師來(lái)說(shuō)并不陌生，但又有誰(shuí)真正懂得上訴狀怎么寫才好呢?那么，下面就由xx 小編給大家介紹介紹吧，希望對(duì)大家有幫助。下面就具體的介紹怎樣寫好上訴狀： 一、首部標(biāo)題，寫明文書名稱“民事上訴狀”或“上訴狀”。二、正文1、當(dāng)事人按上訴人、被上訴人、第三人的順序列寫他們的基本情況。填寫時(shí)應(yīng)當(dāng)注意：(1) 首先列寫上訴人，然后列寫被上訴人。并根據(jù)案情需要，列寫他與上訴人之間的關(guān)系。被上訴人不止一個(gè)的，依次列寫他們的基本情況。列完被上訴人之后，如有第三人的，即列寫第三人。(2) 民事上訴案件，在當(dāng)事人稱謂上，應(yīng)標(biāo)明他們?cè)谠瓕彽脑V訟地位。如“上訴人( 原審被告 ) ”或“被上訴人(

2、 原審原告) ?！?3) 當(dāng)事人是自然人的，寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所。住所與經(jīng)常居住地不一致的，寫經(jīng)常居住地; 當(dāng)事人是法人的，寫明法人名稱和住所，并另起一行寫明法定代表人的姓名和職務(wù); 當(dāng)事人是不具備法人條件的組織或起字號(hào)的個(gè)人合伙的，寫明其名稱或字號(hào)和住所，并另起一行寫明主要負(fù)責(zé)人的姓名和職務(wù); 當(dāng)事人是個(gè)體工商戶的，寫明業(yè)主的姓名、性別、年齡、民族、住所; 起有字號(hào)的，在其姓名之后用括號(hào)注明“系……（字號(hào)）業(yè)主”。(4) 有法定代理人或指定代理人的，應(yīng)列項(xiàng)寫明其姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所，并在姓名后括

3、注其與當(dāng)事人的關(guān)系。2 案由依次寫明案由、原審人民法院名稱、原判決或裁定時(shí)間、文書的字號(hào)以及裁判文書名稱，作上訴的表示等內(nèi)容。這一段，只要把上述幾個(gè)內(nèi)容表述清楚，文字通順就可以了，不一定千篇一律，一字不訛。但是，必須具有法律文書的語(yǔ)言特點(diǎn)。這一段可表述為：“上訴人因一案，不服人民法院年月日所作的 （年度 ）字第號(hào)一審民事判決（或裁定 ） ，特向你院提起上訴?，F(xiàn)將上訴的請(qǐng)求和理由分述如下：”或者是：“上訴人因一案，對(duì)人民法院所作的 （ 年度 ） 字第號(hào)的一審民事判決，表示不服，現(xiàn)提起上訴。上訴請(qǐng)求理由如下：”3 . 上訴請(qǐng)求依次寫明三項(xiàng)內(nèi)容：(1) 十分簡(jiǎn)要地綜合敘述一下案情全貌，使看訴狀的人知

4、道本案是怎么一回事; 接著全文寫明原審裁判結(jié)果 ( 即結(jié)論 ) 的內(nèi)容。(2) 對(duì)原審裁判主文是全部不服，還是對(duì)哪一部分不服?(3) 說(shuō)明具體的請(qǐng)求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變?cè)瓕彽奶幚頉Q定，還是要求對(duì)原審裁判作部分變更。 請(qǐng)求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想達(dá)到什么目的，就一針見血地提出來(lái)，不能含糊其辭地說(shuō)：“請(qǐng)求上級(jí)法院俯予照顧，適當(dāng)變更原判”、“請(qǐng)求上級(jí)法院依法作出公正判決”或者是“請(qǐng)求上級(jí)法院給我做主”等類的空話。同時(shí)，要把請(qǐng)求目的全部寫出來(lái)，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當(dāng)然，如果屬于考慮不周，在上訴審審理過(guò)程中再提出補(bǔ)充或變更訴訟請(qǐng)求，也是允許的。(4) 上訴理由民事上訴狀，在

5、論證理由上，主要是針對(duì)原審裁判說(shuō)話，而不是針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人; 民事起訴狀則完全是論述對(duì)方當(dāng)事人的無(wú)理之處。這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區(qū)別之點(diǎn)，我們必須切實(shí)加以掌握。如果上訴時(shí)，再將原審的起訴狀或答辯狀拿來(lái)，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合上訴狀制作方法，更重要的是立論指向不明，文不對(duì)題，使上訴請(qǐng)求變成沒有基礎(chǔ)的東西，往往不能被上級(jí)人民法院所采納針對(duì)原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：(1) 對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的論證。著重提出原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)是全部錯(cuò)誤，還是部分錯(cuò)誤; 說(shuō)明客觀事實(shí)真相究竟如何。上訴狀中提出的與原審認(rèn)定的事實(shí)相對(duì)抗的客觀事實(shí)真相，必須舉出確鑿充分的證據(jù)來(lái)加以證實(shí)。人民法院處理案件，首先是“以事實(shí)為根據(jù)”的，只要能夠把原審認(rèn)定的事實(shí)全部或部分推翻了，不言而喻，必然會(huì)導(dǎo)致其處理決定的全部或部分改變。(2) 對(duì)原審確定性質(zhì)不當(dāng)?shù)恼撟C。這要具體指出其定性不當(dāng)之處。民事案件同樣存在著定性問(wèn)題，也就是確定案由問(wèn)題。例如同母異父兄弟，哥哥