北京路等四地塊建筑規(guī)劃方案設(shè)計(jì)、漢溪長隆地塊策劃方

1、蘿崗等七個(gè)車輛段（停車場）上蓋平臺土地整理可研報(bào)告編制、北京路等四個(gè)地塊建筑規(guī)劃方案設(shè)計(jì)、漢溪長隆地塊策劃方案編制項(xiàng)目評審報(bào)告蘿崗等七個(gè)車輛段（停車場）上蓋平臺土地整理可研報(bào)告編制、北京路等四個(gè)地塊建筑規(guī)劃方案設(shè)計(jì)、漢溪長隆地塊策劃方案編制項(xiàng)目評標(biāo)委員會2017 年 4 月 24 日招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組：蘿崗等七個(gè)車輛段（停車場）上蓋平臺土地整理可研報(bào)告編制、北京路等四個(gè)地塊建筑規(guī)劃方案設(shè)計(jì)、漢溪長隆地塊策劃方案編制項(xiàng)目于2017 年 4 月 24 日上午 10： 00 在廣州公共資源交易中心的見證下，在廣州公共資源交易中心開技術(shù)標(biāo)。資格審查和技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)工作于 2017年 4 月 24 日 10：

2、302016年 4 月 24 日 17： 00在廣州公共資源交易中心進(jìn)行。 2017年 4 月 24 日 14： 00 在廣州公共資源交易中心的見證下，在廣州公共資源交易中心開經(jīng)濟(jì)標(biāo)。經(jīng)濟(jì)標(biāo)的評標(biāo)工作于 2017 年 4 月 24 日 14： 302017 年 4 月 24 日 17： 00 在廣州公共資源交易中心進(jìn)行。評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件、評標(biāo)辦法以及招標(biāo)文件澄清文件，對本次招標(biāo)的各投標(biāo)人的標(biāo)書分別進(jìn)行了評審?，F(xiàn)將評審結(jié)果報(bào)告如下：一、評標(biāo)組織機(jī)構(gòu)本次評標(biāo)設(shè)1 個(gè)綜合評標(biāo)委員會，共5 人，由社會專家和業(yè)主專家組成。其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家各 2 名，業(yè)主專家1 名。具體組成如下：二、項(xiàng)目概況本次

3、招標(biāo)是對蘿崗等七個(gè)車輛段（停車場）上蓋平臺土地整理可研報(bào)告編制、北京路等四個(gè)地塊建筑規(guī)劃方案設(shè)計(jì)、漢溪長隆地塊策劃方案編制項(xiàng)目。招標(biāo)控制價(jià)為： 563.5萬元。三、投標(biāo)情況本次招標(biāo)采用資格后審的方式。蘿崗等七個(gè)車輛段（停車場）上蓋平臺土地整理可研報(bào)告編制、北京路等四個(gè)地塊建筑規(guī)劃方案設(shè)計(jì)、漢溪長隆地塊策劃方案編制項(xiàng)目最終遞交標(biāo)書的投標(biāo)人共宜家，分別為：中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司、廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院有限公司、廣東省重工建筑設(shè)計(jì)院有限公司.蘿崗等七個(gè)車輛段（停車場）上蓋平臺土地整理可研報(bào)告編制、北京路等四個(gè)地塊建筑規(guī)劃方案設(shè)計(jì)、漢溪長隆地塊策劃方案編制項(xiàng)目最終遞交標(biāo)書的投標(biāo)人共3家，分別為:中

4、鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司、廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院有限公司、廣東省重工建筑設(shè)計(jì)院有限公司。四、資格審查、商務(wù)技術(shù)方案評審和結(jié)果綜合評標(biāo)委員會對本項(xiàng)目技術(shù)商務(wù)技術(shù)標(biāo)進(jìn)行評審，結(jié)果如下：1、資格審查綜合評標(biāo)委員會按資格審查的標(biāo)準(zhǔn)對所有遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人進(jìn)行審查。投標(biāo)人均通過資格審查（資格審查情況詳見附件）。2、商務(wù)技術(shù)標(biāo)的有效性審查綜合評標(biāo)委員會按商務(wù)技術(shù)標(biāo)有效性審查的標(biāo)準(zhǔn)對所有通過資格審查的投標(biāo)人進(jìn)行審查。投標(biāo)人均通過商務(wù)技術(shù)標(biāo)有效性審查（商務(wù)技術(shù)標(biāo)有效性審查情況詳見附件）。3、商務(wù)技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查定檔綜合評標(biāo)委員會對所有通過商務(wù)技術(shù)符合性審查的投標(biāo)文件進(jìn)行了審閱，并分別進(jìn)行了定檔（商務(wù)技術(shù)標(biāo)定檔

5、情況詳見附件）。4、商務(wù)技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查結(jié)果綜合評標(biāo)委員會對所有通過商務(wù)技術(shù)符合性審查的投標(biāo)文件進(jìn)行了審閱，依據(jù)招標(biāo)文 件、評標(biāo)辦法、招標(biāo)澄清文件及定檔的結(jié)果，綜合評標(biāo)委員會對本項(xiàng)目各投標(biāo)人技術(shù)投標(biāo)文 件分別進(jìn)行了評審（商務(wù)技術(shù)標(biāo)評分情況詳見附件）。最終結(jié)果如下：蘿崗等七個(gè)車輛段（停車場）上蓋平臺土地整理可研報(bào)告編制、北京路等四個(gè)地塊建筑 規(guī)劃方案設(shè)計(jì)、漢溪長隆地塊策劃方案編制項(xiàng)目商務(wù)技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分結(jié)果：在舁 廳P投標(biāo)人名稱得分備注1中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司68.972廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院有限公司93.043,東省重工建筑設(shè)計(jì)院有限公司59.76各專家評分情況詳見附件。五、經(jīng)濟(jì)評審結(jié)果2

6、017年4月24日14: 00,在廣州公共資源交易中心的見證下，在廣州公共資源交易中 心開經(jīng)濟(jì)標(biāo)。經(jīng)濟(jì)標(biāo)的評標(biāo)工作于 2017年4月24日14: 3017: 00在廣州公共資源交易中 心進(jìn)行。1、經(jīng)濟(jì)標(biāo)的有效性審查綜合評標(biāo)委員會按經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的標(biāo)準(zhǔn)對所有通過技術(shù)符合性審查的投標(biāo)人進(jìn)行審查。所有投標(biāo)人通過有效性審查（經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查情況詳見附件） 。2、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審結(jié)果根據(jù)開標(biāo)結(jié)果和經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查結(jié)果，綜合評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件和評標(biāo)辦法的有關(guān)評分排序的原則完成評審，結(jié)果如下：蘿崗等七個(gè)車輛段（停車場）上蓋平臺土地整理可研報(bào)告編制、北京路等四個(gè)地塊建筑 規(guī)劃方案設(shè)計(jì)、漢溪長隆地塊策劃方案編制

7、項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分結(jié)果：在舁 廳P投標(biāo)人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià) （萬元）得分1中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司563.5099.642廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院有限公司560.0099.613,東省重工建筑設(shè)計(jì)院有限公司563.0099.78六、投標(biāo)人總分綜合評標(biāo)委員會按照“綜合得分（100分尸技術(shù)商務(wù)得分X技術(shù)商務(wù)權(quán)重80%粉格得分x 價(jià)格權(quán)重15%鉞信排行誠信分X 5%'的公式，計(jì)算各有效投標(biāo)文件的總分，投標(biāo)人總分及排 名分別如下：蘿崗等七個(gè)車輛段（停車場）上蓋平臺土地整理可研報(bào)告編制、北京路等四個(gè)地塊建筑 規(guī)劃方案設(shè)計(jì)、漢溪長隆地塊策劃方案編制項(xiàng)目序號報(bào)名投標(biāo)人商務(wù)技術(shù) 標(biāo)得分經(jīng)濟(jì)標(biāo)得 分誠信得分總得分

8、名次1中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公 司68.9799.6469.0873.5822廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院有限公司93.0499.6170.0092.8713,東省重工建筑設(shè)計(jì)院有限公司59.7699.7864.5566.013七、推薦中標(biāo)候選人根據(jù)評標(biāo)辦法“ 6.4綜合評分要求：評標(biāo)委員會經(jīng)濟(jì)專家組按照“綜合得分（100分尸技術(shù)商務(wù)得分X技術(shù)商務(wù)權(quán)重80%的格得分X價(jià)格權(quán)重15%鉞信排行誠信分X 5%的公式，計(jì) 算各有效投標(biāo)文件的總分，并按照總分從高到低排列先后次序?？偡窒嗤?，以誠信評價(jià)排 名靠前的排前；總分與誠信評價(jià)排名得分均相同的投標(biāo)文件，則以技術(shù)評分高的排前；如仍 存在相同情況，則對具有相同情況的投標(biāo)人，按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評標(biāo)委員會采用隨 機(jī)抽取方式，確定中標(biāo)候選人的排序?！币约啊?.1推薦中標(biāo)候選人，評標(biāo)委員會應(yīng)按排序先 后，在投標(biāo)文件有效的投標(biāo)人中，向招標(biāo)人推薦前3名投標(biāo)人依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人，并編寫評審報(bào)告。”經(jīng)評標(biāo)委員會商討后，推選本項(xiàng)目中標(biāo)候選人結(jié)果如下：蘿崗等七個(gè)車輛段（停車場）上蓋平臺土地整理可研報(bào)告編制、北京路等四個(gè)地塊建筑規(guī)劃方案設(shè)計(jì)、漢溪長隆地塊策劃方案編制項(xiàng)目：»中標(biāo) 候選人投標(biāo)價(jià) （萬元）中標(biāo)價(jià) （萬元）第二中標(biāo) 候選人投標(biāo)