讓對話教學(xué)真正走進(jìn)語文課堂_第1頁
讓對話教學(xué)真正走進(jìn)語文課堂_第2頁
讓對話教學(xué)真正走進(jìn)語文課堂_第3頁
讓對話教學(xué)真正走進(jìn)語文課堂_第4頁
讓對話教學(xué)真正走進(jìn)語文課堂_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、讓對話教學(xué)真正走進(jìn)語文課堂科學(xué)技術(shù)特別是以計算機(jī)為代表的信息技術(shù)的發(fā)展給世界帶來深刻的變化, 這種變化給教育也帶來了深刻的影響。 語文作為教育中的基礎(chǔ)學(xué)科,也必須面對新的世界形勢,與時俱進(jìn),為全面培養(yǎng)學(xué)生的素養(yǎng)作出新的貢獻(xiàn)。 對話式語文教學(xué)是適應(yīng)世界潮流的一種新型的教育理念與教學(xué)方式, 給我們的語文教育將會帶來新的改觀。德國的克林伯格認(rèn)為,在所有的教學(xué)中,都進(jìn)行著最廣義的對話, 不管哪一種教學(xué)方式占支配地位, 相互作用的對話都是優(yōu)秀教學(xué)的一種本質(zhì)性標(biāo)識。 在他看來, 教學(xué)原本就是形形色色的對話, 具有對話的性格。 這就是對話原理。 正如 <基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)>解讀一書中所

2、說的“教學(xué)從本質(zhì)上說是一種溝通與合作的活動,因此,教學(xué)可以理解為一種言語性的溝通或言語性的活動,其中對話是教學(xué)活動的重要特點(diǎn)。 ”由“訓(xùn)誨馴化型”教學(xué)到“傳授訓(xùn)練型” 教學(xué)發(fā)展為對話教學(xué)是社會進(jìn)步和時代發(fā)展的必然要求, 是對話的時代精神在教育領(lǐng)域的回應(yīng),也是教育發(fā)展的必然結(jié)果。對話教學(xué)不僅僅是對話本身,它有一整套的思想與方法,主要的還是一種先進(jìn)的教學(xué)理念。 誠如李鎮(zhèn)西老師所說, 真正的對話情境教學(xué)還沒有開始。那么,作為一名教師,我們應(yīng)該怎樣進(jìn)行對話教學(xué)呢(1) 、開啟興趣之門,激發(fā)對話的激情?!芭d趣是最好的老師” ,教育家夸美紐斯曾說: “興趣是創(chuàng)造一個歡樂和光明的教學(xué)環(huán)境的主要途徑之一。興趣

3、是學(xué)生積極參與教學(xué)活動的心理傾向,興趣是推動學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力。 ”在興趣的驅(qū)使下,學(xué)生積極主動地認(rèn)識事物,思維活躍,觀察力敏銳,想像力豐富,克服困難的意志力隨之增強(qiáng)。有了濃郁的興趣,就能開啟心靈之門,激發(fā)對話的欲望,撩撥對話的激情。語文對話教學(xué)極力尊重每個學(xué)生的興趣、愛好、經(jīng)驗(yàn),始終堅持將學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活需要、學(xué)習(xí)個性動機(jī)與興趣置于首要地位。教師要積極運(yùn)用各種策略,激發(fā)學(xué)生對話的興趣,調(diào)動學(xué)生的對話積極性、主動性。對話的興趣進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的表現(xiàn)欲、 表達(dá)欲, 學(xué)生、 教師、 他者 (文本,社會以至自然)之間自由進(jìn)行交流,真實(shí)、真誠、自然地傾訴個體生命對世界的體驗(yàn),學(xué)生種種無比鮮活的話語,傾瀉而

4、出。他們在對話中發(fā)現(xiàn),在發(fā)現(xiàn)中對話;在對話中感悟,在感悟中對話;在體驗(yàn)中對話,在對話中體驗(yàn)。這樣,學(xué)生的好奇心會促使他們不斷向自己、 向他者詢問 “為什么” ,教師則因勢利導(dǎo),鼓勵他們勇于探究、深入發(fā)現(xiàn)知識之真、語言之味、生命之美,實(shí)現(xiàn)了自我發(fā)展、自我提升。(2) 、創(chuàng)設(shè)和諧情境,放飛對話的翅膀。劉慶昌先生對對話教學(xué)作如下理解: “對話教學(xué)是民主的、平等的教學(xué),民主、平等是對話教學(xué)的第一法則。 ”民主平等個性化的師生關(guān)系,是對話的前提。教師要善于營造民主、平等、真誠、信任的對話氛圍。教師要規(guī)范對話行為,在對話場中人與人之間沒有權(quán)威、主次之分,只有平等的理解、賞識和領(lǐng)悟,要牢固樹立“把每個人當(dāng)作

5、全班對話”的觀念,面向全體學(xué)生,廢除個別優(yōu)生把持課堂的話語霸權(quán), 歸還每個學(xué)生的對話權(quán)。 學(xué)生的每一次發(fā)現(xiàn)、每一次探究、每一份想象、每一種設(shè)想,都是有價值的,都應(yīng)得到教師的肯定和贊許。師生之間、生生之間,彼此敞開心扉,真誠交流和溝通。從心靈、精神、人格上營造民主平等開放尊重激勵的氛圍。 對話中, 教師不僅要時時維護(hù)并贊賞學(xué)生在聽說讀寫各個方面體現(xiàn)出的個性色彩, 更應(yīng)致力于發(fā)展學(xué)生的個性。在各類對話中,應(yīng)熱情鼓勵學(xué)生的標(biāo)新立異、別出心裁、奇思妙想,甚至胡思亂想,鼓勵個性化的閱讀、創(chuàng)造性閱讀和有創(chuàng)意地表達(dá)。對出現(xiàn)不同看法的問題,不拘泥于標(biāo)準(zhǔn)答案,更不強(qiáng)迫學(xué)生接受一個既定的結(jié)論, 而是把它們作為一個

6、未知領(lǐng)域, 師生相互合作, 共同探討。 如某位語文老師在教完 木蘭詩一課時,一位男生舉手說: “老師,我有一個問題不懂。古代女子都是纏足的,三寸金蓮,走路都很困難。木蘭怎么還能夠參軍打仗”老師聞?wù)f便敷衍了事地說: “噢,那可是書上寫的,可能是木蘭沒有纏足吧。 ” 但這位男生卻追根問底: “木蘭可是個很聽話,很孝順的孩子??!怎么會不聽父母的話,而不纏足呢”老師這時可不耐煩了,說: “我們只要學(xué)懂這篇課文,至于木蘭有沒有纏足我們就不必去討論了。 ”這位男生說: “可是,老師,這樣不就違背事實(shí),不真實(shí)了嗎”這位老師聽了,沉不住氣了,他以訓(xùn)斥的口吻對學(xué)生說: “學(xué)習(xí)這篇課文,你只要理解木蘭的性格特點(diǎn)就

7、可以了, 別的問題不是這篇課文要寫的。 你用不著去 多想。坐下! ”就這樣,一句“用不著去多想”重挫了學(xué)生的個性,一聲“坐下”傷害了學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和自尊心,一頓訓(xùn)斥猶如一盆冷水澆滅了學(xué)生探索的火花。 由此看來, 一名教師在學(xué)生成長中的作用是多么重要,他可以引導(dǎo)學(xué)生多角度地進(jìn)行探索,也可以壓抑孩子們探索的童心。(3) 、加強(qiáng)溝通合作,開展多樣的對話。堅持民主的、 平等的師生關(guān)系法則, 教和學(xué)雙方必然會走向積極的溝通與合作, 溝通與合作是對話教學(xué)的生態(tài)條件。 有溝通和合作, 必然會有互動與交往。 合作與溝通、 互動與交往決不只是教師和學(xué)生、 學(xué)生和學(xué)生在對話教學(xué)中的存在狀態(tài), 而且是對話教學(xué)的基本

8、手段。 要實(shí)現(xiàn)真正有效的合作溝通、 互動交往, 必須運(yùn)用多種對話的形式。 從組織形式上, 有個人對話, 兩人交互對話,小組內(nèi)對話,小組與小組之間對話,全班對話。從對象上看,有師本對話、生本對話、師生對話、生生對話和自我對話。新課程非常強(qiáng)調(diào)學(xué)生閱讀的獨(dú)特的個性體驗(yàn), 強(qiáng)調(diào)學(xué)生個體與文本的對話, 使讀者與作者、 讀者與文本構(gòu)成心靈的碰撞, 產(chǎn)生思維的藝術(shù)之花。如在偉大的悲劇的教學(xué)中,同學(xué)們領(lǐng)悟到斯科特以自己的生命為代價, 替自己的對手完成一個到達(dá)南極的證明的意義。 雖然斯科特等人失敗了, 但失敗的過程中卻閃耀著人性的美麗光環(huán): 誠實(shí)、 勇敢, 為事業(yè)而獻(xiàn)身的崇高精神和強(qiáng)烈的集體主義精神。 學(xué)生品味

9、了感人的語言、 感人的情境后, 面 對作品中的形象,內(nèi)心很不平靜,此時引導(dǎo)學(xué)生按“斯科特等人, 我想對你說 ”的句式,讓學(xué)生抒發(fā)內(nèi)心的話、心中的情, 就會有一石激起千層浪的效果。 學(xué)生自我對話的過程,無疑使學(xué) 生的心靈與久遠(yuǎn)的事情所蘊(yùn)涵的精神品質(zhì)產(chǎn)生意義的聯(lián)結(jié)、共 鳴,也使學(xué)生進(jìn)行了深刻的人生觀、 價值觀的自我教育,增強(qiáng)了 學(xué)生的社會責(zé)任感。再如教學(xué)斑羚飛渡,在最后一環(huán)節(jié)上:我補(bǔ)充了一 個讀者的獨(dú)特看法:“學(xué)了斑羚飛渡,我很感動,同時,也陷 入了沉思。其實(shí),我們沒有資格感動!人類,都沒有資格說感動?!?你贊同這位讀者的看法嗎為什么這一設(shè)計是為了讓學(xué)生對人類 和動物,和大自然中的一切生命體的關(guān)系

10、進(jìn)行深層的思考。同學(xué)們經(jīng)過獨(dú)立的思考,小組的討論,然后進(jìn)行全班交流,大家對人 類過去的行為進(jìn)行了反思,對以后的行動進(jìn)行了深層次的思考, 同學(xué)們的心靈受到了一種強(qiáng)烈的震撼。教學(xué)中讓學(xué)生由此及彼, 由斑羚聯(lián)想到動物,聯(lián)想到自己,聯(lián)想到身邊的人;讓學(xué)生領(lǐng)悟 到自然界的動物是鮮活的生命,是我們?nèi)祟惖呐笥?,保護(hù)它們, 實(shí)際上就是保護(hù)我們?nèi)祟愖约?。這樣既增強(qiáng)了學(xué)生的環(huán)保意識, 又提高了學(xué)生的人文素養(yǎng),同時還引發(fā)了學(xué)生向生命的縱深探究 的熱情。學(xué)生在閱讀文本,閱讀作者中,主動反思,形成科學(xué)的 人與動物、人與大自然和諧相處的觀念, 促進(jìn)學(xué)生生活品位、生 活格調(diào)、生命質(zhì)量的提升,在課堂教學(xué)中實(shí)現(xiàn)了為了學(xué)生的終身

11、 發(fā)展這一價值取向。(4) 、設(shè)置恰當(dāng)話題,促進(jìn)共同發(fā)展。在對話話題的設(shè)置上我們要根據(jù)學(xué)生情況和文本內(nèi)容加以確定, 話題的優(yōu)劣直接影響學(xué)生對話的積極性, 影響對話活動能否廣泛而深入的開展。話題的設(shè)計要做到:涵蓋性。話題應(yīng)少而精,由一、兩點(diǎn)散發(fā)出去涵蓋全篇;注意語文知識和能力的整合及語文與其他學(xué)科知識的融合, 培養(yǎng)學(xué)生綜合、 創(chuàng)造性運(yùn)用知識的解決問題的能力。如學(xué)習(xí)孔乙己一文,從“死”入題,溯本求源, 認(rèn)識孔乙己自身的悲劇、 社會制度的悲劇和人的悲劇,牽一發(fā)動全身。層次性。根據(jù)學(xué)生水平、能力的不同層次,將學(xué)生分為幾個小組, 設(shè)計不同層次的話題。 如學(xué)習(xí) 海燕 兩篇,對優(yōu)等生, 可要求討論哪一篇更好

12、或你更喜歡哪一篇文章, 為什么請從語言、意境、取材、表現(xiàn)手法等方面予以說明;對中等學(xué)生, 可要求比較兩文的異同; 對中下學(xué)生則要求討論海燕在兩文中各有什么表現(xiàn), 從中可以看出兩位作者借海燕分別表達(dá)怎樣的思想感情。適度性。就是根據(jù)教材內(nèi)容和學(xué)生實(shí)際,把握好問題深淺難易的分寸。具體說,就是要提出具體明確,學(xué)生垂手難得、踮腳可及,稍思少得、思而必得的問題。過易,學(xué)生怏怏然懶于動口;過難,超越了學(xué)生的理解能力,學(xué)生忘而卻步,也就啟而不發(fā)了。如學(xué)習(xí)荒島余生 ,可設(shè)置這樣的話題:梳理魯濱孫在荒島的心理歷程, 并從中探究魯濱孫精神, 評價魯濱孫精神在現(xiàn)實(shí)生活的意義。多元性。閱讀是多解的,由于受人的認(rèn)識水平、

13、 生活閱歷、 世界觀、 人生觀、 個性等各方面因素的影響,每個人對作品的理解各不一樣, 話題的設(shè)置應(yīng)引發(fā)學(xué)生多角度的解讀文本,獲得獨(dú)特的人生體驗(yàn)、審美情趣和精神享受。如學(xué)習(xí)風(fēng)箏 ,圍繞“透過風(fēng)箏看魯迅”的話題,體察魯迅的自省精神、手足情深和對小兄弟身受“虐殺”卻毫無怨恨的深沉感慨,還可以領(lǐng)悟到游戲的意義等等。 語文教師應(yīng)有大語文觀, 不僅能進(jìn)入文本, 還能跳出文本拓展延伸, 設(shè)置話題應(yīng)注意從生活的海洋中擷取智慧的浪花,給予學(xué)生拓展、探究和創(chuàng)新的空間,引發(fā)學(xué)生多角度、多方位地思考問題,以求得多種解決方案、多種結(jié)論; 生活性。 話題盡量貼近學(xué)生的生活, 調(diào)動學(xué)生的生活積累、情感積累去解讀、感悟、欣賞、評論文本,率性寫作。同時要體現(xiàn)時代特點(diǎn)和現(xiàn)代意識,關(guān)注人生、關(guān)注自然、關(guān)注社會、關(guān)注文化,緊扣學(xué)生的脈搏,緊扣時代的脈搏,讓對話的話題起到矯正學(xué)生的世界觀、價值觀和人生觀的作用。如學(xué)習(xí)羚羊木雕圍繞“這能全怪我嗎” “到底該怪誰”的話題,探討各人的對錯,什么是真正的友情,如何面對現(xiàn)實(shí)處

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論