電子的電磁質(zhì)量不是電子靜止質(zhì)量的一部分

1、電子的電磁質(zhì)量不是電子靜止質(zhì)量的一部分1916年曰nstein完成廣義相對(duì)論以后，基于物質(zhì)世界的統(tǒng)一性和內(nèi)在和諧性信念，認(rèn)為廣義相對(duì)論只能描述引力場(chǎng)是不夠的，應(yīng)該將廣義相對(duì)論加以推廣，使它不僅能夠描述引力場(chǎng)，同時(shí)也能夠描述電磁場(chǎng).在日nstein看來“還不能斷言，廣義相對(duì)論中今天可以看作是定論的那些部分已為物理學(xué)提供了一個(gè)完整的和令人滿意的基礎(chǔ).首先，出現(xiàn)在它里面的總場(chǎng)是由邏輯上毫無關(guān)系的兩部分，即引力部分和電磁部分所組成的.其次，象以前的場(chǎng)論一樣，這理論直到現(xiàn)在還未提出一個(gè)關(guān)于物質(zhì)的原子論性結(jié)構(gòu)的解釋.這種失敗，也許同它對(duì)理解量子現(xiàn)象至今尚無貢獻(xiàn)這一事實(shí)多少有點(diǎn)關(guān)系.Einstein在論動(dòng)體

2、的電動(dòng)力學(xué)中的原始公式如下:W為電子的動(dòng)能;為電子質(zhì)量；V12為光速；v為電子的運(yùn)動(dòng)速度.Einstein 在論文中談到：在比較電子運(yùn)動(dòng)的不同理論時(shí)，我 們必須非常謹(jǐn)慎.這些關(guān)于質(zhì)量的結(jié)果也適用于有質(zhì)的質(zhì)點(diǎn)上，因?yàn)橐粋€(gè)有質(zhì)的質(zhì)點(diǎn)加上一個(gè)任意小的電荷，就能成為一個(gè)（我們所講的）電子 . Einstein說：“既然依據(jù)我們今天的見解，物質(zhì)的基本粒子按其本質(zhì)來說，不過是電磁場(chǎng)的凝聚，而決非別的什么，那末我們今天的世界圖像，就得承認(rèn)有兩種在概念上彼此完全獨(dú)立的（盡管在因果關(guān)系上是相互聯(lián)系的）實(shí)在，即引力場(chǎng)和電磁場(chǎng)，或者一一人們還可以把它們叫做一一空間和物質(zhì).”愛因斯坦1905年3月曾經(jīng)指出：“在物理學(xué)

3、家關(guān)于氣體或其他有重物體所形成的理論觀念同麥克斯韋關(guān)于所謂空虛空間中的電磁過程的理論之間，有著深刻的形式上的分歧.”諾貝爾獎(jiǎng)的生物學(xué)家彼得-梅達(dá)瓦說，科學(xué)家思維縝密、不會(huì)犯錯(cuò)的形象，“只是簾子打 開，公眾看到我們的時(shí)候，我們更愿意展現(xiàn)的一種姿態(tài).”梅達(dá)瓦指出，科學(xué)家不是圣人，偶爾也會(huì)犯錯(cuò).筆者通過認(rèn)真地思考后認(rèn)為電子的電磁質(zhì)量不可能是引力質(zhì)量的一部分，原因有十八個(gè)方面：1、根據(jù)廣義相對(duì)論，物理定律對(duì)于任何物理定律具有相同的形式 .當(dāng)電子在引力場(chǎng) 中加速運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，其電量是不變，不滿足 Lorentz transformation ,所以其電磁質(zhì)量也 應(yīng)該不變（電磁質(zhì)量應(yīng)該是電量的單值函數(shù)，與運(yùn)

4、動(dòng)狀態(tài)無關(guān)，否則下面的理想實(shí)驗(yàn)無法解釋一一假設(shè)在一個(gè)封閉系統(tǒng)中有兩個(gè)物體，一個(gè)不帶電荷也沒有磁矩，另一個(gè)帶有電荷，它們的引力質(zhì)量相等， 分別位于A、B兩點(diǎn)，觀察者處于線段 AB的中點(diǎn)，兩個(gè)物體同時(shí)由靜止 出發(fā)相向運(yùn)動(dòng)，它們所受的力大小相等.按照狹義相對(duì)論，它們的引力質(zhì)量在任何時(shí)刻都相等，引力能量相等，可是根據(jù)經(jīng)典電動(dòng)力學(xué)由帶電的物體將不斷地輻射電磁波，那么能量從何而來？如果能量守恒把物體輻射的電磁波考慮在內(nèi)，由于電磁力滿足宇稱守恒，因此輻射電磁波的總動(dòng)量應(yīng)當(dāng)為 0,由帶電的物體速率應(yīng)當(dāng)大，能量仍然不守恒.），根據(jù)經(jīng)典電動(dòng)力學(xué)如果把電子看做球體的話電子的靜電能與電量的平方成正比.如果電子的電磁質(zhì)

5、量與運(yùn)動(dòng)速度有關(guān)，滿足 V i ,那么電子的電荷具有的能量也滿足Lorentz transformation ,不符合廣義相對(duì)論的要求.根據(jù)經(jīng)典電動(dòng)力學(xué)電子的電磁質(zhì)量Q2/r ,如果將來通過某種手段把電子的半徑變?yōu)樵瓉淼?倍，電磁質(zhì)量變?yōu)樵瓉淼?1/2,可是根據(jù)洛倫茲變換電子的靜止質(zhì)量沒有變化，可 以得出電子的電磁質(zhì)量不是定值.假設(shè)一個(gè)帶電子體電量為Q,電磁質(zhì)量為 m,然后使其電量增加一倍，電磁質(zhì)量是否為4m?根據(jù)經(jīng)典電動(dòng)力學(xué)質(zhì)子與正電子的電磁質(zhì)量不相等，因?yàn)榘霃讲幌嗤?現(xiàn)代物理學(xué)認(rèn)為電磁質(zhì)量由電荷附近的電磁場(chǎng)分布結(jié)構(gòu)決定，與電荷沒有多大 的直接關(guān)系，只是間接關(guān)系.因此質(zhì)子與正電子的電磁質(zhì)量應(yīng)

6、該相等.電荷附近的電磁場(chǎng)的源是電荷，但當(dāng)電荷運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，電荷附近的電磁場(chǎng)分布結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化，如發(fā)生壓縮畸變， 其分布結(jié)構(gòu)是速度的函數(shù)，這可見一般教材，因此電磁質(zhì)量也是速度的函數(shù)，滿足.當(dāng)運(yùn)動(dòng)速度為0時(shí)，電子和質(zhì)子的電磁質(zhì)量是否相等？當(dāng)一個(gè)質(zhì)子與電子組成11H時(shí)，總體看不帶電，電磁質(zhì)量為0,可是兩個(gè)微觀粒子均具有電磁質(zhì)量，如何理解?2、物體的靜止質(zhì)量是內(nèi)稟的，是個(gè)常數(shù)，有人認(rèn)為電磁質(zhì)量是應(yīng)該與靜止質(zhì)量有關(guān)的，電磁場(chǎng)的能量由電荷決定，電量與帶電體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)無關(guān)，引力質(zhì)量與運(yùn)動(dòng)狀態(tài)有關(guān).假設(shè)電子的靜止引力質(zhì)量是 m,電子的電磁質(zhì)量是 m,電子的引力質(zhì)量另外的部分為m- m.當(dāng)電子以j3/2c運(yùn)動(dòng)時(shí)，

7、根據(jù)洛倫茲變換此時(shí)電子的引力質(zhì)量為2m,電子的引力質(zhì)量另外的部分為2m-2m,電子的電磁質(zhì)量應(yīng)當(dāng)為 2 m,可是電子的電量沒有變化，顯然存在著不和諧.電量不滿足Lorentz transformation ,因此把電磁質(zhì)量作為引力質(zhì)量的一部分存在著不協(xié)調(diào)性只要維持電子電荷值不變的觀念，這個(gè)問題不管怎么也解釋不通.這中間，要么質(zhì)速關(guān)系式錯(cuò)了，要么就是電子電荷值不變的信念錯(cuò)了，然而這與實(shí)驗(yàn)事實(shí)又高度一致.由于公式E= m（2,物體的引力結(jié)合能具有（負(fù)）質(zhì)量，因而系統(tǒng)總質(zhì)量不等于各部分質(zhì)量之和.而在麥克斯韋理論中，作為線性理論的直接結(jié)果，電荷（類比于質(zhì)量）是嚴(yán)格可加的.3、電磁力存在吸引與排斥兩種狀

8、態(tài)，只有物體帶電時(shí)才有，而引力是永遠(yuǎn)存在的；如果電磁質(zhì)量是引力質(zhì)量的一部分，那么庫侖力也應(yīng)當(dāng)是萬有引力的一部分，電子、質(zhì)子等帶電粒子之間的電磁力遠(yuǎn)大于萬有引力，電磁質(zhì)量遠(yuǎn)大于引力質(zhì)量，電磁質(zhì)量不可能是引力質(zhì)量的一部分；電子激發(fā)的電磁場(chǎng)的能量小于電子的電磁質(zhì)量，正如物體激發(fā)的引力場(chǎng)能量小于引力質(zhì)量的能量一樣.通過將1個(gè)氫原子作為模型和對(duì)比，可求出氫原子上正電子對(duì)殼上 負(fù)電子的電磁力 Fe與原子核質(zhì)量與殼上電子質(zhì)量的引力Fg之比，即Fe/Fg = Ln =2.27 X1039 =狄拉克大數(shù)，這是因?yàn)殪o電力和引力都同時(shí)作用在電子和原子核上，而有著同一個(gè)距離 R.4、根據(jù)質(zhì)速關(guān)系引力質(zhì)量可以連續(xù)變化，

9、而電荷和電磁場(chǎng)呈量子化分布，現(xiàn)代物理學(xué) 未讓量子力學(xué)進(jìn)入的唯一領(lǐng)域是引力和宇宙的大尺度結(jié)構(gòu)，將引力場(chǎng)量子化遇到無窮大的困難.重整化可以消除無限大的問題，但是由于重整化意味著引力質(zhì)量作用力的強(qiáng)度的實(shí)際值 不能從理論上得到預(yù)言，必須被選擇以去適合觀測(cè)，因此重整化有一嚴(yán)重缺陷.目前要取得進(jìn)展，能夠建議采用的最有力的方法，就是在企圖完成和推廣組成理論物理現(xiàn)有基礎(chǔ)的數(shù)學(xué)形式時(shí)，利用純數(shù)學(xué)的所有源泉，并在這個(gè)方面取得每次成功之后，試著用物理的實(shí)體來解釋新的數(shù)學(xué)特色.如何把量子論和彎曲時(shí)空（即廣義相對(duì)論）結(jié)合起來卻是十分困難的事 情.到現(xiàn)在為止，雖然學(xué)術(shù)界在電磁場(chǎng)、電子場(chǎng)等各種物質(zhì)場(chǎng)的量子化中取得了極其成功

10、的 進(jìn)展，但引力場(chǎng)量子化的工作卻遇到了意想不到的巨大困難.到目前為止，所有試圖把引力場(chǎng)量子化的理論（包括超弦和圈量子引力理論）都存在問題.在物理學(xué)發(fā)展過程中，量子論引起的疑義始終多于相對(duì)論.量子論留給了人們太多的爭(zhēng)議.Einstein 曾經(jīng)說過，我思考量子論的時(shí)間幾乎是思考相對(duì)論的100倍，但是我還是不清楚什么是光量子.5、電荷具有正負(fù)，電磁質(zhì)量應(yīng)當(dāng)相反， 而物體的引力質(zhì)量無此區(qū)別 .現(xiàn)代物理學(xué)認(rèn)為中 子有一個(gè)上夸克和兩個(gè)下夸克組成，外觀上看電量為0,由于每個(gè)夸克均激發(fā)電磁場(chǎng)，因此電磁質(zhì)量不等于 0,顯然存在不協(xié)調(diào)性.電荷分為正負(fù)，但電場(chǎng)的能量密度卻總是正的，所 以積分得到的電磁能量總是正的，

11、因而電磁質(zhì)量也總是一個(gè)正值.根據(jù)牛頓第二定律，慣性質(zhì)量是表征當(dāng)物體受到外力作用的時(shí)候，物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)改變的難易程度，即物體保持原來運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的本領(lǐng)大小的物理量.這個(gè)和電荷的正負(fù)無關(guān)，所以正負(fù)電子可以具有相同的慣性質(zhì)量.當(dāng)正負(fù)電荷中和的時(shí)候，電磁質(zhì)量減少，引力質(zhì)量沒增加，但正負(fù)電荷中和會(huì)釋放原 來具有的電勢(shì)能，即原來的電磁質(zhì)量會(huì)轉(zhuǎn)化為別的能量，如正負(fù)電荷中和釋放兩個(gè)光子，則原來的電磁質(zhì)量就轉(zhuǎn)化到了光子中.那么轉(zhuǎn)化的機(jī)制是什么？同種電荷的電磁力相互排斥，異種電荷的電磁力相互吸引，電荷之間的作用力依靠電磁場(chǎng)來傳遞，為什么電磁場(chǎng)的能量都是正值？ 一個(gè)中性原子的電磁場(chǎng)的能量為0,說明正負(fù)電荷激發(fā)的電磁場(chǎng)的能

12、量相反.6、Einstein的廣義相對(duì)論是引力理論，把引力場(chǎng)量子化給出引力場(chǎng)的量子成為引力子，它應(yīng)具有自旋為2，和lectriec field 的量子光子性質(zhì)很不相同 . 近年來理論上對(duì)超對(duì)稱性的探討提供了新的可能性，超對(duì)稱性在自旋不同的粒子間建立了聯(lián)系，因此就有可能把引力相互作用和其它相互作用聯(lián)系起來，通過超對(duì)稱性建立的四種相互作用的統(tǒng)一理論稱為超大統(tǒng)一理論. 但是根據(jù)對(duì)稱的相對(duì)性與絕對(duì)性原理，超對(duì)稱的工作是沒有止境的. 超對(duì)稱要求除引力子外，還應(yīng)當(dāng)有自旋3/2 的引力微子存在，但是實(shí)驗(yàn)上并沒有發(fā)現(xiàn)它的存在.7、引力質(zhì)量都占有一定的空間，也就是具有體積，而電磁質(zhì)量沒有體積，因此量子電動(dòng)力學(xué)的

13、點(diǎn)模型觀點(diǎn)是正確的.8、電磁質(zhì)量和引力質(zhì)量可以分離，存在Maxwell 理論中脫離物體攜帶能量的場(chǎng). 最近，法國里昂的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了有四個(gè)中子組成的粒子，又稱為“零號(hào)元素”. 最新的實(shí)驗(yàn)表明，中微子具有引力質(zhì)量，大約為電子引力質(zhì)量的50000 分之一 . 中微子具有引力質(zhì)量但是不帶有 electric charge 電磁質(zhì)量 . 現(xiàn)代物理學(xué)認(rèn)為除了帶電介子外，還存在中性介子，其（引力） 質(zhì)量恰好等于或者近似等于（其實(shí)相等）帶電介子的（引力） 質(zhì)量， 性質(zhì)相似.Einstein指出了波函數(shù)坍縮過程與相對(duì)論之間的不相容性，Einstein 的這一分析是關(guān)于量子力學(xué)與相對(duì)論的不相容性的最早認(rèn)識(shí). 或許

14、有人會(huì)說電磁質(zhì)量與引力質(zhì)量是毫無關(guān)系的兩部分，那么有何作用力把它們聯(lián)系在一起，筆者認(rèn)為靠作用力聯(lián)系在一起，是引力質(zhì)量、電磁質(zhì)量各自聯(lián)系的思想，沒有任何作用力也可以聯(lián)系在一起.9、布朗粒子滿足能量均分定理，在絕對(duì)溫度為0 時(shí)，動(dòng)能為0，可是受量子力學(xué)支配的物體即使溫度為零，也同樣具有一定的動(dòng)能. 布朗粒子的能量均分定理研究的是引力質(zhì)量問題，量子力學(xué)研究的是電磁質(zhì)量，絕對(duì)溫度為0 時(shí)，引力質(zhì)量能量為0，可是電磁質(zhì)量的能量仍然不為0.10、 如果兩個(gè)電荷都具有引力質(zhì)量, 那么它們之間除了具有電磁相互作用之外還具有萬有引力作用，兩種作用顯然不一致，不滿足簡(jiǎn)單性原則.11、在牛頓動(dòng)力學(xué)中，暗含著將以下一

15、點(diǎn)視為當(dāng)然的事，即同時(shí)測(cè)量（即知道）一個(gè)粒子（一個(gè)質(zhì)點(diǎn)）的位置和動(dòng)量在原則上是可能的. 這種可能性隱含在運(yùn)動(dòng)定律本身中：運(yùn)動(dòng)的二階微分方程的解要求知道x 和 px 的某個(gè)同一時(shí)刻的初始值，但是這種可能性在量子力學(xué)中從根本上被否定. 牛頓動(dòng)力學(xué)中運(yùn)動(dòng)方程是決定論的和因果律的，即從一個(gè)由系統(tǒng)的粒子之坐標(biāo)和動(dòng)量所規(guī)定的已知初態(tài)出發(fā)，運(yùn)動(dòng)方程以一種決定論的方式導(dǎo)致一切其后時(shí)刻的確定狀態(tài). 這導(dǎo)致拉普拉斯（1749 1827）宣稱：一旦給出了某一瞬間宇宙中所有星星的位置和動(dòng)量，那么， 宇宙過去和未來的狀態(tài)都將完全被決定，但這種決定論和因果律在量子力學(xué)中基本上被否定.12、Einstein在創(chuàng)立廣義相對(duì)論

16、的過程中通過電梯說明了等效原理，可是當(dāng)電梯如果帶有電荷，特別是當(dāng)電荷的電性相反時(shí)和相同時(shí)，等效原理顯然不成立， 這說明廣義相對(duì)論僅僅適用于引力場(chǎng)，不適用于電磁場(chǎng).13、對(duì)于一個(gè)宏觀物體來說，P=h/入,E=mc2=h y =hc/入,所以入=h/mcw0.假設(shè)P=MV=h/ 入=h/(V/ y )=h y /V,則 h y =mV.這與 E=mC是矛盾的.14、現(xiàn)代物理學(xué)認(rèn)為微觀粒子包括玻色子和費(fèi)馬子，前者不滿足泡利不相容原理，后者滿足泡利不相容原理.筆者認(rèn)為前者無靜止質(zhì)量，應(yīng)該為只有電磁質(zhì)量組成的粒子；后者具 有靜止質(zhì)量，是有引力質(zhì)量組成的粒子或者是電磁質(zhì)量和引力質(zhì)量共同組成的粒子15、設(shè)原

17、來靜止的氯離子與光子碰撞后吸收了光子而以U的速度運(yùn)動(dòng)，則由能量守恒定2律有： hv+m0c2=mc2=m0c-02c2(1),式中m0和m分別是氯離子的靜止質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)質(zhì)量，v為入射光子的頻率.又由動(dòng)量守恒定律有:=mu =m0uhvc.假設(shè)碰撞前氯離方向:hv = m2u2 cos二 cm0u2 cos1Y方向:m0u2 sin?itiiUi = m2u2 sin u = ,；將兩22 1 -u2 c22式取平方并相加，得：(h%)2十(miU)2 = m u2 2c1 - u2 c(4),由式(3)得:U2c, h2v2 (匹2 m02)c4 2hvm1c2hv mc2由式(4)得:2 22

18、2 2h vm1 u1cU2 - c -2 22 422 2.h v - m0 c m1 u1c可見，由式(3)和式(4)決定的速度不同.16、麥克斯韋方程組描述了電磁場(chǎng)與帶電粒子之間的相互作用關(guān)系.在真空中的表達(dá)c. h2v2 2hvm0c2由(1)式得:u =2 ，由(2)式彳導(dǎo):uhv m0c顯然，分別由能量守恒定律和動(dòng)量守恒定律決定的氯離子運(yùn)動(dòng)速度不相同子的運(yùn)動(dòng)速度與入射光子的速度相互垂直，光子與處于運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的氯離子碰撞后被吸收，則mnc2由能重寸恒te律應(yīng)有：hv+m1c =m2c = ：=(3),式中 m0為氯離子的靜221 - u2 c止質(zhì)量，m1為氯離子碰撞前的動(dòng)質(zhì)量，m2為氯

19、離子碰撞后的動(dòng)質(zhì)量.又由動(dòng)量守恒定律有：X式為: E（i）,：t B-J0J ，居 （2）c :寸4 pE E=-（3）0B = 0（4）X（2）式取旋度，并利用（1）式及（4）式，用矢量分析公式化簡(jiǎn)后可得:o 1 二2 k2B 二-yB= d Jc 二 tX（1）式取旋度，并利用（2）式及（3）式，用矢量分析公式化簡(jiǎn)后可得:t2EY,、T(6)經(jīng)過上述數(shù)學(xué)處理，電磁場(chǎng)與帶電粒子之間的相互作用關(guān)系就變得非常清晰了：在僅考慮電磁相互作用的情形下， （5）式和（6）式就是描述帶電粒子的動(dòng)力學(xué)方程 .與力學(xué)定律相 比，帶電粒子滿足的規(guī)律是完全不同的 .17、位移電流的存在說明了電磁質(zhì)量可以與引力質(zhì)量

20、分離質(zhì)量與電荷這兩個(gè)物理屬性，應(yīng)該是平權(quán)地相互依存于一個(gè)統(tǒng)一體一一有質(zhì)（指靜止 質(zhì)量）粒子中的（這就象一枚硬幣的兩個(gè)面），即有質(zhì)粒子的質(zhì)量與電荷具有對(duì)偶特性.由此對(duì)偶特性可以得出一個(gè)重要的推論：即有靜質(zhì)的中性粒子一定是有結(jié)構(gòu)的.由于這個(gè)對(duì)偶特性，決定了引力場(chǎng)與電磁場(chǎng)之間存在著驚人的類比：兩者都是遠(yuǎn)程相互作用場(chǎng)；都服從平方反比定律；都是有源場(chǎng)且場(chǎng)量子靜質(zhì)為零等.其次，從Colemann-Mandula定理的描述來看，該定理也許就是質(zhì)量-電荷對(duì)偶特性的內(nèi)核.質(zhì)量-電荷的對(duì)偶特性也許還可以為我們找到另 一個(gè)重要問題的答案：在目前的自然界中， 相互作用力為何是四種， 并且正好是兩種遠(yuǎn)程和兩種短程的相互

21、作用力.18、所有的基本粒子間電荷同質(zhì)量間找不出一個(gè)固定的關(guān)系：不同靜止質(zhì)量的基本粒 子可以具有相同的基本單位電荷，在所有的基本粒子的靜止質(zhì)量和所帶的電荷間也沒有一個(gè) 共同的質(zhì)量與電荷的關(guān)系.在宏觀條件下，檢驗(yàn)電磁質(zhì)量對(duì)引力質(zhì)量白影響是很有必要的.一是將物體（不是微觀粒子?。┘右詮?qiáng)電場(chǎng)（充至高電壓）或強(qiáng)磁場(chǎng)（超強(qiáng)磁化），然后在屏蔽狀態(tài)下用精密天平 （防止天平被磁化或帶電）測(cè)定其質(zhì)量是否與未充電和磁化時(shí)相同？現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)能做這樣的測(cè)定其二， 在真空室中，對(duì)充至高電壓的物體加以電場(chǎng)，對(duì)超強(qiáng)磁化的物體加以磁場(chǎng)（去屏蔽?。?，與引力平衡，以判別其電磁質(zhì)量是否改變引力質(zhì)量？再在強(qiáng)電場(chǎng)或強(qiáng)磁場(chǎng)的架空（懸浮）

22、 下，給予橫向電場(chǎng)或磁場(chǎng)，使之作無磨擦運(yùn)動(dòng)，以測(cè)定其慣性質(zhì)量，與天平測(cè)量值比較.Einstein 在相對(duì)論導(dǎo)論里指出： “所有思想，特別是科學(xué)思想，本質(zhì)上都是構(gòu)建性、推斷性的. ” 例如，麥克斯韋認(rèn)為“整個(gè)宇宙是一個(gè)電磁場(chǎng)”，這是他將其電磁理論進(jìn)一步泛化，推論出的一個(gè)思想；Einstein 認(rèn)為“整個(gè)宇宙是一個(gè)引力場(chǎng)”，這是他將廣義相對(duì)論進(jìn)一步泛化，推出的又一個(gè)思想.由于電磁質(zhì)量不是引力質(zhì)量（慣性質(zhì)量）的一部分，電子的電磁質(zhì)量問題便徹底解決了，廣義相對(duì)論和牛頓力學(xué)是研究引力質(zhì)量（慣性質(zhì)量），滿足因果律；量子力學(xué)是研究電磁質(zhì)量的，不滿足經(jīng)典的因果律，二者的運(yùn)動(dòng)規(guī)律不相同，因此Einstein 與

23、波爾關(guān)于量子力學(xué)基礎(chǔ)的爭(zhēng)論就可以暫時(shí)宣告結(jié)束了，Einstein 晚年認(rèn)為量子力學(xué)背后存在更本質(zhì)內(nèi)涵的想法是正確的. 筆者認(rèn)為當(dāng)年物理學(xué)提出的橫向質(zhì)量即引力質(zhì)量（慣性質(zhì)量）， 縱向質(zhì)量即電磁質(zhì)量，現(xiàn)代物理學(xué)經(jīng)過多年的整理發(fā)展，實(shí)際已經(jīng)背離了當(dāng)年的思路. 正如恩格斯:自然辯證法中寫到 “卡諾差不多已經(jīng)探究到問題的底蘊(yùn) . 阻礙他完全解決這個(gè)問題的并不是事實(shí)材料的不足, 而只是一個(gè)先入為主的錯(cuò)誤理論”.1926年，埃爾溫薛定謂寫下了他的量子波等式，在此后的幾十年間，人們認(rèn)為這個(gè)等式僅僅與分子、原子和亞原子粒子等一些微小的領(lǐng)域相關(guān). 但是， 1957 年，普林斯頓大學(xué)的休艾福雷特博士對(duì)Einstei

24、n在半個(gè)世紀(jì)之前的建議一一要嚴(yán)肅對(duì)待數(shù)學(xué)作出了回應(yīng).艾福雷特認(rèn)為，薛定諤的等式應(yīng)該可以適用于任何方面，因?yàn)樗械奈镔|(zhì)，無論大小，都由原子、分子和亞原子粒子組成，而這些粒子全部遵循薛定諤提出的概率法則. 筆者認(rèn)為應(yīng)該對(duì)于所有的電磁質(zhì)量. 科學(xué)家因“經(jīng)加速器加速的兩個(gè)高速運(yùn)動(dòng)電子對(duì)心碰撞，反應(yīng)產(chǎn)物中找不到電子碎片”的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，得出電子是一個(gè)整體、不可粉碎的結(jié)論 . 當(dāng)電子的能量足夠大時(shí)， “反應(yīng)的產(chǎn)物中可能找到三個(gè)電子和一個(gè)正電子”. 說明時(shí)空參與了引力質(zhì)量能量的交換，電磁質(zhì)量沒有改變.附錄：電子可分裂為自旋子和軌道子據(jù)物理學(xué)家組織網(wǎng)、自然網(wǎng)站等媒體 4月18日?qǐng)?bào)道，最近，一個(gè)由瑞士保羅謝 爾研究所實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家和德國德累斯頓固體和材料研究所理論物理學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)的國際研究小 組通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)電子分裂成兩個(gè)獨(dú)立的準(zhǔn)粒子：自旋子（spinon ）和軌道子（orbiton ）.這一結(jié)果發(fā)表在近日的自然雜志上以往人們認(rèn)為電子是一種基本粒子，無法分裂為更小部分.上世紀(jì)80年代，物理學(xué)家預(yù)言，電子以原子的一維鏈形式存在，可以分裂成3個(gè)準(zhǔn)粒子：空穴子攜帶電子電荷，自旋子攜帶旋轉(zhuǎn)屬性（一種與磁性有關(guān)的內(nèi)在量子性質(zhì)），軌道子攜帶軌道位.1996年，物理學(xué)家將電子空穴和自旋子分開，自旋和軌道這兩種性質(zhì)伴隨著每一個(gè)電子然而，新實(shí)驗(yàn)觀察到這兩種性質(zhì)分開了一一電子衰變?yōu)閮蓚€(gè)不同部分，各自攜帶電