網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論_第1頁(yè)
網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論_第2頁(yè)
網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論_第3頁(yè)
網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論_第4頁(yè)
網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、標(biāo)簽:標(biāo)題篇一:李詩(shī)宇-網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)分析遼寧警官高等??茖W(xué)校畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)分析系:專業(yè):學(xué)生:指導(dǎo)教師:赫凜冽完成日期: 高職計(jì)算機(jī)系 計(jì)算網(wǎng)絡(luò)編輯專業(yè)李詩(shī)宇遼寧警官高等??茖W(xué)校畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)分析總計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)12頁(yè)表格。表插圖0幅摘要近年來(lái),我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)媒體的興起,催生了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是一種新的評(píng)論形式,是指在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的,就當(dāng)前新聞事件或事態(tài)發(fā)表的評(píng)價(jià)性意見(jiàn)。作為網(wǎng)絡(luò)這一新興媒體與新聞評(píng)論相結(jié)合的產(chǎn)物,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在傳播上已形成自身的特色,并且越來(lái)越受到廣大網(wǎng)民的關(guān)注。本文將運(yùn)用傳播學(xué)、新聞學(xué)等多學(xué)科理論,研究

2、分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播效果等方面的獨(dú)特之處,以給新聞評(píng)論工作者以啟示,彌補(bǔ)傳統(tǒng)新聞評(píng)論之不足。關(guān)鍵詞:新聞評(píng)論,傳播主體,傳播效果 IAbstractIn the last few years, in our country, with the development of internet technique and the flourish of the network media, the content and form of the traditional new commentary have changed enormously. This is the sp

3、ring up of the net news commentary. The net news commentary is approval idea about current news on web. It is a new commentary type.As a associative outcome of net work and new comment, net news commentary communication has its own characteristic, this paper had analyzes the net news commentary comm

4、unication has Key words : net news commentaryII目錄刖日1第1章傳播主體分析 21.1 編輯、記者評(píng)論 21.2 專家、特約評(píng)論員評(píng)論 21.3 網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)媒體論壇評(píng)論 3第2章傳播內(nèi)容分析 42.1 話題更廣泛 42.2 連續(xù)動(dòng)態(tài)性 42.3 內(nèi)容交互性更強(qiáng) 52.4 對(duì)某一主題易形成強(qiáng)勢(shì)傳播效果 5第3章 傳播效果分析 63.1 開辟了體現(xiàn)民意的新通道 63.1.1 傳導(dǎo)民意、聚集輿論的作用 63.1.2 為網(wǎng)民提供了平臺(tái) 73.2 輿論監(jiān)督功能更強(qiáng)大 73.3 為管理者和決策者治理國(guó)家提供參考依據(jù) 83.4 發(fā)揮道德評(píng)判的作用 83.5 10

5、3.6 113.7 獻(xiàn)12III篇二:網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的傳播特色分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的傳播特色分析摘要 近年來(lái),我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)媒體的興起催生了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是一種新的評(píng)論形式,是指在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的,就當(dāng)前新聞事件或事態(tài)發(fā)表的評(píng)價(jià)性意見(jiàn)。作為網(wǎng)絡(luò)這一新興媒體與新聞評(píng)論相結(jié)合的產(chǎn)物,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在傳播上已形成自身的特色,并且越來(lái)越受到廣大網(wǎng)民的關(guān)注。本文將運(yùn)用傳播學(xué)、新聞學(xué)等多學(xué)科理論,研究分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播效果等方面的獨(dú)特之處,以給新聞評(píng)論工作者以 啟示,彌補(bǔ)傳統(tǒng)新聞評(píng)論之不足。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論傳播主體傳播效果AbstractIn the last fe

6、w years, in our country, with the development of internet technique and the flourish of the network media, the content and form of the traditional new commentary have changed enormously. This is the spring up of the net news commentary. The net news commentary is approval idea about current news on

7、web. It is a new commentary type.As a associative outcome of net work and new comment, net news commentary communication has its own characteristic, this paper had analyzes the net news commentary communication has Keywords: net news commentary目錄引言J I 口 ,.一、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論傳播主體分析 (一)編輯、記者評(píng)論,.(二)專家、特約評(píng)論員評(píng)論,(三)

8、網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)媒體論壇評(píng)論,.二、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的傳播內(nèi)容分析,(一)話題更廣泛 / ,11j i*,.(二)連續(xù)動(dòng)態(tài)性,.(三)內(nèi)容交互性更強(qiáng),(四)對(duì)某一主題易形成強(qiáng)勢(shì)傳播效果,三、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論傳播效果分析,.(一)開辟了體現(xiàn)民意的新通道 ,.(二)輿論監(jiān)督功能更強(qiáng)大,,,(三)為管理者和決策者治理國(guó)家提供參考依據(jù),.(四)發(fā)揮道德評(píng)判的作用,參3,.謝 詞 , , ,引言互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生以及網(wǎng)絡(luò)媒體的興起,催生了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論,使新聞評(píng)論有了新的傳播載體,也放大了新聞評(píng)論的威力。1995年互聯(lián)網(wǎng)幾乎以每月10% 15%的速度增長(zhǎng),專家們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)呈爆炸式增長(zhǎng)是因?yàn)槟撤N信息交換的新形式激發(fā)了大眾的

9、興趣。許多用戶堅(jiān)信, 對(duì)于言論自由和公開辯論來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)比其它現(xiàn)有的任何傳播媒介都要好得多。(注釋1)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論憑借網(wǎng)絡(luò)媒體互動(dòng)、快速、高效、大容量等優(yōu)勢(shì),使得評(píng)論的內(nèi)容空前廣泛,形 式多種多樣,發(fā)表十分及時(shí)。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論成了傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論在互聯(lián)網(wǎng)新聞宣傳中的運(yùn) 用和延伸。它既吸收了傳統(tǒng)新聞評(píng)論的長(zhǎng)處,又運(yùn)用了先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),不斷地豐富著新聞評(píng)論的內(nèi)涵和外延,成為目前為止最為開放、意見(jiàn)表達(dá)最為“自由”的媒介評(píng)論。隨著中國(guó) 網(wǎng)民的數(shù)量不斷擴(kuò)大和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論顯示了其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),吸引力和影響力也明顯增強(qiáng)。目前,為了吸引更多的注意力和點(diǎn)擊率,眾多網(wǎng)站都推出了評(píng)論品牌,如新華網(wǎng)的新華視

10、點(diǎn)、人民網(wǎng)的人民時(shí)評(píng)、搜狐網(wǎng)的在線時(shí)評(píng)、新浪微博等,新聞評(píng) 論正在從專業(yè)化逐漸走向大眾化,越來(lái)越多的受眾參與其中,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論也越來(lái)越受到廣大網(wǎng)民的偏愛(ài)。那么究竟是怎樣的傳播特色,讓一種評(píng)論方式如此博得受眾的喜愛(ài)呢?其傳播方式又對(duì)傳 統(tǒng)的新聞評(píng)論有著怎樣的啟示呢?下面本文將從傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播效果三方面逐一做詳細(xì)分析,力圖對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論傳播特色進(jìn)行一個(gè)較為全面系統(tǒng)的總結(jié),以期對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的發(fā)展得出一點(diǎn)規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。一、傳播主體分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論就是指在網(wǎng)絡(luò)媒介上就新聞事件或當(dāng)前事態(tài)發(fā)表的評(píng)價(jià)性意見(jiàn)。(釋2)這種新聞評(píng)論既包括網(wǎng)絡(luò)媒體自身在網(wǎng)絡(luò)上所發(fā)出的聲音,也包括網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)某一新聞事

11、件或現(xiàn)象所做出的評(píng)價(jià)和發(fā)表的意見(jiàn),還包括某些專家、學(xué)者針對(duì)某一事件或社會(huì)現(xiàn)象做出的分析和評(píng)論。因此從網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的主體來(lái)分,可以把網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論傳播主體分為編輯或記者評(píng) 論(網(wǎng)站評(píng)論)、專家評(píng)論、網(wǎng)民評(píng)論三類。(一)編輯、記者評(píng)論編輯、記者評(píng)論即由網(wǎng)站或與網(wǎng)站相關(guān)的傳統(tǒng)媒體的編輯、記者或者網(wǎng)站的特約評(píng)論 員所撰寫的對(duì)每一新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象的意見(jiàn)或看法,代表整個(gè)網(wǎng)站的立場(chǎng)和觀點(diǎn),類似 于傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論的社論和評(píng)論員文章,具有相對(duì)的權(quán)威性。這種評(píng)論重要以網(wǎng)絡(luò)評(píng)論專欄形式,文章有一定的長(zhǎng)度,能獨(dú)立成篇,就象報(bào)紙的言論專 欄。是網(wǎng)站編輯或者記者針對(duì)重要新聞事件,或社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題,就事說(shuō)理,提出一些看法。 如

12、人民網(wǎng)推出新聞評(píng)論性專欄一“人民時(shí)評(píng)”,每日刊發(fā)一篇署名文章,圍繞輿論關(guān)注的焦點(diǎn)、百姓關(guān)心的熱點(diǎn)、黨和政府工作的重點(diǎn)等發(fā)表評(píng)論。目前,“人民時(shí)評(píng)”的許多稿件都被其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā),還有部分稿件被傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)載。(二)專家、特約評(píng)論員評(píng)論專家評(píng)論是由網(wǎng)站邀請(qǐng)的各領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者對(duì)某個(gè)新聞事件發(fā)表的評(píng)論。這里所說(shuō)的專家, 主要是指對(duì)某一領(lǐng)域或問(wèn)題有專門研究的人士,并不僅限于專業(yè)的研究人員。既包括體長(zhǎng)期邀請(qǐng)的一些特約評(píng)論員,還包括一些針對(duì)某一事件或現(xiàn)象所邀請(qǐng)的不固定的專家。專家評(píng)論既可以由專家來(lái)撰寫,也可以是由網(wǎng)站采訪并撰寫,還可以采取與專家與網(wǎng)民直接的交流, 如在線訪談、聊天室嘉賓座談等形式。(三)網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)

13、媒體論壇評(píng)論網(wǎng)民評(píng)論就是由網(wǎng)民發(fā)表的各種形式各種方式的討論和意見(jiàn),形式多樣,機(jī)動(dòng)靈活,既有一兩句話的簡(jiǎn)短評(píng)論,又有上千甚至上萬(wàn)字的長(zhǎng)篇大論。與編輯評(píng)論和專家評(píng)論的相對(duì)威性所不同, 網(wǎng)民評(píng)論帶有一定的隨意性和自由性,網(wǎng)民在瀏覽新聞時(shí)對(duì)某條感興趣時(shí),可迅速做出回應(yīng),長(zhǎng)短不限,一兩句者見(jiàn)多,這種形式是報(bào)紙上沒(méi)有的。網(wǎng)民在評(píng)論 中能自由、方便地發(fā)表言論,突出網(wǎng)絡(luò)傳播互動(dòng)特點(diǎn)。如新浪網(wǎng)每一條新聞后面都有“發(fā)表對(duì)xxx議論”的鏈接,可與所閱讀的新聞實(shí)現(xiàn)傳受二者的及時(shí)性互動(dòng)。人民網(wǎng)和新華網(wǎng)也設(shè)置了 “編輯信箱”給相應(yīng)的欄目編輯發(fā)送E mail體現(xiàn)對(duì)網(wǎng)友言論的高度重視。很多網(wǎng)站也都在新聞后面設(shè)有“我來(lái)說(shuō)兩句&

14、quot;、“我要評(píng)論”的鏈接。對(duì)于網(wǎng)民評(píng)論,我們現(xiàn)在要求的更多的不是“有益”而是“無(wú)害”。我們可以看到,無(wú)論以何種主體傳播的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論,網(wǎng)絡(luò)媒體上言論的自由程度高于傳統(tǒng)媒 體,而且網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的時(shí)效性更強(qiáng),容量更大,題材更加廣泛,形式更加多樣。象網(wǎng)絡(luò)論壇那 般自由開闊的空間是傳統(tǒng)媒體根本無(wú)法提供的。媒體與受眾之間的關(guān)系不再是傳統(tǒng)意義上單向的傳遞,而是一種平等的雙向交流的互動(dòng)關(guān)系,即受眾兼有信息的享有者和信息的提供者雙重身份。網(wǎng)絡(luò)超越了主流、精英、大眾的三分法,而且網(wǎng)絡(luò)評(píng)論突破了許多條條框框,是 民間聲音的真實(shí)表達(dá)。二、傳播內(nèi)容分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論憑借網(wǎng)絡(luò)媒體互動(dòng)、快速、高效、大容量等優(yōu)勢(shì),使得評(píng)論的內(nèi)

15、容空前廣泛,形式多種多樣,發(fā)表十分及時(shí)。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論既吸收了傳統(tǒng)新聞評(píng)論的長(zhǎng)處,又運(yùn)用了先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),不斷地豐富著新聞評(píng)論內(nèi)涵和外延。與傳統(tǒng)媒體相比,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論傳播內(nèi)容有如下幾個(gè)特點(diǎn):(一) 話題更廣泛網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論涉及的話題內(nèi)容非常廣泛,幾乎涵蓋了所有的領(lǐng)域。我們可以在百度上搜索“中文論壇”,得出的這份并不十分完全的結(jié)果上就列舉了4800000個(gè)論壇。其中涉及了政治、軍事、社會(huì)文化、科技、教育、經(jīng)濟(jì)、金融、情感交流、體育等方面,除了專門的論壇之外,還有一些綜合性的論壇,網(wǎng)民可以在這里選擇自己感興趣的話題參與討論,大到國(guó)計(jì)民生,小到個(gè)人感覺(jué),內(nèi)容非常廣泛。以人民網(wǎng)“觀點(diǎn)頻道”為例,其下面分有

16、幾大討論 區(qū),如人民時(shí)評(píng)、網(wǎng)友說(shuō)話、觀點(diǎn)碰撞、報(bào)系觀點(diǎn)、一語(yǔ)驚人、論壇好貼、評(píng)論員在線、人 民視點(diǎn)、網(wǎng)友文集、評(píng)論靶子、媒體言論、網(wǎng)友留言、思想漫畫、評(píng)論員文集等。單看這些分欄題目,就會(huì)知道這里面的文章內(nèi)容一定包容萬(wàn)象,所涉及的話題也是多方面的,大到國(guó)家政治生活,政策法規(guī)的制定實(shí)施,小到日常生活的瑣事,不平事,高興事,事事都可以成 為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的選題。(二)連續(xù)動(dòng)態(tài)性網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是一種連續(xù)動(dòng)態(tài)的評(píng)論。傳統(tǒng)新聞評(píng)論一般是靜態(tài)的評(píng)論,在時(shí)間和空間上 具有一定的間隔性。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論,是網(wǎng)絡(luò)媒體在互聯(lián)網(wǎng)上為網(wǎng)民提供的就新聞和社會(huì)問(wèn)題 發(fā)表、交換意見(jiàn)的場(chǎng)所,在相互傳遞和交換信息過(guò)程中形成了一種無(wú)形的用

17、戶交流網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論強(qiáng)大的互動(dòng)性,吸引了大量的網(wǎng)民參與評(píng)論,從而就某一問(wèn)題形成連續(xù)的、動(dòng)態(tài)的評(píng)論。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論在內(nèi)容上的連續(xù)動(dòng)態(tài)使評(píng)論的時(shí)效性大大增強(qiáng)。由于傳統(tǒng)媒體在制作工序、硬件設(shè)備等各方面的限制,時(shí)效性遠(yuǎn)不如網(wǎng)絡(luò)。杜駿飛教授在網(wǎng)絡(luò)新聞學(xué)一書中的提到的全時(shí)寫作,他這樣描述道:“全天候的滾動(dòng)新聞是網(wǎng)絡(luò)媒體獨(dú)有的新聞形式,在網(wǎng)絡(luò)上,新聞 文本的時(shí)間已經(jīng)細(xì)化到了幾分幾秒?!保ㄗ⑨?)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論借助著網(wǎng)絡(luò)傳播的即時(shí)性實(shí)現(xiàn)了無(wú)時(shí)不評(píng)。(三)內(nèi)容交互性更強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)是一種雙向交流的媒介,受眾既是接受者又是傳播者。交互性作為一個(gè)正式的傳播學(xué) 概念,是由瑞菲里第一次提出來(lái)的。他試圖用交互性概念把大眾傳播和人際傳播

18、聯(lián)系起來(lái)。 最初定義為:“后來(lái)的信息在順序上與前面信息的相互關(guān)聯(lián)程度,尤其是后來(lái)的信息對(duì)早先 信息關(guān)系敘述的程度?!保ㄗ⑨?)今天的網(wǎng)民對(duì)于網(wǎng)絡(luò)新聞不僅僅滿足于消費(fèi),而表現(xiàn)為強(qiáng)烈的參與。在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中, 交互性不僅體現(xiàn)在參與者的交互作用的行為上,而且主要表現(xiàn)在他們發(fā)布的帖子內(nèi)容上。其強(qiáng)大的互動(dòng)性,吸引了天南地北的網(wǎng)友廣泛參與,在重大社會(huì)事件發(fā)生時(shí)迅速形成輿論。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論可以看作是一種“互動(dòng)式評(píng)論”?,F(xiàn)在網(wǎng)站的新聞頁(yè)面后面一般都設(shè)有“我要評(píng)論”或“發(fā)表評(píng)論”的鏈接,讀者如想對(duì)這條新聞發(fā)表評(píng)論,只需進(jìn)行簡(jiǎn)單的操作就可把自 己的意見(jiàn)發(fā)布到網(wǎng)上。 另外還有很多其他方式, 如登載讀者來(lái)信(電子郵件卜

19、開設(shè)互動(dòng)熱線、 邀請(qǐng)嘉賓在線座談,等等。受眾之間也可以互動(dòng),在網(wǎng)絡(luò)聊天室和 BBS論壇里最常見(jiàn)。在 聊天室,網(wǎng)民可以與室內(nèi)任一網(wǎng)民就任一問(wèn)題進(jìn)行交談。在 BBS里,網(wǎng)民可以選擇自己感 興趣的專區(qū)發(fā)表意見(jiàn),還可對(duì)別人的意見(jiàn)發(fā)表自己的看法。在傳播內(nèi)容交互性上,傳統(tǒng)媒體,無(wú)論報(bào)紙、廣播或電視都無(wú)法和網(wǎng)絡(luò)相比。(四)對(duì)某一主題易形成強(qiáng)勢(shì)傳播效果網(wǎng)絡(luò)媒體的一個(gè)顯著特點(diǎn)是容量巨大,近乎于海量,可以容納眾多信息,而且采用超鏈接 的形式,可以將同一主題的新聞評(píng)論鏈接起來(lái),從而對(duì)某一主題形成強(qiáng)勢(shì)傳播。使其不再是單一的一條新聞,而成為一組融新聞、評(píng)論于一體,多角度、多側(cè)面的立體化的評(píng)論。這樣 的評(píng)論在內(nèi)容上集中,

20、 比起單一的新聞事件來(lái)更易引起人們的注意,也能達(dá)到更好的傳播效果。三、傳播效果分析任何一種有目的的傳播活動(dòng)都希望取得良好的彳播效果。在網(wǎng)絡(luò)新聞傳播過(guò)程當(dāng)中,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論作為一種傳播現(xiàn)象,自然也承載著傳播者的某種目的。下面從傳播效果的角度來(lái)探討網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論所產(chǎn)生的影響。(一)開辟了體現(xiàn)民意的新通道民意是社會(huì)的公共意志或者說(shuō)是人民的精神,是人民意識(shí)、精神、愿望和意志的總和,作 為社會(huì)真理的坐標(biāo), 是判定社會(huì)問(wèn)題真理性的尺度之一?!暗妹裥恼叩锰煜隆保瑥墓胖两?,比較開明的統(tǒng)治者大都比較注重了解民意,尊重民意。當(dāng)今社會(huì),許多國(guó)家的憲法規(guī)定公民享有言論自由的權(quán)利。我國(guó)也不例外,應(yīng)該說(shuō),今天我國(guó)的民主政治環(huán)

21、境比任何朝代都寬松, 但由于一些特殊的原因,比如,技術(shù)操作上、實(shí)施難度上等原因, 民意的表達(dá)還往往不能完全暢通。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),則為民意的表達(dá)開辟了新的道路。1 .傳導(dǎo)民意、聚集輿論的作用網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論反映了民眾的意愿與呼聲,它在一定程度上成為了社會(huì)有關(guān)職能部門的民意調(diào)查場(chǎng)所,成為上下溝通的橋梁。網(wǎng)絡(luò)的隱秘性促使人們?cè)诰W(wǎng)上實(shí)話實(shí)說(shuō),真正表達(dá)了網(wǎng)民的心聲;網(wǎng)民的地域分布、行業(yè)分布乃至階層分布都很廣,網(wǎng)評(píng)中能夠聽到多元化的聲音;同時(shí)它賦予了普通公眾包括弱勢(shì)群體、邊緣群體的某種話語(yǔ)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論通過(guò)“滾雪球”效 應(yīng)能起到聚集放大輿論的作用。例如,最近網(wǎng)友透過(guò)2013年4月16日發(fā)生的復(fù)旦投毒案,挖掘出了 1

22、9年前的朱令案,雖然事情發(fā)生有些年頭了,但是案子一直懸而未決,兇手也沒(méi)有 伏法。一個(gè)多月來(lái)朱令中毒案始終成為輿論的焦點(diǎn),網(wǎng)民評(píng)論洶涌,5月8日終于激起了權(quán)威部門的聲音。北京警方法人微博“平安北京”發(fā)布消息稱,對(duì)該案件“仍未獲取認(rèn)定犯罪 嫌疑人的直接證據(jù)。礙于證據(jù)滅失等客觀因素,此案最終無(wú)法偵破”。連日來(lái)始終關(guān)注此案的公眾,終于看到了權(quán)威部門的公開回應(yīng)。盡管如網(wǎng)友所言,在“民間斷案”經(jīng)年累月地發(fā) 酵升級(jí)之后,這份遲到的回應(yīng),確實(shí)有些姍姍。但北京警方敢于直面這一積年已久的刑事案, 并做出自己的說(shuō)明,這對(duì) 19年懸而未決的朱令案而言,無(wú)疑是一個(gè)可取的態(tài)度、一個(gè)可以 期待的開端。2 .為網(wǎng)民提供了更為

23、自由的言論平臺(tái),使少數(shù)人的觀點(diǎn)不會(huì)被淹沒(méi)網(wǎng)絡(luò)媒體因其互動(dòng)性、隱蔽性等特點(diǎn),使其在民意表達(dá)過(guò)程中隨機(jī)性更大、更全面、更及 時(shí)、群眾參與也更多,因此網(wǎng)絡(luò)媒體反映民意比傳統(tǒng)方式反映民意更具有優(yōu)勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)民之間是平等的關(guān)系, 各種體現(xiàn)身份的因素不再突出,但個(gè)人的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)狀況、生存環(huán) 境是客觀存在的,因而在網(wǎng)民的評(píng)論中對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題會(huì)有不同的看法。來(lái)自網(wǎng)民的不同聲音正是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的重要組成部分,只要具有一雙慧眼,一定能在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中找到寶藏。同時(shí)傳統(tǒng)媒介缺乏有效途徑讓持各種意見(jiàn)的人表達(dá)自己的意見(jiàn),有著不同觀點(diǎn)的人,常因 專制統(tǒng)治、文化水平或輿論的壓力等因素成了 “沉默的大多數(shù)”。而網(wǎng)絡(luò)

24、受眾與媒體間的交互功能將過(guò)去主要通過(guò)民間渠道傳播的聲音引向了主流渠道,互聯(lián)網(wǎng)給現(xiàn)代人提供了絕好渠道,使民意的表達(dá)更加暢通。對(duì)于意見(jiàn)占少數(shù)的群體,也能在網(wǎng)上聽到他們的聲音。(二)輿論監(jiān)督功能更強(qiáng)大媒體具有輿論監(jiān)督功能,網(wǎng)絡(luò)媒體也不例外。多數(shù)事件開始時(shí)沒(méi)被傳統(tǒng)媒體所關(guān)注,后來(lái) 之所以被大眾廣泛關(guān)注,主要源于網(wǎng)絡(luò)上人們通過(guò)網(wǎng)站論壇、微博、手機(jī)等各種實(shí)時(shí)通訊工具隨時(shí)隨地的發(fā)表自己的觀點(diǎn),相關(guān)發(fā)帖人持續(xù)不斷地在這些文章后面留言。這些留言被轉(zhuǎn)帖到一定程度后,敏感的傳統(tǒng)媒體開始介入其中,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)留言進(jìn)行采訪與深度報(bào)道,很快形成網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)友評(píng)論的交互作用。媒介管理者從中選擇和總結(jié)出最能引導(dǎo)輿 論導(dǎo)

25、向的評(píng)論性文章,并不斷挖掘出新聞的深度和新聞事件背后的價(jià)值。國(guó)家傳媒和一些政府機(jī)構(gòu)通過(guò)深入研究群眾的思想動(dòng)向,可以加強(qiáng)輿論引導(dǎo)的針對(duì)性和思想性,并根據(jù)輿論做出決策,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論從而起到了輿論監(jiān)督的作用。例如, 2012年深圳“房爺”周偉思、 陜西“表哥”楊達(dá)才事件,都是因?yàn)榫W(wǎng)友發(fā)帖舉報(bào),在網(wǎng)上瘋狂轉(zhuǎn)載評(píng)論后,引起了傳統(tǒng)媒 體的關(guān)注,在傳統(tǒng)媒體的報(bào)紙上報(bào)道,后經(jīng)網(wǎng)絡(luò)媒體的轉(zhuǎn)載,引起軒然大波。在群眾的抗議和聲討聲中,最終兩位位高權(quán)重的官員紛紛下馬。傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的交互作用,推動(dòng)了社會(huì)輿論共識(shí)的形成。經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體的轉(zhuǎn)載之后, 相關(guān)的觀點(diǎn)得到集中表達(dá)。輿論的形成與集中,對(duì)于監(jiān)督媒體、監(jiān)督行政具有強(qiáng)

26、有力的監(jiān)督 作用。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論引導(dǎo)輿論最大的優(yōu)勢(shì)體體現(xiàn)在,它把以往傳媒的發(fā)言權(quán)和審判權(quán)部分移交到人民手里,改變了以往傳媒言論一統(tǒng)天下的局面,形成了輿論監(jiān)督社會(huì)、公眾監(jiān)督輿論的良性循環(huán),從而促進(jìn)了輿論監(jiān)督權(quán)利的社會(huì)化、公開化、民主化。(三) 為管理者和決策者治理國(guó)家提供參考依據(jù)網(wǎng)絡(luò)為網(wǎng)民提供了發(fā)表意見(jiàn)、參與國(guó)家政權(quán)管理的平臺(tái)。網(wǎng)民在自由寬松的網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表意 見(jiàn),一般會(huì)說(shuō)出真心話, 可以代表著他們的心聲,如果說(shuō)一個(gè)人的意見(jiàn)有些偏頗,那么多數(shù)人的意見(jiàn)往往就代表著民意。因而國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)、制定法律政策時(shí),可以到網(wǎng)民那里傾聽意見(jiàn)。篇三:新聞評(píng)論與新聞報(bào)道的區(qū)別新聞評(píng)論的形式特征:

27、追求觀點(diǎn)的表達(dá)效率.新聞評(píng)論的基本思維方式:收斂型.論點(diǎn)的表達(dá)形式是判斷.新聞評(píng)論的本質(zhì)是一種對(duì)新聞的認(rèn)識(shí)活動(dòng),而認(rèn)識(shí)結(jié)果就是論點(diǎn),表達(dá)形式是一個(gè)或多個(gè)判斷在形式邏輯中“判斷是對(duì)對(duì)象有所斷定的思維形式”論點(diǎn)中的判斷分為事實(shí)判斷和價(jià)值判斷、具體判斷和普遍性判斷。新聞評(píng)論中的三要素:論點(diǎn)、論據(jù)、論證對(duì)于新聞評(píng)論而言,用于論據(jù)的的知識(shí)則可以簡(jiǎn)單分為兩層:常識(shí)與??浦R(shí)新聞事實(shí)的處理方法:1文頭敘事2文中敘事3文尾敘事論證起兩個(gè)作用:一是用來(lái)尋找、檢驗(yàn)和確證事實(shí)的結(jié)果(論點(diǎn))二是用來(lái)說(shuō)服別人接受 這個(gè)認(rèn)識(shí)結(jié)果。論證的基本方法是形式邏輯新聞評(píng)論中要做的演繹推理:就是要從人們普遍經(jīng)驗(yàn)的“一般”來(lái)推出對(duì)新聞

28、事件這個(gè)“個(gè) 別”的判斷。結(jié)構(gòu)是表達(dá)效率的的基本要求議論文的結(jié)構(gòu)一般分為內(nèi)外兩層:外層結(jié)構(gòu)反映開頭,結(jié)尾與中間論述這三個(gè)部分之間的 關(guān)系;內(nèi)層結(jié)構(gòu)反映論證部分的不同內(nèi)容之間的關(guān)系。論證部分的結(jié)構(gòu),其基本上是并列與遞進(jìn)兩種主要類型。結(jié)構(gòu)是一篇新聞評(píng)論靜態(tài)的表現(xiàn)形式,節(jié)奏就是一篇新聞評(píng)論動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)形式 新聞分為事件性新聞與非事件性新聞周期性選題的評(píng)論往往被人們看作“應(yīng)景文章”新聞評(píng)論的語(yǔ)言風(fēng)格:情感化的與理性化的文風(fēng)是語(yǔ)言風(fēng)格的一種,具體而言,文風(fēng)是有語(yǔ)言的選擇和使用影響的結(jié)果言論版是現(xiàn)代國(guó)際報(bào)紙言論的一種發(fā)展成熟的形式。言論版不僅是各種言論的集納空間,更是一個(gè)言論的生態(tài)環(huán)境。這種生態(tài)環(huán)境表現(xiàn)為不

29、同 言論之間的關(guān)系:交流與爭(zhēng)議。言論版的生命力就在于容納不同的聲音。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是更迅捷、更普遍的意見(jiàn)表達(dá)新聞評(píng)論的倫理責(zé)任基于其影響力新聞評(píng)論與新聞報(bào)道的區(qū)別新聞評(píng)論主要表達(dá)的是主觀性信息,而新聞報(bào)道只應(yīng)表達(dá)客觀性的信息.新聞評(píng)論中對(duì)客觀性信息的稱述,一般是作為評(píng)論對(duì)象的新聞事實(shí)和支持主觀性信息的論據(jù)性材料;而新聞報(bào)道中則不應(yīng)包括變大表達(dá)作者主觀性信息的判斷句.上述區(qū)別是作為一個(gè)新聞操作規(guī)范而存在的.議論與報(bào)道必須分開的職業(yè)操作規(guī)范,是評(píng)論作為一個(gè)文本獨(dú)立存在的依據(jù),論點(diǎn)的要求對(duì)論點(diǎn)的要求可以分為認(rèn)識(shí)方面的要求和表達(dá)方面的要求。在認(rèn)識(shí)方面,作為論點(diǎn)的,應(yīng)該是一個(gè)人的認(rèn)識(shí)結(jié)果。就認(rèn)識(shí)的對(duì)象-新

30、聞事實(shí)來(lái)說(shuō),應(yīng)該是對(duì)新聞事實(shí)的認(rèn)識(shí)結(jié)果:判斷一個(gè)新聞事實(shí)的意義、價(jià)值、原因、結(jié)果及其與其他事實(shí)之間的關(guān)系,這些超 越新聞事實(shí)表面陳述的內(nèi)容, 才有資格作為論點(diǎn)。 一篇評(píng)論的論點(diǎn),只有超越新聞事實(shí)本身 的信息性傳播價(jià)值一與其不同或比其更高,才有可能確立評(píng)論價(jià)值。在表現(xiàn)方面,一篇新聞評(píng)論的論點(diǎn),在新聞的傳播接受環(huán)境中 (有人形容為“掃描式閱讀” 以比喻緊張的閱讀節(jié) 奏)應(yīng)該比其他議論文的論點(diǎn)更為鮮明,即容易被讀者找到、理解也容易被讀者記住。新聞評(píng)論中的事實(shí),有這樣三種作用1作為由頭2作為判斷對(duì)象3作為論據(jù)論據(jù)的要求:1沒(méi)有爭(zhēng)議2與論點(diǎn)和評(píng)論對(duì)象相關(guān) 3接近4新鮮論據(jù)的種類:1直接的事實(shí)材料2間接的

31、事實(shí)材料選題:選題的對(duì)象是要評(píng)論的事件或問(wèn)題;選題的過(guò)程是一個(gè)價(jià)值判斷的過(guò)程;選題是對(duì) 媒體定位與受眾需求契合點(diǎn)的尋求;選題是作者的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)與新聞事實(shí)之間的契合新聞評(píng)論標(biāo)題的基本要求 1效率性要求2表現(xiàn)性的要求中國(guó)當(dāng)代的文風(fēng)與語(yǔ)言,正由“官話”轉(zhuǎn)向“民話”這是由幾個(gè)變化因素引起的1政治民主在新聞媒體上體現(xiàn)為言論寫作廣泛的社會(huì)參與2媒體格局單一化的結(jié)構(gòu),也有所松動(dòng)3廣播、電視評(píng)論和網(wǎng)絡(luò)評(píng)論等參與性、交流性特別強(qiáng)的評(píng)論形式, 給評(píng)論語(yǔ)言帶來(lái)了新的沖擊。社論時(shí)評(píng)化的意義:1它使社論的題材更為豐富,更有新聞性,是社論這樣一種多年來(lái)已經(jīng)瀕臨僵化的報(bào)紙文體重新煥發(fā)出了生機(jī)。2它使社論的刊發(fā)頻率更高,實(shí)現(xiàn)每天都發(fā)表社論這樣一個(gè)世界報(bào)紙的普遍規(guī)范。3它使長(zhǎng)期以來(lái)社論在黨報(bào)體制之內(nèi)的崇高地位有所下降。4它使得社論可能脫離千報(bào)一題、抽象層面的議論,而更好的觸及地方的社會(huì)生活。言論版的構(gòu)成要素分為內(nèi)容要素和形式要素內(nèi)容要素有:社論,內(nèi)報(bào)頭(是國(guó)際上言論版標(biāo)志性的形成要素),讀者來(lái)信,個(gè)人專欄,問(wèn)題討論(是言論版上充滿活躍氣氛的動(dòng)態(tài)性內(nèi)容),圖像新聞述評(píng)的特征:無(wú)論消息的來(lái)源是報(bào)摘還是獨(dú)立報(bào)道,無(wú)論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論