一篇文章讀懂新聞專業(yè)主義

1、新聞專業(yè)主義根底篇新聞專業(yè)主義是資產(chǎn)階級新聞學(xué)的重要理論.新聞專業(yè)主義是西方新聞工作者恪守的最主要的新聞職業(yè)標(biāo)準(zhǔn).新聞專業(yè)主義的核心理念,一是客觀性新聞學(xué),另一是新聞媒介和新聞工作者的獨立地位和獨特作用.新聞專業(yè)主義、客觀性新聞學(xué)和新聞媒介的獨立性這些概念,是相互交叉的,它們都是歷史的產(chǎn)物,經(jīng)歷了開展變化.新聞專業(yè)主義是美國政黨報紙解體之后在新聞同行中開展起來的“公告效勞的一種理念.它最突出的特點,是相信可以從非黨派、非團(tuán)體的立場客觀地報道新聞事實.新聞專業(yè)主義的目標(biāo)的效勞于全體人民,而不是某一利益團(tuán)體.傳統(tǒng)上,新聞不是專業(yè)(profession),新聞工作者不被認(rèn)為是“專業(yè)人士(profes

2、sionals).【專業(yè)人士是指有專門知識并組成特定行業(yè)的人,他們受過專門的教育,有體面的職業(yè),受人尊敬,社會地位較高.】最初的新聞工作者來自印刷行業(yè)的發(fā)行人或工人、學(xué)徒,是一些東奔西走道聽途說的“包打聽,社會形象不好,經(jīng)濟政治地位也不高.當(dāng)然,除了專業(yè)之外,新聞專業(yè)主義“還包括一套定義媒介社會功能的信念,一系列標(biāo)準(zhǔn)新聞工作的職業(yè)倫理,一種服從政治和經(jīng)濟權(quán)力之外的更高權(quán)威的精神,以及一種效勞公眾的自覺態(tài)度.新聞專業(yè)主義追尋簡單的事實由此產(chǎn)生新聞的客觀性.客觀性是一種使新聞工作者將事實隔離于觀點防止個人偏見的規(guī)定或機制,它要求新聞工作者站在中立的(neutral)立場上,以客觀的方法報道新聞、反

3、映觀點.根據(jù)新聞專業(yè)主義理論,報業(yè)是一種自治體系,必須對政府、對政黨、對政客采取一種獨立的和批判的態(tài)度,否那么便不可能保持它在公眾中樹立的“保護(hù)者形象,便不可能擁有公眾的信任.而良好的形象和高度信任,是媒介贏得市場的重要資本之一.作為消息的發(fā)布者和事實、觀點的反映者,歸根結(jié)底,新聞事業(yè)是以它的公信度立足的.對西方的新聞專業(yè)主義,也有許多需要破除的“神話.客觀性被認(rèn)作“負(fù)責(zé)的新聞業(yè)的標(biāo)志.但新聞是對客觀事實進(jìn)行高度選擇后的解釋,新聞事實不可能是完全中立的、無價值判斷的對真實世界的純客觀的反映.其次,西方學(xué)者根據(jù)大量證據(jù)也指出,某些客觀報道本身便是有偏見的,盡管這種偏見往往是隱含著的,不易發(fā)覺的.

4、新聞媒體獨立性是西方媒介社會地位的基石.但西方新聞媒介對政府的“監(jiān)視是一種“小罵大幫助,本質(zhì)上是為穩(wěn)固資本主義的政治體制效勞的.此外,新聞媒介自身的快速開展、日益膨脹,使得“第四權(quán)力成為了一個無人能夠監(jiān)督或制約的存在.新聞專業(yè)主義的根本原那么：1 .新聞專業(yè)主義最根本的核心就是：新聞工作者必須效勞于公共利益；2 .新聞專業(yè)主義要求新聞從業(yè)者是社會觀察者、事實報道者,而不是某一利益集團(tuán)的宣傳員；3 .新聞專業(yè)主義認(rèn)為新聞從業(yè)者是信息流通的把關(guān)人,主導(dǎo)社會的價值理念；4 .新聞專業(yè)主義要求以科學(xué)、理性、標(biāo)準(zhǔn)評價事實的真?zhèn)?不臣服于政治權(quán)威或經(jīng)濟利益；簡而言之,新聞專業(yè)主義要求媒體以社會的公共利益為

5、根本出發(fā)點,向公眾提供真實、全面、客觀、公正的報道.新聞專業(yè)主義的特點：1 .客觀性新聞工作者站在中立的立場,不帶個人偏見地、客觀地反映事實報道新聞；同時,新聞工作者在進(jìn)行“把關(guān)時要根據(jù)“新聞價值的中立標(biāo)準(zhǔn)而非個人好惡進(jìn)行選擇.2 .真實性新聞報道必須真實的反映客觀事物的原貌,不能僅到達(dá)局部真實或細(xì)節(jié)真實,而且必須到達(dá)整體真實.真實是新聞報道的第一生命線,失去了真實,客觀便無從談起.3 .獨立性傳媒具有社會公器的職能,新聞工作的目標(biāo)是效勞于全體人民,而不僅限于效勞政治或經(jīng)濟利益集團(tuán),所以新聞媒介的運作應(yīng)該是完全獨立的,不應(yīng)臣服或接受除行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之外的任何權(quán)力或權(quán)威的限制.4 .自由性新聞自由包括

6、采訪自由、出版自由、表達(dá)自由和信息獲取自由知情權(quán).新聞自由是西方新聞理論的基石,西方新聞界也歷來以此自詡,在“自由多元的西方社會,強調(diào)新聞自由和新聞媒介的獨立性,強調(diào)新聞報道必須“客觀“真實和“多元,強調(diào)新聞工作者必須恪守新聞專業(yè)主義這一最主要的新聞職業(yè)標(biāo)準(zhǔn).新聞專業(yè)主義的局限性：1 .記者們不愿指責(zé)違反專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的同行,職業(yè)協(xié)會經(jīng)常會形成封閉式的團(tuán)體.2 .專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可能過度抽象和模糊,難以被貫徹執(zhí)行.3 .媒介的專業(yè)化不包括專業(yè)練習(xí)和專業(yè)執(zhí)照標(biāo)準(zhǔn).4 .媒介從業(yè)者對自己的工作擁有較少的獨立限制權(quán).5 .違反專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)很少有立即可見的后果.進(jìn)階篇進(jìn)階1：新聞專業(yè)主義的中國適用性新聞專業(yè)主義是西方新

7、聞工作者恪守的主要職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但這一理念來到中國卻“水土不服,學(xué)界異常興奮,業(yè)界對此嗤之以鼻.在中國,媒體是黨和政府的喉舌,要遵循黨性原那么,要無條件宣傳黨的方針政策.媒體的宣傳責(zé)任與新聞專業(yè)主義的信息傳遞發(fā)生沖突.新聞學(xué)研究大佬李良榮指出,中國的新聞報道是“用事實說話,就是用事實做宣傳、擺事實講道理,思想性是新聞的核心.表達(dá)的是一種宣傳沒收、勸服模式,而非新聞模式.當(dāng)然,中國社會同樣需要信息傳遞,我們的新聞媒體也有著信息傳遞的功能存在,所以“新聞專業(yè)主義在中國只能夠適用于報道層面.李良榮大佬還指出了新聞專業(yè)主義的適用范圍：第一,向社會公開傳遞信息的媒體才能談新聞專業(yè)主義.第二,新聞專業(yè)主義只適

8、用于專業(yè)的新聞機構(gòu),即高度組織化的常設(shè)機構(gòu).第三,新聞專業(yè)主義適用于嚴(yán)肅新聞的傳遞,不能用新聞專業(yè)主義要求八卦新聞.進(jìn)階2:社會化新聞生產(chǎn)情境下的新聞專業(yè)主義常見的測試題目如“新媒體時代的新聞專業(yè)主義“公民新聞的崛起與新聞專業(yè)主義“后真相與新聞專業(yè)主義的困境等等,考察的點在于新聞專業(yè)主義在社會化生產(chǎn)情境下的適用性變化、沖擊、挑戰(zhàn)等.我們可以看到,不管如何,信息傳播的形態(tài)就三種：一是面向群眾傳遞信息的新聞機構(gòu)或平臺,二是面向小眾傳播的個人或組織,三是個體對個體的信息傳播.那可做具體分析：前提：真實、全面、客觀、公正是大家所共同追求的美好愿景.第一種形態(tài)：面向群眾傳遞信息的新聞機構(gòu)或平臺必須且一定

9、要堅持新聞專業(yè)主義,向社會公眾傳遞客觀、真實的信息.第二種形態(tài)：面向小眾傳播的個人或組織,其信息傳播本身就有一定的偏向.就像?我不是藥神?中的假藥販子張長林,在“講座上忽悠病人的信息都是嚴(yán)格“把關(guān)篩選之后的；再入某些粉絲群體,都是基于觀點認(rèn)同而聚集在一起,其中要想做到信息傳遞的客觀、公正、全面既做不到,也不可能做到.第三種形態(tài)：個人對個人的傳播,雖然人與人之間要真誠,但人與人之間的信息傳播變數(shù)較多.為了不讓友誼的小船說翻就翻,新聞專業(yè)主義也是必須要堅持的.既然傳播形態(tài)就這三種,我們來看一看社會化生產(chǎn)情境的新情況,即新媒體開展與新聞專業(yè)主義.新媒體理論上確實給了每個人一個“話筒,可以傳遞信息.以

10、微信、微博來說,微信是基于朋友圈構(gòu)建的傳播體系,朋友圈的信息傳播本質(zhì)上是一種個人對個人的信息傳播,其傳播的內(nèi)容中既有信息、也有情緒,更多的是個人情感的宣泄,因此,該不該以及如何堅持新聞專業(yè)主義需要因時因事而異.但是,一旦個人決定創(chuàng)辦微信公眾號傳遞信息后,微信就跟微博一樣,成為了個人對全域進(jìn)行信息傳播的一個平臺,就成為了“公民(非專業(yè)新聞傳播者)通過群眾媒體、個人通訊工具,向社會發(fā)布自己在特殊時空中得到或掌握的新近發(fā)生的特殊的、重要的信息(公民新聞)這樣一種狀況.其中探討的既有對新聞專業(yè)主義的堅守,但更多的是對公民媒介素養(yǎng)的批判.再進(jìn)一步,在后真相時代,盡管公眾不斷呼喚真相,但他們其實并不在意于

11、是否最終可以得到真相,這給新聞專業(yè)主義帶來了更大挑戰(zhàn).專業(yè)新聞的一切價值都基于對真相的宣稱與公眾對真相的需求之上.當(dāng)公眾不再需要真相,而是宣泄表達(dá)情緒之時,新聞專業(yè)主義的命運變得不可預(yù)期.進(jìn)階3:事實核查(fact-checking)與新聞專業(yè)主義西方的“事實核查(FactChecking)制度,是指一些媒體為了保證所刊載、發(fā)布的事實準(zhǔn)確無誤,而設(shè)立專門的事實核查部門和專業(yè)的“事實核查人(Fact-Checker),以便對媒體的內(nèi)容生產(chǎn)進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)與治理.其包含兩種意思：一是在新聞作品發(fā)表或發(fā)布前,對其中信息的真實性進(jìn)行評估.二是由博客或媒體組織在新聞已經(jīng)發(fā)表或發(fā)布之后對其真實性所進(jìn)行調(diào)查核實,并將結(jié)果公布于眾.在如今新聞被碎片化、無邏輯的新聞線索取代,也便有觀點認(rèn)為現(xiàn)在客觀性不再是核心問題,而核實真相成了首要問題.問題在于,對于專業(yè)新聞從業(yè)者而言,時效性和準(zhǔn)確性二者不可兼得,核實真相在同步傳播的時代已經(jīng)變得尤為艱難.這些原因?qū)е铝说诙N意義上的事實核查的出現(xiàn).就此看來,事實核查成為了保證新聞客觀性和新聞專業(yè)主義的一把利器,記者“搶新聞,以及事件自身的復(fù)雜性,使得記者在報道刊發(fā)之前在一定時間內(nèi)將事實核查清楚很困難.當(dāng)然,報道刊發(fā)前