司法調(diào)解案例分析

1、司法調(diào)解案例分析篇一：司法所人民調(diào)解案例3人民調(diào)解排糾紛,保持工作排后患在*鄉(xiāng)的工傷調(diào)解中,經(jīng)常會遇到這樣一種情況：受輕傷的工人不敢全力爭取自己的權(quán)利,由于那無異于和老板鬧僵關(guān)系并面臨被老板解雇命運(yùn),但是如不全力爭取,自身權(quán)益將會受損.2021年10月08日,*司法所便接到這樣一位糾結(jié)的農(nóng)民工的調(diào)解申請.2021年08月30日,農(nóng)民工黃某在*某石業(yè)上班時左腳大拇指被叉車砸傷,導(dǎo)致左腳大拇第一、第二關(guān)節(jié)外側(cè)處骨裂,醫(yī)療費(fèi)用已花費(fèi)約1500元,自事發(fā)到申請當(dāng)日,黃某都在廠里休息未能復(fù)工,在賠償數(shù)額上與廠方協(xié)商不成引發(fā)工傷糾紛.黃某在申請時除提交自身受傷證實(shí)外,另外向司法所調(diào)解員提出要求,希望能夠保

2、住工作,不然今年將無法掙錢回家過年.對于黃某的申請,調(diào)解員高度重視,經(jīng)司法所工作人員分析,認(rèn)為本起調(diào)解應(yīng)采取靈活的方法進(jìn)行.于是司法所工作人員先約談廠方代表,在輕松的氣氛中就工傷事宜進(jìn)行了解.并向先廠方做思想鋪墊,就工傷事故的法律知識進(jìn)行簡單的宣傳和說明.后再對黃某進(jìn)行約談,了解其真實(shí)的想法,并就其中不合理的訴求進(jìn)行委婉的勸導(dǎo),使之對調(diào)解有清楚的目的和底線.在前期工作完成后,司法所調(diào)解員認(rèn)為雙方面對面調(diào)解的時機(jī)成熟,并將雙方約到司法所進(jìn)行調(diào)解.為了保證黃某權(quán)益,司法所在雙面調(diào)解時同樣也注意把握輕松的氣氛,防止任何一方緊張沖動的情緒出現(xiàn).并就黃某在廠方上班期間優(yōu)秀的工作水平和良好的職業(yè)道德進(jìn)行了

3、說明,同時也將廠方豐厚的職業(yè)待遇和良好的職業(yè)保證進(jìn)行強(qiáng)調(diào),使得在調(diào)雙方都對對方持有良好的印象.在水到渠成后,適時攻破本次糾紛的難點(diǎn)便提上議程,司法所調(diào)解員直接提出黃某的申請要求,要求企業(yè)方賠償后不可以無故解雇與黃某的勞動關(guān)系,廠方未過多猶豫即容許.于是調(diào)解協(xié)議很快即達(dá)成,雙方當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議.*司法局*司法所2021年12月24日篇二：司法所人民調(diào)解案例人民調(diào)解案件案件標(biāo)題房屋轉(zhuǎn)讓起糾紛人民調(diào)解融冰霜案情簡介2021年9月13日xx鎮(zhèn)新村居委會一組村民劉甲將自家祖屋以及屋前的承包田共約itf以總價29萬元的價格長期轉(zhuǎn)讓給xx林場八組村民肖乙和劉丙兩人,雙方簽訂了.事后鎮(zhèn)政府及國土部門知曉劉甲買

4、賣田地之事,依法對劉甲進(jìn)行了教育,告知劉甲買賣田地是違法的,土地轉(zhuǎn)讓合同無效.因此,劉甲向肖乙和劉丙提出解除合同,雙方由此引發(fā)糾紛.承辦過程、結(jié)果2021年3月5日劉甲向xx司法所提出調(diào)解申請.司法所受理劉甲的調(diào)解申請后,依法審查了劉甲所提供的.依照調(diào)解程序,對相關(guān)人員進(jìn)行了調(diào)查.經(jīng)調(diào)查了解得知：在鎮(zhèn)政府和國土部門介入后,劉甲向肖乙和劉丙提出了解除合同,表示退還所有款項(xiàng)并賠償肖乙和劉丙的經(jīng)濟(jì)損失貳萬元整,但遭到肖乙和劉丙的拒絕.司法所于4月6日召集雙方當(dāng)事人及其代理人進(jìn)行調(diào)解.在調(diào)解過程中,肖乙和劉丙一再堅(jiān)持合同合法有效,并稱在支付了款項(xiàng)之后,他們投入了大量的精力和現(xiàn)金修繕房屋.如解除合同,將

5、給他們帶來巨大的損失.由于肖乙和劉丙拒絕解除合同,讓調(diào)解一再陷入僵局.調(diào)解員依照第四條規(guī)定：農(nóng)村土地承包后,土地的所有權(quán)性質(zhì)不變.承包地不得買賣.經(jīng)過調(diào)解員的情、理、法并用,雙方當(dāng)事人最后達(dá)成了一致意見：一、雙方當(dāng)事人自愿解除合同；二、劉甲退還29萬元,另外還支付肖乙和劉丙的經(jīng)濟(jì)損失及利息,共計(jì)叁萬元整；三、肖乙和劉丙退還劉甲所提供的房產(chǎn)及土地使用證等證件.案例點(diǎn)評這是一起由房屋轉(zhuǎn)讓引發(fā)的非法買賣承包地的糾紛.如果單獨(dú)從房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓去解決紛爭,顯然劉甲是違約的,理應(yīng)當(dāng)支付對方違約金.而此案當(dāng)中,轉(zhuǎn)讓合同中有牽涉到承包地的買賣.根據(jù)我國第四條規(guī)定：農(nóng)村土地承包后,土地的所有權(quán)性質(zhì)不變.承包地不得買賣

6、.所以此轉(zhuǎn)讓合同中,土地轉(zhuǎn)讓局部是無效的.然而在此過程中肖乙和劉丙已經(jīng)支付了所有款項(xiàng)29萬元給劉甲,并投入了前期的資金做根底設(shè)施建設(shè),也受到了相應(yīng)的損失.雙方當(dāng)事人在簽訂合同時,由于不懂國家法律法規(guī),導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓合同局部無效.但經(jīng)過調(diào)解員對相關(guān)法律條文的解釋以及做了大量的思想工作,終于使他們握手言和.篇三：鄰里糾紛調(diào)解案例鄰里糾紛調(diào)解案例在生活中鄰里糾紛往往是由于人們之間的理解和溝通不夠,相互之間缺乏諒解禮讓,所產(chǎn)生的摩擦2021年5月,XX社區(qū)盤西組居民莊春花與莊永華就兩家相鄰巷子砌墻一事,發(fā)生了矛盾糾紛,雙方互不相讓,由口角很快開展到動手.莊春華說這條巷子經(jīng)常有污水流淌,現(xiàn)在整治酷夏天氣炎熱,

7、每天都會有陣陣惡臭散發(fā)出來,影響了自己家人的生活.于是莊春華未和隔壁莊永華商量便在在巷子里起了到隔墻.這一下污水是進(jìn)不來了,但引起鄰居莊永華的強(qiáng)烈反映：你怎么有權(quán)隨便砌隔墻自己獨(dú)用這不成了你自家的巷子了嗎雙方很快發(fā)生爭吵并動起手來,莊永華阻止莊春花繼續(xù)砌隔墻.莊春花向XX街道XX社區(qū)人民調(diào)解委員會反映了情況,請求法律幫助.XX社區(qū)調(diào)解委員會給予了接待,并及時介入調(diào)解.調(diào)解人員先到現(xiàn)場勘察,并向其他居民和雙方當(dāng)事人了解情況.莊永華說：“我也不是沒事找他家麻煩,這個巷子是公共的小道路,她憑什么把它圍起來成了她一家的嗎社區(qū)調(diào)解人員針對莊永華提出的問題征詢莊春花的意見,問她想怎么解決這個問題.沒想到莊

8、春花脫口說：“還能怎么辦,他打我也打了,罵我也罵了,我豈不是白吃虧呀現(xiàn)在誰怕誰??！調(diào)解人員嚴(yán)厲地說：“現(xiàn)在是法治國家,你說的是不對的.還有,舉國上下都在建設(shè)和諧社會,鄰里之間互動友愛是一種美德的表達(dá).古人都曉得遠(yuǎn)親不如近鄰,你們怎么不明白呢.并耐心開導(dǎo)她：“第一火氣不要大,第二要講法,第三要講德.你耐心地聽我講,污水引發(fā)的惡臭,影響了你正常的生活；你可以跟隔壁商量下怎么解決而不是什么也不說就自作主張的忙活起來.還有違章砌隔墻有兩個不對：第一是違章,第二是占為已有,走道是公用的,不能設(shè)障.你的要求是合理的,是為改善自己的生活環(huán)境,但行為卻是違法的,要糾正.他雖然動手是不對的,但是你也有不對的地方

9、,所以雙方心平氣和的坐下來協(xié)商才能解決問題.通過調(diào)解人員的耐心開導(dǎo)勸說,最終雙方達(dá)成協(xié)議.一、圍墻南至前門小屋,北至莊永華房屋衛(wèi)生間窗戶北側(cè)50厘米處,墻高不超過2米.二、北側(cè)圍墻盡頭處由莊春花安裝一扇門,莊永華同意在自家房屋墻上打一門栓插孔.門鎖鑰匙各人一把,出入時通知對方.三、建圍墻及門的費(fèi)用由莊春花負(fù)責(zé),所有權(quán)屬莊春花,雙方簽字后生效.在社區(qū)平時生活中,鄰里難免會出現(xiàn)一些矛盾和糾紛,如果處理不當(dāng)或多或少會影響著社區(qū)安定.其實(shí)鄰里糾紛大局部都是些小事,但就由于雙方互不相讓,導(dǎo)致矛盾激化.鄰里雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)“方便生活,團(tuán)結(jié)友善和公平合理的精神正確處理相互間的通行、通風(fēng)、采光、衛(wèi)生、噪音和互不干擾等相鄰關(guān)系.如給對方造成阻礙或損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害、賠禮抱歉、賠償損失.調(diào)解作為一種方便高效率、經(jīng)濟(jì)實(shí)用的糾紛處理方式,在處理鄰里糾紛中發(fā)揮著重要的作用.人民調(diào)解委員會分布在我們城市的大街小巷