




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、貴州省貴陽市“星海林園項目”建設(shè)項目建設(shè)用地地質(zhì)災害危險性評估報告書(一級評估)貴州大學資環(huán)學院勘技121班第二組2015年10月貴州省貴陽市“星海林園項目”建設(shè)項目建設(shè)用地地質(zhì)災害危險性評估報告書(一級評估)工作起止日期:2015年9月29日-2015年10月6日項目負責:報告編制:審 核: 總工程師:總 經(jīng) 理:報告編寫單位:貴州大學資環(huán)學院勘技121班第二組 報告提交單位:貴州大學資環(huán)學院勘技121班第二組 報告提交時間:2015年10月目錄前言1第一章評估工作概況3第一節(jié)工程概況與征地范圍3第二節(jié)以往工作程度5第三節(jié)工作方法、質(zhì)量評述及完成的工作量5第四節(jié)評估范圍與級別的確定6第二章地
2、質(zhì)環(huán)境條件7第一節(jié)氣象、水文7第二節(jié)地形地貌7第三節(jié)地層巖性8第四節(jié)地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性10第五節(jié)工程地質(zhì)條件10第六節(jié)水文地質(zhì)條件11第七節(jié)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響12第三章地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估12第四章地質(zhì)災害危險性預測評估12第一節(jié) 工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災害的危險性預測12第二節(jié) 工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災害的危險性預測15第五章 地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施17第一節(jié) 地質(zhì)災害危險性綜合評估原則與量化指標的確定17第二節(jié) 地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估18第三節(jié) 建設(shè)場地適應(yīng)分區(qū)評估19第四節(jié) 防治措施20 第六章 結(jié)論與建議20第一節(jié) 結(jié) 論20第二節(jié) 建 議21前言一、項目來
3、源2015年9月29日,我們組受房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托承擔了星海林園項目建設(shè)項目用地的地質(zhì)災害危險性評估的工作。 二、目的為了保障工程建設(shè)中的安全和工程建成后正常運營,預測和預防地質(zhì)災害的發(fā)生,最大限度地減少地質(zhì)災害對擬建工程造成的危害,保障國家和人民生命財產(chǎn)的安全,以達到防災減災為目的。三、主要任務(wù)和要求1、對評估范圍內(nèi)分布的現(xiàn)狀地質(zhì)災害進行逐一調(diào)查,查明評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件,查明現(xiàn)狀地質(zhì)災害類型、規(guī)模、分布、主要引發(fā)因素與形成機制,對各類地質(zhì)災害體的危險性和危害程度逐一進行現(xiàn)狀評估。2、對建設(shè)場地范圍內(nèi)工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災害和工程本身可能遭受的各類地質(zhì)災害的可能性和危害程度分別進
4、行危險性預測評估。3、依據(jù)現(xiàn)狀評估和預測評估的結(jié)果,進行地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū),評估各危險性區(qū)內(nèi)主要地質(zhì)災害種類和危害程度,對該建設(shè)場地的適宜性作出評價,提出防治地質(zhì)災害的措施和建議。四、評估工作依據(jù)1、中華人民共和國國務(wù)院令394號地質(zhì)災害防治條例。2、國土資源部國土資發(fā)200469號國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知及附件地質(zhì)災害危險性評估技術(shù)要求(試行)。3、貴州省國土資源廳黔國土資發(fā)200483號文。4、星海林園項目建設(shè)項目設(shè)計方案說明文字報告及相關(guān)圖件,建筑設(shè)計院有限公司。5、星海林園項目規(guī)劃區(qū)實測地形圖(1:1000)。6、房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托書。 第一章評估工作概況
5、第一節(jié)工程概況與征地范圍一、交通位置擬建場地位于貴陽市觀山湖區(qū),項目地南東側(cè)緊鄰正在興建的十二灘水庫,北西側(cè)大片空地,東距云潭北路約1公里,交通條件一般(見插圖1:交通位置示意圖)。 擬建項目征地范圍地理坐標:東經(jīng)106°3826106°3835,北緯26°240326°2417。項目位置插圖1:項目區(qū)交通位置示意圖二、工程概況根據(jù)星海林園建設(shè)項目設(shè)計方案說明,主要由5個地塊組成,規(guī)劃總用地面積約486.02畝,建筑面積約32萬m2,建筑密度21%,綠化率35%,擬建項目預計投資42100萬元人民幣。表1-1 擬建項目各分項工程特征一覽表序號規(guī)劃地塊名稱
6、場坪標高(m)樓層數(shù)13#地塊33F*1311+1F*308+1F*102F*43F*124#地塊33F*638F*58+1F*146F*23F*14F*135#地塊30F*133F*114F*96F*44 6#地塊 8+1F*384F*93F*126F*130F*335F*15體育旅游公園2F*44三、征地范圍建設(shè)項目征地范圍平面上呈一不規(guī)則多邊形:西側(cè)寬、東側(cè)窄;南北幾乎等長、近似矩形。征地總面積約486.02畝,征地范圍地理坐標:東經(jīng)106°3826106°3835,北緯26°240326°2417。第二節(jié)以往工作程度評估區(qū)以往開展過地質(zhì)及相關(guān)工作
7、有:區(qū)域性地質(zhì)調(diào)查、水文地質(zhì)調(diào)查、地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃等,本次評估工作主要參考資料如下:1、貴州省地質(zhì)局108地質(zhì)大隊提交的1/20萬貴陽幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告。2、貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊第一分隊1987年實測并出版了1:5萬觀山湖區(qū)幅地質(zhì)圖。通過收集上述資料,對建設(shè)項目周邊區(qū)域內(nèi)的地層分布、構(gòu)造特征、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)有了初步了解,加之該場正在進行的巖土工程勘察資料,上述成果為本次地質(zhì)災害危險性評估工作提供了較為豐富的地質(zhì)、環(huán)境及工程地質(zhì)資料。第三節(jié)工作方法、質(zhì)量評述及完成的工作量在接受委托任務(wù)后,我公司立即組建項目組。充分收集了評估區(qū)已有水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)資料及星海林園建設(shè)項
8、目設(shè)計方案說明文字報告及相關(guān)圖件。于2015年9月30日開展野外調(diào)查工作,在野外調(diào)查中,所有調(diào)查點采用GPS定位,羅盤、鋼卷尺測量。室內(nèi)資料整理與圖件繪編過程中,充分采用數(shù)字與計算機技術(shù),綜合分析、系統(tǒng)整理并編制成果報告。評估工作中,嚴格按照相關(guān)規(guī)范要求及技術(shù)文件執(zhí)行,并按我單位GB/T19001-2008,ISO9001:2008質(zhì)量體系文件和實施安全責任制,確保評估任務(wù)的順利完成。在評估的過程中,相關(guān)技術(shù)負責人對資料進行了質(zhì)量檢查,項目組對資料的自檢及互檢達到100%,并在自檢的基礎(chǔ)上,總工辦和公司技術(shù)專家對其進行檢查和指導,完成的工作質(zhì)量滿足相關(guān)規(guī)范、技術(shù)要求。本次評估工作完成的實物工作
9、量見表1-2。表1-2 主要完成實物工作量表項目單位數(shù)量備注地質(zhì)環(huán)境調(diào)查面積(1:1000)km20.275交通位置圖張1插圖環(huán)境地質(zhì)圖(1:1000)張1附圖1繪制地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估圖(1:1000)張1附圖2繪制評估剖面(1:1000)條/張10/1附圖3地質(zhì)災害危險性評估報告書冊1第四節(jié)評估范圍與級別的確定一、評估范圍的確定根據(jù)擬建工程占地范圍,對工程建成后可能產(chǎn)生地質(zhì)災害的影響范圍和周邊地質(zhì)災害可能對該工程本身產(chǎn)生危害的影響范圍,結(jié)合擬建工程特征及周邊地質(zhì)環(huán)境條件,確定評估范圍北側(cè)推50米,南側(cè)外推約50m外推至觀山西路,東側(cè)外推約100米至云潭北路,西側(cè)外推約300m至西部分
10、水嶺,評估區(qū)范圍面積約4.86km2(見附圖2)。二、評估級別的確定1、建設(shè)項目重要性擬建項目為新建民用建筑,預計投資42100萬元人民幣。規(guī)劃總用地面積約486.02畝,建筑面積約32萬m2,均為高層建筑,屬重要建設(shè)項目。2、地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災害一般不發(fā)育;地形起伏較大,地貌類型單一,地質(zhì)構(gòu)造簡單;巖性巖相變化不大,巖體工程地質(zhì)性質(zhì)較好,土體工程地質(zhì)性質(zhì)差;水文地質(zhì)條件較差;破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強烈。綜上確定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為中等復雜類型。3、評估級別的確定該建設(shè)項目為重要建設(shè)項目,地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為中等復雜類型。根據(jù)地質(zhì)災害危險性評估技術(shù)要求(試行)
11、國土資發(fā)200469號表5-1確定地質(zhì)災害危險性評估級別為一級第二章地質(zhì)環(huán)境條件第一節(jié)氣象、水文評估區(qū)屬北亞熱帶,區(qū)內(nèi)氣候?qū)俣喊敫稍?,夏季濕潤型,四季分明,冬暖夏涼。年平均氣?3.4,最熱為7月,平均22.6,最冷為1月,平均2.7。年平均降雨量1129.8mm,集中于夏季;年日照時數(shù)1160小時左右,無霜期283天。評估區(qū)內(nèi)屬長江流域烏江水系,區(qū)內(nèi)地表水系主要為季節(jié)性斜坡沖溝水,沖溝水主要來源于大氣降雨湖泊補給,地表常年流水不發(fā)育。評估區(qū)內(nèi)最低侵蝕基準面位于評估區(qū)白鷺湖。第二節(jié)地形地貌評估區(qū)屬低中山地形,溶蝕洼地地貌。建設(shè)場區(qū)屬溶蝕殘丘地貌,微地貌特征呈階梯狀緩坡,北西側(cè)靠山,地形總體趨
12、勢為北側(cè)較高南側(cè)較低、中側(cè)較高東西側(cè)較低,地形坡度一般較小,地勢總體起伏不大。建設(shè)場區(qū)南部有一湖泊,名為白鷺湖,占地面積較廣,主體位于東南部,尾端延伸至西南側(cè)。除白鷺湖外,建設(shè)場地內(nèi)最低點位于西北部斷層旁洼地,標高1261.3m,最高點位于西北部側(cè)斜坡坡頂,標高1354.5m左右,最大高差約93.2m。第三節(jié)地層巖性根據(jù)野外現(xiàn)場踏勘及場地內(nèi)正在進行的鉆孔資料,評估區(qū)內(nèi)出露地層由新到老為:第四系人工填土(Q),三疊系下統(tǒng)安順組(T1a),三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d),三疊系下統(tǒng)沙堡灣組(T1s),二疊系上統(tǒng)長興和大隆組(P3c+d), 二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l).各地層巖性特征分述如下:1、第四系
13、人工填土(Q)零星分布于評估區(qū)西部,主要為工程建設(shè)過程中開挖產(chǎn)生的棄土堆積體,為新近填土,填筑時間小于半年,主要成分由粘土、碎石、塊石等組成,未分層碾壓,結(jié)構(gòu)松散,分布不均,厚度0.52.0m。2、三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d)為第四系下伏基巖,灰色、深灰色中厚厚層狀細晶灰?guī)r,局部見網(wǎng)狀方解石脈發(fā)育,鉆孔資料揭示其溶洞(隙)較發(fā)育,以豎向為主,巖體較破碎。3. 三疊系下統(tǒng)沙堡灣組(T1s)巖性為灰、灰綠色泥巖,夾少量泥灰?guī)r及粉砂質(zhì)條帶,其中,泥巖為主要含水層。4. 二疊系上統(tǒng)長興和大隆組(P3c+d)巖性為灰與深灰色中至厚層狀含燧石團灰?guī)r,含有泥質(zhì)條帶夾有少量的泥巖。5. 二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l
14、)巖性為深灰色厚層狀含燧石團塊灰?guī)r,含有生物碎屑灰?guī)r,夾有泥巖與少量煤層。第四節(jié)地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性一、地質(zhì)構(gòu)造評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育較為強烈。斷層構(gòu)造主要有南北走向的逆斷層,位于評估區(qū)西側(cè),延伸約 1620.5 米,以及兩條次生東西走向的小斷層,同樣位于評估區(qū)內(nèi)西側(cè)。褶皺構(gòu)造在評估區(qū)內(nèi)發(fā)育有兩處,一處為南北向延伸的大背斜,該背斜橫貫評估區(qū)域,核部地層主要為P3l .另一處為東北-西南向延伸的向斜,位于評估區(qū)的東北側(cè),延伸約 751.8 米,核部地層主要為T1d,另外評估區(qū)內(nèi)主要發(fā)育2組節(jié)理,節(jié)理面以閉合微開啟為主,多為泥質(zhì)充填,結(jié)合差一般。節(jié)理產(chǎn)狀為:J1:330°80°
15、;, 線密度34條/米;J2:30°76°,線密度23條/米??傮w而言,評估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復雜。二、地震及區(qū)域地殼穩(wěn)定性根據(jù)中華人民共和國國家標準,查1:400萬的中國地震動反應(yīng)譜特征周期區(qū)劃圖(GB18306-2001),工作區(qū)地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35s,查中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖(GB18306-2001),該區(qū)地震動峰值加速度為0.05g,根據(jù)地震動峰值加速度分區(qū)和地震基本烈度對照表,工作區(qū)地震基本烈度為度。區(qū)域地殼穩(wěn)定性較好。 第五節(jié)工程地質(zhì)條件根據(jù)評估范圍內(nèi)出露地層巖性特征,按巖石物理力學性質(zhì)及巖性組合特征,將工程地質(zhì)巖組分為硬質(zhì)巖組和松散巖組兩類:一、松散巖
16、組主要為第四系人工填土(Q)。零星分布于評估區(qū)西部,主要是工程建設(shè)過程中開挖產(chǎn)生的棄土堆積體,為新近填土,填筑時間小于半年,主要成分由粘土、碎石、塊石等組成,未分層碾壓,結(jié)構(gòu)松散,分布不均,厚度0.52.0m。第四系人工填土(Q)廣泛分布于整個評估范圍內(nèi),褐黃色,殘坡積成因,以硬塑、可塑為主。厚度不均,一般0.22.5m。第四系土層厚度不均,均勻性差,承載力低,飽和單軸抗壓強度小于5Mpa。二、硬質(zhì)巖組為三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d),三疊系下統(tǒng)安順組(T1a),三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d),三疊系下統(tǒng)沙堡灣組(T1s),二疊系上統(tǒng)長興和大隆組(P3c+d), 二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)。是第四系下
17、伏基巖,灰色、深灰色中厚厚層狀灰?guī)r,局部見網(wǎng)狀方解石脈發(fā)育,一般溶洞(隙)較發(fā)育,以豎向為主,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體較破碎,新鮮巖塊飽和單軸抗壓強度大于30Mpa。第六節(jié)水文地質(zhì)條件一、地下水類型及富水性特征根據(jù)地下水含水介質(zhì)巖性特征,將評估區(qū)地下水類型劃分為松散巖類孔隙水、基巖裂隙水及碳酸鹽巖裂隙水兩大類,地下水富水特征如下所述:1、碳酸鹽巖溶洞水、裂隙水含水巖組為三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d),三疊系下統(tǒng)安順組(T1a),三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d),三疊系下統(tǒng)沙堡灣組(T1s),二疊系上統(tǒng)長興和大隆組(P3c+d), 二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)。主要為灰色、深灰色中厚厚層狀細晶灰?guī)r含有泥巖與燧石,
18、局部見方解石脈發(fā)育,鉆孔資料揭示其溶洞(隙)較發(fā)育,以豎向為主,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體較破碎,富水性弱中等。2、松散層孔隙水含水層位為第四系(Q),主要為第四系人工填土(Q)分布于整個評估范圍內(nèi),厚度一般小于3m??紫堵蚀?,透水性強,受地形條件控制,地下水賦存條件差,富水性弱。二、地下水補給、逕流、排泄條件評估范圍內(nèi)地下水的補給源主要來于大氣降水與地表水反滲透補給,根據(jù)巖土工程勘察前期資料,鉆孔中未見穩(wěn)定水位(鉆孔最大深度21m),地下水埋藏較深。評估區(qū)內(nèi)地下水補給形式主要為面狀滲入補給,地下水接受補給后主要賦存于第四系松散層孔隙之中,以沿松散層孔隙徑流為主,總體上由東向西徑流,多在就近坡面臨空及
19、沖溝處排泄至地表,少數(shù)向下入滲補給碳酸鹽巖,最終匯入評估區(qū)內(nèi)白鷺湖第七節(jié)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響擬建場地位于貴陽市觀山湖區(qū),人類工程活動主要有城區(qū)道路及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。總體上評估區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強烈,對地質(zhì)環(huán)境的影響較大。小結(jié):評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災害一般發(fā)育,主要為塌陷;地形較簡單,地貌類型單一,地質(zhì)構(gòu)造復雜;巖性巖相變化不大,巖體工程地質(zhì)性質(zhì)較好,土體工程地質(zhì)性質(zhì)差;水文地質(zhì)條件較差;破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強烈。綜上確定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為中等復雜類型。第三章地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫等現(xiàn)狀地質(zhì)災害,現(xiàn)狀地質(zhì)災害
20、一般不發(fā)育,只存在一處規(guī)模較小的崩塌點在萌坡南側(cè)。擬建工程遭受現(xiàn)狀地質(zhì)災害危害的可能性小,危險性小。第四章地質(zhì)災害危險性預測評估第一節(jié) 工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災害的危險性預測根據(jù)擬建工程設(shè)計平場標高及建設(shè)場地區(qū)的地形條件,工程建設(shè)過程中主要為挖方工程活動,局部為填方。因此工程施工過程中存在的邊坡主要以永久性挖方邊坡為主,也有少部分的臨時性填方邊坡。平場結(jié)束后在建設(shè)場地西側(cè)、東側(cè)以及場地內(nèi)均將形成永久性挖方邊坡。根據(jù)擬建工程征地紅線范圍、平面布置和場坪標高,結(jié)合場地所處的地質(zhì)環(huán)境條件,對工程建設(shè)過程中切、填方活動引發(fā)和遭受地質(zhì)災害的類型及其可能性和危害程度情況進行預測評估;建造工程主要集中在三疊系下統(tǒng)
21、大冶組,故需要挖方填方的為大冶組居多。大冶組石灰?guī)r節(jié)理裂隙發(fā)育、巖體較破碎,填方工程填料一般為碎石土,因此采用3m、36m和6m三個量化指標判斷一般條件下引發(fā)和遭受地質(zhì)災害的可能性和危險性小、中等和大,并將局部危險性不一的點段并在所在等級較高的危險性區(qū)中。該擬建工程規(guī)劃圖總共分成:3#、4#、5#、6#共四個地塊。對各地塊主要建筑物建設(shè)工程中引發(fā)地質(zhì)災害的可能性預測評估如下:1、3#地塊擬建場地原始地形標高為1261.31167.4m,擬建物場坪標高1164.8m,工程建設(shè)需進行切、填方平場。切方邊坡為土質(zhì)邊坡,高度0.02.6m,引發(fā)切方邊坡滑坡的可能性和危險性小。填方邊坡高度0.03.5
22、m,引發(fā)填方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性較大。2、4#地塊4#地塊南側(cè)擬建場地原始地形標高為1270.31288.6m,擬建物場坪標高1279.6m,工程建設(shè)需進行切、填方平場。切方邊坡為巖質(zhì)邊坡,高度0.09.0m,北面、北東面邊坡為反向坡,引發(fā)切方邊坡崩塌、滑坡的可能性和危險性大。填方邊坡高度0.09.3m,北面、北東面均為巖質(zhì)邊坡,需要用碎石等填方,引發(fā)填方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性較大。4#地塊北側(cè)和北東側(cè)即萌坡的西側(cè)和正南側(cè)需要擬建標高為1268.6m,填方邊坡高度0.08.6 m,填方邊坡為巖質(zhì)邊坡,西側(cè)填方邊坡為順向坡,而且受斷層F1、F2的影響,為引發(fā)填方邊坡滑塌、滑坡的
23、可能性和危險性較大。且萌坡有個向南側(cè)的崩塌點,應(yīng)加以防范。正南側(cè)為填方切向坡,需要填坡的方量不需要很大,應(yīng)堅固地基,但由于受規(guī)模較大的逆斷層F3的影響,引發(fā)填方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性較較大。3、5#地塊5#地塊的北側(cè)部分擬建場地原始地形標高為1270.21340.0m,擬建物場坪標高1270.21332.4m,均為切方邊坡,由于擬建物場坪標高不一致,所以需要切方的高度也有所不同,但是部分地方所需要切方邊坡的量比較大。且所處地含有三個不同的組別的巖系地層,往往多出現(xiàn)軟弱結(jié)構(gòu)面,引發(fā)切方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性較大。5#地塊南側(cè)部分擬建場地原始地形標高為1260.91271.1m,擬
24、建物場坪標高1266.3m,工程建設(shè)需要進行填、切方。切方邊坡高度0.04.8 m,引發(fā)切方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性中等。填方邊坡高度0.05.4 m,引發(fā)填方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性中等。4.6#地塊南側(cè)的6#地塊擬建場地原始地形標高為1280.01291.5m,擬建物場坪標高1288.3m,工程建設(shè)需進行填、切方平場。填方邊坡高度0.08.3 m,引發(fā)填方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性較大。切方邊坡高度0.02.2m,引發(fā)切方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性小。 北側(cè)的6#地塊擬建場地原始地形標高為1274.81315.3m,擬建物場坪標高1279.2m1302.8m,工程建設(shè)需
25、進行填、切方平場。南側(cè)填方邊坡高度0.04.4 m,引發(fā)填方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性中等。切方邊坡高度0.05.7m,引發(fā)切方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性中等。北側(cè)需要切方高度為0.012.5m,由于受小規(guī)模向斜核部的影響,引發(fā)切方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性很大。填方的高度0.06.5m,引發(fā)填方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性中等。5. 其他地區(qū)在擬建施工極大地塊之外的地方都有一些比較小規(guī)模的建筑物需要建筑,在其工程建設(shè)過程中不需要進行較大規(guī)模的填方和切方,故其引發(fā)填、切方邊坡滑塌、滑坡的可能性和危險性極小。只需在選址和建設(shè)過程中注意一些不可避免的條件和問題就行。綜上,工程建設(shè)將在
26、場地進行切、填方平場,切方高度0.018.8m,填方高度0.09.3m,工程建設(shè)平場切、填方引發(fā)邊坡滑坡、崩塌等地質(zhì)災害的可能性小至大,危險性小至大。第二節(jié) 工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災害的危險性預測一、工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災害的危險性預測擬建項目平場有較多的挖填方工程活動,各單體建筑工程建設(shè)本身遭受的地質(zhì)災害預測評估如下:1、3#地塊工程建設(shè)需進行切填方平場,填方高度為0.03.5m;切方邊坡為土質(zhì)邊坡,高度0.02.6m,施工人員及設(shè)備遭受挖填方邊坡崩塌、滑坡危害的可能性小至大,危害程度小至大。2、4#地塊4#地塊南側(cè)工程建設(shè)需進行切填方平場,填方高度為0.09.3m;切方邊坡為土質(zhì)邊坡,高度0
27、.09.0m,施工人員及設(shè)備遭受挖填方邊坡崩塌、滑坡危害的可能性小至大,危害程度小至大。4#地塊北側(cè)工程建設(shè)需進行填方平場,填方高度為0.08.6m,施工人員及設(shè)備遭受挖填方邊坡崩塌、滑坡危害的可能性小至大,危害程度小至大。3、5#地塊5#地塊北側(cè)工程建設(shè)需進行切方平場,切方邊坡為土質(zhì)邊坡,高度0.018.8m,施工人員及設(shè)備遭受挖填方邊坡崩塌、滑坡危害的可能性小至大,危害程度小至大。5#地塊南側(cè)工程建設(shè)需進行切填方平場,填方高度為0.05.4m;切方邊坡為土質(zhì)邊坡,高度0.04.8m,施工人員及設(shè)備遭受挖填方邊坡崩塌、滑坡危害的可能性小至中等,危害程度小至中等。4、6#地塊南側(cè)的6#地塊工程
28、建設(shè)需進行切填方平場,填方高度為0.08.3m;切方邊坡為土質(zhì)邊坡,高度0.02.2m,施工人員及設(shè)備遭受挖填方邊坡崩塌、滑坡危害的可能性小至大,危害程度小至大。北側(cè)的6#地塊工程建設(shè)需進行切填方平場,填方高度為0.06.5m;切方邊坡為土質(zhì)邊坡,高度0.012.5m,施工人員及設(shè)備遭受挖填方邊坡崩塌、滑坡危害的可能性中等至大,危害程度中等至大。綜上,工程建設(shè)過程中中擬建物、施工人員及設(shè)備等遭受切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌危害的可能性小大等,危害程度小大。場地屬碳酸鹽巖溶區(qū)域,該地層巖溶較發(fā)育,工程建設(shè)本身還有遭受巖溶塌陷危害的可能。二、既有建筑和基礎(chǔ)設(shè)施等可能遭受地質(zhì)災害的危險性預測擬建場地位
29、于貴陽市觀山湖區(qū),周邊有著大大小小的重要公路道路,東側(cè)為云譚路,北側(cè)為林城西路,西側(cè)為賓陽大道,南側(cè)為關(guān)山西路,東南角為重要的十字交叉路口,無其他既有建筑和。項目建設(shè)過程中引發(fā)地質(zhì)災害對路造成危害的可能性小、危害程度小。第五章 地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施第一節(jié) 地質(zhì)災害危險性綜合評估原則與量化指標的確定(一) 地質(zhì)災害危險性綜合評估原則1根據(jù)前述的地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估、預測評估結(jié)果,結(jié)合本項目工程特點及場地的地質(zhì)環(huán)境條件,按地質(zhì)災害危險性評估技術(shù)要術(shù)(試行)中地質(zhì)災害危險性評估分級表、地質(zhì)災害危險性分級表、建設(shè)用地適宜性分級表、進行地質(zhì)災害危險性分區(qū)。2、在進行具體的分區(qū)時,充分考
30、慮工程建設(shè)切、填方引發(fā)地質(zhì)災害的程度、影響范圍和危害對象,再根據(jù)地質(zhì)災害發(fā)育程度、地質(zhì)災害危害程度,并遵循地質(zhì)災害危險性 “就高不就低”、“區(qū)內(nèi)相似,區(qū)際相異”,“分區(qū)相對獨立、完整”的原則。(二) 地質(zhì)災害危險性分區(qū)量化指標的確定建設(shè)場地內(nèi)主要為第四系人工填土(Q)。零星分布于評估區(qū)西部,主要是工程建設(shè)過程中開挖產(chǎn)生的棄土堆積體,為新近填土,填筑時間小于半年,主要成分由粘土、碎石、塊石等組成,未分層碾壓,結(jié)構(gòu)松散,分布不均,厚度0.52.0m。第四系人工填土(Q)廣泛分布于整個評估范圍內(nèi),褐黃色,殘坡積成因,以硬塑、可塑為主。厚度不均,一般0.22.5m。下伏基巖有三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d)
31、,三疊系下統(tǒng)安順組(T1a),三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d),三疊系下統(tǒng)沙堡灣組(T1s),二疊系上統(tǒng)長興和大隆組(P3c+d), 二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)。,建設(shè)場地內(nèi)構(gòu)造比較發(fā)育,有兩組節(jié)理裂隙,實測產(chǎn)狀為:J1:330°80°,線密度34條米;J2:30°76°,線密度23條米。還發(fā)育有三條斷層,以及比較大的一個背斜和一個向斜。該場地有多個場平標高。根據(jù)場地巖性、地形、產(chǎn)狀、構(gòu)造以及工程建設(shè)自身的特點,按工程建設(shè)過程中切、填方形成的邊坡高度、穿過地塊區(qū)域斷層的數(shù)量作為地質(zhì)災害危險性預測評估的分級量化指標。1、按工程建設(shè)過程中切、填方形成的邊坡高度(1
32、)切、填方邊坡高度小于3m,引發(fā)地質(zhì)災害的可能性小,危險性小;(2)切、填方邊坡高度36m,引發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等,危險性中等; (3)切、填方邊坡高度大于6m,引發(fā)地質(zhì)災害的可能性大,危險性大。2、按穿過地塊區(qū)域斷層的數(shù)量 (1)穿過地塊區(qū)域斷層的數(shù)量01條,引發(fā)地質(zhì)災害的可能性小,危險性小。 (1)穿過地塊區(qū)域斷層的數(shù)量12條,引發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等,危險性中等。 (1)穿過地塊區(qū)域斷層的數(shù)量大于2條,引發(fā)地質(zhì)災害的可能性大,危險性大。第二節(jié) 地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估1、地質(zhì)災害危險性分區(qū)根據(jù)現(xiàn)狀評估和預測評估結(jié)果,結(jié)合綜合分區(qū)評估原則將工程建設(shè)場地及其影響范圍劃為5個地質(zhì)災害危險性
33、大區(qū),2個地質(zhì)災害危險性中等區(qū)和1個地質(zhì)災害危險性小區(qū),見附圖2。2、地質(zhì)災害危險性分區(qū)特征地質(zhì)災害危險性大區(qū): 為擬建工程平場施工切方、填方高度h6m以及施工的影響范圍,擬建工程主要為4#地塊、5#地塊、6#地塊體育旅游休閑公園、文化中心等。而3#地塊雖然平場施工切方、填方高度3mh6m,但是穿過該地塊的斷層數(shù)量有3條。此范圍內(nèi)工程建設(shè)引發(fā)填方邊坡滑坡、滑塌的可能性大,危險性大;施工人員及設(shè)施等遭受填方邊坡滑坡的可能性大,危險性大,危害程度大。地質(zhì)災害危險性中等區(qū): 為擬建工程平場施工切方、填方高度3mh6m以及施工的影響范圍,擬建工程主要為3#、4#、5#、6#地塊以外的宿舍、管理用房等。
34、此范圍內(nèi)工程建設(shè)引發(fā)填方邊坡滑坡、滑塌的可能性中等,危險性中等;施工人員及設(shè)施等遭受填方邊坡滑坡的可能性中等,危險性中等,危害程度中等。 地質(zhì)災害危險性小區(qū):為擬建工程平場施工切方、填方高度3m以及施工的影響范圍,擬建工程主要為道路、體育場地等。此范圍內(nèi)工程建設(shè)引發(fā)填方邊坡滑坡、滑塌的可能性小,危險性小;施工人員及設(shè)施等遭受填方邊坡滑坡的可能性小,危險性小,危害程度小。第三節(jié) 建設(shè)場地適宜性分區(qū)評估地質(zhì)災害危險性大區(qū):該區(qū)域內(nèi)工程建設(shè)引發(fā)填方邊坡滑坡、滑塌的可能性大,危險性大;施工人員及設(shè)施等遭受填方邊坡滑坡的可能性大,危險性大,危害程度大。場地建設(shè)適宜性差,須采取可靠有效的工程防治措施后方適
35、宜建設(shè)。地質(zhì)災害危險性中區(qū):該區(qū)域內(nèi)工程建設(shè)引發(fā)填方邊坡滑坡、滑塌的可能性中等,危險性中等;施工人員及設(shè)施等遭受填方邊坡滑坡的可能性中等,危險性中等,危害程度中等。場地建設(shè)適宜性較好,基本適宜建設(shè)。 地質(zhì)災害危險性小區(qū):該區(qū)域內(nèi)工程建設(shè)引發(fā)填方邊坡滑坡、滑塌的可能性小,危險性?。皇┕と藛T及設(shè)施等遭受填方邊坡滑坡的可能性小,危險性小,危害程度小。適合擬建工程適宜建設(shè)。第四節(jié) 防治措施根據(jù)地質(zhì)災害危險性預測評估結(jié)果,提出如下防治措施:1、較高的挖方邊坡應(yīng)嚴格控制坡比,并且及時采用經(jīng)濟有效的方式進行護坡處理。2、較高的填方區(qū)應(yīng)采取分層鋪設(shè)、碾壓,嚴格控制填筑材料質(zhì)量和碾壓密實度,填方邊坡應(yīng)及時進行支擋。3、嚴格遵守工程建設(shè)程序,工程建設(shè)前應(yīng)進行詳細的巖土工程
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年住院醫(yī)師規(guī)范培訓(各省)-江蘇住院醫(yī)師風濕免疫科歷年參考題庫含答案解析(5卷單項選擇題100題)
- 2025-2030全球及中國建筑能源軟件行業(yè)市場現(xiàn)狀供需分析及市場深度研究發(fā)展前景及規(guī)劃可行性分析研究報告
- 2025-2030全球及中國卡布奇諾制造商行業(yè)市場現(xiàn)狀供需分析及市場深度研究發(fā)展前景及規(guī)劃可行性分析研究報告
- 2025年住院醫(yī)師規(guī)范培訓(各省)-廣西住院醫(yī)師放射科歷年參考題庫含答案解析(5卷100題)
- 2025-2030便攜式醫(yī)療真空系統(tǒng)行業(yè)市場現(xiàn)狀供需分析及重點企業(yè)投資評估規(guī)劃分析研究報告
- 2025年住院醫(yī)師規(guī)范培訓(各省)-廣東住院醫(yī)師麻醉學歷年參考題庫含答案解析(5卷單選一百題)
- 2025年住院醫(yī)師規(guī)范培訓(各省)-山東住院醫(yī)師超聲診斷科歷年參考題庫含答案解析(5卷100題)
- 2025年注冊會計師考試《會計》新準則解析與專項模擬試題庫含答案
- 2025年住院醫(yī)師規(guī)范培訓(各省)-上海住院醫(yī)師中醫(yī)婦科歷年參考題庫含答案解析(5卷單選100題)
- 2025年住院醫(yī)師考試-耳鼻咽喉科住院醫(yī)師歷年參考題庫含答案解析(5卷單選100題)
- 六大茶類培訓
- 2025-2030中國油田化學品行業(yè)市場深度調(diào)研及行情監(jiān)測與投資前景研究報告
- 2025年烏魯木齊危險品駕駛員模擬試題
- 2025至2030年中國間苯二甲醇市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030中國質(zhì)子束治療系統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 自主招生面試題及答案
- 深基坑監(jiān)測管理制度
- 2025年甘肅省民航機場集團校園招聘45人筆試參考題庫帶答案詳解
- 豬場生豬銷售管理制度
- 初中教師坐班管理制度
評論
0/150
提交評論