發(fā)盤案例題目

1、案例1我出口企業(yè)于6月1日用傳真向英商發(fā)盤銷售某商品,限6月7日復到。6月2日收到英商發(fā)來傳真稱:“如價格減5%可接受。”我尚未對英商來電做出答復,由于該商品的國際市價劇漲,英商又于6月3日來傳真表示:“無條件接受你6月1日發(fā)盤,請告合同號碼?！痹噯?在此情況下,我方應如何處理?為什么?案例2案情簡介:我某外貿(mào)公司于3月1日向美商發(fā)去電子郵件,發(fā)盤供應某農(nóng)產(chǎn)品1000公噸并列明“牢固麻袋包裝”(PACKED IN SOUND GUNNY BAGS。美商收到我方電子郵件后立即復電表示,“接受,裝新麻袋裝運”(ACCEPTED, SHIPMENT IN NEW GUNNY BAGS。我方收到上述復

2、電后,即著手備貨,準備于雙方約定的6月份裝船。數(shù)周后,某農(nóng)產(chǎn)品國際市價猛跌,針對我方的催證電子郵件,美商于3月20日來電稱:“由于你方對新麻袋包裝的要求未予確認,雙方之間無合同(no contract。”而我外貿(mào)公司則堅持合同已有效成立,于是雙方對此發(fā)生爭執(zhí)。試問:此案應如何處理?說明理由。案例2案情簡介:某外貿(mào)土特產(chǎn)品進出口公司,擬向某外商出口一批土產(chǎn)品。雙方就出口商品品名、規(guī)格、質(zhì)量、數(shù)量、價格、包裝、交貨日期、付款方式等交易條件通過電報往來進行磋商。3月份基本達成協(xié)議,惟有價格一項,中方堅持單價不得低于每公噸1500元人民幣,并要求外商在“兩個月內(nèi)答復”。下半年,國際市場該土特產(chǎn)品的價格

3、猛漲,外商才復電可按中方1500元/公噸的價格成交。此時,中方發(fā)現(xiàn)國內(nèi)貨源已緊缺,無法供貨,故未予理睬,外商于數(shù)日后未接到中方答復,便指責中方違約,并要求中方承擔違約責任。問:中方是否要承擔違約責任?為什么?案例3案情簡介:我某外貿(mào)公司3月1日向美商發(fā)去電傳,發(fā)盤供應某農(nóng)產(chǎn)品1000公噸并列明“牢固麻袋包裝”。美商收到我方電傳后立即復電表示“接受,裝新麻袋裝運”,我方收到上述復電后即著手備貨,準備于雙方約定的4月份裝船,兩周后,某農(nóng)產(chǎn)品國際價格猛跌,美商于6月20日來電稱:“由于你方對新麻袋包裝的要求未予確認,雙方之間無合同”,而我方堅持合同已有效成立,雙方發(fā)生爭執(zhí),試評析此案。案例4案情簡介

4、:我出口公司于5月10日向外商發(fā)盤某商品每公噸CFRShanghai USD $ 200,有效期至5月17日復到。5月12日收到該外商發(fā)來電傳稱:"接受CFR Shanghai USD $180",我未予答復。5月14日,該商品價格劇漲。外商于5月15日又向我公司電傳表示“接受你方5月10日發(fā)盤信用證已開出”。問:此項交易是否達成?我公司應如何處理?為什么?。案例5案情簡介:我某出口公司于3月1日向外商A發(fā)盤某商品,限3月8日復到。由于傳遞過程中的延誤,外商A表示接受的電傳于3月9日上午送到我方。我方認為答復逾期,未予理睬。這時,該商品國際市場價格已上漲,我公司以較高價將該

5、商品出售給另一個商。22日,外商A來電稱:"信用證已開出,請立即裝運"。我公司復電"逾期接受合同不成立。"而外商A堅持認為合同已成立。問:根據(jù)公約的解釋,此合同是否成立?為什么?案例6案情簡介:太原甲公司委托青島乙公司進口機器一臺,合同規(guī)定索賠期限在貨到目的港30天內(nèi)。當貨到青島卸船后,乙公司即將貨運至太原交甲公司,由于甲公司廠房尚未建好,機器無法安裝,待半年后廠房完工,機器安裝好進行試車,發(fā)現(xiàn)機器不能很好運轉(zhuǎn),經(jīng)商檢機構(gòu)檢驗證明機器是舊貨,于是請乙公司對外提出索賠,但外商置之不理。請問,我方對此應吸取什么教訓?案例7案情簡介:7月17日中國某出口公司A

6、向荷蘭B公司電報發(fā)盤:“售農(nóng)產(chǎn)品C514型號300噸即期裝船,不可撤銷即期信用證付款,每噸CIF鹿特丹U.S. $ 900,7月25日前電復有效。”B公司于7月22日復電如下:“你7月17日發(fā)盤,我接受C514型號300噸,即期裝船,不可撤銷即期信用證付款,每噸CIF鹿特丹U.S. $ 900,除通常的裝運單據(jù)以外,要求提供產(chǎn)地證、植物檢證明書、適合海洋運輸?shù)牧己冒b?！盇于7月25日復電如下:“你22日電,十分抱歉,由于世界市場價格變化,收到你接受電報以前,我貨已另行售出?！睘榇?雙方就合同是否成立發(fā)生激烈的爭論。請闡述你的觀點及理由。案例8案情簡介:H公司有一批羊毛待售,4月2日公司銷售部

7、以信件的形式向某市第一紡織廠發(fā)出要約,將羊毛的數(shù)量、質(zhì)量、價格等主要條款做了規(guī)定,約定若發(fā)生爭議將提交某仲裁委員會仲裁。并特別注明希望在15日內(nèi)得到答復。但由于工作人員疏忽,信件沒有說明要約的起算日期,信件的落款也沒有寫日期。4月4日公司人員將信件投出,4月17日紡織廠收到信件。恰巧紡織廠急需一批羊毛,第二天即拍發(fā)電報請其準備盡快發(fā)貨。郵局于4月19日送達H公司。不料H公司卻在4月18日由于未收到紡織廠的回信,已將羊毛賣給另一紡織廠。第一紡織廠幾次催貨未果,向仲裁委員會提請仲裁,要求H公司賠償其損失。請根據(jù)公約規(guī)定對此案例進行分析。案例9案情簡介:我某對外承包公司于5月3日以傳真請德國供應商發(fā)

8、盤出售一批鋼材。我方在電傳中聲明:要求這一發(fā)盤是為了計算一項承造一棟大樓的標價和確定是否參與投標之用,我方必須于5月15日向招標人送交投標書,而開標日為5月31日。德供應商于5月5日用電傳就上述鋼材向我方發(fā)盤。我方據(jù)以計算標價,并于5月15日向招標人遞交投標書。5月20日德供應商因鋼材價格上漲,發(fā)來傳真通知撤銷他5月5日的發(fā)盤。我方當即復電表示不同意,于是雙方發(fā)生爭議。5月31開標,我方中標。隨即傳真通知德商我方接受5月5日的發(fā)盤,但德商堅持該發(fā)盤已于5月20日撤銷,合同不成立。問:合同是否成立?為什么?案例10案情簡介:我方于周一上午10點以電傳方式向英商發(fā)盤,公司原定價格為每單位2000英

9、鎊CIF倫敦,由于經(jīng)辦人員失誤,錯報為每單位2000美元CIF倫敦,如果當天下午2點發(fā)現(xiàn)問題,如何處理?第二天上午9點發(fā)現(xiàn)問題,而客戶未接受,如何處理?按照公約的規(guī)定進行解釋。(注釋:發(fā)盤傳至對方需10小時案例11案情簡介:我某公司于5月20日以電傳發(fā)盤,并規(guī)定“限5月25日復到”。國外客戶于5月23日復電至我方,要求將即期信用證改為遠期見票后30天。我公司正在研究中,次日又接到對方當天發(fā)來的電傳,表示無條件接受我5月20日的發(fā)盤。問此筆交易是否達成?若我方表示同意接受,則交易是否達成?案例12案情簡介:我某公司向德國A公司發(fā)盤出售一批大宗商品,對方在發(fā)盤有效期內(nèi)復電表示接受,同時指出:“凡發(fā)

10、生爭議,雙方應通過友好協(xié)商解決;如果協(xié)商不能解決,應將爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁?！钡谌?我方收到A公司通過銀行開來的信用證。因獲知該商品的國際市場價格已大幅度上漲,我公司當天將信用證退回,但A公司認為其接受有效,合同成立。雙方意見不一,于是提交仲裁機構(gòu)解決。試問:按照公約的規(guī)定,如果你是仲裁員,你將如何裁決?案例13案情簡介:某月18日,我方向德國A商發(fā)盤“可供一級紅棗100公噸,每公噸500美元CIF紐約,適合海運包裝。訂約后即裝船,不可撤銷即期信用證付款,請速復電。”A立即電復:“你18日電我方接受,用麻袋包裝,內(nèi)加一層塑料袋?！蔽曳绞盏綇碗姾笾謧湄?數(shù)日后,一級紅棗的國

11、際市場價格猛跌,A商來電稱:“我方對包裝條件做了變更,你方未確認合同并未成立?！倍夜緢猿趾贤殉闪?。試按照公約的規(guī)定對此案進行分析。案例14案情簡介:我公司向國外某客商詢盤出售某商品,不久我公司收到外商發(fā)盤,有效期至8月20日,我方于8月22日用電傳表示接受,對方一直沒有音訊。因該商品市場行情發(fā)生變化,市價上漲,9月24日對方突然來電要求我方必須在9月26日將貨物發(fā)出,否則我方將承擔違約責任。問:我方是否應該發(fā)貨?為什么?案例15案情簡介:我某公司與外商洽商進口某商品一批,經(jīng)往來電傳洽談,已談妥合同的主要交易條件,但我方在傳真中表明交易于簽訂確認書時生效。事后對方將草擬的合同條款交我方確認

12、,但因有關條款的措辭尚需研究,故我方未及時給對方答復。不久該商品的市場價格下跌,對方電催我方開立信用證,而我方以合同未成立為由拒絕開證。問:我方的做法是否有理?為什么?案例16案情簡介:我某公司于7月16日收到法國某公司發(fā)盤:“馬口鐵500公噸,單價545美元CFR中國口岸,8月份裝運,即期L/C支付,限7月20日付到有效”。我方于17日復電:“若單價500美元CFR中國口岸可接受,履約中如有爭議,在中國仲裁”。法國公司當日復電:“市場堅挺,價不能減,仲裁條件可接受,速復”。此時馬口鐵價格確實趨漲。我方于19日復電:“接受你方16日發(fā)盤, L/C已由中國銀行開出?！苯Y(jié)果對方退回L/C。合同是否

13、成立?案例17案情簡介:2000年6月27日,中國甲公司應荷蘭乙商號的請求,報出C514某產(chǎn)品200噸,每噸CIF鹿特丹人民幣1950元,即期裝運的實盤,但對方接到中方報盤,未作還盤,而是一再請求中國增加數(shù)量,降低價格,并延長發(fā)盤有效期。中方曾將數(shù)量增至300噸,價格每噸CIF鹿特丹減至人民幣1900元,有效期經(jīng)兩次延長,最后期限為7月25日,荷蘭乙商號于7月22日來電,接受該盤,并提出“不可撤銷,即期信用證付款,即期裝船,按裝船量計算。除提供通常裝船單據(jù)外,需供衛(wèi)生檢疫證書、產(chǎn)地證、磅碼單、及良好合適海洋運輸?shù)拇b"。但中方接到該電報時.已發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的國際市場價格猛漲,于是中方甲公

14、司拒絕成交,并復電稱:“由于世界市場的變化,貨物在收到電報前已售出"。可是荷蘭乙商號不同意中方的說法,認為他是在發(fā)盤有效期內(nèi)接受發(fā)盤,堅持要按發(fā)盤的條件執(zhí)行合同,否則要中方賠償差價損失人民幣23萬元,接受仲裁裁決。問題:(1.中方甲公司6月27日的發(fā)盤是實盤是虛盤?(2.中方在荷蘭未作還盤但一再請求增加數(shù)量和降低價格,延長有效期的情況下,于7月17日復電稱:將C514增加至300噸,每噸CIF鹿特丹價格人民幣1900元,有效期延至7月25日的報盤是實盤還是虛盤?(3.荷方于7月22日來電內(nèi)容,是否可以作為承諾的意思來表示認可?為什么?(4.中方在接到荷方7月22日來電后,于7月24日

15、發(fā)出拒絕成交的復電,是否符合國際貿(mào)易規(guī)則和慣例?為什么?案例18案情簡介:2005年2月10日,中國某糧食出口公司電告日本某商貿(mào)公司,欲以CIF條件向日本出口一批絲綢,總價款為50萬美元,用不可撤銷的跟單信用證支付價款。2月16日收到日本商貿(mào)公司復電,同意購買,但要求降低到48萬美元,中國出口公司于2月19日電告對方同意其要求,日本商貿(mào)公司2月20日收到此電報,隨后,出口公司將貨物運至上海港,交由中國某遠洋運輸公司承運,整批貨物分裝在三個集裝箱內(nèi)。3月10日承運船舶在公海航行時,由于船員的疏忽,船上發(fā)生火災,出口公司托運的一個集裝箱被火焚毀,其余兩個則完好無損。3月15日貨物運至東京港,但日本

16、商貿(mào)公司拒絕接受貨物,并向中國出口公司提出索賠,雙方訴至上海某法院。請回答:(1雙方的合同爭議是否可以適用聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約解決?(2根據(jù)有關法律規(guī)定,該合同于何時成立?為什么?(3該批糧食的運輸保險應由哪一方當事人辦理?保險費由哪一方負擔?(4根據(jù)CIF交貨條件,貨物的風險在何時由賣方轉(zhuǎn)移給賣方?(5貨物在海上受到損毀,日本商貿(mào)公司能否要求中國出口公司給予賠償?(6誰是信用證的受益人?案例19案情簡介:A國商人將從別國進口的初級產(chǎn)品轉(zhuǎn)賣,向B國商人發(fā)盤, B國商人復電接受發(fā)盤,同時要求提供產(chǎn)地證。兩周后, A國商人收到B國商人開來的信用證,正準備按信用證規(guī)定發(fā)運貨物,獲商檢機構(gòu)通知,

17、因該貨非本國產(chǎn)品,不能簽發(fā)產(chǎn)地證。經(jīng)電請B國商人取消信用證中要求提供產(chǎn)地證的條款、遭到拒絕。于是引起爭議。A國商人提出,其對提供產(chǎn)地證的要求從未表示同意,依法無此義務,而B國商人堅持A國商人有此義務。請根據(jù)公約(雙方所在國均為締約國的規(guī)定,對此案作出裁決。案例20案情簡介:買方發(fā)盤要求賣方憑發(fā)盤人提供的規(guī)格、性能生產(chǎn)供應某機械設備,發(fā)盤人除列明品質(zhì)、數(shù)量、價格、付款、交貨期等必要條件外,規(guī)定有效期1個月,以便賣方能有足夠時間研究決定是否按所提條件生產(chǎn)供應。賣方收到發(fā)盤后,立即組織人員進行設計,探詢必要生產(chǎn)設備添置的可能性和成本核標。兩周后,突接買方通知,由于資金原因,決定不再訂購該項機械設備,

18、并撤銷發(fā)盤,此時,賣方已因設計,詢購生產(chǎn)設備、核算成本等付出了大量費用,接到買方撤盤通知后,賣方被迫停止尚未完成的設計與成本核算等工作。對此,你認為賣主能否提出異議?應該如何處理?并說明理由。案例21案情簡介:我某公司于7月16日收到法國某公司發(fā)盤:“馬口鐵500公噸,單價545美元CFR中國口岸,8月份裝運,即期L/C支付,限7月20日付到有效”。我方于17日復電:“若單價500美元CFR中國口岸可接受,履約中如有爭議,在中國仲裁”。法國公司當日復電:“市場堅挺,價不能減,仲裁條件可接受,速復”。此時馬口鐵價格確實趨漲。我方于19日復電:“接受你方16日發(fā)盤, L/C已由中國銀行開出?！苯Y(jié)果

19、對方退回L/C。合同是否成立?案例22案情簡介:1990年6月27日,中國甲公司應荷蘭乙商號的請求,報出C514某產(chǎn)品200噸,每噸CIF鹿特丹人民幣1950元,即期裝運的實盤,但對方接到中方報盤,未作還盤,而是一再請求中國增加數(shù)量,降低價格,并延長還盤有效期。中方曾將數(shù)量增至300噸,價格每噸CIF鹿特丹減至人民幣1900元,有效期經(jīng)兩次延長,最后期限為7月25日,荷蘭乙商號于7月22日來電,接受該盤,并提出“不可撤銷,即期信用證付款,即期裝船,按裝船量計算。除提供通常裝船單據(jù)外,需供衛(wèi)生檢疫證書、產(chǎn)地證、磅碼單、及良好合適海洋運輸?shù)拇b"。但中方接到該電報時.已發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的國際市

20、場價格猛漲,于是中方甲公司拒絕成交,并復電稱:“由于世界市場的變化,貨物在收到電報前已售出"?？墒呛商m乙商號不同意中方的說法,認為他是在發(fā)盤有效期內(nèi)接受發(fā)盤,堅持要按發(fā)盤的條件執(zhí)行合同,否則要中方賠償差價損失人民幣23萬元,接受仲裁裁決。問題:1.中方甲公司6月27日的發(fā)盤是實盤是虛盤?2.中方在荷蘭未作還盤但一再請求增加數(shù)量和降低價格,延長有效期的情況下,于7月17日復電稱:將C514增加至300噸,每噸CIF鹿特丹價格人民幣1900元,有效期延至7月25日的報盤是實盤還是虛盤?3.荷方于7月22日來電內(nèi)容,是否可以作為承諾的意思來表示認可?為什么?4.中方在接到荷方7月22日來電

21、后,于7月24日發(fā)出拒絕成交的復電,是否符合國際貿(mào)易規(guī)則和慣例?為什么?5.本案應如何解決?. 案例2、我某公司于5月20日以電傳發(fā)盤,并規(guī)定“限5月25日復到”。國外客戶于5月23日復電至我方,要求將即期信用證改為遠期見票后30天。我公司正在研究中,次日又接到對方當天發(fā)來的電傳,表示無條件接受我5月20日的發(fā)盤。問此筆交易是否達成?案例3、香港某中間商A,就某商品以電傳方式邀請我方發(fā)盤,我方于6月8日向A方發(fā)盤并限6月15日復到有效。12日我方收到美國B商人按我方發(fā)盤條件開來的信用證,同時收到中間商A的來電稱:“你8日發(fā)盤已轉(zhuǎn)美國B商”。經(jīng)查該商品的國際市場價格猛漲,于是我方將信用證退回開證銀行,再按新價直接向美商B發(fā)盤,而美商B以信用證于發(fā)盤有效期內(nèi)到達為由,拒絕接受新價并要求我方按原價發(fā)貨,否則將追究我方的責任。問對方的要求是否合理?為什么?案例4、6月5日我國A公司向美國B公司寄去訂貨單一份,要求對方在6月20日前將接受送達A公司。該訂貨單于6月12日郵至B公司,B公司6月20日以航空特快專遞發(fā)出接受通知。事后當B公司催促A公司盡早開立信用證,A公司否認與B公司有合同關系。問按公約的規(guī)定,A公司的主張是否成立?為什么?案例5、我方A公司向美國舊金山B公司發(fā)盤某商品100公噸,每公噸24