貨物買賣合同案例范本

1、李某和王某簽訂一份貨物買賣合同，合同價款為50萬元人民幣，違約金為5萬元。后來因?yàn)槔钅车纳a(chǎn)技術(shù)不合格，生產(chǎn)出來的貨物無法達(dá)到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，王某拒絕受領(lǐng)貨物，認(rèn)為李某的行為構(gòu)成根本違約，要求李某承擔(dān)責(zé)任，雙方就此發(fā)生爭議。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李某同意賠償王某損失4萬元人民幣，并在調(diào)解協(xié)議達(dá)成后的10天內(nèi)履行協(xié)議。但是，10天后，李某并沒有按照調(diào)解協(xié)議的約定向王某支付款項(xiàng)。問題：1.王某是否可以就調(diào)解協(xié)議直接向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行？如果可以，王某應(yīng)當(dāng)向何地的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行？如果不可以，王某應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？如果雙方當(dāng)事人在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，將該調(diào)解協(xié)議作為雙

2、方當(dāng)事人之間的債權(quán)文書向公證機(jī)構(gòu)作了強(qiáng)制執(zhí)行效力公證，該公證是否合法？對該公證文書是否可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行？2.雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有何種法律效力？3.如果王某認(rèn)為雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議對自己來說顯失公平，是否可以要求撤銷或者變更調(diào)解協(xié)議？倘若李某認(rèn)為雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議對自己顯失公平，是否可以要求撤銷活和變更調(diào)解協(xié)議？4.李某或者王某對調(diào)解協(xié)議不服，是否可以向人民法院提起訴訟？如果可以提起訴訟，那么，訴訟標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是雙方當(dāng)事人最初達(dá)成的貨物買賣合同還是雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議？解題思路本題中涉及到兩個法律關(guān)系：雙方當(dāng)事人之間的貨物買賣合同法律關(guān)系和雙方當(dāng)事人之間在發(fā)生爭議之后達(dá)成的調(diào)解協(xié)

3、議。貨物買賣合同關(guān)系是基礎(chǔ)的事實(shí)關(guān)系，而本題的關(guān)鍵在于如何確定調(diào)解協(xié)議的法律效力。參考答案1.王某不能依據(jù)調(diào)解協(xié)議直接向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，因?yàn)檎{(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，不是執(zhí)行根據(jù)。王某可以以起訴的方式向人民法院申請要求對方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議。雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有債權(quán)債務(wù)內(nèi)容，當(dāng)事人雙方有權(quán)向公證機(jī)構(gòu)申請公證其執(zhí)行的法律效力。而對經(jīng)過公證的該種法律文書可以直接向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，因?yàn)榻?jīng)過公證的具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證書是法定的執(zhí)行依據(jù)。2.雙方當(dāng)事人作為民事主體，根據(jù)自己的意志對自己的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出了處理，并且意思表示達(dá)成一致，因此，雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有民事合同

4、的法律性質(zhì)，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)依照改約定履行自己的義務(wù)。3.根據(jù)法律的規(guī)定任何一方當(dāng)事人對該協(xié)議不服，認(rèn)為該協(xié)議對自己是顯失公平的，均可以按照法律的規(guī)定向人民法院申請撤銷或者變更該調(diào)解協(xié)議。因?yàn)楦鶕?jù)合同法和最高人民法院關(guān)于民事調(diào)解的有關(guān)司法解釋的規(guī)定，顯失公平是變更或者撤銷民事合同的重要的理由。4.李某或者王某均享有訴權(quán)，對該調(diào)解協(xié)議不服，均可以向人民法院提起訴訟。此時的訴訟標(biāo)的是該調(diào)解協(xié)議，而不是雙方當(dāng)事人最初達(dá)成的貨物買賣合同。因?yàn)殡p方當(dāng)事人就爭議達(dá)成調(diào)解協(xié)議之后，該協(xié)議即為雙方當(dāng)事人對原有的貨物買賣合同法律關(guān)系的處理結(jié)果。如果一方當(dāng)事人以貨物買賣合同向人民法院提起訴訟，對方當(dāng)事人可以調(diào)解協(xié)議

5、書進(jìn)行抗辯。解析1.強(qiáng)制執(zhí)行的前提條件是應(yīng)當(dāng)具有生效的執(zhí)行依據(jù)，而執(zhí)行依據(jù)的形式為法律明確規(guī)定。根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）的規(guī)定，可以強(qiáng)制執(zhí)行的民事執(zhí)行依據(jù)有：人民法院民事判決、裁定、調(diào)解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書；我國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決和調(diào)解書；人民法院依據(jù)中華人民共和國仲裁法有關(guān)規(guī)定作出的財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全裁定；公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的關(guān)于追償債款、物品的債權(quán)文書；經(jīng)人民法院裁定承認(rèn)其效力的外國法院作出的判決、裁定，以及國外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決；法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書。而且民事訴訟法第16條第2款規(guī)

6、定，雙方當(dāng)事人不愿調(diào)解，調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后反悔的，其解決的方式是向人民法院提起訴訟，而不得向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定第2條對此也作出了類似的規(guī)定。2.雙方當(dāng)事人經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，具有民事合同性質(zhì)。只要當(dāng)事人雙方具有完全民事行為能力；意思表示真實(shí)；且該協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會公共利益，則該協(xié)議就發(fā)生合同的法律效力。3.合同生效應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的生效條件：主體具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；合同內(nèi)容不違反法律的禁止性規(guī)定；法律規(guī)定的其他生效要件。而合同內(nèi)容對一方當(dāng)事人顯失

7、公平時，根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，該合同為可變更或者可撤銷的合同。是變更還是撤銷由當(dāng)事人自行選擇。4.根據(jù)傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，訴訟標(biāo)的為當(dāng)事人雙方爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在本案中，有兩個民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系：貨物買賣合同關(guān)系和民事調(diào)解協(xié)議。如果雙方當(dāng)事人對貨物買賣合同本身的成立或者效力發(fā)生爭議，則應(yīng)當(dāng)對貨物買賣合同提起訴訟，但是，本案中當(dāng)事人對調(diào)解協(xié)議不服向人民法院提起訴訟，此時的訴訟標(biāo)的應(yīng)當(dāng)為調(diào)解協(xié)議的合同關(guān)系。如果是申請變更調(diào)解協(xié)議，則貨物買賣合同關(guān)系成為當(dāng)事人主張變更調(diào)解協(xié)議或者反對變更調(diào)解協(xié)議的理由；如果主張撤銷調(diào)解協(xié)議，貨物買賣合同同樣是主張撤銷或者反對撤銷的事實(shí)理由，但是，如果法院依照申請撤銷了

8、調(diào)解協(xié)議，則調(diào)解協(xié)議自始?xì)w于無效，此時當(dāng)事人雙方的法律關(guān)系則只剩下貨物買賣合同關(guān)系。在這種情況下，認(rèn)為自己合法權(quán)益受到侵害的當(dāng)事人向法院提起訴訟，訴訟的標(biāo)的只能是貨物買賣合同關(guān)系。應(yīng)注意的問題相關(guān)法條及相關(guān)知識點(diǎn)的聯(lián)系和區(qū)別1.民事訴訟法第16條：人民調(diào)解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下，調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。人民調(diào)解委員會依照法律規(guī)定，根據(jù)自愿原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人對調(diào)解達(dá)成的協(xié)議應(yīng)當(dāng)履行；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛，如有違背法律的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以糾正。2.最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定第1條：經(jīng)人民調(diào)

9、解委員會調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。第2條：當(dāng)事人一方向人民法院起訴，請求對方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。當(dāng)事人一方向人民法院起訴，請求變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議，或者請求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第3條：當(dāng)事人一方起訴請求履行調(diào)解協(xié)議，對方當(dāng)事人反駁的，有責(zé)任對反駁訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)予以證明。當(dāng)事人一方起訴請求變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議，或者請求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，有責(zé)任對自己的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)予以證明。當(dāng)事人一方以原糾紛向人民法院起訴

10、，對方當(dāng)事人以調(diào)解協(xié)議抗辯的，應(yīng)當(dāng)提供調(diào)解協(xié)議書。應(yīng)注意的問題1.人民調(diào)解委員會的調(diào)解是訴訟外的調(diào)解，法院調(diào)解是訴訟那的調(diào)解。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書與經(jīng)過人民法院調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書的法律效力不同。前者僅僅相當(dāng)于合同，是當(dāng)事人雙方對自己權(quán)利義務(wù)關(guān)系的自行處分；后者在經(jīng)過雙方當(dāng)事人簽收之后具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，而且對該調(diào)解協(xié)議當(dāng)事人雙方不得提起上訴。2.目前來看，在我國具有強(qiáng)制執(zhí)行法律效力的法律文書主要是三種：人民法院作出的有關(guān)的裁判；仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決書等；公正機(jī)構(gòu)作出的具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的法律文書。而經(jīng)人民調(diào)解委員會的調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書僅僅是一般的合同，不具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律

11、效力。3.雖然近些年來，對訴訟標(biāo)的的爭論比較多，現(xiàn)在越來越對的人主張?jiān)V訟標(biāo)的應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人向人民法院提出的訴訟請求，也就是法院裁判的對象，但是在司法實(shí)踐中，人們常常還是將當(dāng)事人雙方之間爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系視為訴訟標(biāo)的。而且就一般意義而言，將當(dāng)事人之間爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系視為訴訟標(biāo)的也比較容易掌握。本文共分為：第一頁李某和王某簽訂一份貨物買賣合同，合同價款為50萬元人民幣，違約金為5萬元。后來因?yàn)槔钅车纳a(chǎn)技術(shù)不合格，生產(chǎn)出來的貨物無法達(dá)到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，王某拒絕受領(lǐng)貨物，認(rèn)為李某的行為構(gòu)成根本違約，要求李某承擔(dān)責(zé)任，雙方就此發(fā)生爭議。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李某同意賠償王某

12、損失4萬元人民幣，并在調(diào)解協(xié)議達(dá)成后的10天內(nèi)履行協(xié)議。但是，10天后，李某并沒有按照調(diào)解協(xié)議的約定向王某支付款項(xiàng)。問題：1.王某是否可以就調(diào)解協(xié)議直接向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行？如果可以，王某應(yīng)當(dāng)向何地的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行？如果不可以，王某應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？如果雙方當(dāng)事人在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，將該調(diào)解協(xié)議作為雙方當(dāng)事人之間的債權(quán)文書向公證機(jī)構(gòu)作了強(qiáng)制執(zhí)行效力公證，該公證是否合法？對該公證文書是否可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行？2.雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有何種法律效力？3.如果王某認(rèn)為雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議對自己來說顯失公平，是否可以要求撤銷或者變更調(diào)解協(xié)議？倘若李某認(rèn)為雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議對自

13、己顯失公平，是否可以要求撤銷活和變更調(diào)解協(xié)議？4.李某或者王某對調(diào)解協(xié)議不服，是否可以向人民法院提起訴訟？如果可以提起訴訟，那么，訴訟標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是雙方當(dāng)事人最初達(dá)成的貨物買賣合同還是雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議？解題思路本題中涉及到兩個法律關(guān)系：雙方當(dāng)事人之間的貨物買賣合同法律關(guān)系和雙方當(dāng)事人之間在發(fā)生爭議之后達(dá)成的調(diào)解協(xié)議。貨物買賣合同關(guān)系是基礎(chǔ)的事實(shí)關(guān)系，而本題的關(guān)鍵在于如何確定調(diào)解協(xié)議的法律效力。參考答案1.王某不能依據(jù)調(diào)解協(xié)議直接向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，因?yàn)檎{(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，不是執(zhí)行根據(jù)。王某可以以起訴的方式向人民法院申請要求對方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議。雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具

14、有債權(quán)債務(wù)內(nèi)容，當(dāng)事人雙方有權(quán)向公證機(jī)構(gòu)申請公證其執(zhí)行的法律效力。而對經(jīng)過公證的該種法律文書可以直接向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，因?yàn)榻?jīng)過公證的具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證書是法定的執(zhí)行依據(jù)。2.雙方當(dāng)事人作為民事主體，根據(jù)自己的意志對自己的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出了處理，并且意思表示達(dá)成一致，因此，雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有民事合同的法律性質(zhì)，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)依照改約定履行自己的義務(wù)。3.根據(jù)法律的規(guī)定任何一方當(dāng)事人對該協(xié)議不服，認(rèn)為該協(xié)議對自己是顯失公平的，均可以按照法律的規(guī)定向人民法院申請撤銷或者變更該調(diào)解協(xié)議。因?yàn)楦鶕?jù)合同法和最高人民法院關(guān)于民事調(diào)解的有關(guān)司法解釋的規(guī)定，顯失公平是變更或者撤銷民事合同的重

15、要的理由。4.李某或者王某均享有訴權(quán)，對該調(diào)解協(xié)議不服，均可以向人民法院提起訴訟。此時的訴訟標(biāo)的是該調(diào)解協(xié)議，而不是雙方當(dāng)事人最初達(dá)成的貨物買賣合同。因?yàn)殡p方當(dāng)事人就爭議達(dá)成調(diào)解協(xié)議之后，該協(xié)議即為雙方當(dāng)事人對原有的貨物買賣合同法律關(guān)系的處理結(jié)果。如果一方當(dāng)事人以貨物買賣合同向人民法院提起訴訟，對方當(dāng)事人可以調(diào)解協(xié)議書進(jìn)行抗辯。解析1.強(qiáng)制執(zhí)行的前提條件是應(yīng)當(dāng)具有生效的執(zhí)行依據(jù)，而執(zhí)行依據(jù)的形式為法律明確規(guī)定。根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）的規(guī)定，可以強(qiáng)制執(zhí)行的民事執(zhí)行依據(jù)有：人民法院民事判決、裁定、調(diào)解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書；

16、我國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決和調(diào)解書；人民法院依據(jù)中華人民共和國仲裁法有關(guān)規(guī)定作出的財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全裁定；公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的關(guān)于追償債款、物品的債權(quán)文書；經(jīng)人民法院裁定承認(rèn)其效力的外國法院作出的判決、裁定，以及國外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決；法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書。而且民事訴訟法第16條第2款規(guī)定，雙方當(dāng)事人不愿調(diào)解，調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后反悔的，其解決的方式是向人民法院提起訴訟，而不得向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定第2條對此也作出了類似的規(guī)定。2.雙方當(dāng)事人經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容

17、，具有民事合同性質(zhì)。只要當(dāng)事人雙方具有完全民事行為能力；意思表示真實(shí)；且該協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會公共利益，則該協(xié)議就發(fā)生合同的法律效力。3.合同生效應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的生效條件：主體具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；合同內(nèi)容不違反法律的禁止性規(guī)定；法律規(guī)定的其他生效要件。而合同內(nèi)容對一方當(dāng)事人顯失公平時，根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，該合同為可變更或者可撤銷的合同。是變更還是撤銷由當(dāng)事人自行選擇。4.根據(jù)傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，訴訟標(biāo)的為當(dāng)事人雙方爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在本案中，有兩個民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系：貨物買賣合同關(guān)系和民事調(diào)解協(xié)議。如果雙方當(dāng)事人對貨物買賣合同本身的成立或者效力發(fā)生爭議，

18、則應(yīng)當(dāng)對貨物買賣合同提起訴訟，但是，本案中當(dāng)事人對調(diào)解協(xié)議不服向人民法院提起訴訟，此時的訴訟標(biāo)的應(yīng)當(dāng)為調(diào)解協(xié)議的合同關(guān)系。如果是申請變更調(diào)解協(xié)議，則貨物買賣合同關(guān)系成為當(dāng)事人主張變更調(diào)解協(xié)議或者反對變更調(diào)解協(xié)議的理由；如果主張撤銷調(diào)解協(xié)議，貨物買賣合同同樣是主張撤銷或者反對撤銷的事實(shí)理由，但是，如果法院依照申請撤銷了調(diào)解協(xié)議，則調(diào)解協(xié)議自始?xì)w于無效，此時當(dāng)事人雙方的法律關(guān)系則只剩下貨物買賣合同關(guān)系。在這種情況下，認(rèn)為自己合法權(quán)益受到侵害的當(dāng)事人向法院提起訴訟，訴訟的標(biāo)的只能是貨物買賣合同關(guān)系。應(yīng)注意的問題相關(guān)法條及相關(guān)知識點(diǎn)的聯(lián)系和區(qū)別1.民事訴訟法第16條：人民調(diào)解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下，調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。人民調(diào)解委員會依照法律規(guī)定，根據(jù)自愿原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人對調(diào)解達(dá)成的協(xié)議應(yīng)當(dāng)履行；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛，如有違背法律的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以糾正。2.最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定第1條：經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。第2條：當(dāng)事人一方向人民法院起訴，請求對方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理