國(guó)際私法簡(jiǎn)答題匯總

1、簡(jiǎn)答題三、簡(jiǎn)答題1、運(yùn)用公共秩序保留時(shí)需注意哪些主要問題?2、簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于涉外繼承的法律規(guī)定。3、簡(jiǎn)述外國(guó)人民事法律地位的幾種基本制度。4、簡(jiǎn)述國(guó)民待遇與最惠國(guó)待遇的關(guān)系。答應(yīng)盡餐來用客觀說或鉆果說的林？仁力國(guó)內(nèi)民轅上的公共秩序與國(guó)際私法上的公共佚序在法律效力上加TT區(qū)別的.不能將會(huì)界完至篝同起來后者，布涉外ES部支系中.只存在沖突規(guī)范指定病適用內(nèi)國(guó)法時(shí),才是必須予以適用的.而前者,甚至在沖先規(guī)言指定外國(guó)法時(shí)，也是必須予以適用的.。劉珠本應(yīng)適用峋外國(guó)法后,并不可一律代之聯(lián)法院迪國(guó)的內(nèi)國(guó)法.（4）公共狹序的運(yùn)用不改叮力葩他國(guó)士權(quán)相抵觸，升II小巾和外國(guó)公法的行除把海淆.外國(guó)刑法、行我法.財(cái)政法等

2、公刑不為內(nèi)國(guó)法院所適用.這幾乎是各國(guó)過2一致的立場(chǎng)。K根據(jù)就是認(rèn)為公法本身只仃域內(nèi)效力，歷以，沒仃出啰把公共秩漢口先作為孔應(yīng)外國(guó)公法適用的黑比，在接受M致的時(shí)除，還2考出時(shí)特外國(guó)欠夬鐵仔的問題.公共秩嚀保留制度不只是跟產(chǎn)外國(guó)法適用方面.同樣在外國(guó)判決城仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行方面也會(huì)涉及到.此外，對(duì)國(guó)際公共秩序何題與是否可以援引公共候序來隈制適用國(guó)際條的或公網(wǎng)中的規(guī)定而排除外國(guó)法的適用，杷是不可忽視的問題.|2.我國(guó)民法通則第1或條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用而動(dòng)產(chǎn)所在地法律."可見，我國(guó)在涉外的法定繼承問題上，是根據(jù)物的法律分類，耨動(dòng)產(chǎn)的繼承和不動(dòng)

3、產(chǎn)的維承加以區(qū)別的，前者以死者的最后5主所地法為準(zhǔn)據(jù)法。按照（中華人民共和國(guó)維承法,第資條的想定，中國(guó)公民維承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，外國(guó)人維承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，都是基于動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)別，而且分別適用上述兩種準(zhǔn)據(jù)法。3 .外國(guó)人民事法律地位主要有以下幾種制度：（1）國(guó)民待遇：內(nèi)國(guó)給與外國(guó)人的待遇和給予本國(guó)人的待遇相同。（2）最惠國(guó)待遇，指施惠國(guó)給予受惠國(guó)的待遇不低于授予國(guó)已經(jīng)給予或?qū)斫o予任何第三國(guó)的待遇。（3）優(yōu)惠待遇，指一國(guó)為了某種目的給予外國(guó)及其自然人和法人以特定優(yōu)惠的一種待遇。（4）普

4、遍優(yōu)惠待遇，指發(fā)達(dá)國(guó)家單方面給予發(fā)展中國(guó)家以免征關(guān)稅或減征關(guān)稅的優(yōu)惠待遇。（5）不歧視待遇，指有關(guān)國(guó)家約定互相不把對(duì)其他國(guó)家或僅對(duì)個(gè)別國(guó)家所加的限制加在對(duì)方身上，從而使本國(guó)不處于比其他國(guó)家更差的地位。4 .國(guó)民待遇與最惠國(guó)待遇都涉及外國(guó)人的民事法律地位，二者最終實(shí)現(xiàn)的是人人權(quán)利平等，可謂殊途同歸。但是這兩項(xiàng)制度側(cè)重點(diǎn)和表現(xiàn)形式不同，主要差異如下：第一，最惠國(guó)待遇僅以雙邊或多邊條約的形式加以規(guī)定，而國(guó)民待遇則可同時(shí)以國(guó)內(nèi)立法和條約兩種形式加以規(guī)定。第二，最惠國(guó)待遇依條約約定的適用范圍，一般側(cè)重于商事、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域中的人和事，如商品關(guān)稅、海關(guān)手續(xù)等，主要適用于投資、貿(mào)易、貨物運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域。而國(guó)民待遇的適

5、用側(cè)重于一般物權(quán)、債權(quán)、婚姻家庭、財(cái)產(chǎn)繼承等民事關(guān)系。第三，凡施惠方給予任何第三國(guó)（最惠國(guó)）的優(yōu)惠待遇，受惠方即可根據(jù)最惠國(guó)條款自動(dòng)取得，無須再與施惠方另訂新約或提出請(qǐng)求。而國(guó)民待遇一般限于兩國(guó)之間，不涉及第三方，并需在法律或條約中加以明確規(guī)定。第四，依最惠國(guó)待遇制度，在內(nèi)國(guó)的一國(guó)外國(guó)人同在內(nèi)國(guó)的其它外國(guó)人之間彼此平等。而依國(guó)民待遇制度,在內(nèi)國(guó)的外國(guó)人與內(nèi)國(guó)人之間民事法律地位大致相等。換言之，前者是以給予一個(gè)外國(guó)的待遇為標(biāo)準(zhǔn)來給予另一個(gè)外國(guó)相同的待遇，目的在于保障在內(nèi)國(guó)的外國(guó)人之間的權(quán)利平等；后者是以給予本國(guó)人的待遇為標(biāo)準(zhǔn)來確定外國(guó)人的待遇，目的在于保障內(nèi)國(guó)人與外國(guó)人之間的權(quán)利平等。兩者結(jié)合使

6、用，理論上可確保一國(guó)之內(nèi)所有人的民事權(quán)利平等，也可避免本國(guó)人在外國(guó)受到歧視待遇。六、簡(jiǎn)述題1、我國(guó)區(qū)際法律沖突的法律特征。答：區(qū)際法律沖突是指一國(guó)之內(nèi)不同法域，不同法律制度之間產(chǎn)生的法律沖突。區(qū)際法律沖突廣泛存在于聯(lián)邦制國(guó)家。一國(guó)存在不同法域，當(dāng)沖突規(guī)范指引應(yīng)該適用該國(guó)法律時(shí)就會(huì)產(chǎn)生適用哪一法域的法律作為準(zhǔn)據(jù)法的問題。2、簡(jiǎn)述法律本座說。答：19世紀(jì)，德國(guó)法學(xué)家費(fèi)德里克夫爾馮薩維尼提出法律關(guān)系本座說，把國(guó)際私法推進(jìn)到一個(gè)新階段。他認(rèn)為每一種法律關(guān)系在邏輯上和性質(zhì)上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的“本座”，即一個(gè)他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。法院進(jìn)行選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性

7、質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系所應(yīng)適用的法律對(duì)各種特定的涉外民事關(guān)系適用其“本座”所在地的法律，且除個(gè)別的例外情況不應(yīng)拘泥于其為外國(guó)的法律。3、簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的概念及法律特征。答：沖突規(guī)范：是指明某一涉外民事法律關(guān)系應(yīng)該適用何國(guó)實(shí)體法的規(guī)則，這是一種特殊類型的法律規(guī)范。特點(diǎn)：（1）從沖突規(guī)范的內(nèi)容來看，它僅僅指出某一涉外民事法律關(guān)系怎樣適用實(shí)體法，其本身不能直接確定該法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。（2）從沖突規(guī)范的作用看，作為一種間接規(guī)范，沖突規(guī)范必須與它指引的某一特定的實(shí)體規(guī)范結(jié)合起來，才能發(fā)揮法律調(diào)整當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的作用。（3）從沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)看，它由“范圍”和“

8、系屬”兩大部分構(gòu)成。4、簡(jiǎn)述最惠國(guó)待遇的特點(diǎn)。答：最惠國(guó)待遇是指一個(gè)締約國(guó)根據(jù)條約的規(guī)定給予對(duì)方締約國(guó)的自然人或法人的待遇不低于該締約國(guó)已經(jīng)給予或?qū)⒁o予任何第三國(guó)的自然人或法人的待遇。最惠國(guó)待遇應(yīng)以國(guó)家之間締結(jié)的條約為依據(jù)。最惠國(guó)待遇原本是一個(gè)國(guó)家給予另一個(gè)國(guó)家的待遇，但這種待遇，卻常常要通過受惠國(guó)的自然人、法人、商船、貨物等所享受的待遇來加以體現(xiàn)。最惠國(guó)待遇是使不同國(guó)籍的外國(guó)人之間民事法律地位平等的制度。5、簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)三分說。答：薩維尼在批判“動(dòng)產(chǎn)隨人”原則之時(shí)，提出了與之相對(duì)的“動(dòng)產(chǎn)三分說”即把動(dòng)產(chǎn)分為三類。（1）不能確定其所在地（2）能夠確定其所在地（3）所有者在住所地以外地方不定期的托

9、人保管的商品或旅行者在國(guó)外暫時(shí)寄存的隨身行李等介于前兩者之間者。第一類應(yīng)適用所有者住所地法，第二類應(yīng)適用物之所在地法，第三類應(yīng)視具體情況或適用所有者住所地法，或適用物之所在地法。6、簡(jiǎn)述當(dāng)事人選擇合同準(zhǔn)據(jù)法的方式。答：當(dāng)事人確定合同準(zhǔn)據(jù)法的原則包括意思自治原則客觀標(biāo)志原則最密切聯(lián)系原則與特征性履行原則合同自體法7、簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)涉外結(jié)婚、離婚法律適用的規(guī)定答：（1）涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件。涉外婚姻是具有涉外因素的婚姻。其實(shí)質(zhì)要件是指法律規(guī)定的，在實(shí)體上婚姻當(dāng)事人雙方必須具備的條件和禁止的條件。結(jié)婚的必備條件主要包括以下內(nèi)容：男女雙方自愿、兩性結(jié)合、符合法定婚齡；禁止條件主要包括：近親

10、通婚、重婚、患有一定疾病的人結(jié)婚。（2）我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚和離婚法律適用主要規(guī)定在民法通則第147條以及婚姻法之中，即中國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法；離婚適用受理案件的法院所在地法。9、簡(jiǎn)述域外送達(dá)的方式答：域外送達(dá)是指在國(guó)際民事訴訟中，請(qǐng)求國(guó)依據(jù)其參與的國(guó)際條約或其本國(guó)法律規(guī)定的方式，將司法文書或司法外文書交由居住在被請(qǐng)求國(guó)的訴訟當(dāng)事人或訴訟參與人的制度。國(guó)際上通用的域外送達(dá)方式主要有以下幾種：外交途徑送達(dá)領(lǐng)事途徑送達(dá)中央機(jī)關(guān)送達(dá)法院送達(dá)郵寄送達(dá)個(gè)人送達(dá)公告送達(dá)10 .簡(jiǎn)述涉外民事關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的原因。答：涉外民事關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的原因主要有：在同一個(gè)涉外民事法律關(guān)系中，有關(guān)國(guó)家的法律

11、對(duì)同一問題規(guī)定的不同。一個(gè)國(guó)家法律的域內(nèi)效力與另一個(gè)國(guó)家法律的域外效力同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)涉外民事關(guān)系時(shí)，便會(huì)產(chǎn)生法律域內(nèi)效力和域外效力的沖突。受案法院在一定條件下承認(rèn)外國(guó)法律的域外效力。11、簡(jiǎn)述自然人行為能力的法律適用原則及例外。答：自然人行為能力法律沖突適用當(dāng)事人屬人法。自然人處理商務(wù)行為時(shí)，如依屬人法無行為能力而依行為地為有行為能力者，視為有行為能力。自然人處理不動(dòng)產(chǎn)的行為能力，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。12 .簡(jiǎn)述國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)和豁免權(quán)的內(nèi)容。答：司法管轄豁免。即未經(jīng)一國(guó)同意，他國(guó)法院不得受理以該外國(guó)國(guó)家為被告或以該外國(guó)財(cái)產(chǎn)為訴訟標(biāo)的的案件。訴訟程序的豁免。在一國(guó)放棄司法管轄豁免時(shí)，未經(jīng)該國(guó)同意，

12、外國(guó)法院不得對(duì)該國(guó)財(cái)產(chǎn)采取訴訟保全措施，不得強(qiáng)制出庭作證，提供證據(jù)，以及其他訴訟程序的強(qiáng)制措施。強(qiáng)制執(zhí)行的豁免。一國(guó)作為原告在他國(guó)起訴或同意作為被告在他國(guó)應(yīng)訴，在這種情況下，示經(jīng)該國(guó)明確同意，他國(guó)法院不得根據(jù)判決對(duì)該國(guó)財(cái)產(chǎn)實(shí)行強(qiáng)制執(zhí)行。13 .簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。答：國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。當(dāng)事人是通過故意改變

13、或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來達(dá)到法律規(guī)避目的的。法律規(guī)避必須是既遂的。當(dāng)事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。14 .簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序答：大陸法系國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決采用發(fā)執(zhí)行證方式，即被請(qǐng)求國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查，認(rèn)為外國(guó)法院判決具備執(zhí)行條件，便發(fā)給執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行。英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決。訴訟式是指英美國(guó)家法院不直接承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決，而是把外國(guó)法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新起訴。法院對(duì)案件重新審理，如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法

14、律無抵觸之處，則作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。英國(guó)除采取訴訟制度外，還采取登記制度。英國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制。其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判決。適用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議的國(guó)家。15、簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說。答：國(guó)際禮讓說是17世紀(jì)荷蘭國(guó)際私法學(xué)者胡伯創(chuàng)立的。胡伯提出了著名的法律適用三原則，闡述了他關(guān)于法律適用的觀點(diǎn)。胡伯認(rèn)為：每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律都在其境內(nèi)發(fā)生法律效力并約束本國(guó)所有臣民，但無域外效力。凡居住在其境內(nèi)的人，無論是長(zhǎng)期居住或臨時(shí)居住，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已

15、在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣民的利益。國(guó)際禮讓說的貢獻(xiàn)在于這一學(xué)說把屈地主義的禮讓說和以立法權(quán)利的劃分為基礎(chǔ)的國(guó)際普遍主義學(xué)說結(jié)合起來研究法律沖突。16、簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件。答：反致產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn)：（1）對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件：有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屈不同。（2）法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的沖突法。（3）對(duì)同一涉外民事關(guān)系，法院地國(guó)法律與有關(guān)國(guó)家法律之間存在致送關(guān)系。反致產(chǎn)生的條件是：與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突？法院審

16、理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律17 .簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度答：中華人民共和國(guó)繼承法、中華人民共和國(guó)民法通則對(duì)涉外法定繼承作了規(guī)定。中華人民共和國(guó)繼承法第36條規(guī)定：中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。中華人民共和國(guó)民法通則對(duì)中華人民共和國(guó)繼承法的規(guī)定進(jìn)行了完善。該法第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡

17、時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。上述法律規(guī)定表明我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。18 .簡(jiǎn)涉外民事關(guān)系的特征。答：涉外民事關(guān)系是具有涉外因索的民事關(guān)系，是國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象.涉外民事關(guān)系具有以下三個(gè)法律特征：（1）涉外性.涉外員事關(guān)系具有涉外因素，這種涉外因素可以表現(xiàn)為法律關(guān)系主島的一方是外國(guó)的自然人、法人或者國(guó)家、法律關(guān)系的客體位于國(guó)外、法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或者消滅發(fā)生在國(guó)外.（2）廣泛性.廣泛性指涉外民事關(guān)系既包括婚姻家庭關(guān)系、財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般意義上民事關(guān)系，又包括各種商事合同關(guān)系，概言之，平等主體事之問發(fā)生的具有涉外因素的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與財(cái)產(chǎn)相聯(lián)系的人身關(guān)系均屬涉外

18、民事關(guān)系的范疇蟒。（3）國(guó)際性.涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，在形式上通常表現(xiàn)為不同國(guó)家當(dāng)事人之間的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系。涉外民事關(guān)系要服從國(guó)家的對(duì)外政策，要受國(guó)際關(guān)系的制約.六、簡(jiǎn)答題1 .簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說。2 .簡(jiǎn)述合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則。3 .簡(jiǎn)述我國(guó)國(guó)際私法學(xué)界對(duì)公共秩序保留的態(tài)度。六、簡(jiǎn)答題1 .簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說。法律關(guān)系本座說是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1849年在其撰寫的現(xiàn)代羅馬法體系一書中提出的法律適用理論。這一學(xué)說主張以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定

19、的本座，這一本座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法律。法律關(guān)系本座說創(chuàng)造性的提出了解決法律選擇問題的標(biāo)準(zhǔn)，通過分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)系的本座，從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論都是在法律關(guān)系本座說的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。2 .簡(jiǎn)述合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則。合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則是指合同中的仲裁條款具有相對(duì)的獨(dú)立性，其有效性不受合同有效性的影響。即使合同無效或合同終止，仲裁條款仍然有效。仲裁條款獨(dú)立有效性學(xué)說的理論根據(jù)是：(1)合同

20、規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)，仲裁條款規(guī)定當(dāng)事人實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)的法律救濟(jì)措施。合同得到全部履行，仲裁條款無須履行，合同未履行，則需履行仲裁條款，二者彼此獨(dú)立。(2)仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力。合同的有效性取決于合同形式要件和合同實(shí)質(zhì)要件是否符合合同準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定，仲裁條款的有效性取決于仲裁機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家法律或仲裁規(guī)則對(duì)仲裁條款形式、內(nèi)容的規(guī)定。判斷二者有效性的法律根據(jù)不同。(3)仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。合同中的任何其他條款均可與仲裁條款分開，合同中的其他條款是否有效，不影響仲裁條款對(duì)當(dāng)事人的拘束力。3 .簡(jiǎn)述我國(guó)國(guó)際私法學(xué)界對(duì)公共秩序保留的態(tài)度。公共秩序保留是世界各國(guó)

21、普遍承認(rèn)與采用的國(guó)際私法制度，其作用在于排除或限制外國(guó)法的適用，以維護(hù)法院地國(guó)的根本利益。公共秩序保留是一個(gè)富于彈性的條款，何為公共秩序，由各國(guó)根據(jù)其不同時(shí)期的政策和利益來解釋，在什么場(chǎng)合下適用，由法院根據(jù)本國(guó)利益和具體案情來決定。公共秩序保留不能濫用，而應(yīng)慎重適用，否則，會(huì)影響涉外民事關(guān)系的穩(wěn)定，會(huì)危害甚至否定國(guó)際私法。四、簡(jiǎn)述題1 .簡(jiǎn)述當(dāng)今統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)的幾個(gè)特點(diǎn)。2 .簡(jiǎn)述連接點(diǎn)的法律意義。3 .簡(jiǎn)述外國(guó)法不能查明時(shí)的幾種解決方法。4 .簡(jiǎn)述國(guó)家許可證協(xié)議的種類。5 .簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于涉外扶養(yǎng)的法律適用的規(guī)定。6 .簡(jiǎn)述正確解決國(guó)際民事管轄權(quán)的意義。7 .簡(jiǎn)述國(guó)民待遇原則。8 .簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的

22、特點(diǎn)。9 .簡(jiǎn)述對(duì)意思自治原則的限制。10 .簡(jiǎn)述識(shí)別沖突產(chǎn)生的原因。11 .簡(jiǎn)述法律規(guī)避的構(gòu)成要件。12 .簡(jiǎn)述各國(guó)關(guān)于國(guó)際勞務(wù)合同法律適用的實(shí)踐。四、簡(jiǎn)述題1.1)統(tǒng)一的工作重點(diǎn)已擴(kuò)及國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易關(guān)系等新領(lǐng)域；2)統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)正從區(qū)域化向全球性方向發(fā)展；3)統(tǒng)一化的方式日趨靈活多樣；4)在統(tǒng)一的各種條約中，越來越多地規(guī)定了公共秩序保留條款。2.1)從形式上看，連接點(diǎn)起著一種把沖突規(guī)范中范圍所指的法律關(guān)系與一定地域的法律聯(lián)系起來的媒介或紐帶的作用；2)從實(shí)質(zhì)上看，連接點(diǎn)反映了該法律關(guān)系與一定地域的法律之間存在著內(nèi)在的實(shí)質(zhì)的聯(lián)系或隸屬的關(guān)系。3.1)適用內(nèi)國(guó)法代替；2)駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯

23、；3)適用同本應(yīng)適用的外國(guó)法相近似或類似的法律；4)適用一般法理。4.1)獨(dú)占許可證協(xié)議；2)排他許可證協(xié)議；3)普通許可證協(xié)議；4)可轉(zhuǎn)讓許可證協(xié)議；5)交叉許可證協(xié)議。5.1)扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律；2)這里的扶養(yǎng)”包括父母子女之間、夫妻之間及其他有關(guān)人之間的扶養(yǎng)；3)扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人的國(guó)籍、住所及供養(yǎng)被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)所在地法，均可視為與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。1.1) 正確解決國(guó)際民事管轄權(quán)，有利于訴訟雙方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，也有利于法院的審判活動(dòng)；2)正確解決國(guó)際民事管轄權(quán)，關(guān)系到本國(guó)公民、法人及國(guó)家的民事權(quán)益得到及時(shí)的保護(hù)；3)正確解決國(guó)際民事管轄權(quán)，關(guān)系

24、到維護(hù)國(guó)家的主權(quán)；1 .(1)國(guó)民待遇是指國(guó)家在一定范圍內(nèi)給予外國(guó)人與本國(guó)公民同等的待遇，即在同等條件下，外國(guó)人與本國(guó)公民享有相同的權(quán)利和義務(wù)；(2)依此原則，第一，國(guó)家給予外國(guó)人的待遇不低于本國(guó)人的待遇，第二，外國(guó)人不要求任何高于本國(guó)人的待遇；(3)根據(jù)國(guó)際實(shí)踐，國(guó)民待遇一般限定在一定范圍內(nèi)，即限于民事權(quán)利和訴訟權(quán)利方面；(4)國(guó)民待遇通常是國(guó)家之間在互惠原則的基礎(chǔ)上互相給予的。2 .(1)它只指出某涉外民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法，并不直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)；(2)它間接調(diào)整涉外民事關(guān)系，是一種間接規(guī)范，必須與其指引的某國(guó)實(shí)體法結(jié)合起來，才能確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)；(3)它本身不是程序規(guī)范。3

25、 .各國(guó)立法和實(shí)踐對(duì)這一原則的限制主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)通過國(guó)內(nèi)立法及判例，明確規(guī)定當(dāng)事人選擇的法律不得與內(nèi)國(guó)公共程序和善良風(fēng)俗相抵觸；(2)不得有意規(guī)避與合同及當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的強(qiáng)行性法律；(3)不得選擇與當(dāng)事人和合同毫無聯(lián)系的國(guó)家的法律；(4)不得選擇他國(guó)沖突法。實(shí)際上，各國(guó)立法和實(shí)踐都要求所選法律必須與合同及當(dāng)事人之間存在著重大聯(lián)系或真實(shí)聯(lián)系。六、簡(jiǎn)答題。簡(jiǎn)答題要求學(xué)員答出所問問題的要點(diǎn)并作出簡(jiǎn)要的解釋。.簡(jiǎn)述涉外民事關(guān)系的特征。涉外民事關(guān)系具有以下三個(gè)法律特征：(1)涉外性。涉外民事關(guān)系具有涉外因素，這種涉外因素可以表現(xiàn)為法律關(guān)系主題的一方是外國(guó)的自然人、法人或者國(guó)家、

26、法律關(guān)系的客體位于國(guó)外、法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或者消滅發(fā)生在國(guó)外。(2)廣泛性。廣泛性指涉外民事關(guān)系既包括婚姻家庭關(guān)系、財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般意義上民事關(guān)系，又包括各種商事合同關(guān)系，概言之，平等主體之間發(fā)生的具有涉外因素的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與財(cái)產(chǎn)相聯(lián)系的人身關(guān)系均屬涉外民事關(guān)系的范疇。(3)國(guó)際性。涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，在形式上通常表現(xiàn)為不同國(guó)家當(dāng)事人之間的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系。涉外民事關(guān)系要服從國(guó)家的對(duì)外政策，要受國(guó)際關(guān)系的制約。.簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說。法律關(guān)系本座說是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1849年在其撰寫的現(xiàn)代羅馬法體系一書中提出的法律適用理論。這一學(xué)說主張以法律關(guān)系為出發(fā)

27、點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的本座，這一本座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法律。法律關(guān)系本座說創(chuàng)造性的提出了解決法律選擇問題的標(biāo)準(zhǔn)，通過分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)系的本座，從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論都是在法律關(guān)系本座說的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。.簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚、離婚法律適用的規(guī)定涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備

28、的條件和結(jié)婚必須排除的條件。這些條件包括：(1)婚令。結(jié)婚必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡。(2)當(dāng)事人雙方自愿。結(jié)婚是男女雙方結(jié)為夫妻的法律行為，須以男女雙方自愿為基礎(chǔ)。(3)當(dāng)事人之間沒有血緣關(guān)系或近親關(guān)系?，F(xiàn)代國(guó)家均以立法的形式禁止直系血親之間締結(jié)婚姻關(guān)系，對(duì)旁系血親間的婚姻關(guān)系，各國(guó)法律也加以限制。(4)當(dāng)事人雙方與他人之間沒有婚姻關(guān)系?，F(xiàn)代國(guó)家多實(shí)行一夫一妻制，要求婚姻雙方與他人之間沒有婚姻關(guān)系，印度等國(guó)家除外。在婚姻實(shí)質(zhì)方面，一些國(guó)家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人不能結(jié)婚，有的國(guó)家禁止從事某類公務(wù)的人員不能同外國(guó)人結(jié)婚。我國(guó)法律規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻舉行地法律，離婚適用受理

29、案件的法院所在地法律。4.簡(jiǎn)述涉外民事案件管轄權(quán)在國(guó)際民事訴訟中的意義。(1)涉外民事訴訟管轄權(quán)是國(guó)家司法管轄權(quán)的重要組成部分，是國(guó)家主權(quán)的體現(xiàn)。每一主權(quán)國(guó)家均有屬地管轄權(quán)和屬人管轄權(quán)。(2)管轄權(quán)的確定是內(nèi)國(guó)法院受理涉外民事案件的前提條件。(3)管轄權(quán)的確定直接關(guān)系到案件的審理結(jié)果。(4)正確確定管轄權(quán)，有利于判決的承認(rèn)和執(zhí)行六、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則是指合同中的仲裁條款具有相對(duì)的獨(dú)立性，其有效性不受合同有效性的影響。即使合同無效或合同終止，仲裁條款仍然有效。仲裁條款獨(dú)立有效性學(xué)說的理論根據(jù)是：(1)合同規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)，仲裁條

30、款規(guī)定當(dāng)事人實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)的法律救濟(jì)措施。合同得到全部履行，仲裁條款無須履行，合同未履行，則需履行仲裁條款，二者彼此獨(dú)立。(2)仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力。合同的有效性取決于合同形式要件和合同實(shí)質(zhì)要件是否符合合同準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定，仲裁條款的有效性取決于仲裁機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家法律或仲裁規(guī)則對(duì)仲裁條款形式、內(nèi)容的規(guī)定。判斷二者有效性的法律根據(jù)不同。(3)仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。合同中的任何其他條款均可與仲裁條款分開，合同中的其他條款是否有效，不影響仲裁條款對(duì)當(dāng)事人的拘束力。2.簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度中華人民共和國(guó)繼承法、中華人民共和國(guó)民法通則對(duì)涉外法定繼承作了規(guī)定。中華人民

31、共和國(guó)繼承法第36條規(guī)定：中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。中華人民共和國(guó)民法通則對(duì)中華人民共和國(guó)繼承法的規(guī)定進(jìn)行了完善。該法第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。上述法律規(guī)定表明我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。3、當(dāng)事人選擇處理涉外合同所適用的法律時(shí)應(yīng)注意哪些問題？(1)當(dāng)事人對(duì)法律的選擇必須是協(xié)

32、商一致的結(jié)果。對(duì)法律的選擇必須誠(chéng)實(shí)、善意、合法。(2)當(dāng)事人對(duì)法律的選擇在空間上沒有限制。(3)當(dāng)事人對(duì)法律的選擇必須以書面形式明示。(4)選擇時(shí)間，在法庭開庭審理案件之前。(5)中外合資企業(yè)合同等三類合同不能選擇適用外國(guó)法。(6)當(dāng)事人選擇的法律必須是現(xiàn)行的實(shí)體法，不包括沖突法和程序法。(7)當(dāng)事人所選擇的法律不得違背我國(guó)的公共秩序。4.簡(jiǎn)述我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件凡有下列情形之一的外國(guó)法院判決，我國(guó)人民法院可不予以承認(rèn)與執(zhí)行。(1)依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無管轄權(quán)的法院作出的。(2)依請(qǐng)求國(guó)法律，裁決尚未生效，不能執(zhí)行。(3)敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合法傳喚因而未能出庭參加訴訟，或當(dāng)事人

33、在缺乏訴訟行為能力時(shí)被剝奪了應(yīng)有的代理或答辯的可能性。(4)被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)于同一當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的的案件已作出發(fā)生法律效力的判決。(5)判決的承認(rèn)與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全或公共利益。六、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約適用的法律依據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約規(guī)定該公約在以下三種情況下適用：(1)雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約，但這種適用不具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人可以通過明示選擇某個(gè)國(guó)家的法律來完全或部分排除公約的適用。締約國(guó)當(dāng)事人在合同中可以對(duì)適用的法律依意思自治原則作出選擇，如選擇某國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法就自動(dòng)排除公約的適用。如果當(dāng)事人對(duì)法律適用

34、未作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對(duì)國(guó)際慣例的選擇，不構(gòu)成對(duì)公約的排除適用。(2)非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。(3)當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。000000000000 .簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：(1)當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為

35、目的的。(2)規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。(3)當(dāng)事人是通過故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來達(dá)到法律規(guī)避目的的。(4)當(dāng)事人利用沖突規(guī)范創(chuàng)造了條件以后，仍與該沖突規(guī)范所指向的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。111111111111 .簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序。大陸法系國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決采用發(fā)執(zhí)行證方式，即被請(qǐng)求國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查，認(rèn)為外國(guó)法院判決具備執(zhí)行條件，便發(fā)給執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行。英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決。訴訟式是指英美國(guó)家法院不直接承認(rèn)與執(zhí)行

36、外國(guó)法院判決，而是把外國(guó)法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新起訴。法院對(duì)案件重新審理，如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法律無抵觸之處，則作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。英國(guó)除采取訴訟制度外，還采取登記制度。英國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制。其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判決。適用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議的國(guó)家。222222222222 .簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的概念與特點(diǎn)沖突規(guī)范是指出涉外民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律來處理的法律規(guī)范。沖突規(guī)范的特點(diǎn)有：(1)沖突規(guī)范僅指出涉外民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律來處理，不

37、能具體地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。(2)沖突規(guī)范只有與其援引的某國(guó)實(shí)體法相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。六、簡(jiǎn)答題.簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的概念與特點(diǎn)沖突規(guī)范是指出涉外民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律來處理的法律規(guī)范。沖突規(guī)范的特點(diǎn)有：(1)沖突規(guī)范僅指出涉外民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律來處理，不能具體地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。(2)沖突規(guī)范只有與其援引的某國(guó)實(shí)體法相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。.簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說國(guó)際禮讓說是17世紀(jì)荷蘭國(guó)際私法學(xué)者胡伯創(chuàng)立的。胡伯提出了著名的法律適用三原則，闡述了他關(guān)于法律適用的觀點(diǎn)。胡伯認(rèn)為：每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律都在其境內(nèi)發(fā)生法律效力并約束本國(guó)所有臣民，但

38、無域外效力。凡居住在其境內(nèi)的人，無論是長(zhǎng)期居住或臨時(shí)居住，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣民的利益。國(guó)際禮讓說的貢獻(xiàn)在于這一學(xué)說把屬地主義的禮讓說和以立法權(quán)利的劃分為基礎(chǔ)的國(guó)際普遍主義學(xué)說結(jié)合起來研究法律沖突。.簡(jiǎn)述國(guó)際商事仲裁國(guó)際性的判斷標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)：(1)以與案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為：A、以當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為認(rèn)定仲裁國(guó)際性的依據(jù)。日以當(dāng)事人住所或居所位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定商事仲裁的國(guó)際性。C以當(dāng)事人國(guó)際不同或當(dāng)事人地點(diǎn)和居所不同確定場(chǎng)事

39、仲裁的國(guó)際性。D以仲裁地位于雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)之外為標(biāo)準(zhǔn)確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。E、以營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)確定商事仲裁的國(guó)際性。(2)以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性?？傊仓俨卯?dāng)事人一方或雙方為外國(guó)人或無國(guó)籍人，或合同中的仲裁條款或仲裁協(xié)議訂立時(shí)雙方當(dāng)事人的住所、營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家，或雙方當(dāng)事人位于同一國(guó)家但仲裁地位于該國(guó)之外，或仲裁涉及的法律關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生在國(guó)外，或爭(zhēng)議的標(biāo)的位于國(guó)外，其仲裁均應(yīng)視為國(guó)際仲裁。一、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述本地法說本地法說是美國(guó)法學(xué)家?guī)炜藙?chuàng)立的。本地法說的主要觀點(diǎn)是：(1)法院只適用法院地法，不適用外國(guó)法律。(2)在某些情況下，法院可以適用外國(guó)法，但此時(shí)只能將外

40、國(guó)法規(guī)范并入本國(guó)的法律規(guī)范，作為本國(guó)法律規(guī)范予以適用。(3)法院執(zhí)行的是本國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。本地法說成功地批判了傳統(tǒng)國(guó)際私法理論，特別是既得權(quán)說，為美國(guó)法學(xué)理論的發(fā)展開辟了道路。.簡(jiǎn)述法人國(guó)籍確定的依據(jù)國(guó)際上法人確定的依據(jù)主要有：(1)成立地。法人的屬人法是法人據(jù)以成立的法律。(2)管理中心所在地。法人的屬人法是處理商業(yè)事務(wù)的地方所通行的法律。(3)主要營(yíng)業(yè)所所在地。法人的屬人法是主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心地。(4)資本實(shí)際控制。法人的屬人法是實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人的國(guó)籍國(guó)法。(5)復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。.簡(jiǎn)述最密切聯(lián)系的原則最

41、密切聯(lián)系聯(lián)系的原則是指某一涉外民事關(guān)系，在當(dāng)事人沒有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利害關(guān)系最為密切的國(guó)家的法律予以適用。最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)的各種因素都得以考慮，增加了法律適用的科學(xué)性。最密切聯(lián)系的原則的核心是通過對(duì)合同以及與合同有關(guān)要素進(jìn)行綜合分析來尋找與合同有最密切聯(lián)系的法律。最密切聯(lián)系的原則賦予了法官較大的自由裁量權(quán)，這一方面給法官靈活地選擇法律創(chuàng)造了條件，同時(shí)也為法官濫用司法權(quán)力提供了機(jī)會(huì)。六、簡(jiǎn)述題（每題6分，共18分）1、簡(jiǎn)述住所的概念及

42、住所沖突的解決。2、簡(jiǎn)述法律規(guī)避的構(gòu)成要件。3、簡(jiǎn)述聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售公約適用根據(jù)。六、簡(jiǎn)述題（每題6分，共18分）1、住所是依久居的意思而居住的某一處所。（2分）在住所積極沖突情況下，如果一個(gè)人在內(nèi)國(guó)有住所，在外國(guó)也有住所，一般以其內(nèi)國(guó)住所為住所；如果一個(gè)人兩個(gè)住所都在外國(guó)，一般以后取得的住所為住所。（4分）2、構(gòu)成法律規(guī)避的要件主要有：（1）當(dāng)事人主觀上存在故意；（2）規(guī)避的強(qiáng)制性法律；（3）通過改變或制造聯(lián)結(jié)點(diǎn)達(dá)到規(guī)避目的；（4）當(dāng)事人利用沖突規(guī)范創(chuàng)造了條件后，與該沖突規(guī)范所屬的國(guó)家或地區(qū)仍然存在某種聯(lián)系。（每點(diǎn)1.5分）3、公約在以下三種情況下適用：（1）雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)當(dāng)

43、事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約。（2）非締約國(guó)當(dāng)事人自愿選擇適用公約。（3）國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)法律時(shí)，可以適用公約。（每點(diǎn)2分）六、簡(jiǎn)答題（每小題8分，共24分）.簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說。.簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成條件。.簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序。六、簡(jiǎn)答題.簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說。法律關(guān)系本座說是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1849年在其撰寫的現(xiàn)代羅馬法體系一書中提出的法律適用理論。這一學(xué)說主張以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的本座，這一本座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí)，

44、應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法律。法律關(guān)系本座說創(chuàng)造性的提出了解決法律選擇問題的標(biāo)準(zhǔn)，通過分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)系的本座，從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論都是在法律關(guān)系本座說的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。.簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：(1)當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為

45、目的的。(2)規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。(3)當(dāng)事人是通過故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來達(dá)到法律規(guī)避目的的。(4)法律規(guī)避必須是既遂的。(5)當(dāng)事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。3.簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序。大陸法系國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決采用發(fā)執(zhí)行證方式，即被請(qǐng)求國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查，認(rèn)為外國(guó)法院判決具備執(zhí)行條件，便發(fā)給執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行。英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決。訴訟式是指英美國(guó)家法院不直接承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決，

46、而是把外國(guó)法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新起訴。法院對(duì)案件重新審理，如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法律無抵觸之處，則作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。英國(guó)除采取訴訟制度外，還采取登記制度。英國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制。其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判決。適用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議的國(guó)家。三、簡(jiǎn)答題.簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件.簡(jiǎn)述仲裁條款自治理論.法律關(guān)系本座說的主要內(nèi)容及其評(píng)價(jià).什么是法律規(guī)避？其構(gòu)成要件是什么.簡(jiǎn)述國(guó)籍積極沖突的解決方法.簡(jiǎn)述物之所在地法適用的范圍和例外.簡(jiǎn)述無人

47、繼承財(cái)產(chǎn)的準(zhǔn)據(jù)法.簡(jiǎn)述區(qū)別制和同一制各有什么利弊.一個(gè)有效的仲裁協(xié)議具有哪幾方面的法律效力.簡(jiǎn)述涉外禁治產(chǎn)宣告的法律適用。.簡(jiǎn)述本人與代理人關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法的確定.簡(jiǎn)述國(guó)際商事仲裁國(guó)際性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。三、簡(jiǎn)答題(1)各國(guó)對(duì)本國(guó)沖突規(guī)范援引的外國(guó)法的范圍理解不同2分(2)對(duì)同一涉外民事關(guān)系各國(guó)規(guī)定了不同的連結(jié)點(diǎn)2分(3)存在沖突規(guī)則的消極沖突。2分(1)仲裁條款自治理論的定義2分(2)仲裁條款自治理論的根據(jù)是，凡以仲裁條款的形式出現(xiàn)的仲裁協(xié)議，可以被視為一個(gè)包含仲裁條款的合同，該合同具有獨(dú)立性，可被認(rèn)為是從合同；2分(3)主合同規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)，從合同是主合同不能履行或不能完全履行的一

48、種救濟(jì)手段。2分答：薩維尼從一種普遍主義的觀念出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)該適用的法律，是各該涉外民事關(guān)系依其本身性質(zhì)有“本座”所在地方的法律。不管案件在什么地方提起訴訟，均能適用一個(gè)法律，得到一致判決。2分評(píng)價(jià)：他在分析和探尋各種法律關(guān)系的本座所在時(shí)，主要是從法律關(guān)系的“重心”以及與法律關(guān)系存在最密切最重要的聯(lián)系出發(fā)的，開創(chuàng)了一條法律選擇的新路子。2分對(duì)推動(dòng)歐洲沖突法的法典化和沖突法的趨同化的發(fā)展有重大影響。并使國(guó)際私法從荷蘭學(xué)派開創(chuàng)的特殊主義-國(guó)家主義的影響下解放了出來，重新歸復(fù)到普遍主義-國(guó)際主義的軌道上。2分.法律規(guī)避是指涉外民事關(guān)系的當(dāng)事人為了利用某一沖突規(guī)范，故意制造出一種連結(jié)點(diǎn)，以避開本應(yīng)適用的

49、準(zhǔn)據(jù)法，并使得對(duì)自己有利的法律得以適用的一種逃法或脫法行為。2分有四個(gè)構(gòu)成要件：主觀故意；1分規(guī)避對(duì)象是本應(yīng)適用的強(qiáng)行法或禁止性規(guī)定；1分通過有意改變連結(jié)點(diǎn)或制造某種連結(jié)點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)；1分從客觀結(jié)果已經(jīng)因該規(guī)避行為達(dá)到了對(duì)自己適用有利法律的目的。1分一個(gè)人同時(shí)具有內(nèi)、外國(guó)國(guó)籍時(shí)，國(guó)際上通行做法是主張以內(nèi)國(guó)國(guó)際為優(yōu)先，以內(nèi)國(guó)法為該人的本國(guó)法；2分在當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍均為外國(guó)國(guó)籍時(shí)，各國(guó)做法分為三種：1分按取得的時(shí)間順序，以最后取得的國(guó)籍為優(yōu)先；1分當(dāng)事人住所或慣常居所所在地國(guó)國(guó)籍優(yōu)先；1分與當(dāng)事人最密切聯(lián)系的國(guó)籍優(yōu)先。1分(1)物之所在地法主要適用于以下問題：動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別；物權(quán)性質(zhì)

50、的確定；物權(quán)客體的范圍；物權(quán)的內(nèi)容；物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅；物權(quán)的保護(hù)方法。3分(2)對(duì)運(yùn)送中的或處于公海、公空中的物品的物權(quán)關(guān)系、船舶、飛行器等運(yùn)輸工具一般不適用物之所在地法，而改用發(fā)送地法或目的地法，或所有人屬人法，或登記注冊(cè)地法、旗國(guó)法等。3分(1)一般依據(jù)死者的屬人法也就是以死者的本國(guó)法或住所地法作為準(zhǔn)據(jù)法2分(2)也有的國(guó)家適用財(cái)產(chǎn)所在地法2分(3)我國(guó)在實(shí)踐中對(duì)我國(guó)境內(nèi)涉外無人繼承財(cái)產(chǎn)中的不動(dòng)產(chǎn)，一般由我國(guó)國(guó)庫(kù)收取；關(guān)于動(dòng)產(chǎn)，則可以在互惠原則的基礎(chǔ)上由死者所屬國(guó)處理。2分(1)在現(xiàn)代，由于不動(dòng)產(chǎn)與所在國(guó)關(guān)系密切，維護(hù)財(cái)產(chǎn)所在地國(guó)的公共利益是現(xiàn)代采取區(qū)別制的一個(gè)重要考慮，并且適

51、用不動(dòng)產(chǎn)所在地法既有利于案件的審理又有利于與判決的執(zhí)行，所以仍為許多國(guó)家堅(jiān)持。3分(2)區(qū)別制可能使繼承關(guān)系復(fù)雜化，同一制可以避免這一缺陷，因?yàn)榘凑胀恢疲瑹o論遺產(chǎn)分布在幾個(gè)國(guó)家，也無論遺產(chǎn)是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，遺產(chǎn)繼承將只受被繼承人屬人法支配，簡(jiǎn)單方便，但根據(jù)屬人法做出的判決可能在不動(dòng)產(chǎn)所在地國(guó)無法得到承認(rèn)與執(zhí)行。3分對(duì)于雙方當(dāng)事人具有嚴(yán)格的約束力1分具有排除有關(guān)國(guó)家法院管轄權(quán)的效力1分是有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁管轄權(quán)的依據(jù)2分是強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決的依據(jù)2分主要有兩種主張：(1)主張應(yīng)由其被宣告禁治產(chǎn)者的本國(guó)法院管轄并依據(jù)本國(guó)法宣告；2分(2)主張可以由被宣告禁治產(chǎn)者居住地國(guó)家的法院管轄并適用其法律。

52、2分但是為了被宣告人的個(gè)人利益和社會(huì)交易安全，對(duì)于成年人為此種宣告。多數(shù)國(guó)家的實(shí)踐和學(xué)說是傾向于第二種主張的，但為了兼顧住所地或行為地的交易安全，也允許其居住國(guó)法院管轄，并適用其本國(guó)法或居住地法。2分.(1)主張適用代理關(guān)系成立地法2分(2)主張適用代理人代理行為地法2分(3)主張適用代理人營(yíng)業(yè)地或住所地法。2分(1)與案件有關(guān)的連結(jié)因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性；3分(2)以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性3分四、簡(jiǎn)答題(每小題5分，共20分).反致產(chǎn)生的條件有哪些？.簡(jiǎn)述連結(jié)點(diǎn)的發(fā)展方向。.簡(jiǎn)述準(zhǔn)據(jù)法的特點(diǎn)。.簡(jiǎn)述識(shí)別沖突的產(chǎn)生原因。四、簡(jiǎn)答題(每小題5分，共20分)1、審理案件的法院

53、認(rèn)為，它的沖突規(guī)范指向的某個(gè)外國(guó)法，既包括實(shí)體法，又包括沖突法。認(rèn)為本國(guó)沖突規(guī)范所指引的外國(guó)法是該外國(guó)的全部法律制度，這是反致產(chǎn)生的主觀條件。相關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)則不一致，彼此也存在沖突，也就是說，不同國(guó)家就同一涉外民事法律關(guān)系或法律問題制定的沖突規(guī)范的連結(jié)點(diǎn)不同，或在連結(jié)點(diǎn)表面相同的情況下，各自對(duì)連結(jié)點(diǎn)有不同理解。這是反致產(chǎn)生的法律條件。致送關(guān)系沒有中斷，這是反致產(chǎn)生的客觀條件。即使相關(guān)國(guó)家都認(rèn)為本國(guó)沖突規(guī)范指定的外國(guó)法包括對(duì)方國(guó)家的沖突法，如致送關(guān)系中斷，反致也無從產(chǎn)生。2、連結(jié)點(diǎn)由僵硬向靈活方向發(fā)展。連結(jié)點(diǎn)由簡(jiǎn)單向復(fù)雜方向發(fā)展。這一方面表現(xiàn)在連結(jié)點(diǎn)數(shù)量的增多，另一方面表現(xiàn)在復(fù)數(shù)連結(jié)點(diǎn)類型的增

54、加。連結(jié)點(diǎn)含義的多樣化趨勢(shì)。3、準(zhǔn)據(jù)法必須是能夠確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)體法。不管是國(guó)內(nèi)實(shí)體法還是國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體法都可以成為準(zhǔn)據(jù)法。而在接受反致、轉(zhuǎn)致的情況下，國(guó)內(nèi)沖突法所援用的外國(guó)沖突法則不是準(zhǔn)據(jù)法。準(zhǔn)據(jù)法必須是經(jīng)沖突規(guī)范所指定的實(shí)體法。準(zhǔn)據(jù)法的本質(zhì)特征就是它必須經(jīng)沖突規(guī)范指引，那些直接適用于涉外民事法律關(guān)系的法律，不論是統(tǒng)一實(shí)體法，還是國(guó)內(nèi)法中的專用實(shí)體規(guī)范，都不能稱為準(zhǔn)據(jù)法。準(zhǔn)據(jù)法不是沖突規(guī)范邏輯結(jié)構(gòu)的組成部分，它必須結(jié)合具體的案情事實(shí)才能確定。準(zhǔn)據(jù)法不是籠統(tǒng)的法律制度或法律體系，而是一項(xiàng)項(xiàng)具體的“法”，即具體的實(shí)體法規(guī)范或法律文件。4、不同國(guó)家對(duì)同一事實(shí)賦予不同的法律性質(zhì)，因而可能援

55、引不同的沖突規(guī)范。不同國(guó)家往往把具有相同內(nèi)容的法律問題分配到不同的法律部門中去。如時(shí)效問題，有些國(guó)家把它看做實(shí)體法問題，適用有關(guān)法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法解決，而一些國(guó)家把它看作程序法問題，適用法院地法解決。不同國(guó)家對(duì)同一問題規(guī)定的沖突規(guī)范具有不同含義。由于各國(guó)社會(huì)制度以及文化歷史傳統(tǒng)的差異，不同國(guó)家對(duì)同一問題規(guī)定的沖突規(guī)范所使用的法律名詞或概念并不一定相同，或在表面相同的情況下，各自對(duì)其含義的理解也不一致。四、簡(jiǎn)答題(每小題5分，共20分).簡(jiǎn)述法律規(guī)避的構(gòu)成要件。.簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的特點(diǎn)。.簡(jiǎn)述連結(jié)點(diǎn)的發(fā)展方向。.簡(jiǎn)述國(guó)家作為國(guó)際私法關(guān)系主體的特殊性。四、簡(jiǎn)答題（每小題5分，共20分）1、從行為主體上看

56、，法律規(guī)避是當(dāng)事人自己的行為造成的。從主觀上講，法律規(guī)避是當(dāng)事人有目的、有意識(shí)造成的，也就是說，當(dāng)事人主觀上有逃避某種法律的動(dòng)機(jī)。從規(guī)避的對(duì)象上講，被規(guī)避的法律必須是依沖突規(guī)范本應(yīng)適用的強(qiáng)制性或禁止性法律。至于被規(guī)避的法律是內(nèi)國(guó)法還是外國(guó)法，有時(shí)也決定是否構(gòu)成法律規(guī)避行為。從行為方式上看，當(dāng)事人是通過人為地制造或改變一個(gè)或幾個(gè)連結(jié)點(diǎn)來達(dá)到規(guī)避法律的目的。這種行為，雖然實(shí)質(zhì)上是非法的，但表面上看是合法的。從客觀結(jié)果上看，當(dāng)事人的規(guī)避行為已經(jīng)完成，如果按照當(dāng)事人的愿望行事，就要適用對(duì)當(dāng)事人有利的法律。2、沖突規(guī)范不同于一般的實(shí)體法規(guī)范，它是法律適用規(guī)范，它僅指明某種涉外民商事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律。沖突規(guī)范不同于一般的訴訟法規(guī)范，它是法律選擇規(guī)范，主要是指導(dǎo)當(dāng)事人或一國(guó)法院如何選擇和適用法律。沖突規(guī)范是一種間接規(guī)范，因而缺乏一般法律規(guī)范所具有的明確性和預(yù)見性，它只有與其所指引的某國(guó)實(shí)體規(guī)范相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)不同于一般的法律規(guī)范。它的結(jié)構(gòu)獨(dú)特，即由范圍和系屬兩部分組成。3、連結(jié)點(diǎn)由僵硬向靈活方向發(fā)展。連結(jié)點(diǎn)由簡(jiǎn)單向復(fù)雜方向發(fā)展。這一方面表現(xiàn)在連結(jié)點(diǎn)數(shù)量的增多，另一方面表現(xiàn)在復(fù)數(shù)連結(jié)點(diǎn)類型的增加。連結(jié)點(diǎn)含義的多樣化趨勢(shì)。4、國(guó)家需要遵守民事法律關(guān)系的平等性原則，以民