定量研究和定性研究的比較分析

1、定量研究和定性研究的比較分析在做定量研究和定性研究的比較之前，我們必須弄清楚兩者的概念，畢竟對癥下藥是一種負責任的行為?？墒牵彝暾慕忉屖裁词嵌垦芯亢投ㄐ匝芯?，我是做不到的。本人認為定量研究重在于對“量”的一種深層次解釋，而定性研究重在于對現(xiàn)象的一種實質(zhì)性的高度表述。當然，我們還是得看看名家們的解釋，畢竟那才是權(quán)威嘛，相對于大多數(shù)人來說，那是具有相當強的說服力。由文獻資料可得，定性研究是指通過發(fā)掘問題、理解事件現(xiàn)象、分析人類的行為與觀點以及回答提問來獲取敏銳的洞察力。定量研究是指確定事物某方面量的規(guī)定性的科學研究，就是將問題與現(xiàn)象用數(shù)量來表示，進而去分析、考驗、解釋，從而獲得意義的研究方

2、法和過程。這就是兩者的含義，應(yīng)該是比較可以的。我們都知道任何事物的解釋大多是人們根據(jù)其事物本身的特性而得來的，也就是說，研究兩者事物的不同，我們是可以依據(jù)其含義來進行挖掘，從而探索由兩者事物的聯(lián)系和區(qū)別。定量研究和定性研究既然是作為兩種不同的研究方式，可以從某種程度上說研究兩者的聯(lián)系是不太有必要的。所以，我們還主要探討兩者的區(qū)別吧。我們就先來說一下定性研究吧。定性研究也稱質(zhì)化研究，從而我認為其研究方式是具有實質(zhì)性的，它更多的是描述性的解釋所研究的某種社會現(xiàn)象。我看了一下符平的次生庇護的交易模式、商業(yè)觀與市場發(fā)展一一惠鎮(zhèn)石灰市場的個案研究，發(fā)現(xiàn)這是比較典型的定性研究（個人認為）。整篇文章基本就是

3、由訪談或調(diào)查的資料來解釋這種現(xiàn)象，當然，如何挖掘由有實質(zhì)性的結(jié)論，還是得益于研究者的洞察力。定性研究的有效性在于研究者在實地研究時是否能很好的把握所獲取的資料能真實的反應(yīng)所研究的現(xiàn)象，可以這么說，研究者要盡可能的減少被調(diào)查者的保守回答。因此，定性研究對于數(shù)據(jù)上的要求不是很高，也就是不注重對數(shù)據(jù)的具體分析。上篇文章中大多是對訪談的內(nèi)容進行總結(jié)性的描述，具體分析石灰老板在經(jīng)營的歷程中是如何應(yīng)對市場的，在分析這種市場經(jīng)營中，解釋由此產(chǎn)生的次生庇護的交易模式、商業(yè)觀是如何影響這方面市場的發(fā)展。也就是，定性研究是通過分析無序信息探尋某個主題的為什么:而不是“怎么辦”。因此，定性研究就是研究者運用歷史回顧

4、、文獻分析、訪問、觀察、參與經(jīng)驗等方法獲得教育研究的資料，并用非量化的手段對其進行分析、獲得研究結(jié)論的方法。其研究方法主要有小組座談會、一對一深度訪談、觀察法、德爾菲法、頭腦風暴法與反向頭腦風暴法。接下來就是定量研究了，和定性研究是相對的，同時也稱量化研究。定量研究一般是問卷式的調(diào)查，也就是對所設(shè)計的問卷進行分析，從而進行量的研究。在對某種現(xiàn)象的研究時，一般是用數(shù)據(jù)說話，通過對數(shù)據(jù)的橫向和縱向比較來深度分析所研究的現(xiàn)象。定量研究主要有以下三種研究方法：調(diào)查法、相關(guān)法、實驗法。我認為倒”U型軌跡與新生代農(nóng)民工的社會流動-新生代農(nóng)民工的流動史研究（作者：符平唐有財）就是調(diào)查法的定量研究。文章通過大量數(shù)據(jù)的對比來解釋新生代農(nóng)民工的流動現(xiàn)象，在大量數(shù)據(jù)的面前，所得由的結(jié)論是量化的。因此，定量研究也就基本局限于對數(shù)據(jù)的分析，也就是說，研究者在研究某種現(xiàn)象時，需要掌握大量的數(shù)據(jù)，同時也要盡可能的保證數(shù)據(jù)的來源具有真實性。與定性研究不同的是,其在主觀上的描述基本上局限于數(shù)據(jù)，離開了數(shù)據(jù)，研究也就無從下手了。所以，由上總結(jié)了一下定性研究和定量研究的區(qū)別。兩者的材料依據(jù)不同，定量研究大多數(shù)是調(diào)查而來的數(shù)據(jù)，而定性研究多數(shù)來源于前人的文獻資料和經(jīng)驗調(diào)查。兩者在驗證結(jié)論的表述方式也不同，定性研究注重文字的