




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、5個Android開發(fā)中比較常見的內(nèi)存泄漏問題及解決辦法在Android開發(fā)中,內(nèi)存泄漏是比較常見的問題,有過一些Android編程經(jīng)歷的童鞋應(yīng)該都遇到過,但為什么會出現(xiàn)內(nèi)存泄漏呢?內(nèi)存泄漏又有什么影響呢?在Android程序開發(fā)中,當(dāng)一個對象已經(jīng)不需要再使用了,本該被回收時,而另外一個正在使用的對象持有它的引用從而導(dǎo)致它不能被回收,這就導(dǎo)致本該被回收的對象不能被回收而停留在堆內(nèi)存中,內(nèi)存泄漏就產(chǎn)生了。內(nèi)存泄漏有什么影響呢?它是造成應(yīng)用程序OOM的主要原因之一。由于Android系統(tǒng)為每個應(yīng)用程序分配的內(nèi)存有限,當(dāng)一個應(yīng)用中產(chǎn)生的內(nèi)存泄漏比較多時,就難免會導(dǎo)致應(yīng)用所需要的內(nèi)存超過這個系統(tǒng)分配的
2、內(nèi)存限額,這就造成了內(nèi)存溢出而導(dǎo)致應(yīng)用Crash。了解了內(nèi)存泄漏的原因及影響后,我們需要做的就是掌握常見的內(nèi)存泄漏,并在以后的Android程序開發(fā)中,盡量避免它。下面小編搜羅了5個Android開發(fā)中比較常見的內(nèi)存泄漏問題及解決辦法,分享給大家,一起來看看吧。一、單例造成的內(nèi)存泄漏Android的單例模式非常受開發(fā)者的喜愛,不過使用的不恰當(dāng)?shù)脑捯矔斐蓛?nèi)存泄漏。因為單例的靜態(tài)特性使得單例的生命周期和應(yīng)用的生命周期一樣長,這就說明了如果一個對象已經(jīng)不需要使用了,而單例對象還持有該對象的引用,那么這個對象將不能被正?;厥眨@就導(dǎo)致了內(nèi)存泄漏。如下這個典例:public class
3、60;AppManager private static AppManager instance; private Context context; private AppManager(Context context) this.context = c
4、ontext; public static AppManager getInstance(Context context) if (instance != null) inst
5、ance = new AppManager(context); return instance; 這是一個普通的單例模式,當(dāng)創(chuàng)建這個單例的時候,由于需要傳入一個Context,所以這個Context的生命周期的長短至關(guān)重要:1、傳入的是Application的Context:這將沒有任何問題,因為單例的生命周期和Appli
6、cation的一樣長 ;2、傳入的是Activity的Context:當(dāng)這個Context所對應(yīng)的Activity退出時,由于該Context和Activity的生命周期一樣長(Activity間接繼承于Context),所以當(dāng)前Activity退出時它的內(nèi)存并不會被回收,因為單例對象持有該Activity的引用。所以正確的單例應(yīng)該修改為下面這種方式:public class AppManager private static AppManager instance;
7、0; private Context context; private AppManager(Context context) this.context = context.getApplicationContext(); public static
8、AppManager getInstance(Context context) if (instance != null) instance = new AppManager(context);
9、60; return instance; 這樣不管傳入什么Context最終將使用Application的Context,而單例的生命周期和應(yīng)用的一樣長,這樣就防止了內(nèi)存泄漏。二、非靜態(tài)內(nèi)部類創(chuàng)建靜態(tài)實例造成的內(nèi)存泄漏有的時候我們可能會在啟動頻繁的Activity中,為了避免重復(fù)創(chuàng)建相同的數(shù)據(jù)資源,會出現(xiàn)這種寫法:public class MainActivity extends A
10、ppCompatActivity private static TestResource mResource = null; Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) super.onC
11、reate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); if(mManager = null) mManager = new TestReso
12、urce(); /. class TestResource /. 這樣就在Activity內(nèi)部創(chuàng)建了一個非靜態(tài)內(nèi)部類的單例,每次啟動Activity時都會
13、使用該單例的數(shù)據(jù),這樣雖然避免了資源的重復(fù)創(chuàng)建,不過這種寫法卻會造成內(nèi)存泄漏,因為非靜態(tài)內(nèi)部類默認會持有外部類的引用,而又使用了該非靜態(tài)內(nèi)部類創(chuàng)建了一個靜態(tài)的實例,該實例的生命周期和應(yīng)用的一樣長,這就導(dǎo)致了該靜態(tài)實例一直會持有該Activity的引用,導(dǎo)致Activity的內(nèi)存資源不能正?;厥铡U_的做法為:將該內(nèi)部類設(shè)為靜態(tài)內(nèi)部類或?qū)⒃搩?nèi)部類抽取出來封裝成一個單例,如果需要使用Context,請使用ApplicationContext 。三、Handler造成的內(nèi)存泄漏Handler的使用造成的內(nèi)存泄漏問題應(yīng)該說最為常見了,平時在處理網(wǎng)絡(luò)任務(wù)或者封裝一些請求回調(diào)等api都應(yīng)該會借助Handl
14、er來處理,對于Handler的使用代碼編寫一不規(guī)范即有可能造成內(nèi)存泄漏,如下示例:public class MainActivity extends AppCompatActivity private Handler mHandler = new Handler() Override
15、 public void handleMessage(Message msg) /. Override protected void
16、160;onCreate(Bundle savedInstanceState) super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); loadData();
17、60; private void loadData() /.request Message message = Message.obtain(); mHandler.sendMessage(message); &
18、#160; 這種創(chuàng)建Handler的方式會造成內(nèi)存泄漏,由于mHandler是Handler的非靜態(tài)匿名內(nèi)部類的實例,所以它持有外部類Activity的引用,我們知道消息隊列是在一個Looper線程中不斷輪詢處理消息,那么當(dāng)這個Activity退出時消息隊列中還有未處理的消息或者正在處理消息,而消息隊列中的Message持有mHandler實例的引用,mHandler又持有Activity的引用,所以導(dǎo)致該Activity的內(nèi)存資源無法及時回收,引發(fā)內(nèi)存泄漏,所以另外一種做法為:public class MainActivity extend
19、s AppCompatActivity private MyHandler mHandler = new MyHandler(this); private TextView mTextView private static class MyHandler extends Handler
20、; private WeakReference<Context> reference; public MyHandler(Context context) reference = new
21、WeakReference<>(context); Override public void handleMessage(Message msg)
22、0; MainActivity activity = (MainActivity) reference.get(); if(activity != null) activity.mTex
23、tView.setText(""); Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceS
24、tate) super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); mTextView = (TextView)findViewById(R.id.textview);
25、; loadData(); private void loadData() /.request Message message = Message.obtain(
26、); mHandler.sendMessage(message); 創(chuàng)建一個靜態(tài)Handler內(nèi)部類,然后對Handler持有的對象使用弱引用,這樣在回收時也可以回收Handler持有的對象,這樣雖然避免了Activity泄漏,不過Looper線程的消息隊列中還是可能會有待處理的消息,所以我們在Activity的Destroy時或者Stop時應(yīng)該移除消息隊列中的消息,更準確的做法如下:public class MainActivity&
27、#160;extends AppCompatActivity private MyHandler mHandler = new MyHandler(this); private TextView mTextView private static class MyHandler extends Handler
28、 private WeakReference<Context> reference; public MyHandler(Context context) reference =
29、0;new WeakReference<>(context); Override public void handleMessage(Message msg)
30、; MainActivity activity = (MainActivity) reference.get(); if(activity != null) ac
31、tivity.mTextView.setText(""); Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceSt
32、ate) super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); mTextView = (TextView)findViewById(R.id.textview);
33、 loadData(); private void loadData() /.request Message message = Message.obtain();
34、; mHandler.sendMessage(message); Override protected void onDestroy() super.onDestroy();
35、60;mHandler.removeCallbacksAndMessages(null); 使用mHandler.removeCallbacksAndMessages(null);是移除消息隊列中所有消息和所有的Runnable。當(dāng)然也可以使用mHandler.removeCallbacks();或mHandler.removeMessages();來移除指定的Runnable和Message。四、線程造成的內(nèi)存泄漏對于線程造成的內(nèi)存泄漏,也是平時比較常見的,如下這兩個示例可能每個人都這樣寫過:/test1
36、60; new AsyncTask<Void, Void, Void>() Override protected Void doInBackground(Void. params)
37、60; SystemClock.sleep(10000); return null;
38、60; .execute();/test2 new Thread(new Runnable() Override
39、60; public void run() SystemClock.sleep(10000); ).start();上
40、面的異步任務(wù)和Runnable都是一個匿名內(nèi)部類,因此它們對當(dāng)前Activity都有一個隱式引用。如果Activity在銷毀之前,任務(wù)還未完成, 那么將導(dǎo)致Activity的內(nèi)存資源無法回收,造成內(nèi)存泄漏。正確的做法還是使用靜態(tài)內(nèi)部類的方式,如下:static class MyAsyncTask extends AsyncTask<Void, Void, Void> private WeakReference
41、<Context> weakReference; public MyAsyncTask(Context context) weakReference = new WeakReference<>(context);
42、0; Override protected Void doInBackground(Void. params) SystemClock.sleep(10000); return null; Override protected void onPostEx
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 私人房產(chǎn)附屬設(shè)施買賣合同
- 清關(guān)代理合同協(xié)議書
- 基于情境學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)邏輯思維培養(yǎng)教學(xué)方案
- 智能化產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理平臺合作協(xié)議
- 智能家居產(chǎn)品研發(fā)及銷售協(xié)議
- 電子商務(wù)退換貨免責(zé)條款
- 超市食材進銷存協(xié)議
- 混凝土水泥買賣合同
- 自來水管理承包合同
- 血液 課件-2024-2025學(xué)年北師大版生物七年級下冊
- 標準土方工程招標文件樣本
- 如何提升管理能力和水平
- 智慧漁政網(wǎng)格管理平臺項目方案
- GB/T 7716-2024聚合級丙烯
- 《弱電知識培訓(xùn)》課件
- 丹麥地理課件
- 住宅小區(qū)供配電設(shè)施建設(shè)和改造技術(shù)標準
- 勞動合同(模版)4篇
- 100道公安基礎(chǔ)知識題目訓(xùn)練含答案
- 口腔耗材采購合同范本
- JBT 14682-2024 多關(guān)節(jié)機器人用伺服電動機技術(shù)規(guī)范(正式版)
評論
0/150
提交評論