水災(zāi)案例十大

1、十大水災(zāi)事故案例1、2011年6月20日，湖南省衡陽市耒陽市三都鎮(zhèn)都興煤礦發(fā)生透水事故，目前已發(fā)現(xiàn)5人死亡。該礦為私營企業(yè)，屬資源整合技改礦井（由4處煤礦整合而成），整合技改建設(shè)工程于2010年11月驗收，設(shè)計生產(chǎn)能力6萬噸/年，礦井證照齊全。事故發(fā)生后，該礦未按規(guī)定報告事故情況，在自行搶救無望的情況下，該礦東風(fēng)井承包人及其他管理人員全部逃逸，并帶走包括下井人員記錄等在內(nèi)的全部圖紙和技術(shù)資料，給事故救援和人員核查帶來了極大的困難。事故原因：一是非法承包。2011年春節(jié)后，該礦將東風(fēng)井非法承包給他人經(jīng)營管理，單獨設(shè)一套管理機構(gòu)。二是超深越界非法開采，發(fā)生事故的區(qū)域在該礦采礦許可范圍之外。防范措施

2、：加強對井下隊組的管理，防止越界開采。2、2011年6月21日，遼寧省撫順礦業(yè)集團有限公司老虎臺煤礦發(fā)生透水事故，造成3人死亡。該礦為國有重點煤礦，核定生產(chǎn)能力260萬噸/年，證照齊全有效。事故原因：綜采放頂煤工作面采煤過程中導(dǎo)透上部老空積水。防范措施：采掘工作面提前進行探放水工作，杜絕采掘過程中發(fā)生突水事故。3、遼寧鳳祥煤礦“54”特大透水事故：2000年5月4日，遼寧省本溪市明山區(qū)牛心臺鎮(zhèn)鳳祥煤礦當(dāng)班下井工人14人，分別在左四路、左六路、左七路作業(yè)。早7時30分，班前會后工人入井，四路、六路學(xué)子頭各打3個炮眼，放一遍炮，大約出5、6車煤，當(dāng)干到上午10時50分時，正在左四路斜上采煤工作面用

3、鍬往獨輪車上裝煤的工人李慶平，突然發(fā)現(xiàn)煤沖著他來，并感覺到有一股約五六級大的涼風(fēng)撲來，他就邊喊人邊同在左四路作業(yè)的鞠洪敏、吳有林一起朝井上跑。途中，碰到帶班班長李玉久，告訴李工作面出水了，李想通知左六路和左七路作業(yè)人員撤退時，已經(jīng)來不及，水已上漲至+120米。井下10人無一人生還。事故原因：（1）鳳祥煤礦在沒有準確掌握原牛心臺煤礦采動過南溝小河保安煤柱和其他記載較全的井巷工程平面圖的情況下，越界冒險蠻干，亂采亂掘。不但采了靠南溝小河側(cè)的保安煤柱，而且還采過河床底部煤柱，到靠原牛心臺煤礦三區(qū)一側(cè)煤柱中開采，共計進入煤柱57米。當(dāng)左四路斜上工作面與左六路上山采煤工作面貫通時，已接近原牛心臺礦三區(qū)五

4、路右順槽第一采煤上山上部采煤巷采空區(qū)，加上兩個工作面同時在貫通地點放炮出煤，造成與原牛心臺礦三區(qū)老采空區(qū)的隔水煤柱自由面增大，抗壓強度降低，在約0.45兆帕水壓的作用下，放炮后不到兩小時，老空水鼓開煤壁，淹了礦井，導(dǎo)致死亡10人的特大透水事故。（2）礦井管理混亂，礦主法制觀念淡薄，長期違法組織生產(chǎn)，明知已在水體下采煤，在既沒有劃定出積水預(yù)測區(qū)，又無安全措施的情況下采煤，是造成這次事故的主要原因。防范措施：定期收集相鄰礦井的采掘情況，在接近采空區(qū)積水水及時組織探放水工作。4、徐州礦務(wù)集團大黃山煤礦“111”透水重大傷亡事故：2000年1月11日9時53分，徐州礦務(wù)集團有限公司大黃山煤礦一號井-3

5、20水平西一采區(qū)3201工作面材料道掘進迎頭發(fā)生一起透水事故。事故造成該區(qū)域內(nèi)作業(yè)的63名礦工被困。經(jīng)過全力搶險，41人生還，22人遇難。事故直接經(jīng)濟損失278.33萬元。事故原因：（1）對采空區(qū)水情認識不足，水害預(yù)報的分析不夠深入細致，提供的水文資料不準確，致使預(yù)計可能存在的老塘積水量與實際涌出量差距很大，造成各級領(lǐng)導(dǎo)輕視了該工作面的水害預(yù)防工作，而據(jù)此制定的探放水措施又不當(dāng)，是導(dǎo)致這起透水事故發(fā)生的直接原因。（2）迎頭發(fā)現(xiàn)出水征兆后，未能按規(guī)定及時匯報，延誤了寶貴的通知撤人時間，是造成這起事故后果擴大的直接原因。（3）制定的探放水措施不當(dāng)，探眼深度和角度均不符合有關(guān)規(guī)定的要求，是造成這起事

6、故的重要原因。防范措施：根據(jù)掌握的水文地質(zhì)資料科學(xué)分析采空區(qū)積水情況，將積水情況上到采掘工程平面圖上。制定探放水措施并嚴格執(zhí)行。對職工進行防治水知識培訓(xùn)，當(dāng)出現(xiàn)突水征兆時做到及時匯報。5、山西左云新井煤礦"5.18"特別重大透水事故：2006年5月18日19時36分，山西省大同市左云縣張家場鄉(xiāng)新井煤礦發(fā)生特別重大透水事故，造成56人死亡，直接經(jīng)濟損失5312萬元。事故原因：新井煤礦在多條巷道透水征兆十分明顯的情況下，未采取有效措施，仍違法在采空區(qū)附近組織生產(chǎn)，冒險作業(yè)，由于受放炮震裂松動、水壓浸泡以及采掘活動帶來的礦山壓防范措施：對職工進行防治水知識培訓(xùn)，當(dāng)出現(xiàn)突水征兆時做

7、到及時匯報并采取相應(yīng)的措施。6、山東華源礦業(yè)公司”2007.8.17”重特大淹井傷亡事故：2007年8月17日，山東華源礦業(yè)公司發(fā)生淹井事故。8月16日至17日，山東省新泰地區(qū)兩天集中降雨達205毫米，引發(fā)山洪暴發(fā)，加之上游東周、金斗、重興莊三個水庫爆滿溢洪，導(dǎo)致東都河床沖垮，洪水進入西都沙坑后潰入新礦集團華源有限公司（原張莊煤礦）井下。17日14時30分洪水通過煤礦用于井下水砂充填的廢棄砂井，以50立方米/秒的流量潰入新礦集團華源有限公司（原張莊煤礦）礦井下，礦方發(fā)現(xiàn)進水后，立即電話通知井下組織撤人。經(jīng)進一步核實，當(dāng)班下井作業(yè)756人，該礦發(fā)現(xiàn)險情后，緊急撤人，有584人安全升井，尚有172

8、人被困井下。當(dāng)時井下共有作業(yè)人員756人，其中584人安全升井，172人被困井下，由于井下?lián)尵葪l件惡劣，經(jīng)過多天緊張的搜救，沒有救出被困井下的172人。事故原因：連將大雨導(dǎo)致河床沖垮，洪水通過地面沙坑潰入新礦集團華源有限公司（原張莊煤礦）井下。防范措施：加強地面塌陷區(qū)及裂縫的排查，發(fā)現(xiàn)問題及時進行回填處理。7、2006年5月18日山西省大同市左云縣張家場鄉(xiāng)新井煤礦非法超層越界開采發(fā)生特別重大透水事故，透水量達42.2萬m3,造成56人死亡，直接經(jīng)濟損失5312萬元。事故原因：該井批準的主采煤層為4號煤層，在沒有任何設(shè)計、未經(jīng)任何部門審批的情況下，擅自進行巷道改造，通過暗斜井延深至14號煤層，違

9、法在燕西1號井靠近采空區(qū)處組織生產(chǎn)，開采14-1、14-2號煤，對存在的老空積水區(qū)和積水量沒有認真排查，未設(shè)置探水警戒線，破壞了燕西1號井采空積水區(qū)的有限煤柱，在14-1煤層打鉆時發(fā)現(xiàn)有頂鉆、頂板淋水等明顯的透水征兆時繼續(xù)違章生產(chǎn)，導(dǎo)致發(fā)生重大透水事故。防范措施：嚴格按照礦井設(shè)計進行巷道掘進。加強對本礦采空區(qū)及相鄰礦井采空區(qū)積水情況的調(diào)查。當(dāng)工作面出現(xiàn)突水征兆時要求及時進行匯報及撤離。8、2007年3月10日20時44分，遼寧撫順礦業(yè)集團老虎臺礦發(fā)生特大透水事故，造成22人死亡、7人下落不明。事故原因：該礦在73003號綜放工作面開采前未對其上部的采空區(qū)采取探放水措施，對采空區(qū)的積水情況掌握不

10、清楚，更沒有采取有效的防范措施，工作面放頂煤后與上部68002號西工作面采空區(qū)溝通，上部的采空區(qū)積水突然涌出導(dǎo)致事故發(fā)生。防范措施：工作面回采前提前進行探放水工作，保證在無突水危險的情況進行回米。9、2001年4月4日17時30分，江西省上饒市鉛山縣開源煤礦發(fā)生透水事故，死亡13人，直接經(jīng)濟損失約90萬元。事故原因：（1）擋水墻沒有按照技術(shù)規(guī)范要求進行設(shè)計和施工，強度不夠，導(dǎo)致承壓水鼓穿墻腳，是事故的直接原因。（2）思想麻痹，重生產(chǎn)輕安全，對擋水墻滲水現(xiàn)象沒有引起重視，沒有采取相應(yīng)排水降壓措施，仍然盲目生產(chǎn)，是事故的主要原因。防范措施：通風(fēng)科加強井下各密閉的質(zhì)量驗收工作，保證密閉質(zhì)量完好可靠。

11、密閉出水時及時向調(diào)度及地測科匯報，以便采取措施。10、焦煤集團趙周一礦“2006.10.21”斷層滯后突水事故焦煤集團趙周一礦為焦煤集團基本建設(shè)礦井，設(shè)計生產(chǎn)能力240萬噸/年，礦井東翼回風(fēng)巷掘進自揭露兩條落差累計2.3m逆斷層后，巷道出現(xiàn)長距離頂板滴淋水，8月7日在斷層段擴修架棚時，巷道北側(cè)煤壁片幫，沿斷層面出現(xiàn)小股涌水，初時大，隨后穩(wěn)定在6nVh左右；9月10日掘進工作面10m余段發(fā)生冒頂，二橫貫口兩側(cè)架棚出現(xiàn)變形，31.4m底鼓明顯，上幫底板出水，水色發(fā)渾，開始出水量18m/h,9月12日，隨著掘進工作面頂板來壓、支架變形、底板鼓起，在距東一橫貫181.5m和210m處相繼出現(xiàn)底板涌水，

12、水向外涌出，水色發(fā)渾，東二橫貫也發(fā)生底板出水，出水量由18n3/h增至70nVh左右。15日突水點水量增大到96m/h0造成東翼回風(fēng)巷被淹沒。事故原因：分析突水水源為L8灰?guī)r水，L2、O2也有參與的可能性，由于受礦壓影響，被動支護造成底板破壞面積大，出水點附近巷道距小斷層最近約20m（水平距離），下距L9灰斷裂面僅有13m距Ls灰斷裂面僅有28m底板灰?guī)r高壓水可能沿斷層破裂帶、原次生裂隙涌入巷道。防范措施：加強采掘工程過斷層的防治水管理，做好探水及排水系統(tǒng)管理工作。防治水專業(yè)常見隱患:1、巷道未按中線掘進，導(dǎo)致巷道走偏進入相鄰采空區(qū)而發(fā)生突水事故。原因：隊組跟班對干及驗收員安全意識差。防范措施

13、：掘進隊組工作面每掘一排，必須檢查激光是否照準三個及以上中線點。2、超前探未按設(shè)計施工，造成無計劃揭露地質(zhì)構(gòu)造而引起突水事故。原因：打鉆人員對鉆孔角度掌握不好，與設(shè)計偏差過大。防范措施：打鉆人員必須用專用儀器測量鉆孔角度，按超前探設(shè)計施工鉆孔3、工作面出現(xiàn)突水征兆未及時撤人造成人員傷亡。原因：職工防治水知識貧乏，水患安全意識差。防范措施：對職工進行防治水知識培訓(xùn)，當(dāng)出現(xiàn)突水征兆時做到及時匯報并采取相應(yīng)的措施。4、采掘工作面揭露封閉不良鉆孔或水文觀測孔導(dǎo)致水災(zāi)事故發(fā)生。原因：地測科預(yù)報不到位，隊組在接近鉆孔時未注意觀測。防范措施：地測科對全礦井封閉不良鉆孔或水文觀測孔上圖，當(dāng)采掘工程接近時提前下

14、發(fā)預(yù)報，安排隊組采取防范措施。5、探放水工程施工前排水系統(tǒng)不完善造成工作面被淹。原因：隊組沒有按照工作面排水方案進行排水系統(tǒng)的鋪設(shè)。防范措施：隊組嚴格按照工作面排水方案進行排水系統(tǒng)的鋪設(shè)，各單位組織驗收通過后才能進行探放水工作。6、探水鉆孔出水后未進行觀察就拔鉆，導(dǎo)致出水量大于排水系統(tǒng)最大排水能力而淹沒采掘工程。原因：跟班人員及鉆孔施工人員安全意識差。防范措施：探放水鉆孔出水后，必須實際對水量進行測量，確認拔鉆后鉆孔水量在排水系統(tǒng)最大排水能力內(nèi)時方可拔鉆。7、探放水鉆孔沒有按要求安裝孔口裝置造成出水無法控制而淹沒巷道。原因：跟班人員及鉆孔施工人員安全意識差。防范措施：隊組嚴格按照措施施工，安裝

15、孔口裝置，科室及安全員必須現(xiàn)場跟班，發(fā)現(xiàn)沒有安裝孔口裝置時，立即停工。8、地面排水系統(tǒng)不完善導(dǎo)致井口附近積水造成洪水灌入井筒。原因：排水溝堵塞或設(shè)計不完善。防范措施：排水系統(tǒng)設(shè)計必須經(jīng)專業(yè)科室審批把關(guān)，確保工程合理科學(xué)?；鶎雨牻M加強水溝的清挖工作。9、巷道過立交時未提前查看上覆巷道積水情況或沒有打鉆探測造成水災(zāi)。原因：科室及隊組考慮不到位或隊組未執(zhí)行安全措施。防范措施：科室提前調(diào)查巷道積水情況，及時下發(fā)預(yù)報，組織隊組進行探放水。10、采掘工程過斷層或陷落柱時，未采取防治水措施，構(gòu)造滯后突水造成事故。原因：科室及隊組考慮不到位或隊組未執(zhí)行安全措施。防范措施：隊組要做好過斷層的水文地質(zhì)情況觀測，安裝好排水系統(tǒng)。11、排水系統(tǒng)無備用，當(dāng)一臺泵不能排水時造成出水不能及時排走。原因：科室及隊組考慮排水方案不全面或隊組執(zhí)行安全措施。防范措施：科室制定排水方案時提前進行考慮，隊組嚴格執(zhí)行。12、巷道不按測量施工中線掘進，導(dǎo)致