市民營文化企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)研報(bào)告

1、市民營文化企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)研報(bào)告市民營文化企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)研報(bào)告企業(yè)調(diào)研報(bào)告 xxxx 市民營文化企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)研報(bào)告（xxxx 市文化局）根據(jù)省文化廳（ xx 文計(jì)函 20xx66 號）文件要求，我局就我市民營文化企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r組織開展了專題調(diào)研工作，現(xiàn)報(bào)告如下：近年來，隨著文化市場的日益發(fā)展 ,xxxx 市的文化市場體系初步建立 , 產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大 , 形成了以文化娛樂業(yè)、音像業(yè)、演出業(yè)、印刷業(yè)、文化旅游業(yè)和藝術(shù)教育業(yè)為主體的文化產(chǎn)業(yè)群體。 特別是上世紀(jì) 90 年代中期以來，隨著全市國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，文化市場趨向持續(xù)高速發(fā)展態(tài)勢，已經(jīng)成為 xxxx 市市場經(jīng)濟(jì)

2、體系的一個(gè)重要組成部分。與此同時(shí)， xxxx 市民營文化企業(yè)以靈活的經(jīng)營機(jī)制和強(qiáng)大的市場擴(kuò)張能力異軍突起， 贏得了廣大消費(fèi)者的青睞，也獲得了豐厚的市場回報(bào)。 隨著民營文化企業(yè)的不斷擴(kuò)大，所占的市場份額也日益增多，表現(xiàn)出極大的發(fā)展?jié)摿Γ鸩匠蔀橐恢А吧姟?。這些民營文化企業(yè)不僅豐富、活躍了全市廣大群眾的精神文化生活，而且在促進(jìn) xxxx 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步、擴(kuò)大就業(yè)、涵養(yǎng)稅源等方面也作出了積極貢獻(xiàn)，成為xxxx 市新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。一、基本情況（一）市場構(gòu)成。我市民營文化企業(yè)由上世紀(jì)八、九十年代以電影和演出為主，經(jīng)過十余年的快速發(fā)展，已形成了一個(gè)以娛樂、演出、音像、電影、書報(bào)刊、藝術(shù)攝影、培訓(xùn)

3、、網(wǎng)絡(luò)、印刷等項(xiàng)目為主的綜合市場體系。截至目前，共有各類民營文化產(chǎn)業(yè)單位 700 余家，其中歌舞廳 67 家，占總數(shù)的 9.6 ；網(wǎng)吧 163 家，占總數(shù)的 23.3 ；電子游戲廳 116 家，占總數(shù)的 16.6 ；圖書發(fā)行零售 142 家，占總數(shù)的20；圖書 vcd 出租 88 家，占總數(shù)的 12；打字復(fù)印社 120 家，占總數(shù)的 17；婚紗攝影 14 家，占總數(shù)的 2，從業(yè)人員近萬人，年?duì)I業(yè)收入約 1.5 億元。另外，民營藝術(shù)培訓(xùn)業(yè)近年來發(fā)展迅猛，初步摸底約有30 家以上，大多是家庭式培訓(xùn)，少有規(guī)模性。對這一領(lǐng)域，目前我市工商、文化等部門尚未管理起來。 全市還有上百個(gè)民間藝術(shù)表演團(tuán)體和 4

4、0 余家流動電影放映隊(duì)，主要活躍于農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)，大多數(shù)是業(yè)余性質(zhì)、家庭作坊式，基本沒有工商注冊。（二）企業(yè)構(gòu)成。此次調(diào)查全市共發(fā)放調(diào)查問卷表 120 張，回收 116 張。民營文化企業(yè)注冊時(shí)間在 3 年以下的有 45 家，占總數(shù)的 38.8 ，注冊時(shí)間在 35 年的有 36 家，占總數(shù)的 31.1 ，注冊時(shí)間在 610 年的有 34 家，占總數(shù)的 29.3 ，另有 1 家注冊時(shí)間在 10 年以上的，占總數(shù)的 0.86 。本次調(diào)查的民營文化企業(yè)大多數(shù)為個(gè)體性質(zhì)，有 85 家，占總數(shù)的 73.3 ，私營獨(dú)資有 25 家，占總數(shù)的 21.6 ，股份有限公司有 6 家，占總數(shù)的 5.2 。（三）地域分布。

5、我市民營文化企業(yè)大多集中在市區(qū)、城區(qū)及靠礦區(qū)的集鎮(zhèn)。這些地區(qū)的文化企業(yè)起步早，發(fā)展也較快，偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的文化企業(yè)相對就很少，發(fā)展也較慢。但是也涌現(xiàn)出了如臨渙鎮(zhèn)、百善鎮(zhèn)、劉橋鎮(zhèn)、 南坪鎮(zhèn)等民營文化企業(yè)發(fā)展較快的亮點(diǎn)，主要是依靠自身特長，發(fā)展民間演出業(yè)。調(diào)查顯示，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成正比，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差距， 充分說明和反映了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。在調(diào)查中，大多數(shù)的民營文化企業(yè)業(yè)主對企業(yè)的未來發(fā)展前景持悲觀的態(tài)度， 民營企業(yè)業(yè)主對未來企業(yè)發(fā)展持 “一般”、“不佳”、“不好說”的態(tài)度分別占 29.3 、27.6 和 15.5 ，對未來發(fā)展前景看好的僅占 18.1 。二、企業(yè)融資和資本運(yùn)營我市民營文化企業(yè)的融資方式目前主要集中在自身積累 （86.4 ）和民間借貸（ 74.6 ）上，銀行借貸的比率僅為 18.2 。民營文化企業(yè)存在較大的融資困難，有部分民營文化企業(yè)認(rèn)為是企業(yè)資本金不足，找不到擔(dān)保人， 但大多數(shù)認(rèn)為是管理不規(guī)范。 所有接受調(diào)查的民營企業(yè)業(yè)主都認(rèn)為各級政府都應(yīng)該為民營文化企業(yè)發(fā)展提供更多的幫助，包括資金支持和政策扶持。 由于民營文化企業(yè)自身規(guī)模小， 大多未介入國