北京市住宅建筑各階段能耗比較研究

1、北京市住宅建筑各階段能耗比較研究北京市住宅建筑各階段能耗比較討論2064202108-0152-020 引言住宅建筑節(jié)能是建筑節(jié)能的重要方向，為進(jìn)一步完善北京市住宅建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)體系，制定全面、系統(tǒng)、嚴(yán)格的能耗指標(biāo)要求，規(guī)范節(jié)能評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，合理提高建筑各用能系統(tǒng)的能耗指標(biāo)水平。本文對(duì)實(shí)際住宅建筑進(jìn)行調(diào)研，對(duì)設(shè)計(jì)階段、施工圖階段、運(yùn)行階段的節(jié)能措施、能耗計(jì)算及指標(biāo)進(jìn)行對(duì)討論，最終給出對(duì)民用建筑節(jié)能、能耗指標(biāo)、節(jié)能措施等方面的建議。1 節(jié)能措施住宅建筑屬民用建筑，規(guī)劃設(shè)計(jì)擬貫徹執(zhí)行國(guó)家公布的節(jié)省能源暫行條例、民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)1等各項(xiàng)有關(guān)節(jié)省能源的政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。而住宅建筑的主要節(jié)能措施從建筑、結(jié)

2、構(gòu)、給排水、暖通空調(diào)、電氣等專(zhuān)業(yè)分別進(jìn)行各項(xiàng)節(jié)能，節(jié)能措施主要根據(jù)根據(jù)最新版的建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范、建筑中水設(shè)計(jì)規(guī)范、民用建筑節(jié)水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、全國(guó)民用建筑工程設(shè)計(jì)技術(shù)措施-節(jié)能專(zhuān)篇、民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范2-6等進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算。在施工圖階段的節(jié)能措施與設(shè)計(jì)階段的基本相同。2 能耗計(jì)算及指標(biāo)住宅建筑的能耗計(jì)是將建筑本身的給排水設(shè)備能耗、暖通設(shè)備能耗、電氣專(zhuān)業(yè)的能耗依據(jù)相關(guān)公式分別進(jìn)行計(jì)算。能耗指標(biāo)是建筑是否節(jié)能的重要表現(xiàn)形式，調(diào)研項(xiàng)目在設(shè)計(jì)階段的能耗指標(biāo)見(jiàn)表1。住宅建筑在施工圖階段的能耗計(jì)算與設(shè)計(jì)階段的能耗計(jì)算方法相同，調(diào)研項(xiàng)目在施工圖階段的能耗指標(biāo)見(jiàn)表2。運(yùn)行階段通過(guò)能源計(jì)量來(lái)計(jì)算實(shí)際能耗，以202

3、1年實(shí)際能耗數(shù)據(jù)為有效數(shù)據(jù)，與節(jié)能能耗數(shù)據(jù)對(duì)比方表3?？梢钥闯鲈O(shè)計(jì)階段與施工圖階段的能耗指標(biāo)相差不大，但實(shí)際能耗數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于節(jié)能專(zhuān)篇的能耗。這是由于各項(xiàng)目入住率低，導(dǎo)致實(shí)際能耗數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于節(jié)能專(zhuān)篇中計(jì)算能耗。3 各階段能耗對(duì)比以北京節(jié)能環(huán)保中心核查項(xiàng)目為對(duì)象，核查能耗數(shù)據(jù)代表實(shí)際能耗數(shù)據(jù)，與節(jié)能專(zhuān)篇中能耗數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比見(jiàn)表4。回龍觀居住項(xiàng)目綜合能耗近似相等，但電力消耗量高出節(jié)能評(píng)估電力消耗量約31.7%，低出自然氣耗量24.0%。緣由為施工圖設(shè)計(jì)中照明功率密度及插座功率密度普遍偏高、施工圖設(shè)計(jì)中住宅采暖單位面積熱負(fù)荷為14.65W/m2，低于節(jié)能專(zhuān)篇中25W/m2，同時(shí)施工圖中幼兒園單位面積熱負(fù)荷

4、白天為70W/m2，夜間為33W/m2，而節(jié)能專(zhuān)篇中統(tǒng)一選取20W/m2，對(duì)于幼兒園的耗氣量計(jì)算參數(shù)有必要進(jìn)行商量修正;施工圖中對(duì)地下車(chē)庫(kù)、人防等未進(jìn)行耗氣量計(jì)算，節(jié)能專(zhuān)篇中均選取20W/m2進(jìn)行耗氣量計(jì)算，對(duì)于這部分耗氣量計(jì)算是否有必要需要進(jìn)一步商量。竇店鎮(zhèn)回遷房項(xiàng)目綜合能耗近似相等，而核查的電力消耗量高出節(jié)能評(píng)估電力消耗量約35.21%，自然氣耗量降低約21.67%。主要緣由是施工圖設(shè)計(jì)中需要系數(shù)取0.7，節(jié)能報(bào)告中需要系數(shù)為0.5，導(dǎo)致插座功率密度普遍偏高，導(dǎo)致項(xiàng)目實(shí)際年總耗電量高出約280萬(wàn)kWh。節(jié)能專(zhuān)篇中采暖通風(fēng)未考慮分體空調(diào)負(fù)荷，而施工圖設(shè)計(jì)中分體空調(diào)年耗電總量為221.51萬(wàn)k

5、Wh。東壩經(jīng)適房項(xiàng)目核查的綜合能耗和年耗電量與節(jié)能專(zhuān)篇中數(shù)值差百分?jǐn)?shù)均在10%以?xún)?nèi)，而年耗燃?xì)饬亢瞬榈臄?shù)值高出節(jié)能專(zhuān)篇超過(guò)20%，節(jié)能專(zhuān)篇中對(duì)年耗燃?xì)饬窟M(jìn)行了修正，減去居住建筑應(yīng)用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)所削減的用氣量，施工圖中未進(jìn)行太陽(yáng)能系統(tǒng)設(shè)計(jì)，因此核查的自然氣年耗量超額較多。王四營(yíng)鄉(xiāng)西部回遷房項(xiàng)目該項(xiàng)目核查的綜合能耗、年耗電量、年浩然氣量均遠(yuǎn)低于節(jié)能專(zhuān)篇的相應(yīng)數(shù)值，綜合能耗降低約15%，年耗電量降低高達(dá)30%。節(jié)能專(zhuān)篇中包括住宅A、B、C三個(gè)區(qū)的耗電量狀況，而核查報(bào)告中僅包括住宅A、B區(qū)的耗電量狀況，節(jié)能專(zhuān)篇中剔除C區(qū)的能耗量后，所得數(shù)值與節(jié)能專(zhuān)篇中近似相等。該項(xiàng)目節(jié)能措施落實(shí)較有效。4 結(jié)語(yǔ)通過(guò)對(duì)北京市住宅建筑各階段能耗的比較得出：對(duì)于施工圖中設(shè)計(jì)參數(shù)普遍偏高的項(xiàng)目，未嚴(yán)格根據(jù)節(jié)能專(zhuān)篇中要求進(jìn)行設(shè)計(jì)的項(xiàng)目，應(yīng)商量解決方案，提高節(jié)能專(zhuān)篇約束能力;住宅類(lèi)建筑太陽(yáng)能利用率低，節(jié)能專(zhuān)篇是否進(jìn)行太陽(yáng)能相關(guān)部分計(jì)算以及后期是否設(shè)計(jì)太陽(yáng)能系統(tǒng)值得深入研討;住宅類(lèi)項(xiàng)目實(shí)際總能耗中住戶(hù)能耗與入住率有很大關(guān)系，配套