法學專業(yè)證據(jù)學試題及答案

1、試卷代號： 1017中央廣播電視大學 2007-2008 學年度第一學期 “開放本科 ” 期末考試（開卷）法學專業(yè)證據(jù)學試題一、選擇題（在每小題的四個備選答案中，有一至四個正確的答案，請將正確答案的序號填在括號內(nèi)。多選、少選、錯選均不得分。每題 2分，共 40 分）1 、被告人張某被指控犯有殺人罪，張某要求法庭在開庭時傳喚與其共同居住的父親出庭作證，證明案件發(fā)生時他一直在家里看電視。對這一要求，下列表述中正確的是（ ABD ）。A. 張某的父親與本案當事人有利害關系，不能充當證人B. 張某的父親能夠充當證人C. 張某的父親充當證人需要人民檢察院的同意D. 張某的父親有權拒絕作證2、英國歷史上曾

2、經(jīng)存在過的證據(jù)制度有（BD ）。A. 神示證據(jù)制度 B. 法定證據(jù)制度C.自由心證證據(jù)制度D.客觀真實證據(jù)制度3、 證據(jù)對案件事實的證明的價值和功能被稱之為（CD ） oA. 證據(jù)方法B. 證據(jù)力C. 證明力 D. 證據(jù)原因4、 下列選項中，屬于法定證據(jù)種類的有（BC ）。A. 本證 B. 物證C. 反證 D. 書證5、 甲起訴乙歸還借款一萬元，乙在法庭上出示了甲寫的 收到乙歸還借款一萬元 , ，的收條。 此收條屬于（ A ）。A. 直接證據(jù)B. 本證 C. 反證 D. 書證6、 下列選項中，自認可以作為其組成部分的是（ABC ）。A. 證人證言B. 當事人陳述C 被害人陳述 D. 犯罪嫌疑人

3、、被告人供述和辯解7、 勘驗筆錄在證據(jù)分類中是（BC ）。A.間接證據(jù)B.直接證據(jù)C.言詞證據(jù)D.實物證據(jù)8、 承擔證明責任的人提供證據(jù)對案件事實加以證明所要達到的程度稱為（D ）。A. 證明對象B. 證明責任 C. 證明方法 D. 證明標準9 、 行政訴訟中的證明責任的承擔者主要是（B ）。A. 原告 B. 被告 .C. 法官 D. 證人10、 在民事訴訟中，傳來證據(jù)可以是（ABCD ）。A. 直接證據(jù)B. 間接證據(jù)C. 本證 D. 反證11、 在刑事訴訟中，證人證言可以是（ABD ）。A. 直接證據(jù)B. 間接證據(jù)C.有罪證據(jù)D.無罪證據(jù)12、 甲在自家一樓陽臺上裝修，樓上二樓住戶乙家陽臺上

4、的花盆突然墜下，將甲砸成重傷，花去醫(yī)藥費近萬元。后甲將乙告上法庭，要求其承擔賠償責任。乙辯稱花盆墜落是由于甲野蠻裝修振動所致，自己對此沒有責任。甲否認花盆墜落是由于其裝修振動所致。對“花盆墜 落是由于甲野蠻裝修振動所致 ” 這一事實承擔證明責任的是（ ABC ）A. 甲 B. 乙C.甲和乙D.法院13、 刑事訴訟法第 47條中明確規(guī)定，“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)”。這一原則體現(xiàn)了（ C ）。A.直接言詞原則B.證據(jù)裁判原則C.自由心證原則D.非法證據(jù)排除原則14、下列陳述中，屬于犯罪嫌疑人、被告

5、人供述和辯解的有（BCD）A.被告人揭發(fā)非同案犯的犯罪行為B,被告人揭發(fā)同案犯的共同犯罪行為C.犯罪嫌疑人否認犯罪D.被告人認罪15、下列關于證人和證人證言的表述中不正確的是（ B ）。A. 刑事訴訟中的辯護人也可以作為本案的證人B. 證人岀庭確有困難的，經(jīng)法院允許后可以委托他人代為岀庭C. 被依法剝奪政治權利的人可以作為證人D.在民事訴訟中，單位可以作為證人16、 傳聞證據(jù)規(guī)則的要求是（BCDA. 證人必須岀庭B. 轉述他人見聞的陳述不能作為證據(jù)C. 證人的書面陳述原則上也應排除D. 證人只能就自己親身耳聞目睹的情況作證17、下列關于我國三大訴訟法的證明標準的說法，正確的是（BD ）。A.

6、我國三大訴訟法有各自不同的證明標準B. 我國三大訴訟法的證明標準相同c.我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準高于民事訴訟法和行政訴訟法D.我國刑事訴訟法和行政訴訟法規(guī)定的證明標準相同，而高于民事訴訟法18、以下關于事實推定的論述，正確的是（ ABC ）。A.事實推定是與法律推定相對而言B,事實推定必須符合經(jīng)驗法則C. 事實推定只能適用于刑事訴訟D.事實推定都是可反駁的推定19、大陸法系國家對刑事訴訟證明標準的立法表述是（ AB ）。A.內(nèi)心確信B.高度的蓋然性C.蓋然性的優(yōu)勢 D.排除合理懷疑20、以下屬于證據(jù)審查判斷的方法有（ AD ）=A.個別審查B.綜合審查C.辨認D.對質二、問答題（每題10分

7、，共20分）1、“在民事訴訟中，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實，當事人無須舉證證明。你認為此句話是否正確？理由是什么？對方當事人如果對發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實有異議應該如何辦理？此句話是正確。（3分）最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第九條規(guī)定，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實，當事人無需舉證證明。當事人用已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判 所 確認的事實作為證據(jù)證明自己所主張的案件事實，法院經(jīng)對人民法院發(fā)生法律效力的裁判 審查 確認后，可以將其直接作為認定案件事實的根據(jù)，從而免除該當事人的證明責任。（ 4分）對 方當事人對該發(fā)生法律效力的裁判有異議的，須承擔證明責

8、任，舉證加以證明，否則 其異議不 能成立。（3分）2、談談證明對象、證明責任、證明標準三者之間的關系？證明對象是作為證明的最初環(huán)節(jié)而明責任、證明標準。證明對象是證明產(chǎn)生的。正是在觀念上首先設立了證明對象，才產(chǎn)生了證的出發(fā)點，又是證明的歸宿。（ 3 分） 證明對象與證明責任密切聯(lián)系。證明對象在獲得確證之前處于真假不明的狀態(tài)，為了確證其真假，有必要把證據(jù)的提供落實在特定的訴訟主體身上，這就是證明責任。（ 3 分） 證明責任與證明標準之間存在著密切的聯(lián)系。證明責任解決的問題是：對于待證事實，誰來提供證據(jù)加以證明；證明標準解決的問題是：對于待證事實，應當證明到什么程度。從邏輯上說，證明標準是從證明責任

9、基礎上產(chǎn)生的概念，沒有證明責任，便沒有證明標準。同時，證明標準又是證明責任的方向和準繩，證明責任因為證明標準而具體化和具有可操作性。（ 4 分）三、案例分析（每題 20 分，共 40 分）1、 某 化工廠附近的農(nóng)民甲以該化工廠為被告向法院提起民事訴訟，聲稱自己承包的養(yǎng)魚池因受到該化工廠排出的生產(chǎn)污水污染，造成養(yǎng)魚池內(nèi)魚大量死亡，經(jīng)濟損失近十萬元，請求法院判決該化工廠承擔損害賠償責任。在訴訟中，被告化工廠承認自己的排污管道距離甲某的養(yǎng)魚池較近，在前幾天對排污管道進行清污時有污水外泄，但當時采取了緊急措施，不可能對養(yǎng)魚池有污染，因此拒絕承擔損害賠償責任。請回答：對 “ 農(nóng)民甲養(yǎng)魚池內(nèi)魚大量死亡是否

10、由化工廠排除的生產(chǎn)污水造成的” 這一事 實，應由誰承擔證明責任 ?請說明依據(jù)和理由。對 農(nóng)民甲養(yǎng)魚池內(nèi)魚大量死亡是否由化工廠排除的生產(chǎn)污水造成的 ” 這一事實，應由被告 化 工廠承擔證明責任，即實行舉證責任倒置。（5 分）證明責任倒置，是指在特定的案件中，提出主張的當事人不需要提供證據(jù)證明其主張， 而 是依法律規(guī)定由對方當事人就該事實的存在或不存在負舉證責任，若不能證明則承擔不利的后果。最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四條規(guī)定，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。（7 分。從法律規(guī)定或學理上回答均可）在本案中，農(nóng)民

11、甲以自己承包的養(yǎng)魚池受到該化工廠排出的生產(chǎn)污水污染，造成魚大量死亡為由，請求法院判決被告化工廠承擔損害賠償責任，屬于因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，應實行證明責任倒置。被告化工廠承認自己的排污管道距離甲某的養(yǎng)魚池較近，在前幾天對排污管道進行清污時有污水外泄，但否認對養(yǎng)魚池有污染，應就其排污行為與甲承包的 養(yǎng)魚池內(nèi) 魚大量死亡的結果之間不存在因果關系承擔證明責任。如果化工廠不能舉證證明，則應承擔損害賠償責任。（ 8 分）2、 某 國有公司副總經(jīng)理牛某被殺。公安機關經(jīng)過偵查，抓獲犯罪嫌疑人許某和趙某。許某和趙某對實施殺人行為供認不諱 , 但說他們殺人是公司總經(jīng)理陳某花 50000 元人民幣雇 傭他

12、們干的。許某和趙某交出了陳某先交給他們的 20000 元錢，并提供了陳某與他們之間電 話交談 的錄音，陳某在電話中說 今天晚上牛某一個人在家，你們今天就把他干掉，其他30000 元事成之后就付。 ” （經(jīng)鑒定確為陳某聲音）陳某對雇兇殺人一事完全否認。在法庭審理過程中，公訴方提出該錄音證明陳某是本殺人案主犯，但辯護人提出異議，指出“ 該錄音 是未經(jīng)對方同意的私自錄音，侵犯了陳某的隱私權，屬于非法證據(jù)，應當排除” 。請根據(jù)我 國刑事訴訟法的有關規(guī)定和證據(jù)學理論分析：（ 1）本案中犯罪嫌疑人許某和趙某私自錄下陳某關于犯罪的談話，是否侵犯了陳某的隱 私權？2）該錄音是否屬于非法證據(jù)，應當排除？（回答問題時請說明理由和依據(jù)是什么（1） 本案中私自錄下陳某關于犯罪的談話沒有侵犯陳某的隱私權。（5 分）首先，犯罪嫌疑人許某和趙某錄下與陳某之間的談話，并未采用法律禁止的方法和侵犯 他 人的合法權益，并未侵犯陳某的隱私權。（2 分）其次，陳某關于犯罪的談話不屬于隱私。（3 分）（ 2） 該錄音不屬于非法證據(jù)，不應當排除。（ 5 分）非法證據(jù)