法律服務合同反訴案件與法律服務委托合同匯編

1、法律服務合同反訴案件與法律服務委托合同匯編法律服務合同反訴案件民事訴訟法第 52 條【當事人的權利】：原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。民事訴訟法第 59 條第 2 款【委托代理人權限和委托事項】：委托授權書必須記載委托事項和權限。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權。民事訴訟法第 16 條【合并審理】：原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。民事訴訟法第 129 條【按撤訴處理】：原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理

2、; 被告反訴的，可以缺席審判。反訴的目的，在于抵 銷、吞并本訴，使本訴失去作用，這樣會使原告的起訴失去實際意義。反請求與本訴 請求有同一事實 上或法律上的聯(lián)系或基于訴訟標的的同一或主觀權益上的聯(lián)系。由于這種聯(lián)系，反請求與本訴就可以相互排斥、抵消、吞并。反訴實質(zhì)要件：1、反 訴與本訴基于同一法律關系。2、反訴與本訴基于同一法律事實。民訴法第五十二條規(guī)定，被告有要權提起反 訴， 但對反訴的時間、條件、形式、范圍，以及哪些案件可以反訴，哪些案件不適用 反訴等都 沒有作出明確規(guī)定。根據(jù)我國的立法原則：不是所有的案件都可以反訴。1、沒有被告稱謂的訴訟案件不適用反訴。2、法律規(guī)定適用特別程序?qū)徖淼陌讣贿m

3、用反訴。3、某些基于婚姻家庭關系的人身權的案件不適用反訴贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)案件不 適用 反訴。如果被告提出的質(zhì)量問題旨在抵消或者吞并原告方要求給付貨款的請求， 且符合案 件受理的其他條件，那么就應認定為反訴。買賣合同的反訴：1、被告主張原告提供的貨物有質(zhì)量問題，從而拒付相應貨款的，應作反駁處 理。因 為在買賣合同中，出賣人的義務是依約或依法交付質(zhì)量無瑕疵的貨物，而購買 方或被告的 義務是依約支付貨款。在原告訴請被告支付貨款時，被告提出貨物存在質(zhì) 量瑕疵，請求減 少貨款的數(shù)額，是由于原告沒有履行好交付符合質(zhì)量要求的貨物的合 同義務，從而導致被 告提出拒絕履行支付約定貨款義務的抗辯請求。這一請求僅導

4、致 被告不依約定的數(shù)額支付 貨款，不會產(chǎn)生新的訴請，沒有導致訴的增加。被告的這一 請求顯然只是導致原告主張給 付貨款的條件不能成就，而不屬于抵消或吞并原告要求 被告支付貨款的本訴請求，因此， 被告減少貨款的請求沒有形成一個獨立的訴，也就 不構成反訴。2、如果被告提出原告所售貨物存在質(zhì)量瑕疵，從而要求原告退貨、繼續(xù)履行、采取補救措施、承擔違約責任、賠償損失或者主張合同無效等時，由于被告提出的這 些主張均 是獨立于原告貨款請求之外的具有完全獨立性的請求，其目的不僅在于防 御，更著重于主 動進攻，故被告一旦提出這類請求，法院就應要求被告提起反訴。實 踐中，存在被告方提 出的反訴性質(zhì)的主張不明確、不具

5、體的問題，這時法官就可以明 確告知其可以提出反訴請 求，否則的話就以反駁認定。3、被告以質(zhì)量異議為由要求減少貨款的數(shù)額超過相應部分貨款的，如原告起訴被告要求其給付貨款 2 萬元，被告主張其中一批價值 4000 元的貨物有質(zhì)量問題而提 出質(zhì)量異議， 但要求原告按合同約定減少貨款至 1.5 萬元，此時對被告的質(zhì)量異議應 要求被告提出反訴， 但被告的反訴請求只應針對超過部分而無須全部金額。民事訴 訟法第一百零八條起訴 必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄

6、。篇二：法律服務委托合同。法律服務委托合同書合同編號：委托人（甲方）：受托人（乙方）：地址：郵 編：電 話：傳真：開戶銀行及帳號：本合同由甲、乙雙方依據(jù)中華人民共和國律師 法和其他 相關法律、法規(guī)的規(guī)定于年月日訂立。一、法律服務范圍 1、乙方接受甲方委托指派律師，為甲方下列在0中標有 M 符號項目的法律事務（以下簡稱 “本法律事務 ”）提供服務。1）刑事訴訟案件。偵查階段0 , 審查起訴階段（），一審（），二審（）, 再審（），刑事附帶民事訴訟一審 申請執(zhí)行 0 O0 , 刑事附帶民事部分二審0 ,刑事附 帶民事部分（ 2） 民事訴訟案件。一審 V ）0 , 申請國家賠償 U ,申請執(zhí)行 U

7、o （4）仲裁案件。代理仲裁 U , （3）行政訴訟案件。聽證 0 ,（ 5）非訴訟法律事務委托代理 0 o，二審 0 ,申請再審 U , 申請抗訴 0 ,申請執(zhí)行，或者申請撤消仲裁 / 不予執(zhí)行 申請復議。，一審門，二審 U , 再審2、刑事訴訟案件。乙方接受甲方的委托指派律師，為一案中的提供法律幫助/ 擔 任辯 護人3、民事訴訟 / 行政訴訟 / 仲裁案件。乙方接受甲方的委托指派律師，為甲方與 民事/行政/ 仲裁）一案的訴訟 / 仲裁代理人非訴訟法律事務。乙方接受甲方的委托指派律師，就事宜 / 項目提供見證 /咨詢/ 法律服務。二、委托權限乙方授予甲方的委托權限為（在選定的項目后打丿）0

8、1、一般 代理（主要是指不涉及處分被代理實體權利和義務的訴訟代理行為）。（丿）2、特 別授權（主要是指代理人享有處分被代理人實體權利和義務的訴訟代理行為，以下為 選擇項）代理人有權 （丿）代為承認、放棄、變更訴訟 / 仲裁請求，（丿）進行和 解，（丿）接受法律文書送達，（丿）申請調(diào)查取證和證據(jù)保全、財產(chǎn)保全（ V ）提 起反訴/反（仲裁）申請或者上訴。0 3、 非訴法律事務委托權限：如甲方另行出具 授權委托書且委托權限與本條約定不同的，委托 權限依授權委托書為準。三、律師乙方指派律師、律師、律師、律師為本法律事務的承辦律師（以下簡稱“律師 ” ）。本合同履行過程中，若律師因合理原因（包括但不限

9、于正常調(diào)動、離 職、時間沖突、回避、身體狀況等）無法繼續(xù)或暫時不能承辦本法律事務的，律師應當及時告知甲方并由雙方協(xié)商另行指派其他合適的律師接替；甲方不同意其他律師接替的，視為甲方撤銷委托解除合同，本合同終止。四、乙方及律師的義務 1、律師必須遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律。2、 律師應當勤勉盡職，在本合同約定范圍內(nèi)，依法維護甲方權益。3、 律師應當及時向甲方報告事務的進展情況律師不得超越甲方授權行事，如果確有需要，應當由甲方另行出具委托書。5、乙方及律師變更聯(lián)系信息的，應當及時通知甲方。6、乙方及律師負有保密義務。乙方及律師對于甲方的商業(yè)祕密或個人隱私，應當保守祕密，在未征得甲方同意的情況下，不得向第

10、三人泄露；但依法或征得甲方及其近親屬同意后，可向司法機關、仲裁機構或新聞媒體等相關部門披露所涉及秘 ' 密的 除外。五、甲方的義務 1、與乙方律師誠實合作，向乙方律師如實提供與本事務有關的資料、證據(jù)，如實陳述與本事務有關的情況。2、如與本事務有關的情況和事實發(fā)生變化，應及時告知乙方律師。3、如變更聯(lián)系信息，應當及時通知乙方律師按照約定支付律師費和其它費用。5、向乙方律師提出的要求不應與律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律的規(guī)定相沖突。否貝y,乙方律師有權拒絕其要求。六、律師費及其支付（在選定的項目后打丿）1、U ）甲方委托乙方承辦的本法律事務以計件方式收取律師費，律師費總額為人民幣（* ）元。律師費

11、支付方式:U）由甲方于本合同簽訂之日起即日內(nèi)一次性支付0由甲方按下列期限分期支 #: O2、（ 1甲方委托乙方承辦的本法律事務以計時方式收取律師費，計時收費的標準為:每小時人民幣元，計時收費的最小單位為一小時。律師完成本法律事務所需時間由甲乙雙方另行簽具律師用時確認單。律師費支付方式：由甲方于本合同簽訂之日預付元。乙方律師根據(jù)服務時間，以律師費用清單方式通知甲方已支律師費和其他費用及余額，并可通知甲方及時補充預付律師費及金額。乙方完成本項法律事務或本合同解除時，雙方結算律師費，多還少補。3、雙方經(jīng)協(xié)商后確定，甲方委托乙方承辦的本法律事務以風險代理收費方式收取律師費。具體約定為：七、其他費用律師

12、在辦理本項法律事務中所發(fā)生的以下其他費用并不包含在上述律師費內(nèi)，應由甲方另行承擔：1、代理活動產(chǎn)生的費用（包括但不限于異地差旅費等）。2、 代委托人支付的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、鑒定費、公證費和查檔費 等）。八、利益沖突乙方及律師應當將已經(jīng)或正在或可能存在的與甲方有利益沖突的當事人提供法律服務的情況如實告知甲方。在發(fā)生利益沖突的情況下，甲方有權選擇繼續(xù)簽訂合同、履行合同或變更委托權限或解除合同；乙方有權作出回避的安排。九、委托事務的完成與合同的有效期限屬于訴訟/仲裁/代理的，委托法律事務以 判決、裁定、調(diào)解、案外和解、撤訴、撤銷案件、終止訴訟/仲裁/執(zhí)行等方式結案，或者甲方原 因單方

13、撤銷委托解除合同的，均視為乙方完成委托法律事務；屬于非訴訟 法律事務的，本 合同約定的法律事務完成，或者甲方撤銷委托解除合同的，均視為乙 方完成委托法律事務。 本合同有效期限，自簽訂之日起至委托法律事務完成或者甲方 撤銷委托、解除合同時止。十、合同的解除 1、經(jīng)書面通知，甲方有權隨時以任何理由單方解除本合同，該 解除 通知到達乙方之日生效。合同一旦解除，乙方及律師應立即停止提供法律服務。2、 如果甲方未按照本合同約定支付律師費和其他費用，乙方有權解除本合同，但應書面通知甲方。3、若乙方在向甲方提供法律服務過程中發(fā)現(xiàn)甲方存在故意隱瞞事實或虛假作證等妨礙乙方及律師正常完成受托法律事務情形的，有權解

14、除本合同。十一、違約和賠償 1、如甲方未能按照本合同約定或者律師費用清單提示及 時足 額支付律師費和其他費用的，應當承擔遲延履行違約金。遲延履行違約金按甲方 應支付款 項每日萬分之二計算至支付之日止。2、乙方及律師在提供法律服務過程中，因違法執(zhí)業(yè)或其他過錯給甲方造成損失 的， 乙方應當賠償甲方實際直接損失。十二、通知與本合同履行有關的通知可以用書面（包括郵件、傳真、電子郵件）、電話等方式送達。十三、不保證與風險提示乙方及律師向甲方提供的分析、判斷和意見，均不可理解為乙方或律師就本法律事務作出了成功或勝訴的保證。甲方在訴訟或仲裁中可能存在包括但并不限于以下幾種風險，甲方應盡量予以避免：1、 訴訟

15、或仲裁請求不明確、不具體、不完整會導致承擔不利后果。隨意擴大請求如得不到支持要額外負擔相應的訴訟費用。請求的增加、變更或者提出反訴、反請求應在許可或指定的期限內(nèi)完成，否則可能不被審理。2、 提供證據(jù)應當及時、充分，超過指定的時限提供證據(jù)、不提供原始證據(jù)、證人不出庭作證、未在指定的時限內(nèi)申請調(diào)取證據(jù)或申請鑒定都可能影響證據(jù)效力，甚至不被采 信。故意提供虛假證據(jù)會導致承擔法律制裁的后果。3、不按時出庭或者中途退庭會導致缺席審理或按自動撤回訴訟或仲裁請求處理 不準 確提供送達地址造成訴訟或仲裁及相關文書被退回也視為已送達。在委托期間，變更聯(lián)系地點或方式未告知乙方及律師的，可能會導致無法及時送達通知及

16、代交法律 文書等后果。5、 應在裁決書指定的期限內(nèi)提出上訴，否則會喪失上訴權。6、 申請人強制執(zhí)行的期限為二年，自生效法律文書確定的履行義務期限屆滿之日起算。超過上述期限申請強制執(zhí)行的，人民法院將不予受理。7、不履行生效的法律文書會導致支付遲延履行期間的雙倍債務利息，或者支付遲延履行金，還可能遭受民事制裁（如司法拘留等）。十四、爭議的解決（在選定的項目后打丿） 1、0 甲乙雙方就本合同發(fā)生爭議的，先行協(xié)商，如協(xié)商不成，可以提請司法行政部門或者律師協(xié)會調(diào)解處理。雙方同意，就本合同發(fā)生的任何爭議，在無法通過協(xié)商和調(diào)解方式解決的情況下，任何一方均可向溫州市仲裁委員會申請仲裁。2、 f V ）甲乙雙方

17、就本合同發(fā)生爭議的，先行協(xié)商，如協(xié)商不成，可以提請司法行政部門或者律師協(xié)會調(diào)解處理。雙方同意，就本合同發(fā)生的任何爭議，在無法通過協(xié)商和調(diào)解方式解決的情況下，任何一方均可向原告所在地人民法院提起訴訟。十五、其他約定除上述條款約定外，甲乙雙方就如下內(nèi)容達成一致約定 :1、乙方如完成委托事務，或者甲方單方解除委托合同、撤銷委托，律師費不予退還、減免。雙方另有約定的除外。2、十六、生效條件（在選定的項目后打丿）U） 1、本合同由雙方簽署后生 效。 0 2、由甲方實際支付首次付款后生效。在此之前，乙方及律師沒有義務向甲 方提供法律服務， 但律師在簽訂合同前提供的法律服務包括在本合同內(nèi)。十七、本合同空格部

18、分填寫的文字與印刷文字具有同等效力十八、本合同一式二份，雙方各執(zhí)一份，效力相同。委托人（甲方）：受托人 （乙方）：代表：代表：篇三：合同糾紛案件中反訴的舉證責任及舉證期限。合同糾紛案件中反訴的舉證責任及舉證期限一、問題的提出目前，基層人民法院 所審 理的合同糾紛案件中 90%以上適用簡易程序?qū)徖?，對證據(jù)相對較少、事實爭議不大的均選擇在庭審中舉證、質(zhì)證。筆者在審判實踐中發(fā)現(xiàn)，對當事人提起反訴的合同 糾紛案件，關 于提起反訴的時間、應否重新指定舉證期限、以及舉證責任的分配等問 題，適用關于民 事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（以下簡稱證據(jù)規(guī)則）難以操作。下面 筆者通過一則案例， 對上述問題談一些個人看法，以求

19、教于同仁。簡要案情： 20* 年 3月 10 0,某紙箱廠與吳某 簽訂買賣合同一份，約定：吳某購紙箱廠的紙箱，數(shù)量以 實際收到數(shù)為準，單價為 2.3 元/ 個。至 20*年4月 1日吳某實收到紙箱 10000個。 后經(jīng)紙箱廠多次催要貨款，吳某未付。 紙箱廠于 20* 年 4月 2日訴至法院，要求吳某 給付貨款 23000元及違約金。法院受理后， 決定以簡易程序?qū)徖恚?20*年 4月 5日 向吳某送達舉證通知書，舉證期限為 30天，于 20*年 5月 6日開庭審理此案。庭審 中，吳某以紙箱存在質(zhì)量問題為由提出反訴，要求解 除與紙箱廠的買賣合同，并賠償 吳某損失 10000 元。本案中，吳某在庭

20、審中提起的反訴能 否與本訴合并審理，如能合 并審理，法院是否應重新指定舉證期限以及舉證責任如何分配 二、法院能否合并審理 反訴請求，舉證期限是否重新指定 1、吳某能否當庭提出反訴證據(jù) 規(guī)則第 34 條第 3款規(guī)定， “當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應在舉證期限 屆滿前提 出。 ”本案中法院指定的舉證期限為 30 0,于 20* 年 5月 5日屆滿，被告在 5月 6 日庭審中才提出反訴，法院能否受理呢一種觀點認為因舉證期限已屆滿，故吳某已無 權提 出反訴。筆者認為吳某可以提出反訴，證據(jù)規(guī)則第 38條第 2款規(guī)定， “人 民法院組織 當事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿 ”，本案中

21、因證據(jù)較少， 法院未組織當事 人在庭前交換證據(jù)，而選定在庭審中交換證據(jù)， 5月 6日才是舉證期 限屆滿之日，故吳某可 以提出反訴 .2、對吳某提出的反訴請求，人民法院應否重新指定舉證期限證據(jù)規(guī)則第35 條規(guī)定了當事人主張的法律關系的性質(zhì)或者民事行為的效力與法院認定的不一致的情況 下，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指 定舉證期限；第 36 條規(guī)定了當事人申請 延期舉證的人民法院可以準許延長舉證期限； 第 40 條規(guī)定了當事人提出的反駁證據(jù)后，法 院應重新指定證據(jù)交換時間。沒有規(guī)定 對提起反訴的案件法院是否應重新指定舉證期限。 筆者認為，此種情況下，法院應重 新指定舉證期限。因為，反訴是對

22、本訴提出的一個獨立 的反請求，法院為了節(jié)約司法 資源及追求司法公正與效率而選擇與本訴合并審理，并且 證據(jù)規(guī)則賦予了當事人 提起反訴的權利，如不容其延期舉證，將不能保障當事人訴訟 權利的實現(xiàn)。故對提起 反訴的案件應由人民法院重新指定舉證期限。三、關于合同糾紛案件中反訴的舉證責任舉證責任，又稱證明責任，是指當事人 對其 主張的事實有提供證據(jù)加以證明的責任。證據(jù)規(guī)則第 2 條第 1 款對舉證責任 作出了明 確的規(guī)定，同時第 2 款規(guī)定， “ 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實 主張的，由負 有舉證責任的當事人承擔不利的后果 ” ，由此可見，證據(jù)規(guī)則上規(guī) 定的舉證責任，既 包括行為意義上的舉證責任

23、，也包括結果意義上的舉證責任，即在 事實真?zhèn)尾幻鲿r，由主 張該事實的當事人承擔不利的訴訟后果。證據(jù)規(guī)則第 5 條 對合同糾紛案件舉證責任的 分配作出了具體規(guī)定，該條規(guī)定， “主張合同關系成立并 生效的一方當事人對合同訂立和 生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解 除、終止、撤銷的一方當事人對引起合 同關系變動的事實承擔舉證責任。 ” 本案中， 紙箱廠要求吳某給付貨款及違約金，屬主張 合同關系成立并生效的一方，故應對合同 訂立、生效的事實負舉證責任。紙箱廠為支持其 主張，應舉證證明雙方之間的買賣合 同已成立并生效，并已按約履行。吳某以紙箱質(zhì)量不 符合約定提出反訴，要求解除合 同及賠償損失，

24、屬主張合同關系解除的一方，按照證據(jù) 規(guī)則第 5 條的規(guī)定，應對 引起合同關系解除的事實負舉證責任。本案中，當事人沒有約 定檢驗期間，根據(jù)合 同法第 158 條規(guī)定，買受人應當在發(fā)現(xiàn)標的物的質(zhì)量不符合約定 的合理期間內(nèi)通知 出賣人，未通知的視為標的物質(zhì)量符合約定。故吳某為了支持其反訴請 求，必須提供 證據(jù)證明以下事實：1、紙箱質(zhì)量不符合約定 ; 2、吳某已在發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題的合理期間內(nèi)已通知了紙箱 廠。 如吳某所舉證據(jù)已能證明紙箱確實存在質(zhì)量問題且吳某已履行了通知義務，而紙 箱廠未作 處理的，根據(jù)合同法第 148條、第 155 條，吳某有解除合同及要求賠償 損失的權利。 同時，吳某對賠償損失的數(shù)額仍

25、應負舉證責任。綜上所述，在法院未組 織當事人庭前交換審理，在當事人按規(guī)定證據(jù)的情況下，當事人在庭審中提出反訴申請的，可以與本訴合并 交納反訴費用后，法院應重新對反訴請求指定舉證期限、分配 舉證責任。篇四：民事案例 +反訴狀。民事反訴狀案例：被反訴人（本訴原告） XX 市瑞普石材有限責任公司與反訴人（本訴被告） XX 市華鑫石材有限責任公司因買賣合同發(fā)生糾紛，于 20*年月 20日 向 XX 市 XX 區(qū)人民法院提起訴訟，反訴人接到起訴狀副本后，于月29 日向同一人 民法院對被反訴人提起反訴。反訴的事實依據(jù)和理由是： 20* 年 11月 13 日雙方簽訂 石材買賣合同，由 反訴人購買被反訴人生產(chǎn)

26、的印度紅毛光板小板1000平方米，反訴 人于 20* 年 1月 14日向被反訴人預付了全部貨款的 30%o被反訴人于20*年4月24日交貨375平方米，其中僅有 64平方米符合合同約定。為此反訴人已退回了 166平 方米不符合合同約定的貨物，尚有 145 平方米現(xiàn)存于反訴人處。為此，反訴人多次與 被反訴人交涉退貨未果。之后，被反訴人 于 20* 年 4月 2日再次向反訴人交貨 276平 方米。至此，被反訴人所交符合約定的貨物共 為 340平方米，與總供貨量 1000平方 米相差約 660 平方米。根據(jù)合同約定，被反訴人應于 20* 年 3月 1日前全部交貨，而 被反訴人卻于 20* 年 4月

27、24、2日兩次部分供貨，遲延履 行合同約定，而且至今尚未 全部供齊貨物。反訴人認為，人民法院應當依法判決，維護反 訴人的合法權益，不應 當支持被反訴人的訴訟請求。因為被反訴人起訴狀所列反訴人違約 的事實是沒有根據(jù) 的，被反訴人所交貨物存在質(zhì)量瑕疵，供貨數(shù)量不足，而且遲延履行合 同約定的義 務，應承擔違約責任。反訴人： XX 市華鑫石材有限責任公司，住所地在 XX 市 XX 區(qū) X 路 XX 號。法定代表人是程 XX, 男，系公司經(jīng)理。反訴的請求是：請求人民法 院判 令被反訴人接受反訴人退回的印度紅毛光板小板貨物，共計 145平方米；給付違 約金 29184. 5 元；并承擔本案全部的訴訟費用。

28、案件的證據(jù)材料有：（1）雙方簽訂 的買賣印度紅毛光板小板合同；（2）提（接）貨的收單；（3） 反訴人與被反訴人交涉要求按合同供貨的書面材料和通話記錄。被反訴人：XX 市瑞普石材有限責任公司，住所地在 X X 市 X X 區(qū) X X 鎮(zhèn)。法定代表人段 XX, 男，系公司經(jīng)理。附： 1.中華人民共和國合同法第一百四十八條規(guī)定：因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的 物或者解除合同。買受人拒絕 接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險 由出賣人承擔。 2.中華人民共和國 民事訴訟法第五十二條規(guī)定：原告可以放棄 或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁 訴訟請

29、求，有權提起反訴。民事反訴狀反 訴人（本訴被告）： XX 市華鑫石材有限責任公司， 住所地在 XX 市 XX 區(qū) X 路 XX 號 法定代表人：程 XX, 男，系公司經(jīng)理。被反訴人（本訴 原告）： XX 市瑞普石材有限 責任公司，住所地在 XX 市 XX 區(qū) XX 鎮(zhèn)法定代表人：段 XX, 男，系公司經(jīng)理。反 訴請求：1.請求人民法院判令被反訴人接受反訴人退回的印度紅毛光板小板貨物，共計145 平方米；2. 被反訴人給付違約金 29184. 5 元 ;3. 被反訴人承擔本案全部的訴訟費用。事實與理由： 20* 年 11 月 13 日雙方簽訂 石材買賣合同，由反訴人購買被反訴人生產(chǎn)的印度紅毛光板

30、小板1000 平方米，反訴 人于20* 年 1 月 14 日向被反訴人預付了全部貨款的 30%o 被反訴人于 20* 年 4 月 24 日交貨 375 平方米，其中僅有 64 平方米符合合同約定。為此反訴人已退回了166 平 方米不符合合同約定的貨物，尚有 145 平方米現(xiàn)存于反訴人處。為此，反訴人多次與 被反訴人交涉退貨未果。 之后，被反訴人于 20* 年 4 月 2 日再次向反訴人交貨 276 平 方米。至此，被反訴人所交符 合約定的貨物共為 340 平方米，與總供貨量 1000 平方 米相差約 660 平方米。根據(jù)合同約定， 被反訴人應于 20* 年 3 月 1 日前全部交貨，而 被反訴人卻于 20* 年 4 月 24、27 0 兩次部分 供貨，遲延履行合同約定，而且至今尚 未全部供齊貨物。反訴人認為，人民法院應當依法 判決，維護反訴人的合法權益，不 應當支持被反訴人的訴訟請求