粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)特征,創(chuàng)新科技增長(zhǎng)空間巨大

1、粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)特征，創(chuàng)新科技增長(zhǎng)空間 巨大1978年改革開(kāi)放之后，廣東省由于毗鄰港澳，且擁有絕佳的地理位置，在我 國(guó)對(duì)外開(kāi)放前十年的進(jìn)程中獨(dú)占鰲頭?；浉郯拇鬄硡^(qū)是由廣 東省的廣州、深圳、佛山、肇慶、東莞、惠州、珠海、中山、 江門(mén)9市和中國(guó)香港、中國(guó)澳門(mén)兩個(gè)特別行政區(qū)組成，與原 珠江三角洲和港澳合成的大珠三角”在覆蓋范圍上基本一致。作為最早的人民幣離岸中心，中國(guó)香港可以在 海上絲綢之路”的建設(shè)中發(fā)揮其國(guó)際金融中心的優(yōu)勢(shì)地位，同時(shí)扮演粵港澳大灣區(qū)在新一輪對(duì)外開(kāi)放中的超級(jí)聯(lián)絡(luò)人”角色。中國(guó)香港可以利用與國(guó)際接軌的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)與制度體系來(lái)幫助海 外產(chǎn)業(yè)更好的投資內(nèi)地，同時(shí)可以幫助內(nèi)地企業(yè)更加順利

2、地 走由去。廣東省 GDP穩(wěn)步增長(zhǎng) 廣東省GDP第三產(chǎn)業(yè)占比顯著提升從粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃來(lái)看，區(qū)域定位為國(guó)際一流灣區(qū)，將建成世界新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地，建設(shè)世界 級(jí)城市群。根據(jù)中為咨詢數(shù)據(jù)整理，目前在經(jīng)濟(jì)總量、消費(fèi) 總額、工業(yè)增加值等方面，粵港澳大灣區(qū)占全國(guó)比重均為11-12%之間，其中工業(yè)增加值占比低于11.5%,消費(fèi)與GDP占比均為12%。得益于其絕佳的地理位置與世界級(jí)港口群， 粵港澳由口額占全國(guó)比重超過(guò)40%;其中僅珠三角由口額占全國(guó)比重已高于 26%,遠(yuǎn)超其GDP權(quán)重，顯示世界級(jí)港口 群的存在與地理優(yōu)勢(shì)給粵港澳大灣區(qū)帶來(lái)的生口優(yōu)勢(shì)?；浉?澳大灣區(qū)GDP占全國(guó)比重2016-2

3、018年廣深佛三地工業(yè)增加值2016年粵港澳大灣區(qū)由口占比較高在經(jīng)濟(jì)總量、消費(fèi)總額、工業(yè)增加值等方面，粵港澳大灣區(qū) 占全國(guó)比重均為11-12%之間，其中工業(yè)增加值占比低于11.5%,消費(fèi)與GDP占比均為12%;這說(shuō)明粵港澳大灣區(qū)經(jīng) 濟(jì)分量較重的同時(shí)，其消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率也與全國(guó)水平相 當(dāng)。由口方面，粵港澳由口額占全國(guó)比重超過(guò)40%;這一方面得益于其絕佳的地理位置與世界級(jí)港口群，另一方面受到 中國(guó)香港、中國(guó)澳門(mén)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易影響較大：部分產(chǎn)品從內(nèi)地 運(yùn)到港澳時(shí)，已計(jì)入由口額，從中國(guó)香港再轉(zhuǎn)由至第三方， 再次計(jì)入由口額。另外，中為智研數(shù)據(jù)顯示珠三角由口額占 全國(guó)比重高于26%,遠(yuǎn)超其GDP權(quán)重，仍然能

4、夠顯示由世 界級(jí)港口群的存在與地理優(yōu)勢(shì)給粵港澳大灣區(qū)帶來(lái)的由口 優(yōu)勢(shì)。在粵港澳大灣區(qū)中，除了中國(guó)香港、中國(guó)澳門(mén)兩個(gè)特 別行政區(qū)外，廣州、深圳作為大灣區(qū)的兩個(gè)核心城市，從經(jīng) 濟(jì)規(guī)?？矗瑥V深兩地相當(dāng)，但深圳在人均產(chǎn)值上稍高于廣州。 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，2018年廣州第二產(chǎn)業(yè) GDP占比約為27%, 深圳第二產(chǎn)業(yè) GDP占比為41%,東莞、惠州、珠海等城市 約為50%,深圳和廣州在大灣區(qū)的幾個(gè)內(nèi)地城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)中 領(lǐng)跑。比較而言，廣州優(yōu)勢(shì)在于經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)規(guī)模與科研院所 上，深圳在人均產(chǎn)值、由口、財(cái)政、科技研發(fā)等領(lǐng)域均有明 顯優(yōu)勢(shì)。廣東省重要城市 GDP第二產(chǎn)業(yè)占比廣東省重要城市 GDP第三產(chǎn)業(yè)占比廣州第三產(chǎn)業(yè)

5、批發(fā)零售、金融、地產(chǎn)等占比上行廣東省重要城市 GDP第三產(chǎn)業(yè)占比不論在經(jīng)濟(jì)體制上，還是在資源稟賦上，粵港澳都有著很強(qiáng) 的互補(bǔ)性。中國(guó)香港、中國(guó)澳門(mén)擁有特別行政區(qū)的法律地位， 其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與相關(guān)制度運(yùn)行體系相對(duì)更加成熟，中國(guó)香 港作為國(guó)際金融中心，還擁有規(guī)模可觀的著名大學(xué)與金融管 理人才；而珠三角則擁有廣大的腹地、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群與較大 的增長(zhǎng)潛力。同時(shí)，粵港澳大灣區(qū)的地理?xiàng)l件優(yōu)越，世界級(jí) 港口群與國(guó)際機(jī)場(chǎng)的規(guī)模與吞吐量均超過(guò)全球三大灣區(qū)。在 以珠港澳大橋?yàn)榇淼囊幌盗谢A(chǔ)設(shè)施建成后，粵港澳融合 發(fā)展的基礎(chǔ)更加牢固，加強(qiáng)融合也有利于整個(gè)粵港澳大灣區(qū) 發(fā)展為國(guó)際一線灣區(qū)。從國(guó)際對(duì)比來(lái)看，目前粵港澳大

6、灣區(qū)與三大灣區(qū)人均 GDP相比，仍處于低水平，不到紐約及舊金山灣區(qū)的三分之一。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，未來(lái)仍有上升空間。進(jìn)一步分析來(lái)看，三大灣區(qū)在人均GDP上有所分化，以科技創(chuàng)新為代表的舊金山灣區(qū)人均GDP遙遙領(lǐng)先，以金融服務(wù)與生物醫(yī)藥為特色的紐約灣區(qū)位列第二，主攻工 業(yè)制造的東京灣區(qū)排在第三，三者差距有走擴(kuò)的趨勢(shì)?？梢?jiàn) 創(chuàng)新與金融在增長(zhǎng)潛力上遠(yuǎn)大于工業(yè)制造。創(chuàng)新”兩字在粵港澳大灣區(qū)綱要規(guī)劃中由現(xiàn)多達(dá) 139次，區(qū)域定位為具有全 球影響力的國(guó)際科技創(chuàng)新中心，未來(lái)將形成以創(chuàng)新為主要?jiǎng)?力和支撐的經(jīng)濟(jì)體系，區(qū)域增長(zhǎng)空間將進(jìn)一步打開(kāi)?；浉郯?大灣區(qū)與三大灣區(qū) GDP對(duì)比粵港澳大灣區(qū)與三大灣區(qū)人均 GDP對(duì)比從國(guó)內(nèi)對(duì)比來(lái)看，中為智研咨詢數(shù)據(jù)顯示2017年大灣區(qū)人均GDP為14.7萬(wàn)元，高于其它四大城市圈； 剔除中國(guó)香港、 中國(guó)澳門(mén)后粵九城人均 GDP為12.3萬(wàn)元，低于長(zhǎng)三角，處 于國(guó)內(nèi)較高水平。從灣區(qū)內(nèi)各城市對(duì)比來(lái)看，粵九城人均GDP遠(yuǎn)低于中國(guó)香港和中國(guó)澳門(mén)，內(nèi)地九城中廣深珠人均GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先，相對(duì)偏遠(yuǎn)的江門(mén)、肇慶人均GD