如何進行作業(yè)評價_第1頁
如何進行作業(yè)評價_第2頁
如何進行作業(yè)評價_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 談小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)評價的改革 小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)評價是實施數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評價的重要組成部分,作業(yè)是學(xué)生獲取、鞏固、應(yīng)用知識的一種手段,是課堂教學(xué)的延續(xù),所以作業(yè)也是師生交流互動的又一種方式,評價是向?qū)W生反饋學(xué)習(xí)情況的一種形式,其目的是為了促進學(xué)生全面發(fā)展。長期以來,批改作業(yè),評定成績幾乎由教師包辦,呈現(xiàn)的評價方式, 是填寫單一的“優(yōu)、良、中、差”等級,這樣單一的等級評定,已成為廣大學(xué)生的“家常便飯”,而學(xué)生對教師大量時間批改后的作業(yè),只看成績,并不加反思。這主要是因為學(xué)生錯誤地認(rèn)為,作業(yè)是自己的事對錯與否是老師的事,與自己不相干,沒有形成積極的情感、態(tài)度、價值觀,同時也沒有形成評價與反思意識。呈現(xiàn)小學(xué)數(shù)學(xué)作

2、業(yè)評價方式,應(yīng)充分關(guān)注學(xué)生的個體差異,發(fā)揮其導(dǎo)向、調(diào)控、激勵等功能,促進學(xué)生全面、持續(xù)、和諧的發(fā)展。一、讓作業(yè)評價成為學(xué)生發(fā)展的“催化劑”。人的內(nèi)心深處都有一種被肯定,被尊重,被賞識的需要,每個人仿佛都是為了受賞識而生存,為此,教師應(yīng)尊重學(xué)生,賞識學(xué)生。用賞識的眼光和心態(tài)去批閱學(xué)生的每次作業(yè),從中尋找點滴的閃光點,用賞識的語言進行激勵。使他們的心靈在教師的賞識中得到舒展,讓他們變得越來越優(yōu)秀,越來越有自信。特別是對于急需鼓勵的中后學(xué)生。心理學(xué)研究表明,學(xué)生獲得表揚,獎勵次數(shù)越多,其行為活動的再發(fā)性就越高。及時有度的呈現(xiàn)激勵性評價,能有效引起師生情感共鳴。二、讓作業(yè)評價成為改變學(xué)習(xí)態(tài)度,行為習(xí)慣

3、的“潤滑劑”。不同個性的學(xué)生對待作業(yè)的態(tài)度就有所不同。喜歡學(xué)數(shù)學(xué)的學(xué)生,一般做題較認(rèn)真,能獨立思考,解題方法有創(chuàng)造性和靈活性。對這些作業(yè)呈現(xiàn)這樣的評價:“優(yōu)與眾不同=優(yōu)?,優(yōu)奇思妙想=優(yōu)+,優(yōu)字跡工整=優(yōu)+,優(yōu)格式規(guī)范=優(yōu)+.”不怎么愛好數(shù)學(xué)而且性情急躁的學(xué)生,作業(yè)一般較馬虎,對教師發(fā)還批改過的作業(yè)不認(rèn)真看,錯了也不思考錯在哪里。為此,對待這樣的作業(yè),評語要講究藝術(shù)性,既不能傷了學(xué)生的自尊心,還要用委婉的語氣表達(dá)批評。如,“良如果能認(rèn)真訂正作業(yè)=特優(yōu),良如果能不懂就問=特優(yōu),良如果能認(rèn)真及時改正=特優(yōu)?!睂σ恍┎粣蹌幽X筋,作業(yè)有抄襲現(xiàn)象的同學(xué),老師的評語是:“B如果能獨立完成作業(yè)特優(yōu),B如能積

4、極開動腦筋特優(yōu)”。 “等級簡語”式作業(yè)評價是描述學(xué)生作業(yè)水平,并和學(xué)生進行情感交流的一種方式。這種評價具有很強的激勵性、導(dǎo)向性,評價時重在激勵,貴于引導(dǎo),皆在使學(xué)生及時了解學(xué)習(xí)的進步與不足,不斷明確努力方向,提高學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的自信心,形成積極的情感態(tài)度。三、讓作業(yè)評價成為學(xué)生轉(zhuǎn)變的“調(diào)節(jié)劑”。無論是一句贊美的話,一個贊許的微笑,一則善意的批評,學(xué)生閱讀后,激起的是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的內(nèi)在動因,獲得是學(xué)好數(shù)學(xué)的信心,倘若改用“上課不聽講,連這么簡單的問題都不會做”等語言責(zé)備,學(xué)生將會產(chǎn)生逆反心理,由此也會影響其學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的信心。無論采用怎樣的評價方式,教師都應(yīng)善待學(xué)生的“錯誤”。丹麥物理學(xué)家雅各布博爾不小心打碎了一只大花瓶,他既沒有懊惱,也沒有等閑視之,而是精心收集滿地的碎瓦片。并把這些瓷片按大小分類,分別稱出重量,結(jié)果驚奇的發(fā)現(xiàn)了依次的碎片的重量均為16倍的關(guān)系,得出了對恢復(fù)不知其原貌的文物、隕石有重大的幫助的著名的“碎花瓶理論”。這樣善待“錯誤”不是放縱錯誤,而是自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論