戰(zhàn)略管理會計的興起與發(fā)展講解

1、戰(zhàn)略管理會計的興起與發(fā)展我國在秦漢時期 ，人們便開始用出”入”收”付”來記錄財產(chǎn)物資的增減和結(jié)存 ，這便是早期規(guī)范化的會計記錄。古代簿記寫下的是金子的蹤跡。 1314 世紀 的歐洲 ，資 本借貸悄然興起 ，在以意大利為中心的商業(yè)貿(mào)易中 ，借貸復(fù)式記賬法帶來了 近代會計 ， 它的生命中流淌著資本的血液。進入 21 世紀 ,會計已成為以提供財務(wù)信息 為主的經(jīng)濟信 息系統(tǒng)。在經(jīng)濟生活逐漸成為社會發(fā)展中的主角、紛繁復(fù)雜的市場信 息令人目不暇接之 時， 會計也逐漸羽翼豐滿 ，并成為經(jīng)濟發(fā)展中不可缺少的獨立學 科。一、管理會計的尷尬境地管理會計是會計學的一個分支 ，它是 20 世紀初伴隨著泰勒的科學管理思

2、想產(chǎn)生 的， 在企業(yè)的生存和發(fā)展中扮演著重要角色。美國管理會計公告中將管理會計定義為：向管理當局提供用于企業(yè)內(nèi)部計劃、評價、控制以及確保企業(yè)資源的合理使用 和經(jīng)營責任的 履行所需財務(wù)信息的確認、計量、歸集、分析、編報、解釋和傳遞的 過程。”其主要職 能是為提高企業(yè)經(jīng)營效益而建立各種內(nèi)部會計控制制度 ， 編制和提 供內(nèi)部管理需要的各 種數(shù)據(jù)、資料。我國的管理會計是在 80 年代初引進西方管理會計理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的 ， 經(jīng) 過 眾多學者的研究工作 ，取得了一定成效。但是我國管理會計的發(fā)展并不盡如人意 ， 主要 表現(xiàn)為它在企業(yè)中的地位及其對企業(yè)發(fā)展的作用并沒有達到預(yù)期的效果， 這既有管理會計本身

3、性質(zhì)上的原因 ， 也有我們認識應(yīng)用水平的約束因素。在我國 ，管理會計 有 依附性的縮小化傾向 ： 管理會計被看作對財務(wù)信息的深加工和再利用。這就決定 了它在 一定程度上要依附于財務(wù)信息這個主體 ， 而其本身則成為了一種輔助行為。 相對于西方 管理會計的理論 ，我國的管理會計將其從一個獨立的過程縮小為依附性 的后繼活動 ，這 種認識在本質(zhì)上限制了管理會計的深層次發(fā)展。就管理會計的本身 特點來說 ，它需要借 助于數(shù)學、統(tǒng)計學、計量經(jīng)濟學中的一些分析方法。譬如回歸分析 ，這種方法要求具有大量準確可靠的數(shù)據(jù)資料和一定的計量軟件操作， 這種特性決定了企業(yè)會計工作不僅有繁雜的計算過程 ， 還要擁有具有這方

4、面知識的專業(yè)人 才。更重要的是 ，通過這些方法得出的分析預(yù)測數(shù)據(jù)包含著一些假設(shè)條件 ，還要進行 進一步的分析、處理和修正 ， 不能直接與市場環(huán)境接軌。這就很容易造成貌似天仙”的分析模型卻不食 人間煙火”的效果 ，即理論與實踐嚴重脫節(jié)。這便是目前阻礙 我 國管理會計發(fā)展的主要問題 ， 因為任何一種應(yīng)用方法沒有理論依托就很容易失去發(fā)展的動力和方向。理論與實踐的嚴重脫節(jié)在管理會計的實務(wù)中造成了一系列的 并發(fā)癥”如由 于具有專業(yè)知識的專職人員缺乏造成組織性不強、理論模糊造成工 作目的性不強等等。 隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展 ，管理會計作為企業(yè)管理的重要手段 ，其作 用是不容忽視的 ，它對 企業(yè)運行的貢獻已在西

5、方經(jīng)濟的發(fā)展中得到印證。而在我國 , 上述因素使管理會計的發(fā)展 障礙重重 ， 在企業(yè)中處于一種地位重要、效果不顯著的 尷尬境地。在世界范圍內(nèi) ， 西方 理論也發(fā)現(xiàn)了其自身的一些缺點 ， 于是管理會計有了 新的發(fā)展和突破。二、戰(zhàn)略管理會計橫空出世世界經(jīng)濟一體化的發(fā)展趨勢下 ，企業(yè)在全球范圍內(nèi)的競爭日益激烈 ，于是戰(zhàn)略對 企 業(yè)的發(fā)展顯得尤為重要。戰(zhàn)略”原為軍事術(shù)語 ，指對戰(zhàn)爭進行分析之后做出的全 局性籌 劃和指導(dǎo)。隨著經(jīng)濟的發(fā)展 ， 市場范圍的擴大和競爭日趨白熱化 ，使企業(yè)為了 謀求長期 發(fā)展 ，越來越需要一個能夠預(yù)測和把握企業(yè)發(fā)展布局的整體性籌劃來理清企業(yè)發(fā)展的步驟和方向 ，于是戰(zhàn)略”一詞便廣

6、泛地與經(jīng)濟行為聯(lián)系起來 ，一時間 ，戰(zhàn) 略營銷” 戰(zhàn)略 管理”成了經(jīng)濟發(fā)展中的新寵。最早將管理會計與戰(zhàn)略管理聯(lián)系起來的是英國學者Simmo nds, 它在 1981 年提出了戰(zhàn)略管理會計”的概念 ： 對企業(yè)及其競爭對手的管理會計數(shù)據(jù)進行搜集和分析 由此 來發(fā)展和控制企業(yè)戰(zhàn)略的會計?！睉?zhàn)略管理會計是經(jīng)濟快速發(fā)展的新形勢下對 傳統(tǒng)管理 會計的彌補和開拓。與傳統(tǒng)管理會計的應(yīng)用方法不同 ，戰(zhàn)略管理會計主要通過產(chǎn)品生命周期法、價 值鏈 法等具有整體性、全局性的研究方法來對企業(yè)的經(jīng)濟效益作出判斷 ，這不僅避 免了管理會計中大量的復(fù)雜計算 ，而且將著眼點放在企業(yè)的長遠利益上。當企業(yè)的 產(chǎn)品 進入成熟期、市場

7、競爭日趨激烈時 ， 維持并擴大市場份額、追求長遠的發(fā)展利 益， 便代 替了追求當期利益最大化而成為企業(yè)發(fā)展的焦點問題。而戰(zhàn)略管理會計正 是適應(yīng)這種變化的要求，超越了單一會計期間的界限，從長期競爭地位的變化中把握 企業(yè)未來的發(fā)展 方向，甚至犧牲短期利益以實現(xiàn)企業(yè)的長期價值。戰(zhàn)略管理會計更注重企業(yè)的外部市場環(huán)境 強調(diào) 企業(yè)發(fā)展與環(huán)境變化的協(xié)調(diào)一致，將企業(yè)置于整個產(chǎn)業(yè)的價值鏈中，研究企業(yè)與市場競 爭者的關(guān)系位置。這就彌補了傳統(tǒng)管理會計只致力于企業(yè)內(nèi)部降低成本、提 高勞動生產(chǎn) 力的內(nèi)部化傾向，真正將企業(yè)置于市場信息之中。在我國，戰(zhàn)略管理會計還是一個新生事物，但它已成為發(fā)展的趨勢與方向所在。雖 然我國企

8、業(yè)還處于向現(xiàn)代企業(yè)制度的轉(zhuǎn)軌時期 ，但市場經(jīng)濟體制的建立，已使大多數(shù)企 業(yè)都樹立了面向市場的經(jīng)營意識，這就為實行注重市場環(huán)境的戰(zhàn)略管理會計提 供了可能 性。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，優(yōu)勝劣汰的競爭機制要求企業(yè)不能只考慮自身 的成本和效益， 還必須重視競爭者的經(jīng)濟信息和發(fā)展情況，因此從管理會計向戰(zhàn)略管理會計過渡成為一 種必然。目前管理會計在我國的發(fā)展無法達到預(yù)期的效果，理論與實踐嚴重脫節(jié)，對企業(yè)的作用也不甚明顯，這使戰(zhàn)略管理會計成為一種迫切需要。三、戰(zhàn)略管理會計在我國企業(yè)如何定位在我國，管理會計的發(fā)展是不盡如人意的，在企業(yè)中并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在這種情況下，用更高要求的戰(zhàn)略管理會計來解決傳統(tǒng)管理會計的尷尬局面是不夠合理的，勢必會出現(xiàn)一些新情況、新問題。在這種情況下 ，是應(yīng)該不斷地完善傳統(tǒng)管 理會計還是 接受新生事物發(fā)展戰(zhàn)略管理會計，筆者認為兩者并舉互補是可行之路，這種選擇并不能 簡單看作是中國人的中庸之道。在目前經(jīng)濟的發(fā)展水平下，戰(zhàn)略管理會計已成為大勢所趨，它的實行是必要的。我國管理會計發(fā)展困難重重的首要表現(xiàn)是理論與 實踐 嚴重分離，而戰(zhàn)略管理會計的特點正能夠彌補這種缺陷。所以 ，在完善管理會計 的基礎(chǔ) 上發(fā)展戰(zhàn)略管理會計，用戰(zhàn)略管理會計彌補管理會計的不足，兩者互補共同推 動企業(yè)的 運行，相信能取得一定的成效。在我國，管理會計和戰(zhàn)略