各種技術(shù)架構(gòu)OA系統(tǒng)比較

1、各種技術(shù)架構(gòu)OA系統(tǒng)比較一、OA系統(tǒng)主流平臺(tái)分析當(dāng)前OA系統(tǒng)主要有基于以下三種技術(shù)平臺(tái)，分別代表了三種主流的OA技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)：1、基于Lotus Domino/Notes平臺(tái)的OA系統(tǒng)Domino/Notes是一個(gè)集文檔數(shù)據(jù)庫(kù)、郵件系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)Web信息發(fā)布、可視化集成開發(fā)環(huán)境于一體的基礎(chǔ)平臺(tái)，適合處理辦公協(xié)作流程中產(chǎn)生的非結(jié)構(gòu)化文檔信息，并可利用靈活的郵件機(jī)制在企業(yè)內(nèi)部傳遞文檔。優(yōu)點(diǎn)：1) 系統(tǒng)安全性高(這是在政府領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的重要原因)；支持多種操作系統(tǒng)平臺(tái)；2) 系統(tǒng)開發(fā)速度快。其不足之處有：1) 對(duì)關(guān)系型數(shù)據(jù)的查詢統(tǒng)計(jì)功能相對(duì)較弱；2) 系統(tǒng)平臺(tái)軟件較貴；3) 對(duì)系統(tǒng)維護(hù)人員的要求較高；

2、4) 基于C/S結(jié)構(gòu)，每客戶端都需要安裝軟件。雖也可基于B/S結(jié)構(gòu)應(yīng)用，但那樣就必然犧牲Domino/Notes最為突出的基于交叉驗(yàn)證的高安全性。5) 易用性差。如果企業(yè)對(duì)于OA安全性的要求是至高無上的，那毫無疑問應(yīng)選擇基于Domino/Notes的OA系統(tǒng)。然而在實(shí)際應(yīng)用中，對(duì)于安全性的追求并不是越高越好。這就好比為了防止手機(jī)被盜，將其鎖在保險(xiǎn)柜里固然在安全性方面達(dá)到了極高的境界，但同時(shí)喪失了手機(jī)本身應(yīng)有的實(shí)用價(jià)值。基于Domino/Notes的OA系統(tǒng)在企業(yè)中的應(yīng)用沒有政府部門普及，政府部門中基于Domino/Notes的OA系統(tǒng)的利用率也一直不是太高，其重要原因是系統(tǒng)在易用性上有所欠缺。

3、與J2EE的技術(shù)對(duì)比表格如下：比較內(nèi)容J2EEDOMINO/louts易用性*擴(kuò)展能力*多平臺(tái)支持*多語(yǔ)言支持* 可靠性*性能*可管理性*重用性*負(fù)載平衡*開放標(biāo)準(zhǔn)*在互聯(lián)網(wǎng)普及之前，Lotus Notes 是在機(jī)構(gòu)內(nèi)外共享信息最為可行的方法。 Lotus Notes 被認(rèn)為是滿足所有群組軟件需求的完美解決方案。這些需求包括信息交流、文件的管理、共享及復(fù)制、數(shù)據(jù)庫(kù)、用戶界面、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、應(yīng)用發(fā)展、傳真、時(shí)序安排和日歷功能等等。這是一個(gè)很有雄心的目標(biāo)，但為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，Notes 不可避免地產(chǎn)生了一些嚴(yán)重的技術(shù)和結(jié)構(gòu)缺陷。1. 從結(jié)構(gòu)上說，Lotus Notes 違背了軟件業(yè)發(fā)展的基本原則，例

4、如模的設(shè)計(jì)。Lotus Notes 把包括信息、數(shù)據(jù)庫(kù)、日歷、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商安排、復(fù)制等等所有的東西都?jí)嚎s到一個(gè)空間里。 2. Lotus Notes 的安裝十分復(fù)雜，因?yàn)樗枰瓿珊芏嗍隆?. 因?yàn)樗膹?fù)雜性，Lotus Notes 的應(yīng)用開發(fā)十分困難且花費(fèi)巨大。4. Lotus Notes 處理速度很慢因?yàn)樗泻芏鄬拥慕缑妗?. 同樣由于它的復(fù)雜性，Lotus Notes 限制了第三方去創(chuàng)造新的應(yīng)用的能力。盡管Lotus 有很多商業(yè)伙伴，但是大多數(shù)是系統(tǒng)集成和架構(gòu)的顧問。很多獨(dú)立軟件開發(fā)商的所開發(fā)的最好應(yīng)用無法架構(gòu)于Notes 平臺(tái)。6. 正是由于上述這些原因，導(dǎo)致了Lotus Notes 實(shí)

5、際上只能解決所有的表面問題，而對(duì)任何事都無法徹底的解決，這就是限制Notes 發(fā)展和它遇到有競(jìng)爭(zhēng)力的威脅時(shí)會(huì)顯得很脆弱的根本原因。2、基于Microsoft平臺(tái)的OA系統(tǒng)(1)ASP(ASP.Net)+MS SQL Server模式這是在Microsoft平臺(tái)上應(yīng)用較為廣泛的OA開發(fā)模式，采用Windows NT/2000/2003作為操作系統(tǒng)。MS SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)采用ASP或ASP+作為開發(fā)語(yǔ)言，提供內(nèi)容存儲(chǔ)，IIS提供Web服務(wù)。采用這種模式開發(fā)的OA系統(tǒng)簡(jiǎn)單易用，采用B/S模式，客戶端實(shí)現(xiàn)零維護(hù)，只需要瀏覽器(IE)就可以訪問OA系統(tǒng)，開發(fā)速度快、易于維護(hù)等特點(diǎn)。但該模式的運(yùn)

6、行只局限于Windows 2003/2000操作系統(tǒng)，而不適用于Unix/Linux等其他操作系統(tǒng)；其系統(tǒng)安全性相比另外兩種平臺(tái)較低。適用于規(guī)模較小，需求簡(jiǎn)單，投資少的中小企業(yè)。(2) ASP(ASP.Net)+MS SQL Server+Exchange模式采用這一模式開發(fā)的OA系統(tǒng)與ASP(ASP.Net)+MS SQL Server模式基本相同，兩者主要區(qū)別在于該模式增加了Exchange，可作為企業(yè)內(nèi)部E-mail服務(wù)器，并利用Exchange作為OA中文檔的傳遞工具。Microsoft Exchange 延續(xù)了Notes 的道路，同樣也沿續(xù)了Lotus Notes 的所有缺點(diǎn)。Mic

7、rosoft Exchange 早已有了完美的信息傳輸能力，這是它的優(yōu)勢(shì)也是為什么它被廣泛采用的主要原因。然而，Microsoft 現(xiàn)在正在加強(qiáng)它的文件夾，腳本功能和擴(kuò)大它的網(wǎng)絡(luò)能力，而這些和Notes 對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)流行的反應(yīng)而采取的措施是非常相似的。當(dāng)Microsoft Exchange 繼續(xù)采取強(qiáng)化功能和擴(kuò)大應(yīng)用面的方式和Notes 競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，早已被Lotus Notes 的缺點(diǎn)和局限性拖進(jìn)了一條死胡同。在Notes 和Exchange 想要繼續(xù)主導(dǎo)桌面技術(shù)的努力中，還犯了另兩個(gè)錯(cuò)誤：I. 兩種軟件都是在網(wǎng)絡(luò)革命以前開發(fā)和發(fā)展起來的。當(dāng)它們重新被定位成網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)時(shí)，結(jié)構(gòu)上的設(shè)計(jì)缺陷使它們無法充分

8、利用網(wǎng)絡(luò)的特性。例如：如果網(wǎng)絡(luò)成為了文件的最終存儲(chǔ)地，那么為什么一個(gè)企業(yè)還要使用Exchange 的文件夾來發(fā)布？II. 兩家公司都未完全認(rèn)識(shí)到群組軟件和工作流應(yīng)用都需具備高度可擴(kuò)展（柔）性來適應(yīng)現(xiàn)代商業(yè)組織復(fù)雜性的全方位應(yīng)用。我們沒有理由相信會(huì)在一個(gè)壓縮的軟件包中獲得重大的成功。比較現(xiàn)實(shí)的用來表達(dá)工作流和群體組件的方式是結(jié)合那些具有特殊功能的最好的應(yīng)用并且將它們互相整合。與J2EE的技術(shù)對(duì)比表格如下：比較內(nèi)容J2EE.NET易用性*擴(kuò)展能力*多平臺(tái)支持*多語(yǔ)言支持*可靠性*性能*可管理性*重用性*負(fù)載平衡*開放標(biāo)準(zhǔn)*現(xiàn)在有些企業(yè)正在Notes和Exchange 平臺(tái)上開發(fā)一些具有工作流功能的

9、產(chǎn)品。表面上，從使用者的角度看來，這個(gè)想法很吸引人，每個(gè)用戶有一個(gè)適合所有類型任務(wù)的通用內(nèi)核，因此，所有的任務(wù)都能工作在群件系統(tǒng)的范圍內(nèi)。然而，如果仔細(xì)分析一下工作流自動(dòng)化的要求和群件系統(tǒng)的要求就會(huì)發(fā)現(xiàn)： 群件系統(tǒng)和工作流自動(dòng)化相對(duì)照，有很多的局限性。群件是信息傳送的最優(yōu)化。但它們并不是工作流自動(dòng)化的最優(yōu)化。實(shí)際上，對(duì)電子郵件來說很好的群件系統(tǒng)的一些技術(shù)因素，對(duì)于工作流自動(dòng)化來說就是很大的局限性。1. 對(duì)于商業(yè)流程，電子郵件不是一種強(qiáng)大的傳輸工具群件系統(tǒng)提供了能夠被用作內(nèi)部電子郵箱的文件夾，這些文件夾能夠接受工作流相關(guān)的表格，工作流信息和普通的電子郵件信息是同等對(duì)待的。電子郵件對(duì)于發(fā)送信息來說

10、功能強(qiáng)大，但是，對(duì)于商業(yè)流程信息來說，它不是一個(gè)強(qiáng)有力的平臺(tái)。我們都很熟悉網(wǎng)關(guān)，也知道當(dāng)郵件的附件通過網(wǎng)關(guān)時(shí)，它們就會(huì)丟失。如果群件系統(tǒng)的郵件被用來引導(dǎo)工作流信息，你很有可能會(huì)遇到這一問題。很多情況下，附件的丟失和流程的停止沒有什么區(qū)別。當(dāng)重要流程中相關(guān)信息丟失時(shí)，將帶來嚴(yán)重的后果。 強(qiáng)有力的工作流系統(tǒng)不能依靠電子郵件來引導(dǎo)商業(yè)流程信息。相反的，必須使用可靠的存儲(chǔ)，比方說數(shù)據(jù)庫(kù)和安全的通信協(xié)議，類似TCP/IP。2. 群件系統(tǒng) 沒有提供從隊(duì)列中提取任務(wù)的方法隊(duì)列是工作流自動(dòng)化中一個(gè)非常重要的概念。它不是把任務(wù)安排給某一個(gè)人或是某一個(gè)工作功能，而是送到一個(gè)隊(duì)列中去。任何能完成任務(wù)的單元都可以從隊(duì)

11、列中提取任務(wù)，并完成它。群件系統(tǒng)無法提供這樣的外部隊(duì)列。某些隊(duì)列的功能夠通過公共文件夾的方式來實(shí)現(xiàn)，即使是這些也需要用戶非常細(xì)致的工作和管理。3. 群件系統(tǒng)無法提供狀態(tài)監(jiān)控功能 對(duì)流程自動(dòng)化中突發(fā)事件的的監(jiān)控是工作流自動(dòng)化中一個(gè)最重要的功能，也能節(jié)省很多的時(shí)間。任何可行的工作流自動(dòng)化解決方案必須要提供一種狀態(tài)監(jiān)控方案。群件系統(tǒng)沒有提供這樣的功能。以群件系統(tǒng)為基礎(chǔ)的應(yīng)用依靠周邊間接工作，象發(fā)送電子郵件到每個(gè)用戶來更新狀態(tài)。這就不必要的增加了網(wǎng)絡(luò)流量。因?yàn)榧词鼓切┎⒉恍枰私鉅顟B(tài)的用戶也會(huì)在狀態(tài)改變時(shí)，得到一次狀態(tài)的刷新。4. 群件系統(tǒng)沒有提供突發(fā)事件中斷的功能在流程中出現(xiàn)突發(fā)錯(cuò)誤的時(shí)候，及時(shí)中斷

12、工作流流程是十分重要的。群件系統(tǒng)沒有提供這樣的功能。5. 群件系統(tǒng)沒有流程的逆向傳遞在實(shí)際工作中，工作流并不總是由前往后的順序傳遞。最簡(jiǎn)單的例子是一份買賣合同總會(huì)返還給賣方手中。群件系統(tǒng)并沒有提供任何使工作流逆向傳遞的方式，如果突發(fā)事件發(fā)生而要求用戶逆向傳遞，用戶必須找到是誰(shuí)發(fā)送了這個(gè)任務(wù)，然后給他發(fā)電子郵件。一旦發(fā)生，工作流就不再自動(dòng)傳遞下去了。6. 群件系統(tǒng)不是理想的文件存儲(chǔ)方式幾乎每個(gè)工作流程序都要具有附帶和工作一起傳遞的支持文件的功能，這些文件的保存是很重要的，因?yàn)檫@樣才能使所有流程參與者都能很容易的理解。群件系統(tǒng)確實(shí)提供了能用來保存文件的文件夾。但是，群件系統(tǒng)的文件夾不是一些大型企業(yè)

13、和組織的首選文件存儲(chǔ)地。相反的，最流行的文件緊急存儲(chǔ)地是互聯(lián)網(wǎng)，它被用來存儲(chǔ)文件和對(duì)文件進(jìn)行分類。其次是使用SQL 數(shù)據(jù)庫(kù)，象Microsoft SQL服務(wù)器的文件管理系統(tǒng)。如果企業(yè)能選擇，它們寧愿放到互聯(lián)網(wǎng)上，而不愿放到群件系統(tǒng)的文件夾里，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)更加開放、費(fèi)用更低、更容易連接。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)完善它的功能， 它會(huì)更加吸引我們?cè)诰W(wǎng)上存儲(chǔ)和分享各類文件。相應(yīng)的，企業(yè)也會(huì)不斷把文件放到互聯(lián)網(wǎng)上，使用SQL 服務(wù)器或其他的SQL 數(shù)據(jù)庫(kù)來存儲(chǔ)文件。因此，如果文件對(duì)流程來說是很重要的，那么一個(gè)完美的工作流解決方案必須具備使文件和文檔緊密結(jié)合的能力?；ヂ?lián)網(wǎng)和SQL 服務(wù)器在這方面的功能要比群件系統(tǒng)強(qiáng)的多。

14、7. 群件系統(tǒng)不是一個(gè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)一個(gè)工作流解決方案必須能很容易的和數(shù)據(jù)庫(kù)連接。群件系統(tǒng)不是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。很多企業(yè)使用SQL或是Oracle 作為它們的數(shù)據(jù)庫(kù)，特別是當(dāng)要處理一些重要的工作流程序時(shí)。群件系統(tǒng) 在工組流程序和數(shù)據(jù)庫(kù)之間增加了另一個(gè)層次，反而使工作流程序和數(shù)據(jù)庫(kù)的連接變得更加困難。既然群件系統(tǒng)無法提供和客戶相聯(lián)系的數(shù)據(jù)庫(kù)，那么以群件系統(tǒng) 為基礎(chǔ)的工作流解決方案的一個(gè)最大的局限性就是它們需要ODBC 和每個(gè)客戶都有聯(lián)系。從管理和維護(hù)的角度看，這并不實(shí)際。8. 群件系統(tǒng)不是一個(gè)處理器稍作分析，我們不難得出這樣的結(jié)論：一個(gè)工作流軟件就是一個(gè)數(shù)據(jù)處理器。工作流包括運(yùn)用規(guī)則、角色和路由（Rule

15、RoleRoute）來決定工作流中的下一個(gè)步驟。這種信息都保留在數(shù)據(jù)庫(kù)中，工作流引擎的主要任務(wù)就是不斷地完善和更新數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)出現(xiàn)了很多的工作流事件時(shí)，相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)也會(huì)成倍的增加，而工作流引擎也就成?quot;處理器。群件系統(tǒng)不是一個(gè)處理器，也無法提供使處理更加便利的措施。9. 群件系統(tǒng)沒有提供群體管理功能一個(gè)工作流解決方案必須具有管理大量用戶同時(shí)工作的方法。比如說當(dāng)某一個(gè)用戶由于緊急情況而缺席時(shí)，必須安排其他用戶代理他的工作。如果一個(gè)組織有很多人，那么從中心開始的輻射式管理并不合適，唯一可行的方法是使每個(gè)人都管理他的下一級(jí)的工作。這也是實(shí)際商業(yè)活動(dòng)中的工作管理方法。 群件系統(tǒng)是一個(gè)信息交互平臺(tái)

16、，它無法進(jìn)行工作量管理，當(dāng)然無法在組織中進(jìn)行工作分配。10. 群件系統(tǒng)不可能實(shí)現(xiàn)所有功能群件系統(tǒng)具有的功能包括信息傳遞、目錄服務(wù)、文件夾、腳本、日歷、時(shí)序安排、合作數(shù)據(jù)對(duì)象、傳真和復(fù)制等。 從某種角度理解，把所有的東西都放到一個(gè)軟件包中去也許是群件系統(tǒng)犯的錯(cuò)誤。這種做法的缺點(diǎn)很多： a. 程序變得復(fù)雜從而導(dǎo)致安裝和使用的困難。安裝和使用群件系統(tǒng) 需要花費(fèi)很多的精力和時(shí)間。 b. 產(chǎn)品變得難以開發(fā)，導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間的更新和升級(jí)周期。 c. 把所有的東西都?jí)旱揭粋€(gè)軟件包的做法違背了軟件開發(fā)的基本原則-模塊化原則。11. 群件系統(tǒng)的客戶不是Microsoft 的主要客戶群件系統(tǒng)的客戶不是Microsoft

17、 的主要客戶。相反，Microsoft 的主要客戶來自于IE。IE 是Windows 的附帶網(wǎng)絡(luò)瀏覽器，也是Microsoft 操作系統(tǒng)產(chǎn)品的一部分。它代替了Windows Explore 成為瀏覽互聯(lián)網(wǎng)、局域網(wǎng)和桌面的主要工具。Microsoft 正投入巨大的資金用于提高、升級(jí)和增加IE 的功能和安全因素。工作流自動(dòng)化目標(biāo)是到達(dá)組織的外部和內(nèi)部每一個(gè)相關(guān)桌面平臺(tái)。因此，工作流自動(dòng)化必然是到處存在的。Notes和Exchange已經(jīng)應(yīng)用了10 年了，在這段時(shí)間里，它們已經(jīng)成為市場(chǎng)上主要的群組解決方案。而隨著科技的發(fā)展，以群件系統(tǒng)為基礎(chǔ)的單一工作流自動(dòng)化解決方案今天看來已不值一提。3、基于JSP

18、/Java平臺(tái)的OA系統(tǒng)基于JSP/Java平臺(tái)開發(fā)的OA系統(tǒng)，其原理與基于Microsoft平臺(tái)的OA系統(tǒng)類似，主要區(qū)別在于采用了JSP/Java開發(fā)語(yǔ)言，因此可實(shí)現(xiàn)跨操作系統(tǒng)平臺(tái)，可采用Windows NT/2000、Unix、Linux等多種操作系統(tǒng)，運(yùn)行于多種硬件服務(wù)器，且該系統(tǒng)簡(jiǎn)單易用-采用B/S模式，客戶端實(shí)現(xiàn)零維護(hù)，只需要瀏覽器(IE)就可以訪問OA系統(tǒng)。采用J2EE架構(gòu)搭建的OA系統(tǒng)，在安全性方面可以得到保證。此外，基于J2EE架構(gòu)搭建的OA系統(tǒng)，在穩(wěn)定性、擴(kuò)展性方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，可以保證超多用戶的并發(fā)使用并方便與其他系統(tǒng)進(jìn)行集成。然而，這類系統(tǒng)的開發(fā)和維護(hù)成本相對(duì)較高。目前，

19、特別是近年，我國(guó)許多政府采購(gòu)、大中型企業(yè)，采用JSP/Java平臺(tái)的較多，也成了一種趨勢(shì)。整體上看，基于JSP/Java平臺(tái)開發(fā)的OA系統(tǒng)比較適合政府、大中型企業(yè)和工作流應(yīng)用比較多的企業(yè)選用。三種主流技術(shù)平臺(tái)的對(duì)比：比較內(nèi)容.NETJ2EEDOMINO系統(tǒng)平臺(tái)特點(diǎn)通用開放的應(yīng)用平臺(tái) 專業(yè)應(yīng)用平臺(tái) 可支持的運(yùn)行平臺(tái)Windows系列 任何平臺(tái) 類似實(shí)體bean，消息bean沒有 有有與第三方集成能力自己編寫API JAC標(biāo)準(zhǔn) 差 廠商支持少 廣泛 廣泛 行業(yè)應(yīng)用及案例少 多 多 經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)安全性、高可靠性差 好 好 Web應(yīng)用能力強(qiáng) 強(qiáng) 弱 后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)的訪問能力應(yīng)用程序通過ODBC/JDBC高效訪

20、問SQL Server、Oracle、DB2等關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng) 僅集成IBM DB2關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)，其他關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)合能力弱二、選擇C/S還是B/S架構(gòu)現(xiàn)階段C/S比較成熟，在應(yīng)用中可能要好用一些，速度方面也要快。但維護(hù)起來比較麻煩，需要安裝客戶端系統(tǒng)。其固有的局限性，不適合大型集團(tuán)公司，尤其是地理位置分散的企業(yè)選用。B/S應(yīng)該說正處于起步階段，發(fā)展的速度很快，很多問題都在一定程度上得到了解決，由于用戶需求越來越復(fù)雜多變，所以出現(xiàn)很多問題有待于解決。但管理起來很方便，應(yīng)該說是今后發(fā)展的主流方向。三、選擇項(xiàng)目式開發(fā)還是產(chǎn)品化OA 目前辦公自動(dòng)化市場(chǎng)上存在著項(xiàng)目式開發(fā)和產(chǎn)品化的OA等幾種形式。項(xiàng)目

21、式開發(fā)是完全根據(jù)企業(yè)目前需要由軟件企業(yè)量身定做開發(fā)?！傲_馬不是一天就可以建成的”，軟件產(chǎn)品也是一樣，不可能一蹴而就。而且就是今天是適應(yīng)了你的需求，明天需求改變了呢？選擇項(xiàng)目開發(fā)對(duì)滿足目前需要可能比較有用，但是對(duì)后期的維護(hù)和升級(jí)改造將帶來很大的麻煩，成本也非常高。產(chǎn)品化的OA有標(biāo)準(zhǔn)OA產(chǎn)品和通用產(chǎn)品加自定義平臺(tái)兩種。標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品由于不能定制，或定制功能不強(qiáng)，可能無法實(shí)現(xiàn)個(gè)性需要，不能適應(yīng)組織的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要。通用OA產(chǎn)品研發(fā)時(shí)所依據(jù)的模型，是從成千上萬、各行各業(yè)的企業(yè)管理案例，以及先進(jìn)的企業(yè)管理理論中抽象出來的通用模型。產(chǎn)品在實(shí)際應(yīng)用過程中又不斷加以改進(jìn)，具備成熟、穩(wěn)定的性能。在保持通用性的基礎(chǔ)上，具有國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的自定義平臺(tái)。四、OA系統(tǒng)技術(shù)選型的指導(dǎo)原則1、最關(guān)鍵的是OA能幫你做什么對(duì)于企業(yè)來說，OA系統(tǒng)畢竟是提高企業(yè)內(nèi)部管理效率的一種工具，因此該工具具備哪些功能是企業(yè)選擇OA系統(tǒng)時(shí)所應(yīng)最為關(guān)注的因素。2、OA采用什么技術(shù)開發(fā)OA系統(tǒng)的開發(fā)技術(shù)和平臺(tái)，決定了系統(tǒng)以后的可擴(kuò)展性，也是企業(yè)需要考慮的重要因素。3、盡量利用已有的服務(wù)器硬件及系統(tǒng)軟件這是充分利用企業(yè)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的已有投資，降低信息系統(tǒng)總體成本(TCO)的重要原則。4、在安全性與易用性之間找到平衡點(diǎn)如果企業(yè)對(duì)于OA安全性的要求是至高無上的，那毫無疑問應(yīng)選擇基于Dom