國際貨物買賣法課后

1、一、填空題1 _?聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約?_是迄今為止關(guān)于國際貨物買賣的一個(gè)最重要的國際公約。2 在英美法系各國，買賣法由兩個(gè)局部組成：一是_普通法_，即由法院以_判例_形式所確立的法律原那么，屬于不成文法；二是 _成文法_或_制訂法_,即有關(guān)_貨物買賣_的立法。3專門對貨物買賣作出具體規(guī)定，其內(nèi)容在資本主義各國的買賣法中是最為詳盡的具有代表性的是?_貨物買賣法_?_和 _?統(tǒng)一商法典_?。目前在國際貨物買賣中最重要的貿(mào)易慣例是?國際貿(mào)易術(shù)語解釋通那么?56規(guī)定。7我國有關(guān)貨物買賣的法律，主要見諸 _?民法通那么?_和_?合同法?_。買賣雙方的_義務(wù)_是買賣法的核心。一般來說，公約中對此的

2、規(guī)定，都是屬于非強(qiáng)制性的在解釋合同中，英美法采取 _表示說_。英國與法國采取_第一項(xiàng)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間.來決定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間。特定的買賣與_非特定的買賣兩種情況。 標(biāo)的物交付 時(shí)起轉(zhuǎn)移。&西方各國對貨物風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間的規(guī)定各有不同， _的原那么，而另外一些國家以 _移交貨物時(shí)間_9 英國貨物買賣法對所有權(quán)移轉(zhuǎn)，主要區(qū)別10.根據(jù)我國合同法的規(guī)定，標(biāo)的物的所有權(quán)自二、單項(xiàng)選擇題?公約?于B 1964 年、1979 年1969 年、1978 年在兩個(gè)?公約?締約國的當(dāng)事人之間訂立的以下合同中, 飛機(jī)買賣合同B電力買賣合同D.衡量國際合同的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人的國籍1AC2AC3獲得通過，于BD) 1980 年

3、、 1964 年、起生效。1988 年1978 年B 才適用于該公約AC.4糧食買賣合同 咨詢效勞合同C B貨物運(yùn)輸是否經(jīng)過第三國BC.D5A.C.6 A. B C D.7.A當(dāng)事人的營業(yè)地是否分處于不同國家D 當(dāng)事人是否分處于不同國家如果合同沒有明示或默示地規(guī)定貨物的價(jià)格或規(guī)定確定價(jià)格的方法時(shí)，依公約規(guī)定 按交貨時(shí)的合理價(jià)格來確定貨物的價(jià)金 按提貨時(shí)的合理價(jià)格來確定貨物的價(jià)金按照進(jìn)口國法律規(guī)定確定價(jià)金 應(yīng)按訂立合同時(shí)的通常價(jià)格來確定貨物的價(jià)金 國際貨物買賣合同與一般貨物買賣合同的區(qū)別是C 雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不一樣B.雙方當(dāng)事人的地位不同它具有涉外因素D.簽訂合同的程序不同依照?公約?的對于

4、買方違約時(shí)賣方采用的以下補(bǔ)救措施中，表述不正確的選項(xiàng)是 買方不接受貨物，賣方將貨物售于他人后，對所產(chǎn)生的損失向買方請求損害賠償 買方在賣方規(guī)定的合理的額外時(shí)間內(nèi)履行合同，賣方仍然請求損害賠償 買方未在賣方規(guī)定的合理的額外時(shí)間內(nèi)履行合同，賣方宣告撤銷合同 因賣方撤銷合同而致合同中的仲裁條款歸于無效，賣方向法院提起訴訟 ?公約?中規(guī)定的買賣雙方均可采取的救濟(jì)措施不包括B 實(shí)際履行B交付替代物請求損害賠償D. 解除合同牛津規(guī)那么?是針對A 制定的。B.貨交承運(yùn)人合同裝運(yùn)港船邊交貨合同C8 作為國際貿(mào)易慣例之一的?華沙A 本錢加運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)合同C 裝運(yùn)港船上交貨合同D.(B)9. C 不是簽訂國際貨物

5、買賣合同時(shí)所應(yīng)具備的“四性要求A.合法性B .明確性C .簡潔性D. 準(zhǔn)確性10 涉外經(jīng)濟(jì)合同成立的實(shí)質(zhì)條件是 ( D )A .符合國家的法律和法規(guī)B .必須以書面形式訂立C. 符合國際貿(mào)易慣例D.雙方就合同條款達(dá)成協(xié)議三、多項(xiàng)選擇題1 .目前國際上關(guān)于國際貨物買賣的國際公約主要有 ( ABD )A . ?1964 年國際貨物買賣統(tǒng)一法公約?B .?國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一公約?C .?漢堡規(guī)那么?D. ?1980 年聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約?2 .國際貿(mào)易慣例具有 ( AB ) 特點(diǎn)A .經(jīng)長期實(shí)踐形成，普遍性B.明確的內(nèi)容，行為規(guī)那么的性質(zhì)C. 能自動(dòng)適用D.允許當(dāng)事人修改或補(bǔ)充D .與

6、合同規(guī)定有沖突，以慣例為準(zhǔn)3 .依照我國法律，須經(jīng)國家批準(zhǔn)才能成立的涉外經(jīng)濟(jì)合同有 ( ACD )A .技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同B.補(bǔ)償貿(mào)易合同C .中外合資經(jīng)營企業(yè)合同 D. 中外合作勘探開發(fā)自然資源合同4 .我國外貿(mào)公司在外貿(mào)業(yè)務(wù)中使用的“實(shí)盤與“虛盤 ，錯(cuò)誤的理解是 ( AC )A .都是發(fā)價(jià)B.都是發(fā)價(jià)邀請C .前者是發(fā)價(jià)邀請，后者是發(fā)價(jià)D .前者是發(fā)價(jià)，后者是發(fā)價(jià)邀請5 .以下哪些國家采用以交貨時(shí)間決定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間原那么 ( CDE )A .英國 B .法國 C .美國 D .德國 E. 奧地利6 .合同法對違約的補(bǔ)救措施規(guī)定為哪幾種 ( ABCDE )A .賠償損失 B .中止履行合同 C .

7、支付違約金 D .解除合同E .其他合理的補(bǔ)救措施7 .從交貨方式上看，屬于實(shí)際交貨的貿(mào)易術(shù)語有 ( AC )A . EXW B . FOB C . DES D . CIP E. FAS8 . ?1980 年聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約?的適用范圍是( AD )A .營業(yè)地處于不同的締約國的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同B .營業(yè)地處于同一締約國的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同C .當(dāng)事人中有一方的營業(yè)地處于締約國內(nèi)，他們訂立的買賣合同D .營業(yè)地處于不同的非締約國的當(dāng)事人之間訂立的買賣合同，但因國際私法的規(guī)那么導(dǎo)致其適用 某一締約國法律9. 關(guān)于 2022 年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通那么，以下說法正確的選項(xiàng)是

8、BC A.通那么適用于銷售合同B通那么適用于運(yùn)輸合同C .通那么只標(biāo)準(zhǔn)貨物買賣中的局部問題而不是全部問題D.通那么只適用于國際貨物買賣，不適用于國內(nèi)貨物買賣10. 根據(jù)?聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約?的規(guī)定，賣方必須承當(dāng) AC 擔(dān)保責(zé)任A .對出售貨物所有權(quán)的擔(dān)保責(zé)任 B .對出售貨物明示質(zhì)量的擔(dān)保責(zé)任C.對出售貨物默示質(zhì)量的擔(dān)保責(zé)任D .對出售貨物知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保責(zé)任四、判斷題1 .賣方根本違反合同并不影響貨物風(fēng)險(xiǎn)按公約規(guī)定移轉(zhuǎn)給買方。(T )2 .國際貿(mào)易術(shù)語的作用是用以確定買賣雙方在交貨中各自所應(yīng)承當(dāng)?shù)呢?zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。3 銷售確認(rèn)書實(shí)質(zhì)是一份要約引誘。 ( F )4 在分批交貨合同中，如果

9、一方當(dāng)事人不履行對其中任何一批貨物的義務(wù)已對該批貨物構(gòu)成根 本違反合同，那么對方可以宣告合同對該批貨物無效，但不能撤銷整個(gè)合同。 ( F )5 ?公約?規(guī)定了賣方或買方宣告撤銷合同后，就不能要求損害賠償，仲裁條款亦告失效。( F )6 貨物風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)給買方前發(fā)生滅失或損壞，買方支付貨款的義務(wù)并不因此解除。 ( F )7 ?公約?規(guī)定，在任何情況下，如果買方不在實(shí)際收到貨物之日起兩年內(nèi)將貨物不符合同的 情況通知賣方，他就喪失了聲稱貨物不符合同的權(quán)利。 T )8 . DES和CIF這種貿(mào)易術(shù)語都屬于象征性交貨。(F )9. 對于貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移， 英美法系所奉行的一般原那么是： 非特定物的買賣在貨物

10、特定化之前， 所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。 T10. ?公約?對貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移作出了詳盡的規(guī)定，因此，當(dāng)事人一般不得自行約定貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。 T五、名詞解釋 1國際貨物買賣合同：指營業(yè)地處于不同國家的當(dāng)事人之間所訂立的，由一方提供貨物并轉(zhuǎn)移所有 權(quán)，另一方支付價(jià)款的協(xié)議。2國際貿(mào)易術(shù)語： 又稱價(jià)格術(shù)語。 在國際貿(mào)易中， 買賣雙方所承當(dāng)?shù)牧x務(wù)， 會(huì)影響到商品的價(jià)格。 在 長期的國際貿(mào)易實(shí)踐中， 逐漸形成了把某些和價(jià)格密切相關(guān)的貿(mào)易條件與價(jià)格直接聯(lián)系在一起，形成了假設(shè)干種報(bào)價(jià)的模式。 每一模式都規(guī)定了買賣雙方在某些貿(mào)易條件中所承當(dāng)?shù)牧x務(wù)。用來說明這種義務(wù)的術(shù)語，稱之為貿(mào)易術(shù)語。3品質(zhì)擔(dān)保：是指應(yīng)擔(dān)保標(biāo)的物具

11、有出賣人保證的品質(zhì)，合同約定或出賣人提供的關(guān)于標(biāo)的物的質(zhì) 量說明均可構(gòu)成，如規(guī)格型號(hào)、性能、有效期等方面。4權(quán)利擔(dān)保：是指賣方應(yīng)保證對其出售的貨物享有合法的權(quán)利，沒有侵犯任何第三人的權(quán)利，并且 任何第三人不會(huì)就該項(xiàng)貨物向買方主張任何權(quán)利。 雖然合同中沒有明文規(guī)定， 但賣方必須承當(dāng)對貨物 的權(quán)利，擔(dān)保這項(xiàng)默示的合同義務(wù)。5貨物特定化：就是把處于可交貨狀態(tài)的貨物無條件地劃撥于合同項(xiàng)下的行為。 6象征性交貨：是指在買賣雙方不直接接觸的情況下，賣方按合同規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)將貨物裝上運(yùn) 輸工具或交付承運(yùn)人后， 并向買方提供包括物權(quán)證書在內(nèi)的有關(guān)單證， 憑承運(yùn)人簽發(fā)的運(yùn)輸單據(jù)及其 他商業(yè)單據(jù)履行交貨義務(wù)，而

12、無須保證到貨。六、簡答題1簡述發(fā)價(jià)及接受應(yīng)具備什么樣的條件?發(fā)盤： 1發(fā)盤必須向一個(gè)或一個(gè)以上的特定人作出，發(fā)盤人有明確相反表示的除外2發(fā)盤人必須說明經(jīng)受盤人接受即受發(fā)盤約來的的意思3發(fā)盤的內(nèi)容必須十分確定2簡述國際貨物買賣中預(yù)期違約的內(nèi)容是什么？ 預(yù)期違約起源于英美法，也是英美法所獨(dú)有的制度。預(yù)期違約又稱先期違約，是指在合同履行期限到 來之前， 一方雖無正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來后將不履行合同， 或者其行為說明在履行期到 來后將不可能履行合同。3簡述公約對于買賣雙方違反合同時(shí)采取補(bǔ)救方法的規(guī)定。賣方不交貨買方可以： 1請求實(shí)際履行 2宣布解除合同 3要求賠償損失 賣方延遲交貨買方可以：

13、 1要求賣方在一段合理的額外時(shí)間交貨2宣布解除合同 3請求賠償損失賣方交貨與合同不符買方可以： 1要求賣方提交符合合同的貨物2要求賣方對與合同不符的貨物進(jìn)行修補(bǔ) 3要求減價(jià) 4要求賠償損失 5宣布解除合同買方違約賣方可以： 1要求買方實(shí)際履行合同 2確定一段合理時(shí)間讓買方履行其義務(wù)3宣布合同無效 4要求賠償損失 4簡述關(guān)于貨物風(fēng)險(xiǎn)、所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的根本規(guī)定，及分別的代表國家。1. 以合同成立時(shí)間為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。 瑞士 2. 以所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間 。英 國，發(fā)過等 3 . 以交付時(shí)間為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間 。美國，德國，中國等 所有權(quán)： 1. 大陸法對所有權(quán)的規(guī)定?法國民法典? 采用的是債權(quán)

14、意思主義的物權(quán)變動(dòng)模式， 它明確規(guī)定在原那么上以買賣合同成立時(shí)間為 所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，即當(dāng)事人只要就標(biāo)的物達(dá)成一致協(xié)議，即使標(biāo)的物尚未交付，買賣也即告成立， 而標(biāo)的物的所有權(quán)也依法由賣方轉(zhuǎn)移到買方。?德國民法典?采用的是物權(quán)形式主義的物權(quán)變動(dòng)模式，它認(rèn)為所有權(quán)與買賣合同并無任何關(guān)系，因 而當(dāng)事人必須就所有權(quán)轉(zhuǎn)移達(dá)成協(xié)議， 并根據(jù)協(xié)議通過特定的形式來轉(zhuǎn)移所有權(quán)。 這種形式多種多樣， 貨物所有權(quán)可以在交付時(shí)轉(zhuǎn)移，在賣方必須交付物權(quán)憑證的場合那么通過提交物權(quán)憑證來轉(zhuǎn)移所有權(quán)， 對于不動(dòng)產(chǎn)那么必須以法定的登記時(shí)間為所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間。2. 英美法系對所有權(quán)的規(guī)定 ?英國貨物買賣法?對所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問題，主要

15、區(qū)分了特定物與非特定物兩種情況。對于特定物，貨 物的所有權(quán)應(yīng)在雙方當(dāng)事人意圖轉(zhuǎn)移時(shí)轉(zhuǎn)移， 即所有權(quán)轉(zhuǎn)移取決于當(dāng)事人的意思表示， 如果當(dāng)事人在 合同中對此沒有明確規(guī)定， 那么法院可以根據(jù)合同的條款， 雙方當(dāng)事人的行為以及當(dāng)時(shí)具體情況確定雙 方的意旨；對于非特定物，那么在將標(biāo)的物特定化之前是不轉(zhuǎn)移的，就是說只有通過特定化，即將符合 說明書且處于可以交貨狀態(tài)的貨物無條件的劃撥于合同項(xiàng)下， 在交付貨物時(shí)所有權(quán)才發(fā)生轉(zhuǎn)移； 當(dāng)然 對于這兩種情況還有一個(gè)例外就是所有權(quán)的保存， 在賣方所要求的條件未滿足時(shí)所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。 ?美國統(tǒng)一商法典? 那么允許當(dāng)事人通過在合同中約定所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間， 如未約定那么原那

16、么上以交付為所 有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，但這個(gè)前提是貨物已經(jīng)特定化，這是與英國一致的。不同于英國的是美國關(guān)于貨物 所有權(quán)保存的規(guī)定認(rèn)為，保存所有權(quán)只起到的是擔(dān)保作用，并不影響所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。七、論述題 1試述公約對賣方擔(dān)保義務(wù)規(guī)定。?公約?第 35 條規(guī)定，賣方交付的貨物應(yīng)該符合合同的規(guī)定。交貨與合同相符的根本內(nèi)容包括貨物 數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格和包裝四個(gè)方面相符，其中任何一方面不合格( 不符) ，都構(gòu)成交貨與合同不符，買方都可以以此為由，通知賣方，行使救濟(jì)權(quán)利。貨物相符的首要依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)是銷售合同的規(guī)定，而事 實(shí)上，即使是一些認(rèn)真準(zhǔn)備的合 同，也常常不能說明當(dāng)事人對貨物最根本的期待和要求，所以立法 者、法

17、官不得不在法律或 判決中補(bǔ)充這方面的要求。實(shí)際上衡量貨物與合同相符還應(yīng)該考慮到“任 何慣例和習(xí)慣做法 (公約第 9 條)。除雙方當(dāng)事人業(yè)已另有協(xié)議外，賣方出售的貨物還應(yīng)符合如下品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)：(1) 貨物適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的；(2) 貨物適用于訂立合同時(shí)曾明示或默示地通知賣方的任何特定目的，除非情況說明買方并不依賴賣 方的技能和判斷力，或者這種 依賴對他是不合理的；(3) 貨物的質(zhì)量與賣方向買方提供的貨物樣品或樣式相同；(4) 貨物按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒有此種通用方式，那么按照足以促全和保護(hù)貨物 的方式裝箱或包裝。否那么，即為與合同不符2說明? 合同法?中繼續(xù)履行、

18、賠償損失、解除合同、承當(dāng)違約金等救濟(jì)方法并用的關(guān)系。1. 在違約方構(gòu)成根本違約時(shí)，守約方主張解除合同時(shí)，就不能再要求繼續(xù)履行或采取補(bǔ)救措施，但原 那么上不影響同時(shí)要求賠償損失或支付違約金的權(quán)利；2. 繼續(xù)履行不影響請求賠償損失的權(quán)利，但不能同時(shí)要求解除合同，支付違約金后，不能要求履行原 合同義務(wù)；3. 在約定了違約金條款時(shí)不再適用賠償損失的救濟(jì)方式， 在違約金低于實(shí)際損失時(shí)， 可以請求法院或 仲裁機(jī)構(gòu)增加違約金的數(shù)額 。八、案例分析1 2000 年，中國浙江省出口公司向馬來西亞公司預(yù)訂一批原材料。中方電告：“茲發(fā)價(jià) 5 萬噸一級(jí)木材，每噸單價(jià)為 2000美元 CIF 吉隆坡，裝運(yùn)期 4/5 月

19、，即期信用證支付， 須以貨物尚未售出為準(zhǔn)。 3 月 8 日接馬來西亞回電： “你 3 月 2 日電接受。此時(shí)，因國際市場木材漲價(jià)，原發(fā)價(jià)的價(jià)格明顯對 出口公司不利，因此，出口公司與日本一公司簽訂木材買賣合同，按國際市場價(jià)格售出木材。問浙江 省湖口公司是否違約？為什么？答：浙江出口公司不違約。 因?yàn)槌隹诠景l(fā)出的發(fā)價(jià)是 “虛盤 ，附有保存條件， 出口公司發(fā)出 “虛 盤時(shí)并無受其約束的意思，而 “虛盤不是公約意義上的發(fā)價(jià)，而只是一項(xiàng)發(fā)價(jià)邀請，即使 “虛盤 已 被對方 “接受 ，我國出口公司仍可以不予確認(rèn)。2買賣雙方購售機(jī)床，價(jià)金 5 萬美元， 12 月 1 日前交貨。 7 月 1 日賣方函告買方，

20、市價(jià)上升，年內(nèi) 有繼續(xù)上漲趨勢，除非買方同意將價(jià)格提到 6 萬美元，否那么不交貨，買方答復(fù)賣方必須按合同價(jià)5 萬美元交貨，但賣方不同意。在 7月 1日以后的這段時(shí)間內(nèi)，買方完全有可能與其他供貨者以總價(jià)5.6萬美元的價(jià)格訂立 12 月交貨的合同，但買方拖到 12 月 1 日才與其他供貨者以 6.1 萬美元的價(jià)格訂 立了次年 3月 1日交貨的購貨合同。問違約方應(yīng)賠償買方多少損失?答：買方總損失額為： 6.1-5+0.3=1.4 萬美元假設(shè)買方以 5.6 萬美元價(jià)格在 12 月前交貨，那么多支出 5.6-5=0.6 萬美元 而此案因沒采取合理措施擴(kuò)大損失 1.4-0.6=0.8 萬美元，而據(jù)公約，買方不能得到，因此應(yīng)賠償買方 0.6 萬美元。3買方中國某公司與賣方英國某公司于2002年 5月 14日簽訂了 2項(xiàng)合同，規(guī)定賣方向買方供應(yīng)某貨 8000 噸，交貨期為 2002 年 7 一 12 月按月份分批交貨，裝貨口岸為漢堡、鹿特丹、安特衛(wèi)普，由 賣方選擇。成交以后，買方于 2002 年 6 月 7 日主動(dòng)提前開出了信用證。此后，買方由 2002 年 6 一 11 月七次電函催促賣方發(fā)貨。賣方在其四次答復(fù)中提到其供貨人未能交貨并對遲延發(fā)出通知表示歉 意。 199