農(nóng)民工工資支付申請書

1、請求支付農(nóng)民工工資申請書致詔安縣政府 暨縣領(lǐng)導(dǎo)：自2014年6月6日開始，本施工班組承接位于金都工業(yè)園區(qū)福建金平調(diào)味品食品廠建設(shè)項目（以下簡稱“該項目”）部分施工任務(wù)，該項目的承包人為 金海建筑公司和建安建筑公司，由胡建生作為負責人。截至目前，由本施工班組施工且竣工的有2號樓、4號樓、圍墻及零星工程，該項目的 1號樓、3號樓 工程也正在由本施工班組進行施工。然而，2015年 11 月 8日， 建安建筑 公司及 胡建生 無故要求本施工班組終止施工，并強行（如強行掐斷施工班組的生活用電）要求本施工班組退場。對此，本施工班組認為 金海建筑公司、建安建筑公司及 胡建生 的做法嚴重違反了法律的規(guī)定，侵犯

2、了包括本施工班組在內(nèi)的參與過本工程施工的農(nóng)民工兄弟的合法權(quán)益。首先，對于由本施工班組施工完成的工程， 金海建筑公司和建安建筑公司 僅支付了 70（大寫：柒拾）萬元工程款，至今仍拖欠工程款 50（大寫：伍拾）萬元（初步估計數(shù)額）。其次，由于金海建筑公司和建安建筑公司拒不支付工程余款，導(dǎo)致本施工班組無法發(fā)放農(nóng)民工工資，這嚴重侵犯了農(nóng)民工合法權(quán)益。最后， 建安建筑公司及胡建生 強行要求本施工班組退場，將導(dǎo)致本施工班組施工人員生活沒有著落、流離失所，極有可能引發(fā)不和諧事件。為此，本施工班組懇求政府有關(guān)部門責令金海建筑公司、建安建筑公司及 胡建生 結(jié)算全部工程款給本施工班組，并賠償本施工班組的全部經(jīng)濟損

3、失（包括但不限于誤工費、為維護合法權(quán)益所支付的必要費用）。同時，福建金平調(diào)味品食品廠應(yīng)當對上述款項承擔連帶責任。經(jīng)初步計算，上述款項合計約50（大寫伍拾）萬元。如果金海建筑公司、建安建筑公司及 胡建生、福建金平調(diào)味品食品廠不肯支付上述款項，本施工班組將無法維持農(nóng)民工的正常生活，也沒有辦法發(fā)放農(nóng)民工工資，屆時極有可能引發(fā)沖突事件。本施工班組希望政府有關(guān)部門能夠體恤民情，為民解難，及時化解社會矛盾，按照國家有關(guān)規(guī)定切實維護農(nóng)民工的合法權(quán)益。順頌政安！本施工班組全體成員簽字：2015年11月15日7 中國各地方性濕地保護條例立法比較研究，俞世峰，赤峰學院學報，2012年2月，第338 環(huán)境法律的理念

4、與價值追求環(huán)境立法目的論，汪勁，法律出版社，P11，2000年1月第一版9 我國濕地保護的法律困境及對策，朱丹果，延安職業(yè)技術(shù)學院學報，第28卷第1期10中國環(huán)境法研究整合路徑之探析，張祥偉，中國政法大學出版社，2014年5月第1版，P2011 全球濕地概況，12 由墨西哥溢油事故反思美國濱海濕地保護的政策與法律，梅宏，中國政法大學學報，2010年第5期。13 美國農(nóng)田濕地保護法律制度，杜群，環(huán)境保護，2004年第2期14 美國的濕地保護和立法，王梅，國土資源，2002年第2期15 從保護到經(jīng)營：美國濕地保護交易制度及其啟示，邵琛霞，中國土地科學，第28卷第1期16 濱海濕地保護：韓國的立法及啟示，梅宏，濕地科學與管理，2011年第7卷第4期17 韓國濱海濕地保護政策與法律，蔡守秋、梅宏，18 韓國的海洋環(huán)境保護，劉洪濱、楊偉，太平洋學報2008年第6期19 英國與濕地，/sf_803C28EAEDFF4DEBA4F82D5631376974_151_ch