國際經(jīng)濟學(xué)課件

1、第三章特定要素和收入分配簡介特定要素模型特定要素模型中的國際貿(mào)易收入分配和貿(mào)易所得貿(mào)易中的政治經(jīng)濟學(xué)：初步介紹小結(jié)附錄：對特定要素的進一步分析本章結(jié)構(gòu)簡介貿(mào)易對國家內(nèi)部收入的分配有著很大的影響。國際貿(mào)易對收入分配有著巨大的影響，原因有兩個:資源不可能馬上也不可能無成本地從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部門。各部門對生產(chǎn)要素的需求有所不同。特定要素模型使貿(mào)易影響收入分配。模型的假設(shè)假定一個國家能夠生產(chǎn)兩種產(chǎn)品制造品和糧食。生產(chǎn)要素：勞動 (L), 資本 (K) 和土地 (T)。生產(chǎn)制造品需要投入勞動和資本，不需要土地。生產(chǎn)糧食需要投入勞動和土地，不需要資本。 因此勞動是一種流動要素，每個部門都需要使用勞動

2、。 同時，土地和資本都是特定要素，各自只用于一種產(chǎn)品的生產(chǎn)。所有市場都是完全競爭。特定要素模型如何確定每種產(chǎn)品的產(chǎn)量呢? 制造品的產(chǎn)出取決于在制造業(yè)部門中投入的資本和勞動的多少。產(chǎn)出和投入的關(guān)系可以用生產(chǎn)函數(shù)來歸納。商品 X生產(chǎn)函數(shù)表明一個公司利用各種要素投入能生產(chǎn)商品X的最大數(shù)量 。 例如,制造品（食品）的 生產(chǎn)函數(shù)表明在資本（土地）和勞動的投入量一定時制造品（食品）的產(chǎn)出量 。特定要素模型制造品的生產(chǎn)函數(shù) QM = QM (K, LM) (3-1)其中: QM 表示制造品的產(chǎn)出 K 表示資本存量 LM 表示在制造品生產(chǎn)中投入的勞動糧食的生產(chǎn)函數(shù) QF = QF (T, LF) (3-2)其

3、中: QF 表示糧食的產(chǎn)出 T 表示土地的供給量 LF 表示在糧食生產(chǎn)中投入的勞動特定要素模型充分就業(yè)要求各部門投入的勞動之和等于制造品和糧食生產(chǎn)的總的勞動力需求量:LM + LF = L (3-3)我們可以利用這些等式來推出經(jīng)濟的生產(chǎn)可能性邊界。特定要素模型生產(chǎn)可能性要分析一國的生產(chǎn)可能性, 我們只需知道當(dāng)勞動從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部門時，產(chǎn)品的產(chǎn)出組合是怎樣變化的。圖 3-1 表明制造品的生產(chǎn)函數(shù)。特定要素模型QM = QM (K, LM)圖圖 3-1:制造品的生產(chǎn)函數(shù)特定要素模型勞動投入勞動投入, LM產(chǎn)出產(chǎn)出, QM生產(chǎn)函數(shù)的曲線反映了邊際報酬遞減的規(guī)律。 增加一個工人（資本總量不變）

4、意味著每個工人操作的資本量減少。 因此每一單位相繼增加的勞動所帶來的產(chǎn)出增加都比上一個要少。表3-2 表明了邊際勞動產(chǎn)出, 在圖上表面每增加一單位勞動產(chǎn)出相映的增加量。特定要素模型MPLM表表 3-2: 邊際勞動產(chǎn)出特定要素模型勞動投入勞動投入, LM 邊際勞動產(chǎn)出邊際勞動產(chǎn)出, MPLMQF =QF(K, LF)QM =QM(K, LM)L2ML2F321LLAA13PP一國的生產(chǎn)可能性邊界 (PP)制造品的生產(chǎn)函數(shù)一國的勞動資源配置 (AA)糧食的生產(chǎn)函數(shù)Q2FQ2M2糧食部門的勞動糧食部門的勞動投入投入, LF (increasing )制造品的產(chǎn)量制造品的產(chǎn)量, QM (增加增加)制造

5、部門的勞動投入制造部門的勞動投入, LM (增加增加)糧食產(chǎn)量糧食產(chǎn)量, QF (increasing )表表3-3: 特定要素模型中的生產(chǎn)可能性邊界特定要素模型價格、工資和勞動配置各部門分別會投入多少勞動呢? 要回答這一問題就必須來看一下勞動市場的供求情況。勞動的需求: 各部門都追求利潤最大化，因此當(dāng)增加的一人小時的勞動生產(chǎn)的價值等于雇傭一人每小時所需的費用時，對應(yīng)的勞動投入量就是各部門對勞動的需求。特定要素模型制造部門的勞動需求曲線可以寫為: MPLM x PM = w (3-4) 工資等于制造品部門邊際產(chǎn)品價值。糧食部門的勞動需求曲線可以寫為:MPLF x PF = w (3-5) 工資

6、等于糧食部門邊際產(chǎn)品價值。特定要素模型因為模型假定勞動力可以在部門間自由流動，所以兩個部門的工資率是相等的。工資率可以由勞動總需求等于總供給這一條件來確定:LM + LF = L (3-6)特定要素模型PM X MPLM(制造品部門的勞動需求曲線)PF X MPLF(糧食部門的勞動需求曲線)工資率工資率, W工資率工資率, WW11L1ML1F勞動總供給, L制造品部門使用的勞動, LM糧食部門使用的勞動, LF圖圖 3-4: 勞動的配置特定要素模型在生產(chǎn)點上，生產(chǎn)可能性邊界一定和一條斜率等于負(fù)的制造品價格除以糧食價格的直線相切。相對價格和產(chǎn)出之間的關(guān)系: -MPLF/MPLM = -PM/P

7、F(3-7)特定要素模型斜率斜率 = -(PM /PF)11Q1FQ1M制造品產(chǎn)量制造品產(chǎn)量, QM糧食產(chǎn)量糧食產(chǎn)量, QFPP表表3-5: 特定要素模型中的生產(chǎn)特定要素模型當(dāng)糧食和制造品的價格發(fā)生變化時，勞動的配置和收入的分配又會怎樣呢?兩種情況: 價格同比率變化 相對價格變化特定要素模型W1 1PF 上升 10%工資率工資率, W工資率工資率, WPF 1 X MPLF制造品部門使用的勞動, LM糧食部門使用的勞動, LF工資上升10% PM 上升 10%PM 1 X MPLMW22PF 2 X MPLFPM 2 X MPLM圖圖 3-6: 制造品和糧食的價格同比率上升特定要素模型當(dāng)兩個價

8、格同比率變化時，不會發(fā)生實際變化。 工資率 (w) 和價格以同比率上升，所以實際工資率，即工資率和產(chǎn)品價格之比，沒有受任何影響。 資本所有者和土地所有者的實際收入不變。特定要素模型PM 單獨上升, 勞動從糧食部門向制造品部門轉(zhuǎn)移，制造品的產(chǎn)出增加而糧食的產(chǎn)出減少。工資率(w) 沒有象 PM 一樣上升得那么多，因為制造業(yè)就業(yè)上升，則該部門得邊際勞動產(chǎn)出下降。特定要素模型PF 1 X MPLF工資率工資率, W工資率工資率, WPM 1 X MPLM2W 2糧食部門的勞動, LF制造品部門使用的勞動, LM從糧食部門向制造品部門轉(zhuǎn)移的勞動量工資率上升不到 7%勞動需求向上移動7%PM 2 X MP

9、LM1W 1圖圖 3-7: 制造品的價格上升特定要素模型PP斜率斜率 = - (PM /PF)1制造品產(chǎn)量制造品產(chǎn)量, QMOutput of food, QF斜率斜率 = - (PM /PF) 21Q1FQ1M2Q2FQ2M圖圖 3-8: 制造品相對價格的變化引起的產(chǎn)出變動特定要素模型制造品的相對產(chǎn)量制造品的相對產(chǎn)量, QM/QF制造品的相對價格制造品的相對價格, PM /PF RD RS 圖圖 3-9: 相對價格的確定1 (PM /PF )1 (QM /QF )1 特定要素模型相對價格和收入分配假定 PM 上升 10%， 一般說來工資率上升的幅度會小于 10%, 假定 5%。這個結(jié)果對工人

10、、資本所有者和土地所有者的收入分別意味著什么呢? 工人 資本所有者 土地所有者特定要素模型工人: 我們還無法確認(rèn)工人是受益還是受損，這取決于工人的消費偏好，即對制造品和糧食在他們的消費中哪一個更加重要。資本所有者: 毫無疑問，他們是受益者。土地所有者: 土地所有者當(dāng)然是受損者。特定要素模型模型的假設(shè)假定兩個國家（美國和日本）相對需求曲線相同。這樣國際貿(mào)易的產(chǎn)生原因是兩國的相對供給的不同， 相對供給差異是因為兩個國家在以下方面不同: 技術(shù) 生產(chǎn)因素 (資本、土地、勞動)特定要素模型中的資源和相對供給如果一個國家資本存量供應(yīng)增加會對制造品和糧食的生產(chǎn)產(chǎn)生什么樣的影響? 在價格一定時，擁有大量資本和

11、少量土地的國家將傾向于生產(chǎn)大量土地和少量糧食，制造品對糧食的相對產(chǎn)出非常大。特定要素模型中的國際貿(mào)易PM X MPLM2PF 1 X MPLF工資率工資率, W工資率工資率, WPM X MPLM1W 112W 2資本存量的增加, K從糧食部門向制造品部門轉(zhuǎn)移的勞動量制造品部門使用的勞動, LM糧食部門使用的勞動, LFInternational Trade in 特定要素模型表表 3-10: 資本存量的變動資本供應(yīng)的增加會使相對供給曲線向右移動。土地供應(yīng)的增加會使相對供給曲線向左移動。勞動力的增加又會有什么樣的影響? 盡管產(chǎn)出都會增加，但是對于相對產(chǎn)出的作用是不確定的。特定要素模型中的國際貿(mào)

12、易貿(mào)易和相對價格假定日本的人均資本占有量大于美國，美國的人均土地占有量大于日本。 因此，貿(mào)易前制造品的相對價格在日本要比美國低。國際貿(mào)易導(dǎo)致各國相對價格的趨同。特定要素模型中的國際貿(mào)易制造品的相對產(chǎn)量制造品的相對產(chǎn)量, QM/QF制造品的相對價格制造品的相對價格, PM /PF (PM /PF )W (PM /PF )A (PM /PF )J 特定要素模型中的國際貿(mào)易圖圖 3-11: 貿(mào)易和相對價格RDWORLD RSA RSWORLD RSJ 貿(mào)易模式一個國家不存在貿(mào)易，消費的價值必須等于生產(chǎn)出來的價值。 國際貿(mào)易 使得一個國家可以消費不同于制造品和食品組合。 一個國家不可能支出大于消費。

13、特定要素模型中的國際貿(mào)易預(yù)算約束線預(yù)算約束線 (斜率斜率 = -PM/PF)制造品消費量制造品消費量, DM 制造品生產(chǎn)量制造品生產(chǎn)量, QM 糧食的消費量糧食的消費量, DF糧食的產(chǎn)量糧食的產(chǎn)量, QF生產(chǎn)可能性邊界生產(chǎn)可能性邊界特定要素模型中的國際貿(mào)易圖圖 3-12: 參與貿(mào)易國家的預(yù)算約束線Q1M1Q1FQJFQAFDAFDJFQAMDAMQJMDJM日本糧食進口美國糧食進口日本的制造品出口美國的制造品出口制造品產(chǎn)量制造品產(chǎn)量制造品產(chǎn)量制造品產(chǎn)量糧食產(chǎn)量糧食產(chǎn)量糧食產(chǎn)量糧食產(chǎn)量日本預(yù)算約束線日本預(yù)算約束線美國預(yù)算約束線美國預(yù)算約束線特定要素模型中的國際貿(mào)易圖圖3-13: 貿(mào)易均衡收入分配

14、和貿(mào)易所得國際貿(mào)易使制造品對糧食的相對價格發(fā)生了變化，這是評定貿(mào)易對特定集團影響的關(guān)鍵。 貿(mào)易使出口部門特定要素的所有者受益，與進口產(chǎn)品競爭部門特定要素的所有者受損。貿(mào)易對流動要素所有者的影響不確定。如果要那些從貿(mào)易中獲利的人補償那些在貿(mào)易中受損者的損失，他們是否還會覺得有利可圖？如果答案使肯定的，那么貿(mào)易對每一個人來說都是一種潛在獲益資源。國家總能從貿(mào)易中受益，其基本原因就是貿(mào)易擴大了一個國家消費品的選擇范圍。選擇范圍的擴大意味著總能找到一種收入再分配的方法使每一個人都可能從貿(mào)易中獲利。收入分配和貿(mào)易所得預(yù)算線(斜率 = - PM/PF)PP制造品的消費量制造品的消費量, DM制造品的產(chǎn)量制

15、造品的產(chǎn)量, QM 糧食的消費量糧食的消費量, DF糧食的產(chǎn)量糧食的產(chǎn)量, QFQ1MQ1F12圖圖 3-14: 貿(mào)易擴大了一國的消費可能性收入分配和貿(mào)易所得貿(mào)易中有贏家也有輸家。最優(yōu)的貿(mào)易政策政府必須在一個人的受益和另一個人的損失之間進行權(quán)衡。 有些集團已經(jīng)相對貧困，需要特殊的關(guān)照 (例如，美國的鞋子和服裝的工人)。 大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家仍然會或多或少得贊同自由貿(mào)易。要切實理解貿(mào)易政策是怎樣被指定的，就必須了解貿(mào)易政策的真正動機。貿(mào)易中的政治經(jīng)濟學(xué)：初步介紹收入分配和貿(mào)易政策貿(mào)易受益者的集中程度，對情況的掌握程度，以及組織程度都不如那些貿(mào)易受損者。 例如：美國制糖業(yè)的消費者和生產(chǎn)者 貿(mào)易中的政治經(jīng)

16、濟學(xué)：初步介紹問題: 假設(shè)只有勞動和土地兩種投入品。A國是一個勞動豐裕的國家，在這里種植咖啡和小麥?？Х壬a(chǎn)是勞動密集型的，小麥生產(chǎn)是土地密集型的。勞動在咖啡和小麥部門都可以工作，而且可以輕易地在兩個部門間流動。但是，土地是特定的：平原上的土地適用于種植小麥，而山坡上的土地適于種植咖啡，“小麥地”對于生產(chǎn)咖啡是無效的，“咖啡地”對于生產(chǎn)小麥也是無效的。如果A國與一個偏好相同的國家開展貿(mào)易，短斯對下列對象將會發(fā)生什么？ （1）對于該國的小麥和咖啡生產(chǎn)？（2）對于該國小麥和咖啡的價格？（3）對于該國的工資情況？（4）對于該國小麥地的價格？（5）對于該國咖啡地的價格？（6）對于工人、小麥地所有者和咖

17、啡地所有者的福利或購買力？問題: 假定香港和日本的偏好和技術(shù)完全相同.香港勞動力豐富,日本資本豐富.服裝是勞動密集型產(chǎn)品,汽車是資本密集型產(chǎn)品.(1)如果兩種要素在部門間是可以流動的,那么香港和日本的貿(mào)易對香港的資本所有者、勞動力和日本的資本所有者、勞動力的收入有何影響？（2）假設(shè)勞動在部門間可以完全自由流動，但是資本在部門間不能流動。那么國際貿(mào)易對香港的汽車生產(chǎn)資本所有者、服裝業(yè)的資本所有者、勞動力和日本的汽車業(yè)資本所有者、服裝業(yè)的資本所有者和勞動力的收入有何影響？小結(jié)國際貿(mào)易通常影響各國內(nèi)部的收入分配，所以貿(mào)易中有得益者也有受損者。 產(chǎn)生收入分配效應(yīng)的原因有兩個:生產(chǎn)要素不能迅速地、無成本

18、地從一個生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到另一個生產(chǎn)部門。一個國家產(chǎn)品組合的變化對不同生產(chǎn)要素需求影響不同。小結(jié)特定要素模型是一個有關(guān)收入分配效應(yīng)的很有用的模型。在這個模型中，資源的不同使各國的相對供給曲線不同，并因而產(chǎn)生了國際貿(mào)易。 在特定要素模型中, 每個國家出口部門特定要素的擁有者從貿(mào)易中獲利，而與進口產(chǎn)品競爭部門的特定要素的擁有者受損。 L流動要素的擁有者可能受益也可能受損。小結(jié)當(dāng)貿(mào)易獲益者補償受損者的損失后，獲益者應(yīng)然有利可圖時，可以認(rèn)為貿(mào)易從整體上帶來了收益。dLMMPLM 圖圖3A-1: 總產(chǎn)出等于邊際產(chǎn)出曲線下方的面積附錄：對特定要素的進一步分析勞動投入勞動投入, LM邊際勞動產(chǎn)出邊際勞動產(chǎn)出, MPLMWagesw/PM資本所有者的收入附錄：對特定要素的進