無權(quán)代理行為簽訂合同模板的當(dāng)事人權(quán)利問題

1、1 1 / / 1212無權(quán)代理行為簽訂合同的相關(guān)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)若干問題合同法第 4848 條第一款規(guī)定，無權(quán)代理行為人簽訂的合同被代理人 未予追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，無權(quán)代理行為人須承擔(dān)后果；該條第二款規(guī)定了相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷權(quán)，即相對(duì)人能夠催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)追認(rèn)本合同，相對(duì)人如屬善意能夠在被代理人追認(rèn)之前撤銷合同。該條規(guī) 定強(qiáng)調(diào)了對(duì)被代理人利益的愛護(hù)，也注意了對(duì)相對(duì)人、特不是善意相對(duì)人利 益的愛護(hù)。但在適用該條規(guī)定時(shí)，亦不能忽略被代理人所承擔(dān)的義務(wù)，不能 忽略對(duì)無權(quán)代理行為人利益的愛護(hù)，以與當(dāng)今民商法律愛護(hù)交易安全、促進(jìn) 流通效率的價(jià)值觀念相合。試以一案例述之。案例：某甲在乙證

2、券公司營業(yè)部開戶，存入400400 萬元資金。乙證券公司囑其及時(shí)更換操作密碼，以保證其資金和股票的安全。甲開戶之后即赴外地 出差，未及時(shí)更換密碼。一個(gè)月后，甲出差返回，發(fā)覺其帳戶的資金均被用 于購買了 A A股票，并已貶值約 5 5 萬元。甲即與乙證券公司交涉。后查明，該 筆交易系因乙證券公司工作人員誤操作所致。但乙證券公司強(qiáng)調(diào)甲未及時(shí)更改密碼，自身亦有過錯(cuò)。甲與乙證券公司商談賠償事宜期間，恰逢A A 股票價(jià)格陡漲，并逐漸超過了購買價(jià)格，甲即不再與乙證券公司聯(lián)系賠償問題。半 年之后，股市轉(zhuǎn)熊，A A 股票亦下跌，兩周內(nèi)即跌至購買價(jià)格，甲仍未予售出；2 2 / / 1212再兩個(gè)月后，仍跌幅不止

3、。后該筆股票縮水約150150 萬元。甲遂以乙證券公司為被告訴至法院，請(qǐng)求判令乙證券公司賠償該筆 150150 萬元的損失。法院認(rèn)為， 該筆 150150 萬元的損失，系因操作密碼未及時(shí)更換，證券公司誤操作在甲的帳 戶上買入A A 股票、而 A A 股票價(jià)格連續(xù)下跌造成的。操作失誤雖有甲未及時(shí)更 改密碼的緣故，而乙證券公司未盡善良治理人注意義務(wù)，亦有過錯(cuò)，依照公 平原則，甲乙對(duì)該筆資金損失應(yīng)各承擔(dān)50%50%勺責(zé)任。本案屬于較為典型的以無權(quán)代理行為訂立并履行合同。甲在乙證券公司開立賬戶，即與其確定了托付代理關(guān)系：雙方約定，乙依照甲之指令操作買 賣股票。乙為甲賬戶購買 A A 股票，是在甲未及時(shí)

4、更改密碼的情況下，因錯(cuò)誤 操作實(shí)施的行為，因缺乏被代理人的指令意思，其購買A A 股票應(yīng)認(rèn)定為無權(quán)代理行為。甲雖因未及時(shí)更改密碼而有一定過錯(cuò)，但證券公司為投資人開立 賬戶、同意投資人托付買賣股票是其要緊業(yè)務(wù)之一，負(fù)有維護(hù)客戶資金和股 票安全的善良治理人之注意義務(wù)，其因操作失誤而作出了無權(quán)代理行為，因 此應(yīng)對(duì)行為的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但盡管甲乙關(guān)于無權(quán)代理行為的發(fā)生均有過錯(cuò)，簡(jiǎn)單判令雙方對(duì) 150150 萬元股價(jià)貶值損失各承擔(dān) 50%50%卻無疑失之于粗 糙和簡(jiǎn)單。結(jié)合本案，筆者擬探討適用民法通則第6666 條和合同法第 4848 條應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題。一、被代理人的義務(wù)。在無權(quán)代理簽訂的合同關(guān)

5、系中，被代理人的最差不多、最實(shí)質(zhì)性的權(quán)利 是對(duì)合同的追認(rèn)權(quán)?；蛟唬淮砣擞袡?quán)對(duì)合同不予追認(rèn)， 使自己置身事外， 幸免合同效力及于自身。被代理人被冒名訂約，是權(quán)利受到侵害的受害人， 法律對(duì)此充分考量，給予其對(duì)無權(quán)代理人簽定的合同或追認(rèn)或不予追認(rèn)的權(quán)利，以之為其提供了足夠的愛護(hù)。但應(yīng)當(dāng)注意的是，權(quán)利受到充分愛護(hù)的被 代理人亦須適當(dāng)履行義務(wù)，這關(guān)于合理愛護(hù)其他當(dāng)事人利益、維護(hù)正常的交 易秩序具有十分重要的意義。義務(wù)之一：在特定情形以明示方式表示其對(duì)合同的追認(rèn)或否認(rèn)。民法 通則第 6666 條規(guī)定，本人明白他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表 示的，視為同意，即被代理人在差不多明白無權(quán)代理行為時(shí)的

6、沉默應(yīng)被認(rèn)定 為對(duì)合同的默示追認(rèn)。該條規(guī)定在合同實(shí)務(wù)中適用時(shí)殊顯單薄，難以涵蓋無 權(quán)代理行為發(fā)生的復(fù)雜情勢(shì)；合同法第 4848 條關(guān)于相對(duì)人撤銷權(quán)和催告權(quán) 的規(guī)定，表露了立法者關(guān)于本人的沉默可能使他人對(duì)其意思的理解產(chǎn)生歧義 的擔(dān)心。因此，在具體適用民法通則第6666 條規(guī)定的時(shí)候，應(yīng)該注意在特定情形被代理人有義務(wù)以明示方式向相對(duì)人傳達(dá)其追認(rèn)或否認(rèn)的意思表 示。相對(duì)人差不多履約或開始履約，合同標(biāo)的或部分標(biāo)的差不多為被代理人 所占有時(shí)（合同中被代理人為買方），或被代理人之物資差不多由無權(quán)代理行 為人交付而為相對(duì)人占有時(shí)（合同中被代理人為賣方），對(duì)合同的否認(rèn)必須以 明示方式作出。被代理人關(guān)于無權(quán)代理

7、行為是否明知，是推斷其默示是否構(gòu) 成追認(rèn)意思表示的關(guān)鍵。在當(dāng)事人差不多履約、對(duì)合同標(biāo)的物的占有差不多 轉(zhuǎn)移時(shí)，應(yīng)可推定被代理人對(duì)無權(quán)代理行為的明知，現(xiàn)在的沉默，當(dāng)屬民 法通則第 6666 條規(guī)定的“視為同意”的追認(rèn)，其欲否認(rèn)合同因此須以明示 方式通知相對(duì)人。善意相對(duì)人了解到代理行為人的行為乃無權(quán)代理而尚未履約時(shí)，被代理人關(guān)于合同的追認(rèn)應(yīng)以明示方式送達(dá)對(duì)方，而不應(yīng)消極等待。亦即被代理人 假如追求合同履行的效果，即應(yīng)明確通知相對(duì)人，或以其他明示方式（如作為賣方實(shí)際交貨）對(duì)合同予以追認(rèn)，否則，相對(duì)人能夠行使合同法第 48483 3 / / 12124 4 / / 1212條規(guī)定的權(quán)利將合同撤銷。問題

8、在于，假如相對(duì)人既未以明示方式行使撤銷 權(quán)，被代理人關(guān)于合同的效力也保持沉默， 現(xiàn)在， 若相對(duì)人不履約， 被代理 人可否援引 民法通則第 6666 條，主張其沉默應(yīng)被理解為對(duì)合同的追認(rèn)， 而要求相對(duì)人承擔(dān)違約責(zé)任 ？筆者認(rèn)為不可。相對(duì)人既已知悉合同為無權(quán)代 理行為的產(chǎn)物，即為明知被代理人并無訂約的意思，只有在被代理人明示追 認(rèn)合同之后，在相對(duì)人與被代理人之間才形成實(shí)質(zhì)上的意思表示一致。否則，相對(duì)人能夠合理地推定被代理人的沉默為未作出與其建立合同關(guān)系的意思 表示。在無權(quán)代理合同關(guān)系中，善意相對(duì)人與被代理人一樣是無辜的，依據(jù) 平衡當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的原則，后者既可在合同實(shí)際履行之后，以默示方式 追認(rèn)

9、合同，前者亦當(dāng)能夠在未履約時(shí)默示撤銷。因此，相對(duì)人應(yīng)能夠不作為 的方式（不履約、不通知）行使撤銷權(quán)。假如相對(duì)人不希望履約而擔(dān)心被代理 人追認(rèn)時(shí)，則應(yīng)在對(duì)方追認(rèn)合同之前將其撤銷合同的意思通知對(duì)方。相對(duì)人 以明示方式通知撤銷合同的效果是阻卻了被代理人對(duì)合同的追認(rèn)。綜上，應(yīng)視合同是否履行，確定被代理人的“默示”所表達(dá)的意思。民法通則第 6666 條規(guī)定的被代理人的“默示”只是在相對(duì)人差不多履約或開 始履約、合同標(biāo)的物或部分標(biāo)的物差不多交付時(shí)，方才產(chǎn)生追認(rèn)的效果；相對(duì)人未履約、亦即對(duì)合同標(biāo)的物的占有尚未在被代理人與相對(duì)人之間發(fā)生轉(zhuǎn) 移時(shí)，被代理人的沉默可被合理地理解為未對(duì)合同予以追認(rèn)，如相對(duì)人逕行 履

10、約則可能承擔(dān)對(duì)方否認(rèn)合同的不利后果。簡(jiǎn)言之，在前一情形，被代理人 對(duì)合同的否認(rèn)須明示，在后一情形，其對(duì)合同的追認(rèn)須明示。在本案，乙證券公司在未得到甲指令時(shí)為甲買入了A A 股票，合同差不多履行，A A 股票差不多存在于甲的賬戶為其占有。現(xiàn)在甲以明示方式表示異議，是為妥當(dāng)。5 5 / / 1212義務(wù)之二：在合理期間內(nèi)對(duì)合同做出追認(rèn)或否認(rèn)的意思表示。相對(duì)人履 行合同、交付標(biāo)的物之后，或在無權(quán)代理行為人將被代理人所有的合同標(biāo)的 物向相對(duì)人交付之后，若被代理人保持沉默，持續(xù)多長時(shí)刻能夠被認(rèn)定為“默示追認(rèn)” ？亦即，在保持沉默多長時(shí)刻之后，被代理人即無權(quán)再以明示 方式對(duì)合同效力予以否認(rèn)？在相反情形，合

11、同尚未履行時(shí)，若被代理人欲追 認(rèn)合同，應(yīng)在多長的期間內(nèi)做出追認(rèn)的意思表示方為有效？現(xiàn)行法律沒有明文規(guī)定，在合同實(shí)務(wù)和司法審判中容易產(chǎn)生混淆。筆者認(rèn)為合理期限的確定 應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。首先，期限的起算點(diǎn)應(yīng)為被代理人知悉無權(quán)代理行為的時(shí)刻。在合同差 不多履行或開始履行的情形，被代理人知悉的時(shí)刻應(yīng)該不難確定。如本案， 甲出差歸來即查詢自己的賬戶，發(fā)覺其資金均已被用于購買了A A 股票，其查詢帳戶之日即為知悉無權(quán)代理行為的日期。在合同尚未履行的情形，被代理 人知悉時(shí)刻的確定則較為復(fù)雜， 其要緊決定于無權(quán)代理行為人向其告知的時(shí) 刻。然而，無權(quán)代理行為人可能因某種緣故不予告知或不及時(shí)告知；抑或被代理人可能從

12、其他途徑知悉無權(quán)代理行為的存在。相對(duì)人在得知合同的簽定乃無權(quán)代理行為之產(chǎn)物時(shí)，若能夠同時(shí)確定被代理人亦已知悉，自可酌情以 默示方式或以明示方式撤銷合同，或催告被代理人追認(rèn)合同；若不能確定被代理人是否知悉或何時(shí)知悉，其若欲撤銷合同當(dāng)以明示方式通知對(duì)方為妥， 否則，發(fā)生糾紛時(shí)其應(yīng)承擔(dān)證明被代理人知悉及其知悉時(shí)刻的舉證責(zé)任。其次，須確定合理期限的長短，法律對(duì)此沒有具體規(guī)定。筆者認(rèn)為，在 一般情況下，可參照合同法第 4848 條的規(guī)定將那個(gè)期限確定為一個(gè)月。 以無權(quán)代理行為簽定的合同是一種不穩(wěn)定的合同，關(guān)于合同的當(dāng)事人而言， 合同關(guān)系長期不穩(wěn)定，無疑會(huì)阻礙其正常的經(jīng)營和進(jìn)展；而當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)節(jié)奏迅捷

13、、聯(lián)系緊密，任何一個(gè)合同的不穩(wěn)定、不確定都可能使一個(gè)或多6 6 / / 1212個(gè)交易鏈條面臨斷裂的危險(xiǎn)。因此，被代理人有義務(wù)及時(shí)對(duì)合同作出評(píng)價(jià)。合同法第 4848 條規(guī)定的相對(duì)人的催告權(quán)，應(yīng)理解為在不能確定被代理人 是否或者何時(shí)知悉無權(quán)代理行為的情況下，相對(duì)人通過催告告知對(duì)方無權(quán)代理行為的存在，既確定了期限的起算點(diǎn)，也給對(duì)方的追認(rèn)限定了期限的長度。 （應(yīng)該指出，一個(gè)月的規(guī)定是一種任意性而非強(qiáng)制性的規(guī)范，當(dāng)事人能夠依 照合同的具體情況限定長于或短于一個(gè)月的期限，法律亦應(yīng)認(rèn)定其效力。）合同法作如此規(guī)定，是因?yàn)橐粋€(gè)月的時(shí)刻，對(duì)當(dāng)事人而言，其依照具體 情況做出追認(rèn)或否認(rèn)合同的決定已足夠長，而對(duì)防止因

14、合同關(guān)系的不穩(wěn)定對(duì)交易秩序產(chǎn)生負(fù)面阻礙而言，亦足夠短。因此，在一般情況下，可依此確定 當(dāng)事人以默示方式表示意思的合理期限：在合同差不多履行或開始履行的情況下，若被代理人在一個(gè)月內(nèi)保持沉默，未作否認(rèn)的表示，即可認(rèn)定其對(duì)合 同差不多追認(rèn)，此后再對(duì)合同表示否認(rèn)者無效 ；若合同沒有履行，被代理人 在明白無權(quán)代理行為之日起一個(gè)月內(nèi)未作任何表示的，則可合理地認(rèn)定其對(duì)合同未予追認(rèn)，此后再對(duì)合同表示追認(rèn)者相對(duì)人可不予同意。第三，專門情況下合理期限的確定。專門情況要緊有二，一個(gè)是標(biāo)的專 門，一個(gè)是行情專門。有些物資屬時(shí)令產(chǎn)品，或保鮮要求高，或季節(jié)性強(qiáng)。還有一些物資行情 變化幅度較大，其價(jià)格可能在較短的時(shí)刻內(nèi)出現(xiàn)

15、陡峭的漲跌。以這類專門物 資作為合同標(biāo)的時(shí)，要求當(dāng)事人履約及時(shí)，周轉(zhuǎn)快捷。無權(quán)代理行為人簽訂 合同買賣這類商品的，被代理人應(yīng)依照物資的時(shí)令特征，或其他具體情況， 在合理的短時(shí)期內(nèi)做出追認(rèn)或否認(rèn)合同的意思表示，而不能以一般情況下的“一個(gè)月”的時(shí)刻作為合理期限。例如，某副食商場(chǎng)的代理商未經(jīng)授權(quán)即為 該商場(chǎng)購進(jìn)一批新奇蜜桃，于 5 5 月 1515 日運(yùn)抵商場(chǎng)。商場(chǎng)于 6 6 月 1010 日致電供 貨商和代理商，稱此批蜜桃購銷合同為無權(quán)代理的合同，不予追認(rèn)，要求將7 7 / / 1212物資運(yùn)回。該商場(chǎng)作為被代理人對(duì)合同的明示否認(rèn)雖于一個(gè)月之內(nèi)做出，但 新奇水果應(yīng)屬時(shí)令性商品， 商場(chǎng)在該種商品品質(zhì)

16、保鮮時(shí)期過去之后方才對(duì)合 同表示否認(rèn)，使相對(duì)人難以對(duì)物資做出有效及時(shí)的處理。現(xiàn)在的明示否認(rèn)應(yīng) 該認(rèn)定為差不多超過了合理期限而無效，不能否認(rèn)合同對(duì)商場(chǎng)的效力。在本案，證券買賣當(dāng)屬行情專門的交易，甲發(fā)覺乙證券公司的無權(quán)代理 交易之后，立即提出交涉，亦為及時(shí)。義務(wù)之三：相對(duì)人履約后，被代理人占有合同標(biāo)的物時(shí)的止損義務(wù)。在 相對(duì)人為賣方并已履行了合同義務(wù)時(shí)，被代理人即實(shí)際占有了合同標(biāo)的物。 被代理人對(duì)合同予以否認(rèn)的，則合同對(duì)其不發(fā)生效力?，F(xiàn)在可能有兩種處理 方式，一是被代理人將合同標(biāo)的物交還相對(duì)人或無權(quán)代理人；一是被代理人與無權(quán)代理人達(dá)成諒解，其同意標(biāo)的物，造成的損失由無權(quán)代理人賠償（應(yīng)該注意，現(xiàn)在并

17、非被代理人履行無權(quán)代理人簽訂的合同，而是其與無權(quán)代理 人就處理合同標(biāo)的和賠償損失問題建立了新的合同關(guān)系）。在第一種方式，所交付的合同標(biāo)的物所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，其仍屬于相對(duì)人或無權(quán)代理人（無權(quán)代理人代被代理人履行合同義務(wù)的 ）所有?，F(xiàn)在，被代理人即應(yīng)承擔(dān)返還 標(biāo)的物的義務(wù)，在其與相對(duì)人或無權(quán)代理人之間形成了占有人與所有權(quán)人之 間所有物返還的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。占有他人之物者，有義務(wù)以處理自己事務(wù)同 等程度的注意，照看其所占有的他人之物 ；必要時(shí)應(yīng)采取可能的措施，使標(biāo) 的物免遭毀損滅失。否則，占有人須對(duì)其過失導(dǎo)致的損失承擔(dān)賠償責(zé)任. .在第二種方式，被代理人與無權(quán)代理人達(dá)成諒解、建立了新的合同關(guān)系的，不

18、管是否明示，其雙方的差不多權(quán)利義務(wù)是，由后者承擔(dān)無權(quán)代理行為造成的 損失，而前者則有義務(wù)對(duì)標(biāo)的物善加維護(hù)，必要時(shí)應(yīng)及時(shí)采取措施，防止損 失擴(kuò)大。即使雙方尚未就損失賠償問題達(dá)成合意，依照老實(shí)信用原則，占有 標(biāo)的物的被代理人亦承擔(dān)著防止損失擴(kuò)大的義務(wù)。若其沒有采取適當(dāng)措施致8 8 / / 1212使損失擴(kuò)大，則不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。如上例，副食商場(chǎng)即使在合理 期限內(nèi)對(duì)合同及時(shí)做出了不予追認(rèn)的意思表示，若其要求供貨商或代理商運(yùn)回蜜桃，其亦有義務(wù)在蜜桃運(yùn)回之前采取適當(dāng)措施，幸免其變質(zhì)降低價(jià)值。 因此而產(chǎn)生的費(fèi)用，其因此有權(quán)要求供貨商或無權(quán)代理人支付?；蛘?，其以 第二種方式處理，即時(shí)出售蜜桃，盡量減少損失，對(duì)實(shí)際造成的損失由代理 商賠償。在一般情況下，推斷占有人采取的措施適當(dāng)與否，原則上以善意為 限，即占有人主觀上必須